حول القوة والأوساخ: هل هناك حقًا شيء مشترك بين هذه المفاهيم؟

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

كنت آمل ألا أضطر إلى إثارة هذا الموضوع مرة أخرى ، لكن الناس لديهم ارتباطات خاطئة ، يحاولون على أساسها تقييم أنشطة أولئك الذين يسعون إلى اكتساب هذه السلطة أو تلك. عندما سئمت ذات مرة من الإجابة على نفس الأسئلة حول لماذا أحتاج إلى الكثير من المال ، أجبت ببساطة: "المال ضروري كأداة لاكتساب القوة". ربما خمن القارئ رد الفعل:) "لكننا اعتقدنا أنك شخص جيد ومحترم!"

في الواقع ، يستسلم كثير من الناس للمشاعر بشكل مفرط ، ويربط الكثيرون السلطة بشيء قذر ، عادة بالسياسة ، والسياسة بالنسبة لهم عمل قذر. هناك أيضًا أقوال مثل: "استولى على السلطة - امشِ إلى محتوى قلبك" وما شابه ، مما يشوه بشكل كبير معنى كلمة "قوة" ويضع عوائق قاسية جدًا للناس ، بسبب معاناتهم ، تحت رحمة الظروف المحيطة. لماذا ا؟

لأنهم يتخلون عن السلطة ، وإراديًا ، لأنهم يعتقدون أن هذا شيء نجس. سأوضح سوء الفهم هذا ، وفي نفس الوقت سأظهر ذلك في الواقع الكل الناس يسعون للسلطة ، هذه عملية موضوعية ، لا تعتمد على رأي الناس في هذا الأمر.

أولا

يجب فهم القوة على أنها القدرة على ممارسة بعض السيطرة على العملية في الممارسة العملية ، أي القدرة هل حقا إدارة شيء بما يتوافق مع نيتك. إذا كان الشخص قادرًا على التحكم في عملية معينة ، فعندئذٍ له سلطة معينة عليه ، وإذا لم يستطع ، فلن تكون لديه هذه القوة. يحدث أن يتمكن الشخص من إدارة العملية بمعنى ما ، ولكن ليس بالكامل.

مسألة مقياس القوة وكيف ينمو منها [المقياس] الوظيفة الكاملة للإدارة ، وكذلك السيادة ، سنترك خارج المقالة ، لا أريد أن أكرر هنا مسار نظرية عامة إلى حد ما للإدارة. من المهم للقارئ أن يفهم شيئًا واحدًا فقط هنا: القوة هي القدرة العملية على الحكم … لممارسة السلطة ، هناك حاجة إلى الإرادة. يجب أن تُفهم الإرادة على أنها القدرة على إخضاع الذات ومسار الأحداث من حوله للهدف الواعي.

الآن سؤال للقارئ: أين التراب هنا ، "أخرج قلبك" وكل أنواع الرجس السياسي؟

الجواب واضح: إنه المكان الذي يسمح به صاحب السلطة عن قصد. وهناك من يتعمد عدم السماح بذلك. عندما يذهب القارئ إلى متجر ، هل يمارس السلطة؟ نعم ، إنه يحل مشكلة التخلص من بعض العوامل البيئية غير المرغوب فيها ، على سبيل المثال ، قد يكون نقص الطعام على المائدة ، أو قلة بعض الأدوات المنزلية أو غيرها من السلع. يتسبب نقص البضائع في المنزل في إزعاج الشخص - ويقضي عليه الشخص. للقيام بذلك ، يأخذ المال ويذهب إلى المتجر. لذلك استخدم الشخص المال للحصول على السلطة! يا له من لقيط! أوه ، ما خجله! ولقد وثقنا به كثيرا:)

عندما تقرر أي المهمة ، أنت تمارس القوة ، وأنت تتحكم في بعض العمليات. حتى من أجل الإدارة الصحيحة للعمليات الفسيولوجية في إطار ثقافتنا ، هناك حاجة إلى القوة. ومن أجل ممارسة هذه القوة (في بعض الأحيان) هناك حاجة إلى أدوات خارجية معينة. آمل أن يتضح الآن للقارئ أن أي شخص يسعى دائمًا إلى ممارسة السلطة؟

من فضلك توقف عن النظر إلى هذه العملية على أنها شيء حقير وقذر. حتى للاستنشاق ، هناك حاجة إلى الإرادة والقوة ، وهناك حاجة إلى الرئتين والدم ومواد الجسم الأخرى كأداة لتوصيل الأكسجين المستلم إلى خلايا الجسم.نعم ، أوافق على أن عبارة "أحتاج إلى الدم للحصول على القوة" تبدو مخيفة ، لكن حاول أن تقول إنك لست بحاجة إلى الدم … أعتقد أنه سيكون أكثر رعبا.

ثانيا

يذكرني الموقف تجاه السلطة في كثير من الناس بالموقف تجاه الصليب المعقوف. يبدو أنه رمز قديم ، له أصل ومعنى نبيل ، وقد شوهت الأحداث المعروفة للجميع معناه في نظر المجتمع الحديث حتى أصبح الآن ممنوعًا. للسبب نفسه ، يعاني معظم الناس من انسداد ، وهو أنه نظرًا لأن الطاقة شيء قذر ، فيجب أيضًا حظرها على أنفسهم ، وهم يتخلون عن السلطة دون وعي في الحالات التي لا ينبغي عليهم القيام بها.

هناك العديد من العمليات القابلة للتحكم البشري ، وغالبًا ما تتم كتابة هذه العمليات في المجموعات والمجتمعات المعرفية المرتبطة بالتطور الأخلاقي للناس ("تعليم الخير" ، "إحياء الأخلاق" ، "القضية المشتركة" ، "من أجل إحياء التعليم "، مجموعات مختلفة على الرصانة ، وفقًا لمفهوم" صفر نفايات "، وآلاف آخرين ، لا سيما في الموضوعات الروحية مثل" دروس في التأمل ") ، يحثون جميعًا الناس على تبني العمليات التي تقاوم تدهور المجتمع ، على سبيل المثال ، لتبدأ به ، يتعامل مع نفسه ويثقف على الأقل أنفسهم وأطفالهم بشكل صحيح إلى حد ما (الجلوس على الأريكة و مجرد تصفح من خلال مجموعات محددة ، الصحيح سيظل التعليم غير ممكن ، ولكن في حالات نادرة لا يزال من الممكن "بشكل أو بآخر بشكل صحيح").

ومع ذلك ، يتجنب الناس بطريقة ما تحمل هذه العمليات ومقاومة الشر.

يعتقد الكثير من الناس أن لا شيء يعتمد عليهم ، لأي سبب من الأسباب يرفضون أن يأخذوا على عاتقهم القضاء على بعض العوامل البيئية غير المرغوب فيها للمجتمع. في الواقع ، كل نفس العوائق المرتبطة بسوء تفسير السلطة هي التي تعمل. وجميع العوائق نفسها تؤدي إلى الحالة المزاجية التالية في الشخص:

- الميل إلى الاعتقاد بفشل الحياة ؛

- الميل إلى إلقاء اللوم على الظروف الخارجية في كل شيء ؛

- اليأس.

- الرغبة في إلقاء اللوم على بعض الأشخاص في السلطة عن كل شيء ؛

- الرغبة في انتظار لحظة مناسبة قبل التمثيل.

يمكن العثور على وصف أكثر اكتمالاً لهذه المشاعر في مقالاتي القديمة: واحد ، اثنان ، ثلاثة. بالطبع ، أنت تدرك أنه إذا بدأت العمل دون مواجهة ، فستحصل على "نادي الخاسرين" ، ولكن هذا موضوع آخر ، حول الوقت الذي يتعهد فيه الأشخاص الذين ليس لديهم سلطة على أنفسهم وأبسط الأحداث بتعليم الآخرين.

نتيجة لرفض محاربة الشر (على الأقل في نفسه) ، يصبح الشخص ضحية لظروف يمكن أن يسيطر عليها جيدًا ، وكذلك ضحية لتطفل من هم في السلطة الذين لا يخضعون لهذه العوائق. بعبارة أخرى ، يسمح الأشخاص السلبيون عمدا وطواعية بالفوضى التي تحدث في السياسة ، فهم يدعمونها!

تظهر صورة غريبة إذا ذهبت إلى الإنترنت في أي منتدى تقريبًا حيث تتم مناقشة الأحداث السياسية وإذا كنت تصدق ما يكتبه "الأشخاص الصادقون الطيبون" ، فإن ذلك يتبع مباشرةً أن "الأشخاص الصادقين الطيبين" من الناس هم قطيع (لا هل تجرؤ على رؤية محاولة للإهانة! وإلا فسيتعين عليك كتابة مقال منفصل عن كلمة "قطيع") ، مع تسليم نفسه طواعية لتدنيس الأشخاص الأذكياء في السلطة. لماذا أراه بهذه الطريقة؟

لأن "القطيع" تخلى عن سلطته طواعية ، بعد أن أظهر غباءًا ، وأن الأشخاص الموجودين في السلطة كانوا قادرين على الاحتفاظ بذكائهم وفهم ما كتبته أعلاه: القوة ليست قذارة ، ولكن القدرة على الإدارة ، معبرا عنها في الإجراءات العملية … لقد كانوا أذكياء بما يكفي لهذه القدرة ليس رفض. والنقاش الكامل حول "الخير والشرفاء" مع كل كلمة يظهر أن أصحاب القطيع أذكياء والقطيع غبي. لأن الأول يتمتع بالسلطة ، بينما لا يمتلك الآخرون ذلك ، وليس بإرادتهم الحرة أنهم لا يملكون ذلك ، لكن لديهم الكثير من الطاقة لإبلاغ الجميع بهذا الأمر. إنها بالفعل مسألة أخرى هي قوة الأول يمكن تهدف إلى الحصول على الأوساخ ، لكن …

ثالث

الطين لا يظهر من تلقاء نفسه ، إنه انعكاس مباشر للديناميكا النفسية للقطيع المذكورة أعلاه. ليس ذنب السلطات أن القطيع لا يأكل إلا ويشتكي من عدم وجود ما يكفي من الطعام ؛ ليس ذنب السلطات أن القطيع هراء ونفايات ، ثم تطالب بإزالته ؛ السلطات ليست مسؤولة عن حقيقة أن القطيع يعيش وفقًا لقوانينه الخاصة ، لكن يطالب المسؤولين باتباع القوانين الأخرى بصرامة. يستحق الأشخاص أنفسهم السيطرة التي تُمارس عليهم ، وهم يستحقون على الأقل ثلاثة أسباب رئيسية:

- يرفضون طوعا القيام له السيطرة ، بما في ذلك على النفس ؛

- يحملون طواعية جبالًا ضخمة من التراب ، والتي لا تستطيع أي قوة في مستواها الحالي مواجهتها ؛

- يحاولون أخذ السلطة من "السلطة" ومنحها إلى "سلطة" أخرى ، والتي في رأيهم سوف تخدم القطيع بشكل أفضل ، لكنهم يختارون بالضبط نفس الأشخاص من القطيع ، الذين يمتلكون نفس النفس الشريرة ، والتي تتجسد في القول المأثور "استولوا على السلطة - امشوا إلى رضاء قلوبكم". هذا هو مظهر من مظاهر ما يسمى ب "الديناميكا النفسية" للمجتمع.

فيما يتعلق بمسألة الديناميكا النفسية ، يرجى قراءة المقالات بشكل منفصل: واحد ، اثنان ، ثلاثة ، أربعة. باختصار ، عندما "يفعل الجميع ما يشاء ، والنتيجة هي ما يحدث". حيث كل إنه محق بطريقته الخاصة ، كما يبدو له ، لكن من الواضح أنهم جميعًا مخطئون.

الرابعة

والآن عن نفسي. لي المال هو أداة لاكتساب القوة … لا أريد أن أتخلى طواعية عن القدرة الممنوحة لي لإدارة بعض العمليات ، وبالتالي ، على الرغم من الظروف غير المريحة ، فإنني أقوم بعملي بشكل جيد. في وقت سابق ، عندما لم أكمل مدرسة معينة بعد ، كنت أخاف من المال ، ولكن دون وعي.

كدت لا آخذهم لعملي ، لقد فعلت الكثير مجانًا ، كما أنني حلمت بإنشاء سكن مجاني (كما لو لم أقرأ عن تجربة مع هذا) ، لقد فعلت الكثير من الأشياء الخاطئة من حيث الاستسلام المال ، ونتيجة لذلك لم يكن لدي عشرة سنتات أكثر من ذلك ، ما كان مطلوبًا حتى لا أتضور جوعاً حتى الموت ، ومع ذلك ، لحسن الحظ ، فإن ممارسة التطور الروحي جعلت من الممكن إزالة الانسدادات في النفس ، وقد حدث هذا في في نفس الوقت الذي أدركت فيه كيف يمكنك كبح جماح نفسك (أظهر ما يكفي من الإرادة) ل ليس الذهاب "المتجول" من وفرة المال.

ومنذ تلك اللحظة ، تحولت إلى الأنشطة المدفوعة بدلاً من التطوع. لم؟ ثم إلى أداة ، مما سيسمح لي بالقيام بالسيطرة المطلوبة على تلك العمليات التي يمكنني إدارتها بشكل صحيح ، كما أفهمها شخصيًا. يجب أن يسمح لي نشاطي بتلقي أداة لدعم نفسي ، وإذا وجد الناس أن نشاطي مفيد ، فسيدعمونه ، إذا أخبرهم بقواعد اللعبة.

إذا لم تكن هناك قواعد ، فعادة ما يرفض الناس الدعم للأسباب نفسها التي ذكرتها أعلاه: يتخلون عن السلطة. عليك أن تبين لهم كيف يمكنك ممارسة القليل من القوة ببساطة من خلال دعم شخص يقوم بعمله بشكل جيد. للقيام بذلك ، تحتاج إلى وضع قاعدة لمكافأة عملك ، والنظر إلى الأموال التي يتم تلقيها حصريًا كأداة لاكتساب القوة بالمعنى الذي أشرت إليه.

إذا رأى شخص ما قذارة أو رجسًا في عملية الإدارة هذه لصالح المجتمع ، فعندئذٍ يخون نفسه أولاً وقبل كل شيء ، أي يعرض رذائلته علي ، والتي سيبدأ في الانغماس فيها إذا كان لديه الكثير من المال. لا تحتاج إلى التخلي عن نفسك ، بدلاً من ذلك ، فكر بشكل أفضل: لماذا تخليت عن السلطة وما هي العيوب العقلية التي لا تمنحك السيادة على الظروف من حولك؟

كاستنتاج

فيما يلي بعض من افتراضاتي الشخصية.

1 برفضه للسلطة ، يولد الإنسان قذارة أكثر مما يتخيله في السياسة وبين المسؤولين.

2 من خلال رفض دعم أولئك الذين ليس تخلى عن السلطة ويستخدمها لمساعدة الآخرين بصدق ليصبحوا أفضل ، يولد الشخص المزيد من الأوساخ أكثر مما كان عليه في الفقرة السابقة.

3 من خلال التمسك النشط بالموقف القائل بأن القوة والأوساخ مرتبطان بشكل موضوعي ، وتحريض الآخرين على النظر إلى القوة على أنها قذارة ، يولد الشخص قدرًا أكبر من الأوساخ مما كان عليه في الفقرتين الأولى والثانية معًا.