خلف كواليس التاج - المرحلة النهائية للرأسمالية

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

يناقش الرؤساء والعاملون ، الفقراء والمليارديرات ، كبارًا وصغارًا ، للشهر الثالث بالفعل بحماس ، مع وجود علامات واضحة على وجود وباء نفسي ، موضوع COVID-19.

على سبيل المثال ، أعلن خبراء أوروبيون مؤخرًا عدم جدوى الإغلاق. قالت وكالة الصحة العامة النرويجية إن الحجر الصحي ليس ضروريًا لاحتواء عدوى فيروس كورونا. تسبب الإغلاق في ضرر اجتماعي أكثر من المرض. في الوقت نفسه ، أظهرت النرويج أحد أفضل الإحصائيات عن الوباء.

وقالت رئيسة الوكالة كاميلا ستولتنبرج: "تقييمنا الحالي هو أنه من المحتمل أن يكون من الممكن تحقيق نفس التأثير وتجنب بعض العواقب الوخيمة دون إغلاق المؤسسات والأشخاص في الحجر الصحي". وفقًا للإحصاءات النرويجية ، حرم غالبية أطفال المدارس من فرصة عادية للحصول على تعليم جيد ، حيث لم تكن الدولة مستعدة للتعليم عن بعد. يعتقد الخبراء أيضًا أن الضحايا كانوا سيموتون دون عزل.

يتفق المتخصصون في بريطانيا العظمى مع رأي الزملاء النرويجيين. على وجه الخصوص ، قال مايكل ليفيت الحائز على جائزة نوبل ، الأستاذ بجامعة ستانفورد ، إن العزلة لم تنقذ الأرواح.

"أعتقد أن الحجر الصحي لم ينقذ حياة واحدة. أعتقد أنه كان يمكن أن يكلفنا حياتنا. أنقذت العديد من الأرواح لأنه لم تكن هناك حوادث ونحوها. لكن الضرر الاجتماعي - العنف المنزلي والطلاق وإدمان الكحول - كان كبيرا جدا ".

قال البروفيسور وزملاؤه إن حكومة المملكة المتحدة قد سلكت طريق الذعر والتنبؤ الخاطئ. يعتقد العلماء أن الإغلاق أودى بحياة 10-12 مرة أكثر مما كان يمكن أن يفعله COVID-19 ، وفقًا لصحيفة ديلي ميل.

ومع ذلك ، فإن قلة من الناس يناقشون أنه على خلفية الوباء ، تجري عملية أكبر بكثير وتؤثر على حياة الجميع ، بغض النظر عن الممتلكات والمستويات التعليمية والمستويات الأخرى. يتعلق الأمر بدخول الرأسمالية إلى المرحلة الأخيرة من وجودها. لقد تجاوز هذا الربيع نقطة اللاعودة ، وكان أمامه الانهيار الثابت ، وإن لم يكن لحظيًا ، للنظام الذي سيطر على الكوكب لنحو قرنين ونصف - الرأسمالية. من الآمن أن نقول: غدًا سيكون مختلفًا جذريًا عن الأمس. وفقًا لذلك ، فإن الانتصار المخطط له عالميًا والمحدَّد زمنياً بالفعل على فيروس كورونا لن يفتح الطريق بأي حال من الأحوال لعالم مألوف ودافئ ومريح.

بدأت الأزمة العالمية للرأسمالية ، كما تنبأ بها المفكرون المنتمون إلى مدارس واتجاهات مختلفة ، بالحلقة الأضعف في النظام الرأسمالي العالمي - الاتحاد السوفيتي وشركاؤه في CMEA. بعد 30 عامًا ، انتهت المرحلة الأولى من الأزمة العالمية للرأسمالية ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى انهيار الاتحاد السوفيتي عالي التقنية وعلى هذا الأساس ، وفي ظل هذه الظروف ، انتهى صعود الصين. في هذا الشتاء والربيع ، تنهار ركائز الاقتصاد العالمي الرأسمالي واحدة تلو الأخرى.

مع كل الاختلافات والتناقضات الأساسية بين المدارس العلمية والأيديولوجية فيما يتعلق بالرأسمالية ، فإنهم يتفقون إلى حد ما على أنها تتميز من خلال الملكية الخاصة ، ورأس المال ، بشكل أساسي في شكل أصول إنتاج نشطة - الآلات والمعدات ، والعمل المأجور الذي يتعارض معها من خلال المنافسة ، سوق تنظمه الدولة.

كل مدرسة تبني علاقاتها وتسلسلها الهرمي بين هذه الخصائص الأساسية للرأسمالية. لكن لفهم ما يحدث ، هذا ليس مهمًا جدًا. الشيء المهم هو أنه من وجهة نظر أي مدرسة سياسية واقتصادية تقريبًا ، تنتهي الرأسمالية. كما تعلم ، فإن هدف الرأسمالي هو الربح في النهاية.في المرحلة الصاعدة للرأسمالية ، تم الحصول على الربح في المقام الأول كنتيجة للتكاثر الموسع ، مما يضمن تنظيمًا أفضل للعمل ، واستخدام تقنيات أكثر حداثة ، وحلول ريادية أصلية.

بعد ذلك ، مع بداية الأزمة العامة للرأسمالية ، بدأ جزء كبير من الربح ، الذي تم تحويله بعد ذلك إلى رأس مال ، لا ينشأ من الإنتاج ، ولكن من العمليات في الأسواق المالية وأسواق الأوراق المالية ، أو ، بعبارة مباشرة ، المضاربة. لكن الآن يكفي أن تعيش على الأقل في البلد المناسب ، وأن تتمتع على الأكثر بإمكانية الوصول المباشر إلى البنوك المركزية.

الملكية كعامل رئيسي للربح أصبحت بلا رجعة شيئًا من الماضي. بدلاً من الملكية ، تأتي إمكانية الوصول دون عوائق إلى البنوك المركزية وميزانيات الدولة والأوامر الحكومية والأدوات المماثلة الأخرى.