جدول المحتويات:

الصورة القاتمة لروسيا في الغرب: أسطورة أم حقيقة؟
الصورة القاتمة لروسيا في الغرب: أسطورة أم حقيقة؟

فيديو: الصورة القاتمة لروسيا في الغرب: أسطورة أم حقيقة؟

فيديو: الصورة القاتمة لروسيا في الغرب: أسطورة أم حقيقة؟
فيديو: ماذا أفعل إذا انكسر تقويم الاسنان؟ | هل هناك ضرر من انكسار التقويم؟ 2024, أبريل
Anonim

أجاب MIA "روسيا اليوم" لأول مرة على سؤالين: هل الغرب الجماعي لا يحبنا حقًا - أم أنه خرافة من دعايتنا؟ وإذا لم تكن هذه خرافة فلماذا لا يحبوننا؟

تمت دراسة منشورات وسائل الإعلام الرائدة في جميع دول مجموعة السبع لمدة ستة أشهر ، والمخصصة لبلدنا - ما مجموعه 82 ألفًا. ثم تم تصنيفها على أنها إيجابية ومحايدة وسلبية.

تم الثناء على الجانب "الإيجابي" ، بما في ذلك "القطارات المريحة التي تسير في روسيا" ، و "أداء الباليه الروسي بشكل جميل في باريس" ، و "تم الترحيب بالماسلينيتسا بمرح في السفارة اليابانية في موسكو" و "تم افتتاح شبكة روسية من مطاعم البيتزا في ألمانيا ، إنه لذيذ ". دخلت الرسائل دون أي تقييمات إلى "الحياد" - مثل "التقى بوتين بآبي" ، و "تقترح روسيا شكلاً جديدًا للمفاوضات حول نزع السلاح النووي لكوريا" و "بدأ منتدى الأعمال عمله في روسيا". لقد تحولت القصص حول الفظائع التي ارتكبتها روسيا في العالم الخارجي ، وجرائم الدولة ضد المواطنين في روسيا نفسها ، وجرائم المواطنين أنفسهم إلى "السلبية".

المحصلة النهائية: في المتوسط لمجموعة السبع ، 50٪ من المقالات سلبية بشكل حاد. الموجب اثنان بالمائة.

بقية الرسائل محايدة - فهي إما نصوص إعلامية مثل "ذهبت والتقيت" ، أو "من ناحية ، تعمل روسيا بشكل سيئ ، ومن ناحية أخرى ، هذا جيد".

الدول التي حطمت الأرقام القياسية:

- معظم وسائل الإعلام البريطانية كتبت عن روسيا (25 ألف مطبوعة) ؛

- على الأقل - الكنديون (أقل من أربعة آلاف. ومع ذلك ، فإن كندا نفسها صغيرة من حيث عدد السكان) ؛

- الأكثر إيجابية على الإطلاق هي وسائل الإعلام الإيطالية (ما يصل إلى 13٪ من المنشورات الإيجابية ، أي نصف عدد المنشورات السلبية فقط) ؛

- الأكثر حيادية - فرنسا (70٪ من المقالات).

والآن إلى النقطة.

ما الجيد في روسيا؟ من حيث المبدأ ، هذا لا يمكن أن يؤخذ في الاعتبار على الإطلاق: حسنًا ، ما هي 2٪ من المطبوعات؟ علاوة على ذلك ، لولا الإعلام الإيطالي ، لما تراكم الإيجابي حتى ولو بنسبة مئوية.

لكن مع ذلك: الشيء الجيد عنا هو الرياضيون الفرديون والباليه والمسرح والمعالم التاريخية. بعبارة أخرى ، فإن "روسيا الطيبة" ، كما تدركها وسائل الإعلام في الدول المتقدمة ، عالقة في حوالي 120 عامًا. في مكان ما حيث يوجد تشيخوف ، المواسم الروسية ، الخشخاش الذهبي والحرف الشعبية للسياح. بالمناسبة ، كانت روسيا جيدة أيضًا بنفس الطريقة في التسعينيات.

كل شيء آخر فينا سيء.

ولكن إليك ما هو مهم: معظم هذا "السيئ" بالنسبة لنا ، بشكل عام ، يبدو وكأنه مجاملة. لأن هذا "سيء" - وصف للعديد من الفنون المظلمة التي أنت وأنا متقدمين على العالم.

بادئ ذي بدء ، نحن بالطبع نتدخل في حياة القوى الأخرى - ونفعل ذلك بكفاءة رهيبة. لقد انتخبنا ترامب في أمريكا ، وفعلنا خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في المملكة المتحدة. لقد دفعنا اليمين والشعبويين إلى السلطة في إيطاليا وألمانيا والنمسا. ومع ذلك ، في كندا ، لم نفعل أي شيء - لكن هذا ليس عقبة: كان الموضوع "الروسي" الأعلى على مدار الأشهر الستة في وسائل الإعلام المحلية هو احتمال تدخل روسيا في انتخاباتهم في أكتوبر.

تتجول مجموعات من المتصيدون الروس على الشبكات الاجتماعية ، ويقلبون الجميع ضد بعضهم البعض (خاصة الأمريكيين السود ضد البيض وترامب ضد الديمقراطيين) ، مما يجبر أصحابها على فرض الرقابة. تزرع الدعاية الروسية السامة آر تي وسبوتنيك الأحداث المزيفة أو على الأقل تقدم بشكل منحاز ، "تعزز وجهات النظر الموالية لروسيا". يلاحق الجواسيس الروس آل سكريبال والضحايا العرضيين ، والجواسيس الروس ذوي الشعر الأحمر يدخلون في مصداقية الأشخاص المؤثرين. وحدات المخابرات العسكرية الروسية تخطط لانقلابات في جميع أنحاء أوروبا الشرقية.

العنوان النموذجي: "الانتخابات في أوروبا: الخدمات الخاصة ستراقب التدخل الروسي" (تسايت).

ثانيًا ، نحن نبني قوتنا العسكرية العدوانية. هذا هو باستمرار الموضوع الثاني. نحن نهدد الدول الاسكندنافية ونهدد بريطانيا العظمى والولايات المتحدة. نحن نوفر الأسلحة للأنظمة غير الديمقراطية في جميع أنحاء العالم.لقد أجبرنا أمريكا على الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، كما أجبرنا البلطيين والبولنديين على بناء وحدات الناتو بالقرب من حدودنا. نحن نغزو أوكرانيا بطريقة هجينة ، لكن في فنزويلا وسوريا وحتى في إفريقيا ، لا نسمح للديمقراطية بالفوز.

عناوين نموذجية: "صاروخ بوتين النووي الفائق السرعة يمكن أن يدمر لندن في ثوانٍ" ، "الأسلحة النووية الروسية في فنزويلا؟" (التعبير اليومي).

ثالثًا ، تخنق الحكومة الروسية الحرية في روسيا نفسها ، وتضطهد المتظاهرين والشخصيات الثقافية والأقليات الجنسية بوحشية ، فضلاً عن تخصيص عناوين العملاء الأجانب لعملاء أجانب. عناوين نموذجية: صحفي ينتقد بوتين يموت في حادث مروري غامض (Mail Online) ، نجوت بوتين جولاج (بيلد) ، الشرطة المتفشية في تجمع في العاصمة (ليس إيكوس).

وفي المرتبة الرابعة فقط نصبح معدمين وفاسدين ونشرب ونقتل ("روسيا: الأب أبقى ابنه البالغ من العمر عشر سنوات مقيدًا لعدة أشهر").

تقدم وسائل الإعلام اليابانية برنامج منفصل. هناك نذمنا الرئيسي هو عدم ترحيل الكوريلين ("روسيا ، توقف عن التصرف بعناد!" ، "من غير المقبول دحض حقيقة الاحتلال غير القانوني").

… ما هو الجدير بالذكر هنا.

أولا. إذا أزلنا رعب قوة الشر الروسية ، فلن تختلف روسيا 2019 في وسائل الإعلام الغربية بأي شكل من الأشكال عن روسيا 1999 (على الرغم من التغييرات الهائلة للأفضل التي حدثت في الحياة الحقيقية للبلاد).

وهذا يعني أنه يمكنك ، بالطبع ، التأكد من أنه لم يُكتب سوى القليل عنا - حيث لا يُكتب سوى القليل اليوم ، على سبيل المثال ، عن بنجلاديش أو الفلبين مقارنة بروسيا من حيث عدد السكان. للقيام بذلك ، تحتاج فقط إلى الاقتراب من بنغلاديش في مجالات التنمية الاقتصادية والاجتماعية والعلمية والعسكرية. هذه الجمهورية ليس لديها قوة عسكرية مهددة ، ولا شبكة إعلامية عالمية ، ولا مخابرات أجنبية في كل مكان.

ولكن إليكم الأمر برمته: لا توجد صورة إيجابية لبنجلاديش في وسائل الإعلام الغربية ، والغريب في الأمر ، على أي حال. الموضوعات التي يتطرق إليها هذا البلد في صفحات المنشورات الرائدة في العالم هي الفقر والفساد والدعارة والاحتجاجات. هذا هو نفس الشيء الذي كتب عنا قبل عشرين عامًا ، عندما كنا في يوم تاريخي.

ثانيا. من السهل أن نرى أن صورة روسيا 2019 لا تستند أساسًا إلى أي من أفعالنا الواضحة ، ولكن على التقارير التحليلية (حول التداخل المحتمل) ، وتوقعات الخبراء (حول التهديدات المستقبلية) والتسريبات الفنية (على التخريب السري). بعبارة أخرى ، على الرغم من احتضان روسيا 2019 للعالم بالمؤامرات ، إلا أنها غير مرئية. ومن أجل تسليط الضوء عليهم - يوجد في الدول الغربية فئة كاملة من المقاتلين الإعلاميين الذين يسلطون الضوء على هذه المؤامرات الروسية.

نعم ، لا يبدو لك ذلك. لقد اتخذت روسيا أخيرًا شكلها في وسائل الإعلام الغربية على أنها الشيطان القديم الجيد. وهو بالضبط ما كان عليه في آلاف السنين السابقة: في نفس الوقت هو في الجحيم ويحاول جر جميع سكان الكوكب الجيدين إلى الجحيم. يبدو أن هناك ، في العالم السفلي الروسي ، كل شيء سيئ ومخيف (مما يعني أنه ، بالتعريف ، لا يمكن أن يكون فعالاً ، لأن السوق ليس حرًا ولا ليبرالية). لكن في الوقت نفسه ، يقف العالم السفلي الروسي خفيًا وسريًا وراء كل صراع ، وخلف المشاكل المتفاقمة ، وخلف انتصارات السياسيين الخطأ في العالم الحر نفسه. إذا نسي أي شخص ، فعندئذ نظمنا غزو المهاجرين إلى أوروبا.

وهذا عرض مثير للاهتمام. لقد كتبنا بالفعل أن تسونامي الذي سمي على اسم جريتا ثونبرج ، والذي جرف البلاد المتقدمة ، له كل سمات عبادة هستيرية قديمة: هنا خطر راغنارك وشيك ، وتقسيم كل الناس إلى حملان واعية وماعز غير مسؤولة وفقًا لأبسط معيار "الموقف من جريتا" ، وحتى العذراء (بالمعنى الحرفي القديم) في مركز الظاهرة.

الآن دعونا نضيف إلى هذه العبادة الصورة اللاعقلانية المتساوية لروسيا المظلمة ، التي تخترق كل مكان بإغراءاتها وتصيب الأشخاص الطيبين بالشعبوية والتعصب ورهاب المثلية. عندما حمل المتظاهرون في مينيابوليس ذات يوم في مينيابوليس ملصقًا يقول "ترامب روسي!" ، كانوا يقصدون فقط أن ترامب شرير خالص وخالي من الشوائب.

اتضح أنه في خضم عصر المعلومات ، كانت مجتمعات المعلومات المتقدمة في كوكبنا مدفوعة بعيدًا عن التحليل العقلاني للحقائق الواقعية. لا ، بدلاً منه ، تعمل الصور النموذجية البسيطة بنجاح: بعض العذارى الأبرياء ، وبعض Gandalfs و Dumbledore الذين يكشفون عن التصاميم السرية للعدو ، وفي الواقع ، العدو نفسه (هذا نحن).

إذا أطلقنا على الأشياء بأسمائها الحقيقية ، فهذا يعني شيئًا واحدًا فقط. إن "صورة العالم" في البلدان التي اعتدنا أن نعتبرها متقدمة ، تُكتب الآن وفقًا لشرائع منذ ألف عام. وإذا كانت هذه الشرائع لا تتناسب حقًا مع الواقع ، فهذه ليست مشكلة. الواقع ، المطابق تقريبًا للواقع الطبيعي ، يمكن بناؤه اليوم ببساطة من رأي ونصف من آراء الخبراء وأربعة تقارير.

في الممارسة العملية ، هذا يعني أحد شيئين. أو نخب الدول الغربية المتقدمة نفسها تعيش في الواقع ، وتتغذى شعوبها على الأسطورة القديمة الجيدة مع الأورك والجان. في هذه الحالة ، فإنهم يبنون ديستوبيا قاتمة إلى حد ما لشعوبهم.

أو تعيش نخب الدول الغربية المتقدمة نفسها في الأسطورة التي نقلوها. ثم لم يكن أمامهم وقت طويل للاستمرار في اعتبار أنفسهم متقدمين - لأن الواقع دائمًا يتفوق على الأسطورة.

موصى به: