جدول المحتويات:

ظاهرة الجسم الغريب تتطلب البحث العلمي
ظاهرة الجسم الغريب تتطلب البحث العلمي

فيديو: ظاهرة الجسم الغريب تتطلب البحث العلمي

فيديو: ظاهرة الجسم الغريب تتطلب البحث العلمي
فيديو: لغز كرة البرق أو البرق الكروى هل هي معجزة كونية 2024, مارس
Anonim

نشرت مجموعة من العلماء ، 27 يوليو 2020 ، مقالاً في المجلة العلمية الأمريكية ساينتفك أمريكان كتبوا فيها أن ظاهرة الجسم الغريب تتطلب بحثاً علمياً. الأجسام الطائرة المجهولة هي مشكلة مثيرة للاهتمام علميًا ويجب على فرق مختلفة من العلماء من مختلف المجالات العلمية دراسة الأجسام الطائرة المجهولة.

أكدت البحرية الأمريكية مؤخرًا وجود جسم غامض.وثلاثة مقاطع فيديو تم إطلاقها رسميًا من قبل البنتاغون تظهر "ظواهر جوية مجهولة" (UAP) أو "أجسام طائرة مجهولة الهوية" (UFOs) في سمائنا. يجب أن تمس التأملات في مصداقية الفيديو كل من يهتم بموضوع الأجسام الطائرة المجهولة بشكل عام.

بعد الاعتراف بصحتها ، يصبح من الصعب ، إن لم يكن من المستحيل ، قول ما هي عليه حقًا ، بدون البيانات الكاملة التي ربما تكون لدى الجيش - ما الذي حدث قبل مقاطع الفيديو هذه وبعدها؟ هل كانت هناك ملاحظات متزامنة من أدوات أخرى أو ملاحظات تجريبية؟

للحكم على طبيعة هذه الأشياء (وهي "أشياء" ، وهو ما أكدته البحرية) ، يلزم تقديم تفسير متسق ، والذي يجب أن يأخذ في الاعتبار ويربط جميع حقائق الأحداث. وهذا هو المكان الذي نحتاج فيه إلى بحث متعدد التخصصات.

اقتراح الدراسة العلمية لظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة ليس جديدًا. أثارت مشكلة فهم مثل هذه الحوادث غير المبررة للأطباق الطائرة اهتمام العلماء في الستينيات ، ونتيجة لذلك مولت القوات الجوية الأمريكية مجموعة في جامعة كولورادو ، بقيادة الفيزيائي إدوارد كوندون ، لدراسة الأجسام الطائرة المجهولة من عام 1966 إلى عام 1968. خلص تقرير كوندون النهائي إلى أنه من غير المرجح أن تكون الدراسة الإضافية للأطباق الطائرة مثيرة للاهتمام علميًا - وهو اكتشاف أدى إلى ردود فعل متباينة من العلماء والجمهور.

بلغت المخاوف بشأن عدم كفاية الأساليب المستخدمة في تقرير كوندون ذروتها في جلسات الاستماع في الكونجرس في عام 1968 ومناقشة نظمتها الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم (AAAS) في عام 1969 مع علماء مثل كارل ساجان وجيه ألين هاينك وجيمس ماكدونالد. وروبرت هول وروبرت بيكر. كان هاينك أستاذًا لعلم الفلك في جامعة ولاية أوهايو وقاد مشروع الكتاب الأزرق ، بينما أجرى ماكدونالد ، الذي كان خبيرًا في الأرصاد الجوية وعضوًا في الأكاديمية الوطنية للعلوم (NAS) و AAAS ، تحقيقًا شاملاً لأحداث الجسم الغريب. كان ساغان ، أستاذ علم الفلك في جامعة كورنيل ، أحد منظمي مناقشة AAAS. رفض فرضية وجود خارج الأرض على أنها غير مرجحة ، لكنه لا يزال يعتبر موضوع الجسم الغريب جديرًا بالبحث العلمي.

ومع ذلك ، فإن مشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة مؤخرًا لم تولد اهتمامًا مماثلًا في المجتمع العلمي. قد يكون جزء من السبب هو المحظورات الواضحة المحيطة بظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة التي تربطها بالعلوم الخارقة أو الزائفة ، بينما تتجاهل وجود دليل على وجود الأجسام الطائرة المجهولة على الأرض

حتى أن ساجان كتب في خاتمة لمناظرة عام 1969 حول "المعارضة القوية" من العلماء الآخرين "الذين كانوا مقتنعين بأن رعاية AAAC ستساعد بطريقة ما الأفكار" غير العلمية ".

كعلماء ، يجب علينا ببساطة السماح للفضول العلمي لبدء فهم هذه الظواهر

لماذا يجب أن يهتم علماء الفلك أو علماء الأرصاد الجوية أو علماء الكواكب بهذه الأحداث؟ ألا يجب أن نسمح لمحللي الصور أو خبراء مراقبة الرادار فقط بحل هذه المشكلة؟

أسئلة جيدة ، وهي محقة في ذلك. لماذا يجب أن نهتم؟

لأننا علماء

الفضول هو السبب في أننا أصبحنا علماء.في البيئة التعاونية الحالية متعددة التخصصات ، إذا اتصل بنا شخص ما (خاصة زميل عالم) بمشكلة لم يتم حلها خارج نطاق اختصاصنا ، فإننا عادة ما نبذل قصارى جهدنا للاتصال بخبراء آخرين في شبكتنا المهنية لمحاولة الحصول على شيء ما خارج منظور أوجد الإجابة. في أحسن الأحوال ، نعمل على وثيقة أو اقتراح مع زميل من تخصص آخر ؛ في أسوأ الأحوال ، نتعلم شيئًا جديدًا من زميل في تخصص آخر. على أي حال،

إذن ماذا يجب أن يكون النهج؟

إذا كان التفسير العلمي مطلوبًا ، فهناك حاجة إلى نهج متعدد التخصصات لحساب خصائص المراقبة المشتركة للأطباق الطائرة ، بدلاً من عزل جانب واحد من الحدث. بالإضافة إلى ذلك ، أحداث الأجسام الطائرة المجهولة ليست أحداثًا خاصة بالولايات المتحدة. هم في جميع أنحاء العالم. قامت عدة دول أخرى بدراستها.

لذا ، ألا يجب علينا نحن العلماء أن نحقق في الأمر ونمنع التكهنات حولهم؟

البحث المنهجي ضروري لإدخال الظواهر غير المحددة في التيار الرئيسي للعلم. أولاً ، إن جمع البيانات الموثوقة له أهمية قصوى لإثبات مصداقية تفسير الظواهر. العديد من مجموعات البحث المستقلة بحاجة ماسة إلى تحليل علمي صارم ، تمامًا كما نفعل لتقييم الاكتشافات العلمية الأخرى.

نحن ، كعلماء ، لا يمكننا أن نرفض على عجل أي ظاهرة دون دراسة عميقة ومن ثم نستنتج أن الحدث نفسه غير علمي

يجب أن نصر على اللاأدرية الصارمة. نقترح نهجًا منطقيًا تمامًا: الأجسام الطائرة المجهولة هي مشاهد تحيرها وتنتظر التفسير. مثل أي اكتشاف علمي آخر.

من المحتمل أن تكون الطبيعة الزمنية لأحداث الجسم الغريب ، وبالتالي عدم القدرة على التنبؤ بموعد ومكان وقوع الحدث التالي ، أحد الأسباب الرئيسية لعدم أخذ الأجسام الطائرة المجهولة على محمل الجد في الأوساط الأكاديمية. ولكن كيف يمكنك تحديد نمط دون جمع البيانات بشكل منهجي في المقام الأول؟ في علم الفلك ، فإن الملاحظات (الموقع والتوقيت) لانفجارات أشعة جاما (GRBs) والمستعرات الأعظمية وموجات الجاذبية لا يمكن التنبؤ بها أيضًا. ومع ذلك ، فإننا نتعرف عليها الآن كظواهر طبيعية تنشأ عن التطور النجمي.

كيف طورنا نماذج رياضية مفصلة ومعقدة يمكن أن تفسر هذه الظواهر الطبيعية؟ بفضل الجهود المشتركة للعلماء في جميع أنحاء العالم ، الذين جمعوا بعناية البيانات حول كل حادثة وراقبوها بشكل منهجي. ما زلنا لا نستطيع توقع متى وأين ستحدث مثل هذه الأحداث الفلكية في السماء.

لكننا نفهم إلى حد ما طبيعة انفجارات أشعة جاما ، والمستعرات الأعظمية ، وموجات الجاذبية. كيف؟ لأننا لم نرفض الظواهر أو الأشخاص الذين راقبوها. درسناها. يمتلك علماء الفلك أدوات تمكنهم من مشاركة البيانات التي يجمعونها ، حتى لو شكك البعض في ادعاءاتهم. وبالمثل ، نحن بحاجة إلى أدوات لرصد الأجسام الطائرة المجهولة ؛ ستكون الملاحظات الرادارية والحرارية والبصرية مفيدة للغاية.

يجب أن نكرر - الأجسام الطائرة المجهولة هي ظاهرة عالمية

ربما تكون بعض أو حتى معظم أحداث الجسم الغريب مجرد طائرات حربية ، أو أحداث جوية غريبة ، أو ظواهر دنيوية أخرى غير معروفة. ومع ذلك ، لا يزال هناك عدد من القضايا الغامضة حقًا تستحق التحقيق.

بالطبع ، ليس كل العلماء بحاجة إلى جعل أبحاث الأجسام الطائرة المجهولة جزءًا من مجال نظرهم البحثي. بالنسبة لأولئك الذين يفعلون ذلك ، فإن كسر المحظورات المحيطة بهذه الظاهرة سيساعد في بناء فرق متعددة التخصصات من الأشخاص المتحمسين الذين يمكنهم بدء بحث علمي حقيقي حول الأجسام الطائرة المجهولة.

يمكن العثور على نموذج لإجراء بحث علمي صارم في مقالة جيمس ماكدونالدز العلم افتراضيًا.بينما يشارك في الاستنتاج القائل بأن هذه الأحداث قد تكون كائنات فضائية (وهو ما لم يتم تأكيده بعد) ، فإن منهجية ماكدونالدز نفسها هي مثال ممتاز للتحليل العلمي الموضوعي. وهذا بالضبط ما يمكن أن نفعله نحن العلماء لدراسة هذه الأحداث.

وكما خلص ساجان خلال مناقشة عام 1969 ، فإن "العلماء أكثر ميلًا للانفتاح الذهني. إنه شريان الحياة للعلم ". نحن لا نعرف ما هي الأجسام الطائرة المجهولة ، ولهذا السبب نحن العلماء بحاجة إلى دراستها.

المؤلفون:

رافي كوبارابو هو عالم كواكب في مركز جودارد لرحلات الفضاء التابع لناسا والذي يدرس ملاءمة الكواكب ونمذجة المناخ والكيمياء في سياق توصيف الغلاف الجوي للكواكب الخارجية. وهو مؤلف لما يقرب من 50 منشورًا تمت مراجعته من قبل الأقران في المجلات العلمية وفصول الكتب.

يعقوب حق مصر- عالم فلكي يدرس استيطان الكواكب والبحث عن حياة خارج كوكب الأرض واستيطان الإنسان على سطح المريخ. وهو زميل أبحاث في معهد بلو ماربل لعلوم الفضاء ومؤلف أكثر من 50 مطبوعة تمت مراجعتها من قبل الأقران.

موصى به: