كيف وماذا قاتلوا في عصر النهضة والإصلاح

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

لا توجد صور نمطية أقل ضررًا حول الثلث الأول من العصر الجديد وخاصة حول شؤونه العسكرية من الصور النمطية عن العصور الوسطى "المظلمة" المشؤومة. تنبع معظم الأساطير من عدم الرغبة الشديدة في محاولة إدراك الوضع في ذلك الوقت بالكامل وعدم محاولة تحليله قطعة تلو الأخرى. والأكثر دلالة في هذا المجال هو الشؤون العسكرية. بعد كل شيء ، كما تعلم ، "الحرب هي أبو كل شيء".

دخول العصر

في أوروبا ، يقترب عصر النهضة من نهايته ، في العالم الجديد كان الغزو الإسباني مدويًا ، مارتن لوثر يطرح 95 أطروحات ضد بيع صكوك الغفران إلى باب الكاتدرائية ، أزمة اقتصادية مستعرة في أوروبا. أصبحت الفروسية أكثر فقرًا بسرعة بسبب نقص الأراضي في العالم القديم ، والبرجوازية الناشئة تشكل أفكار الرأسمالية ، في الإمبراطورية الإسبانية الألمانية في هابسبورغ ، وهو التضخم الأكثر فظاعة الناجم عن المعروض من الذهب والفضة من أمريكا. في القريب العاجل ، ستندلع في أوروبا واحدة من أكثر الصراعات العسكرية دموية وفي نفس الوقت الأكثر إثارة للاهتمام من وجهة نظر تاريخية - حرب الثلاثين عامًا. وسيُدعى إلى حل المشاكل الاقتصادية والسياسية والأيديولوجية المتراكمة في المنطقة.

من وجهة نظر الشؤون العسكرية ، هذه الفترة لها قيمة خاصة. في هذا الوقت بدأ المحاربون والميليشيات التي تميز المجتمع الإقطاعي بالاختفاء في العالم القديم ، وسيحل الجنود الحقيقيون والجيوش النظامية محلهم. وفي هذا العصر من الشؤون العسكرية ، كان كل شيء قديمًا وعصورًا وجديدًا تمامًا متشابكًا.

الصلب والبارود والايمان

الثلث الأسباني الأخير من البيكمين (المعركة) في معركة روكرويكس. / الفنان: أوغوستو فيرير داهلماو.

في وقت من الأوقات ، إلى جانب موت الإمبراطورية الرومانية الغربية ، جاء "موت" المشاة. لعدة قرون في أوروبا وروسيا والشرق ، لم يتم استخدام المشاة على الإطلاق في الاشتباكات العسكرية أو كان لهم طابع مساعد حصري. ومع ذلك ، بحلول نهاية العصور الوسطى ، عندما تلاشت حرب المائة عام بين إنجلترا وفرنسا في أوروبا ، أصبح من الواضح أن المشاة لم يعودوا إلى الحقول فحسب ، بل سرعان ما سيمثلون قوة جادة ومستقلة.

لفترة طويلة ، كان المشاة ببساطة غير ضروري. في أغلب الأحيان ، كان يتم تحديد كل شيء إما عن طريق ضربات سلاح الفرسان الثقيل من النوع الفارس أو عن طريق المناورات الماكرة لسلاح المشاة الخفيف من النوع الشرقي (المنغولي). وضد هؤلاء وضد الآخرين ، لم يكن الرجل على صهوة الجواد فعليًا كان أعزل. علاوة على ذلك ، فإن الاقتصاد الإقطاعي ببساطة لم يسمح بالحفاظ على المشاة المحترفين في أوروبا. الفارس عسكري محترف. إنه قليل العدد ، لكن لديه معدات جيدة ، وفرسًا قويًا باهظ الثمن ، والأهم من ذلك - خبرة عسكرية شخصية كبيرة وعسكرية موروثة من الأب إلى الابن. قضى الفارس معظم حياته في الحرب. حتى يتمكن من القيام بذلك ، دعمه الفلاحون على حساب عملهم.

وهكذا ، لم يكن الاحتفاظ بالمشاة غير مربح ، وفي أغلب الأحيان كان مستحيلاً. على أي حال ، لفترة طويلة. علاوة على ذلك ، لم يكن لدى سكان البلدة والفلاحين ، الذين تم دفعهم إلى الميليشيا ، أي فكرة عن سير الحرب. ومن هنا تأتي مشاكل الانضباط والاستقرار في ساحة المعركة. غالبًا ما فر المشاة الأوائل من الجفل قبل هجوم العدو ، وأصبحوا فريسة سهلة لنفس سلاح الفرسان.

ومع ذلك ، فإن العلاقات الرأسمالية المبكرة ، ونمو المدن ، وتطور قانون ماغدبورغ وانتشاره ، والأهم من ذلك ، أدى ظهور أولى الشركات العسكرية المدفوعة الأجر إلى عودة المشاة إلى الحقول. ليسوا مسلحين جيدًا مثل الفرسان ، وأقل خبرة ، ولكن مع بداية العصر الحديث لم يكن أقل تحفيزًا ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالدفاع عن حقوقهم (على سبيل المثال ، حق المدينة في الحكم الذاتي) ، والأهم من ذلك - العديد ، عاد المشاة للعمل.

في البداية لم تكن هناك فروع منفصلة للقوات المسلحة. تضمنت الوحدات التكتيكية عددًا من المحاربين المشاجرين والمحاربين المترابطين. تم تسليح المشاة المشاجرة في البداية برماح تقليدية ، ولكن في وقت لاحق تم استبدالهم بالكامل تقريبًا بالحراب والمطارد. كان تشكيل المحاربين ذوي الحراب الطويلة يشبه الكتائب القديمة وأصبح منيعًا تقريبًا لسلاح الفرسان المعدي.

عمل البيكمان بكل بساطة. وقف عدة مئات من الناس في تشكيل كثيف - معركة. غالبًا ما كان مربعًا أو مستطيلًا. كان من السهل جدًا الاحتفاظ بمثل هذا التشكيل حتى بالنسبة لجنود المشاة الأقل تدريبًا. في الوقت نفسه ، يمكن أن "تنطلق" المعركة برماح من أي من الجانبين في لحظة واحدة ، مما يمنع سلاح الفرسان الثقيل من اقتحام نفسها. كان البيكا سلاحًا بسيطًا للغاية ورخيصًا ولكنه في نفس الوقت فعال للغاية ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى طوله من 5 إلى 6 أمتار.

حقيقة مثيرة للاهتمام: في القرن السادس عشر ، أطلق ممثلو الطبقة الأرستقراطية ، للمفارقة ، على البيكمين "حاجز حي". لقد كان اسمًا ساخرًا ، لأن البيكمان كانوا في الواقع أكثر الناس ضررًا في ساحة المعركة. خلال فترة المحاربين الإيطاليين ، اعتاد النبلاء الألمان المزاح على أن إطلاق النار على رجل بيكمان في المعركة كان خطيئة مميتة جديدة.

كان للبيكمين مكانة تكتيكية محددة للغاية. لم يسمحوا لسلاح الفرسان بالمرور في أماكن معينة ، كونهم "جدارًا حيًا" يختبئ وراءه بنادق المشاة من سلاح الفرسان. بالطبع ، عندما تلاقت معركتا بيكمان في معركة ، لم تكن المنافسة الدموية على الحراب شيئًا مضحكًا على الأقل.

علاوة على ذلك ، منذ زمن حرب المائة عام ، كانت السهام ذات أهمية كبيرة في المشاة. بعد أن بدأت تاريخها مع "Longarchers" الإنجليزية الشهيرة ، بالفعل في القرن الخامس عشر ، أصبح من الواضح أن دور المشاة في مكافحة الحرائق - الرماة المسلحين بالآراك والبنادق - سوف ينمو فقط. بحلول القرن السادس عشر ، لعبت الأسهم دورًا كبيرًا. صحيح أن البنادق والمركب الأول كان لهما دقة رهيبة في إطلاق النار ، وبالتالي كان سلاح المشاة مناسبًا فقط لإطلاق النار في البنادق. تم بناء الفرسان و arquebusers في طوابير طويلة من 4-5 رتب. كان هذا الترتيب يعتبر الأمثل. فقط السطر الأول يتم إطلاقه دائمًا ، وبعد ذلك استدار وذهب ، بناءً على الأمر ، إلى مؤخرة التشكيل لإعادة التحميل. وتقدمت الفرقة الثانية للأمام وتسديدة ثم عادت وحل مكانها الثالثة. بحلول الوقت الذي أطلق فيه الخامس ، كان الأول قد تمكن بالفعل من إعادة التحميل.

تحت المسك في فترات مختلفة من العصر الحديث ، تم تصميم أسلحة مختلفة. في البداية ، كانت هذه بنادق ثقيلة ذات تجويف أملس مع مخزون ، مما تطلب التثبيت على bipod خاص لإطلاق رصاصة. كان عيار البنادق خلال حرب الثلاثين عامًا حوالي 18 ملم. كان Arquebus ، في الواقع ، نوعًا خفيفًا من المسكيت ، ولم يكن بحاجة إلى bipod ، وكان إعادة التحميل أسهل وأسرع ، ولكن كان لديه عيار وقوة أصغر ، مما جعله أقل فعالية.

حقيقة مثيرة للاهتمام: على الرغم من حقيقة أن Arquebus كثيرًا ما واجهت مشاكل حتى مع اختراق دروع المشاة منخفضة الجودة ، فإن الهولنديين والسويديين خلال حرب الثلاثين عامًا سيعتمدون على هذا السلاح المعين ، وكما تظهر الممارسة ، سيكونون على حق.

مشاة بعربة قطار في المسيرة. / الفنان: Agusto Ferrer-Dahlmau.

بالإضافة إلى رمح أو بندقية ، يحمل معظم المشاة أسلحة مساعدة. يمكن أن يكون سيفا أو صنقا أو خنجر.بالإضافة إلى ذلك ، حتى في القرن السادس عشر ، لم تنفد "آثار العصور الوسطى" مثل القوس والنشاب. كانت معارك القوس والنشاب لا تزال تستخدم بكثافة ، عادة أثناء الحصار. في ذلك الوقت ، كانت هناك ثقافة قوس ونشاب متطورة في العديد من المدن الأوروبية. يمكن لأي تاجر مستقل إلى حد ما تحمل هذا السلاح. في المدن نفسها ، كانت هناك مجموعات من رماة الأقواس ، ونوادي محددة حيث يمكنك شراء هذه الأسلحة وممارسة الرماية.

"فرسان" العصر الحديث

منذ المدرسة ، العديد من الناس لديهم أسطورة غبية بصراحة أن سلاح الفرسان اختفى في أوروبا بسبب ظهور الأسلحة النارية. هذا ليس صحيحا. اختفى سلاح الفرسان الفارس في أوروبا لأسباب اقتصادية موضوعية. بادئ ذي بدء ، لأن هذه الفروسية ذاتها ، بسبب الافتقار إلى أرض جديدة ، بدأت تتفاقم بسرعة. وتجهيز أحد النبلاء بمعدات جيدة وخاصة شراء حصان حربي يعد استثمارًا ضخمًا.

حقيقة مثيرة للاهتمام: كان الفارس "المسكين" يمتلك حصانين على الأقل - أحدهما راكب والآخر قتال. في كثير من الأحيان ، من أجل شراء حصان حربي لأحد النبلاء ، كان على العقار العمل لأكثر من عام. إن فقدان مثل هذا الحصان هو مأساة حقيقية وضربة رهيبة للرفاهية.

نتيجة لذلك ، بحلول بداية القرن السادس عشر ، تطور الوضع أخيرًا في أوروبا عندما لم يكن لدى العديد من النبلاء سوى الشرف الشخصي والعائلي ، وزوج من الأحذية المزخرفة وسيف الجد. ذهب بعض الفرسان للخدمة في سلاح المشاة ، وكان ذلك بمثابة ضربة مروعة للفخر والشرف الشخصي لمعظم هؤلاء الأشخاص.

في الواقع ، لم تدفن الأسلحة النارية الفروسية ، بل أعادت إحيائها بشكل جديد. أدى الانسحاب الفعلي لسلاح الفرسان الثقيل في العصور الوسطى من أوروبا إلى فتح شاغر. احتاج الجيش إلى سلاح فرسان. لذلك ، تلقت reitars التي ظهرت في القرن الخامس عشر جولة جديدة من التطور. كانت لا تزال سلاح الفرسان المدرع ، لكنها أخف بكثير من الفرسان الكلاسيكيين. والأهم من ذلك ، كان الرايتار مسلحين بالأسلحة النارية - مسدسات سلاح الفرسان.

لا تعتقد أن أسراب ريتار تبدو وكأنها مجندين محلفين في العصر الحديث. كانت كتلة متنوعة إلى حد ما من حيث معداتها. نعم ، كان هناك مخطط عام - وجود مسدسات وسيف وحصان. ومع ذلك ، قد لا يكون لدى شخص ما أي درع على الإطلاق. لا يزال صنع درع Reitar من درع وخوذة يكلف الكثير من المال. ومع ذلك ، كانت خدمة رايتر هي التي أعطت النبلاء فرصة ثانية للدخول إلى سلاح الفرسان. لأنه لم يعد من الضروري صنع معدات باهظة الثمن. ومنذ أن أصبح الدرع أخف وزنا وتغيرت تكتيكات القتال تمامًا - حلت رصاصات المسدس محل اصطدام الرمح ، واختفت الحاجة إلى حصان قوي باهظ الثمن. الآن أصبح من الممكن القتال على نوع من تذمر.

حقيقة مثيرة للاهتمام يعتبر أفضل صانعي حرب الثلاثين عامًا من السويديين. تم إنشاؤها بواسطة الملك جوستاف أدولف. كانت السمة المميزة لـ Reitar السويدي هي الوجود المضمون لمسدسين في وقت واحد ، بالإضافة إلى تكتيكات معركة مختلفة. إذا فضلت غالبية Reitar الأوروبية استخدام "karakol" (اقترب من العدو ، أطلق النار وتراجع لإعادة التحميل) ، أطلق السويديون النار فقط أثناء الحركة ، وبعد ذلك اقتحموا فورًا تشكيل العدو الذي تم تفريغه. خلال الحرب ، قام غوستاف أدولف بنفسه بالهجوم مع مهاجميه. نتيجة لذلك ، توفي في معركة لوتزن في 6 نوفمبر 1632.

بالإضافة إلى الريتار ، احتل cuirassiers مكانًا كبيرًا. أساسًا مجموعة متنوعة أثقل من سلاح الفرسان بالبنادق القائمة على المسدس ، تركز على القتال المباشر. في الوقت نفسه ، بدأ ظهور الفرسان الأوائل ، الذين أطلقوا عليهم من المفارقات اسم "المشاة على ظهور الخيل". هذا بسبب أن الفرسان كانوا مسلحين بأقواس وبنادق ، ومن الصعب للغاية إطلاق النار بفعالية من مثل هذا السلاح على حصان. تم استخدام Reitars و cuirassiers لمهاجمة تشكيلات المشاة ، وكذلك لتطويق تشكيلات العدو من الخلف أو الجناح.لم تكن الفرسان في القرن السادس عشر منتشرة بعد ، وكانت تستخدم عادة كمجموعات دعم حريق متنقلة للغاية.

أخيرًا ، لم يحتل الفرسان ، المشاجرة الخفيفة وسلاح الفرسان بعيد المدى ، المكان الأخير في الجيش. كانت معدات الفرسان الأوروبية مختلفة جدًا. الرماح ، الرماح ، السيوف. حتى أن بعض الفرسان استخدموا الأقواس في القرن السادس عشر. على عكس Reitar و Cuirassiers ، اللذان كانا لا يزالان من سلاح الفرسان الثقيل بالأسلحة النارية ، كان لدى الفرسان مكانة تكتيكية خاصة بهم. في القتال المباشر ، كانت الفرسان ذات قيمة منخفضة جدًا في ذلك الوقت. لذلك ، تم استخدامهم للاستطلاع والدوريات وعمليات المداهمات وأيضًا لـ "دوس" العدو الهارب.

حقيقة مثيرة للاهتمام: الاستثناء هو الهوساريا البولندية ، والتي كانت سلاح فرسان ثقيل من النمط الفارسى.

وأخيرا

لقد غير العصر الجديد وجه الحرب مرة أخرى. في القرن السادس عشر ، تمت الموافقة أخيرًا على تكتيكات القتال ، القائمة على تفاعل أنواع مختلفة من الوحدات (للمرة الثانية في التاريخ منذ وجود روما): المشاة - يحتل خط المواجهة ، سلاح الفرسان - هو تستخدم لتوجيه ضربات دقيقة ساحقة ، مدفعية - تجبر العدو على ترك موقع مربح له. في هذا الوقت كانت أوروبا ستترك أخيرًا الجيوش الصغيرة من المحترفين الوراثيين ذوي الجودة العالية وتنتقل إلى جيوش وطنية وجيوش مرتزقة ضخمة.

عصر النهضة هو مفهوم ليس فقط حول منحوتات الرجال الرياضيين العراة ، والرسم ، واللوحات الجدارية ، والفلسفة ، ولكن أيضًا حول "إحياء" الشؤون العسكرية. ومن نواحٍ عديدة ، كان الأمر على وجه التحديد إحياءً وليس ابتكارًا. فقط لأن المنظرين العسكريين في ذلك الوقت من السويد وهولندا وإيطاليا ، من بين أمور أخرى ، سوف يدرسون و "يستلهمون" أطروحات هؤلاء المنظرين القدامى للشؤون العسكرية التي تعود إلى القرن السادس عشر ، مثل بوبليوس فلافيوس فيجيتوس ريناتوس.

أخيرا: في الواقع (تمامًا) يبدو القول المأثور المعروف مثل هذا: "الحرب هي والد الجميع ، ملك الجميع: تعلن البعض على أنهم آلهة ، والبعض الآخر بشر ، والبعض يصنع عبيدًا ، والبعض الآخر أحرار. ". يُنسب هذا التعبير إلى الفيلسوف اليوناني القديم هيراقليطس.