تم تأكيد التخاطر تجريبيا

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

من المعتقد أن نقل الأفكار أو "قراءتها" عن بعد هو قدرة فريدة لا يمتلكها سوى عدد قليل. ومع ذلك ، فإن العديد من التجارب والتجارب مع البشر والحيوانات جعلت من الممكن إثبات أن التخاطر ليس ظاهرة نادرة.

كلاب توارد خواطر

في بداية القرن الماضي ، العالم الشهير V. M. أجرى بختيريف والمدرب الشهير ليف دوروف تجارب غير عادية مع الكلاب المدربة. كانت التجارب تهدف إلى معرفة ما إذا كانت الكلاب ستكون قادرة على أداء الإجراءات التي خطط لها البشر مسبقًا. هذا هو ، ما إذا كانت الحيوانات لديها التخاطر.

أيضًا في مختبر علم النفس الحيواني ، مع المهندس Kazhinsky (رائد في تطوير الإيحاء العقلي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) ، أجرى Durov 1278 تجربة توارد خواطر مع الكلاب في ما يزيد قليلاً عن عام ونصف. نجح أكثر من نصفهم. سمحت نتيجة المعالجة الإحصائية للخبراء بالتوصل إلى الاستنتاج التالي: لم يكن تنفيذ الأوامر من قبل الكلاب مسألة صدفة ، بل نتيجة تفاعلهم العقلي مع المجرب.

علاوة على ذلك ، لم يكن دوروف منخرطًا دائمًا في "الاقتراح" ، فقد يكون شخصًا آخر ، ولكن يجب أن تكون طريقة الإرسال هي نفسها. من أجل نقاء التجربة ، في عدد من الحالات ، لم يكن للكلاب اتصال بصري مع المحاثات ، ولم يروا فقط ، لكنهم أيضًا لم يتمكنوا من سماع المدرب. وتجدر الإشارة إلى أن التجارب أجريت على حيوانات خضعت لدورة تدريبية خاصة وكان لها بعض الاختلافات في نفسية.

من المعروف على نطاق واسع أن التجربة مع كلب يُدعى Pikki ، والتي كانت مستوحاة من دوروف ، تصل إلى البيانو وتضرب الجانب الأيمن منه بمخلبها. أكمل الكلب المهمة. ثم تم إلهام Pikki للقفز على كرسي ولمس الصورة بمخلبها - لإكمال هذه المهمة ، احتاج Durov لبضع ثوانٍ فقط للنظر إلى الحيوان الأليف.

لضمان نقاء التجربة ، أجرى بختيريف تجربة مماثلة ، لكنه لم يخبر أي شخص أولاً بما يريد نقله إلى الكلب. بعد محاولة اقتراح واحدة "تمت صياغتها بشكل غير صحيح" ، فعل بيكي ما أراده بختيريف: قفز على كرسي مستدير.

أجريت إحدى التجارب على النحو التالي: دوروف وموظفون آخرون في قاعة المختبر ، وكلب المريخ جالس في الغرفة الثالثة من القاعة ، والباب مغلق بإحكام. يسلم بختيريف نشرة إلى المدرب ، يكتب عليها الرقم المعروف فقط له وحده - 14. يجب أن ينبح المريخ مرات عديدة. قام دوروف بتدوين ملاحظة على ظهر الملاءة ، وعقد ذراعيه فوق صدره وثبت بصره أمامه.

بعد خمس دقائق ، جاء البروفيسور ليونتوفيتش ، وهو يراقب المريخ. وفقا له ، استلقى الكلب في البداية على الأرض ، ثم وخز أذنيه ، وبعد أن نبح سبع مرات ، استلقى مرة أخرى. قرر الأستاذ أن التجربة قد انتهت وأراد أن يأخذ المريخ بعيدًا ، لكن الكلب نبح 7 مرات أخرى. أخرج دوروف ملاءة وأظهرها لليونتوفيتش. على أحد جانبيها كتب الرقم 14 ، وعلى الجانب الآخر الذي كتب دوروف - 7 + 7. وأوضح المدرب أنه من الصعب إعطاء الحيوان عددًا أكبر من سبعة ، لذلك قام بتقسيم المهمة إلى قسمين.

شرح المدرب العظيم قابلية الكلاب للتأثر بالإيحاء ، وأشار إلى حقيقة أن الكلب لا يرى الأمر العقلي باعتباره أمرًا ، ولكن على أنه رغبته الخاصة. نفس الشيء صحيح بالنسبة للناس. على سبيل المثال ، بمجرد أن اقترح كازينسكي أن يجري دوروف تجربة بناء على اقتراح معه. وافق دوروف ، ودون النظر إلى الموضوع ، كتب شيئًا على الورقة.

وفقًا لكازينسكي ، لم يشعر بأي شيء ، فقط ركض إصبعه دون وعي خلف أذنه اليمنى. سلمه دوروف على الفور قطعة من الورق كتب عليها: "اخدش خلف الأذن اليمنى".قال المدرب إنه تخيل بحدة الإحساس بالحكة خلف أذنه اليمنى ، واعتبرها كازينسكي فكرته الخاصة.

المجال المورفوجيني كمحاولة لشرح التخاطر

يمكن أيضًا ملاحظة أدلة على التخاطر في الحيوانات في الظروف الطبيعية. على سبيل المثال ، قبل الحرب العالمية الثانية ، بدأت الطيور الزرقاء من مدينة ساوثهامتون الإنجليزية في استخراج الحليب من الزجاجات التي تُركت تحت أبواب السكان. لقد تعلموا كيفية عمل ثقوب في الأغطية ، وتدريجيا أتقنت الطيور من المدن المجاورة هذه المعرفة.

تم استئناف تسليم الحليب تحت الباب فقط بعد نهاية الحرب ، والآن تعلمت الثدي الزرقاء من هولندا فتح الزجاجات. بالنظر إلى أن العمر الافتراضي للحلمة الزرقاء هو ثلاث سنوات ، لم يتمكنوا من "حث" طريقة اصطياد الحلمة الزرقاء من إنجلترا إلى إخوانهم الهولنديين ، فكيف تعلمت الطيور الجديدة كيفية القيام بذلك؟

يشرح روبرت شيلدريك هذه الظواهر من خلال تأثير المجال المورفوجينيك. هذا المجال هو مساحة فكرية للعالم الحي بأكمله ، بما في ذلك البلورات. يتم تخزين معلومات الكون بأكمله في هذا الفضاء ، وإذا اكتشفت مجموعة من الأشخاص شيئًا ما ، فحينئذٍ سيعرف الجميع قريبًا ، لأن المجال المورفوجيني شائع.

قدرة الحيوانات على التحريك الذهني

يمكنك غالبًا سماع عبارة من أشخاص مثل: "الجهاز لا يحبني" ، أو "بمجرد أن أذهب إلى مكان الخروج ، يتعطل الجهاز." وهذا منطقي. أظهرت التجارب على الحيوانات أن الكائنات الحية يمكنها بطريقة ما تعديل الأجهزة المادية مع نفسها. على سبيل المثال ، أجرى Edems M ، تجربة مع حيوانات الراكون ، تم تركيب مغذيات لها ، والتي تم تحديد تأثيرها بواسطة مولدات الأرقام العشوائية المدمجة.

تم إجراء التجربة في ظروف قريبة من الطبيعة ، ولم تتلامس الحيوانات مع المعدات وكانت وراء شاشة شبه شفافة. كما اتضح ، عند تعرضها للحيوانات ، قامت المغذيات "بقياس" طعام لحيوانات الراكون أكثر مما كان ينبغي أن يحدده الجهاز. وفقًا لـ Edems ، لعب عامل psi دورًا هنا ، وهو أكثر تطورًا في الحيوانات البرية منه في الحيوانات الأليفة.

نشرت نتائج مثيرة للاهتمام في مقالته "الدجاج لا تكذب" من قبل الفرنسي رينيه بيوس خبير التخاطر. لقد جرب روبوتًا ميكانيكيًا ، بالإضافة إلى مولد أرقام عشوائي مدمج. سمح له البرنامج المضمن في الروبوت بالقيام بحركات فوضوية حول المنطقة حيث كانت هناك حاضنة لبيض الدجاج.

عندما فقس الدجاج ، تعرفوا على الشيء الأول الذي رأوه - روبوت ، من أجل "الأم" ، وبدأوا يركضون وراءه. بعد ثلاثة أيام ، تم نقل الكتاكيت إلى مكان آخر ، وركب الروبوت مرة أخرى في منطقة "الحاضنة" كما يحلو له. ثم أعيدت الكتاكيت إلى مكانها القديم ، لكن الفراخ كانت في صندوق شفاف.

لوحظ أن الروبوت بدأ يظهر في صندوق الدجاج أكثر من مناطق أخرى من الإقليم. تمت إعادة برمجة الروبوت بعد ذلك بحيث يكون بعيدًا عن موقع التجربة ، ولكن في هذه الحالة ، قضت الآلية مرة أخرى معظم وقتها مع الدجاج. علاوة على ذلك ، في التجارب التي أجريت على مجموعة تحكم من الدجاج الذي فقس بدون روبوت ، لم يلاحظ مثل هذا التأثير عليه.

تم إجراء تجربة مماثلة على الأرانب ، ولكن نظرًا لأن هذه الحيوانات خجولة جدًا ، فقد "ألهمت" الروبوت للتحرك في مكان ما بعيدًا عنهم. في الجزء الثاني من التجربة ، لم يُطعم الأرنب ، الذي كان قد رأى الروبوت بالفعل ، لمدة يومين. ثم وضعوا الطعام على الروبوت وأكله الحيوان. بعد ذلك ، قضى الروبوت معظم وقته في الصندوق مع الأرنب.

نتائج هذه التجارب وما شابهها تجعل من الممكن التأكيد على أن جميع الكائنات الحية قادرة على التحكم حتى في الأشياء غير الحية. الاختلاف الوحيد هو أن الناس يمكن أن يديروا بوعي مثل هذه العمليات.

أطفال توارد خواطر

سمحت سلسلة من التجارب مع الأطفال للباحثين بالإدلاء ببيان غير معتاد: جميع الأطفال الذين تقل أعمارهم عن سنة واحدة وخمس سنوات لديهم تخاطر.لمعرفة ذلك ساعدت كاميرات الفيديو العادية ، التي سجلت رد فعل الأطفال ، أو بالأحرى اتجاه حركة عيونهم. في البداية ، كانت التجربة تهدف إلى معرفة ما يفهمه الأطفال الذين ما زالوا لا يستطيعون الكلام؟

على سبيل المثال ، يدخل شخص غرفة مع طفل ويضع بعض الأشياء في الدرج العلوي من طاولة السرير. بعد فترة ، يأتي شخص آخر ويبدأ في البحث عن هذا الشيء في مكان خاطئ عمدًا - أدناه. كان الغرض من التجربة هو معرفة ما إذا كان الطفل يفهم أن الشيء يبحث عنه في المكان الخطأ؟

ومع ذلك ، بعد مراجعة الباحثين للتسجيلات خارج ساعات العمل ، تغير اتجاه التجربة. الحقيقة هي أنه في المساء ، دخلت مربية عجوز إلى غرفة الطفل ، تداعب مع الطفل وتنظر إلى الساعة: ألم يحن الوقت لأخذ ممسحة من الخزانة؟

في نفس اللحظة ، حول الطفل نظره إلى الخزانة ، وبعد لحظة ذهبت المربية إلى هناك من أجل معدات عملها. ثم خرجت ، وتذكرت وهي تبتعد بالفعل عن الباب أنها نسيت علبة مسحوق التنظيف على حافة النافذة. في نفس الثانية ، نظر الطفل إلى هذه العلبة ، وبعد لحظات قليلة جاءت المرأة العجوز للحصول على المسحوق المنسي.

القواقع والنباتات: ما الذي لا نعرفه عنها؟

تظهر التجارب أنه ليس فقط البشر والحيوانات الذين لديهم أجهزة عصبية معقدة لديهم التخاطر. أجريت تجارب على اللافقاريات ، ولا سيما على القواقع. على سبيل المثال ، أجرى هوغو زيمان التجربة التالية في عام 1878: تم اصطفاف الحلزونات في سلسلة واحدة تلو الأخرى بحيث كان كل فرد على اتصال مع التالي.

ثم اهتاج ذيل الحلزون الأول بصدمة كهربائية. لوحظ أن الحلزون الأخير في السلسلة قام أيضًا بنفض ذيله كما لو كان قد تلقى تفريغًا حاليًّا. لكن ما يلي مثير للاهتمام: عندما يتم فصل الحلزون ووضعه في غرف مختلفة ، كان من الضروري إحداث تهيج مؤلم لأحدهم ، وأعطى الباقي أيضًا رد فعل.

بعد ذلك ، أجرى العالمان الفرنسيان بينو وأليكس تجارب أكثر جدية على القواقع. كان لديهم مجموعتان من القواقع مع عدد متساوٍ من الأفراد لكل منهما. بدأت التجربة في باريس ، في سياق التجربة ، تم أخذ القواقع من كل مجموعة ، "تم تمييزها بالأحرف" مسبقًا ، وتم صنعها بحيث يلمس أحد الحلزون الآخر.

ثم تم فصل أزواج القواقع ، وأرسلت مجموعة واحدة إلى نيويورك. جادل مؤلفو العمل بأنه عندما تغضب القواقع في فرنسا بتيار كهربائي ، فإن الأفراد الذين يقترنون بهم يتصرفون كما لو كانوا يشعرون بالألم أيضًا. نظرًا لأن القواقع تم تمييزها بأحرف أبجدية ، فإن مؤلفي العمل يجادلون بأنهم بهذه الطريقة يمكنهم نقل الكلمات الفردية والجمل الكاملة لبعضهم البعض.

في عام 1933 ، كتب الألماني فان روسيم في صحيفة Grune Blath عن التجربة التالية على القواقع. وضع حلزونًا ذكورًا على رقعة شطرنج على أقفاص بيضاء في إحدى الغرف ، وفي غرفة أخرى ، وضع الإناث بنفس الطريقة. وفقًا لمؤلف العمل ، إذا تم نقل الإناث إلى الخلايا المظلمة في الحقل ، فإن الذكور على رقعة الشطرنج يزحفون أيضًا إلى أوضاع مماثلة. جادل المؤلف بأن القواقع تتصرف بنفس الطريقة عند إزالتها لمسافات طويلة - تصل إلى 800 كم. لسوء الحظ ، لسبب ما ، جف الاهتمام في التخاطر اللافقاري بين الباحثين.

لا تحرم النباتات من قدرات التخاطر. في الستينيات من القرن الماضي ، أجرى الأمريكي كليف باكستر سلسلة من التجارب على النباتات ، مستخدمًا المسجل "كاشف الكذب". اتضح أنه بمجرد أن فكر الباحث في إيذاء النبات ، بدأ المسجل في رسم خطوط حادة.

إذا كانت النباتات خائفة جدًا ، فقد تقع في موقف صدمة. على سبيل المثال ، طلب أحد علماء الفسيولوجيا من باكستر أن يريه تجاربه. ومع ذلك ، لم يستجب أي من النباتات الخمسة المزودة بأجهزة استشعار بأي شكل من الأشكال للزائر أو للتهديدات. سأل باكستر الضيف كيف يتعامل مع النباتات؟ فأجاب أنه كان يحسب الوزن الجاف للنباتات ، ولهذا أحرقها في الفرن.النباتات ، بعد "مسح" الزائر ، ببساطة "تجمدت" عاطفياً من الخوف.

لذلك ، على ما يبدو ، منحت الطبيعة جميع الكائنات الحية والنباتات القدرة على التخاطر ، ولكن فقط آلية هذه الظاهرة لم ندرسها عمليًا.