أساطير حول الاتحاد السوفياتي

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، الاتحاد السوفياتي) هو دولة قوة اشتراكية عظمى متعددة الجنسيات في أوروبا وآسيا ، تأسست عام 1922 وتم حلها في عام 1991. احتلت 1/6 من الأراضي المأهولة وكانت في وقت من الأوقات أكبر دولة في العالم من حيث المساحة على الأراضي التي احتلتها سابقًا الإمبراطورية الروسية - بدون فنلندا وجزء من مملكة بولندا وبعض الأراضي الأخرى ، ولكن مع غاليسيا وترانسكارباثيا وجزء من بروسيا وبوكوفينا الشمالية وجنوب سخالين والكوريلس.

الأساطير …

1. البيان: "تم التصنيع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من خلال عمل ملايين عديدة من السجناء"

إجابه:"استمر التصنيع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لمدة 10 سنوات تقريبًا - من عام 1928 إلى عام 1939. وكان عدد" السجناء "في الاتحاد السوفياتي دائمًا أقل من 2 ٪ من موارد العمل في الاتحاد السوفياتي في تلك السنوات (حوالي 120 مليون) ، لذلك ، الادعاءات القائلة بأن "التصنيع تم بواسطة أيدي المحكوم عليهم" - أكاذيب وقحة ، فإن 2٪ لا يمكن أن تقدم ليس فقط مساهمة حاسمة ، ولكن حتى ملحوظة في الاقتصاد. لكن هذا لا يهم على الإطلاق ، لأن في في عام 1938 تم بالفعل الانتهاء من المهام الرئيسية للتصنيع بنجاح ، حيث تتطلب الوظائف غير الماهرة وبناء صناعة حديثة عمالة مهنية ومهندسين مؤهلين تأهيلا عاليا.كان متوسط عدد السجناء خلال فترة التصنيع حوالي 0.8 في المائة من العمالة موارد الاتحاد السوفياتي.عام في المعسكرات والمستعمرات كان هناك فقط حوالي مليون سجين ، وفي أصعب سنوات التصنيع ، على سبيل المثال ، في عام 1934 قصيدة وعلى الإطلاق حوالي 0.5 مليون."

2. البيان: قبل التجميع ، كانت روسيا تصدر الخبز ، ثم تستورده. وبالتالي ، فقد فشلت الجماعية

إجابه: تعد روسيا واحدة من أبرد دول العالم (بعد منغوليا) ، لذلك يمكن أن يكون الخبز آخر عنصر تصدير للروس (مثل مياه الشرب لليبيا أو تونس). كانت مأساة روسيا في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين هي أن روسيا لم تستطع تصدير أي شيء آخر: كان من المقرر فقط بناء مصانع بناء الآلات ومنصات الحفر. في سياق التجميع والتصنيع المرتبطين بها مباشرة ، تم إنشاء صناعة استبدلت بضاعتها (كما بدت آنذاك ، إلى الأبد) للخبز في هيكل الصادرات الروسية. وبالتالي ، فإن الإنجاز الرئيسي للجماعة هو إعفاء الروس من الحاجة إلى تصدير الحبوب. سوف تكون واردات الحبوب إلى الاتحاد السوفياتي مدفوعة بالرغبة في توفير علف إضافي لتربية الحيوانات ، أي تم استيرادها ليس بسبب الجوع ، ولكن من أجل الحصول على لحوم إضافية - في ظروف يتم فيها الاحتفاظ بالحيوانات في كشك لمدة 7 أشهر في السنة ، وإلا كان من الصعب حل هذه المشكلة.

نقطة مهمة للغاية - تم استيراد حبوب الأعلاف الرخيصة ، بينما تم تصدير حبوب النخبة إلى الخارج ، الأمر الذي يتطلب تقنيات زراعية عالية.

3. البيان: دمر الشيوعيون البلاد حتى التسعينيات وأنقذتها الحكومة الجديدة من المجاعة

الجواب: (مأخوذ من

- أين ظهرت المنتجات الغذائية في المتاجر الفارغة خلال الفترة الأولية للإصلاحات (اللحوم ، السجق ، الزبدة ، الحليب ، إلخ) ؛

- لماذا لم يتم بيعها على الفور كما كانت من قبل؟

لنأخذ في الاعتبار عدة إجابات محتملة

- قامت الحكومة الجديدة على الفور بإصلاح الزراعة ، وتدفق المنتجات مثل النهر إلى المتاجر وفاضحتها.

صحيح ، كان هناك حاجة إلى عصا سحرية لهذا الغرض

- كانت المنتجات موجودة بالفعل في الولاية (حصاد الحبوب والخضروات التي يتم حصادها في المزارع الجماعية والحكومية ، والماشية والدواجن المزروعة في المزارع التي لا تزال تعمل ، والحليب ، والسكر ، والزبدة ، وما إلى ذلك). تم إنتاج هذه المنتجات على أساس قاعدة تم إنشاؤها في العهد السوفيتي.

- الجواب على السؤال الثاني واضح. ما الذي يجب فعله حتى لا يتم بيع المنتجات التي تظهر على أرفف المتاجر على الفور؟

أولاً ، تحتاج إلى تجميع مخزون معين من الطعام وإخفائها في المستودعات.ثانياً ، زيادة الأسعار بشكل حاد (عدة مرات) ثم إحضار البضائع المخفية إلى المتاجر. نتيجة لذلك ، أصبحت القوة الشرائية للجزء الأكبر من السكان أقل بعدة مرات من قوة العمال في روسيا ما قبل الثورة ، وتناثرت أرفف المتاجر … كيف تغيرت جودة الطعام الرخيص في هذه الحالة - نعلم.

4. البيان: بعد تصفية الاقتصاد السوفيتي ، فتحت الإمكانيات أخيرًا لشراء سيارة شخصية ، وفي الاتحاد السوفيتي لم يكن بوسع المرء إلا أن يحلم بها

7. البيان: لا يمكن الوثوق بإحصائيات ستالين ، فجميعها مزورة

نقطة مهمة للغاية - الشروط التي تم بموجبها التوقيع على المعاهدة - في صيف عام 1939 خاض الاتحاد السوفياتي حربًا مع اليابان على نهر خالخين جول ، وكانت اليابان حليف ألمانيا في ميثاق مناهضة الكومنترن ، وهو إبرام الاتحاد السوفيتي - كان ينظر إلى المعاهدة الألمانية في طوكيو على أنها خيانة. كان هناك خطر جسيم يتمثل في أن الاتحاد السوفييتي سيضطر إلى شن حرب على جبهتين ، وتمكنت دبلوماسية ستالين من تحقيق نصر دبلوماسي كبير هنا - لإشراك الشخصيات الرئيسية في ميثاق مناهضة الكومنترن الموجه ضد الاتحاد السوفيتي.

كان من الواضح أن هتلر سيهاجم إما فرنسا أو الاتحاد السوفيتي ، ودفع الاتحاد السوفيتي بمعاهدته هتلر إلى الحرب مع فرنسا (التي كانت جارية رسميًا بالفعل) ، وحاولت فرنسا دفع هتلر ضد الاتحاد السوفيتي ، علاوة على ذلك ، حققت نجاحًا هائلاً. جهود لتنمية هتلر وتقوية ألمانيا النازية ، وإجبار تشيكوسلوفاكيا على الاستسلام ، وخيانة بولندا ، إلخ. رفضت فرنسا عدة مرات المقترحات السوفيتية لتحالف دفاعي ضد هتلر. أي أن فرنسا حصلت على ما تستحقه. بعد كل شيء ، كان من واجب ستالين الدفاع عن مصالح شعب الاتحاد السوفياتي ، وليس فرنسا.

9. البيان: جاءت الحرب الباردة نتيجة خوف الغرب من عدوان الاتحاد السوفيتي ، الذي كان مسلحًا حتى الأسنان ، ولم يكن أحد يهاجم الاتحاد السوفيتي - "من يحتاج إلى أراضينا"

هذه كذبة كلاسيكية تستند إلى جهل الناس بالتاريخ الحديث. لم يبدأ الاتحاد السوفيتي الحرب الباردة ، بل بدأها الغرب بخطاب فولتون الشهير الذي ألقاه تشرشل. لم يتم إنزال "الستار الحديدي" بقشيش ، ولكن من جهة الغرب. تُظهر المعلومات المنشورة في السنوات الأخيرة (بعد 50 عامًا من اعتماد الوثائق) حول عقيدة الحرب الباردة ، والتي تم تطويرها في أواخر الأربعينيات في الولايات المتحدة ، أن هذه الحرب كانت منذ البداية في طبيعة "حرب الحضارات". ".

هذا نوع من الكراهية البرية والحيوانية لروسيا ، وهنا مقتطف من قرار أقطاب الصناعة في الولايات المتحدة عام 1948: "روسيا هي استبداد آسيوي ، بدائي ، حقير ومفترس ، أقيم على هرم من العظام البشرية ، ماهرة فقط في غطرستها وخيانتها وإرهابها … من أجل حصار روسيا ، يجب أن تحصل الولايات المتحدة على الحق في السيطرة على الصناعة في جميع البلدان ووضع أفضل قنابلها الذرية "في جميع مناطق العالم التي توجد بها على الأقل بعض الأسباب للاشتباه في تهرب من هذه السيطرة أو مؤامرة ضد هذا الأمر ، ولكن في الواقع ، على الفور ودون أي تردد لإلقاء هذه القنابل حيثما كان ذلك مناسبًا ".

لا توجد علاقة هنا بالماركسية أو الشيوعية أو اللحظات الأيديولوجية الأخرى. هذه بالضبط حرب ، وحرب شاملة ، ضد السكان المدنيين ، ضد الحضارة نفسها. تم وضع الحصة في ضربة مفاجئة من قبل الغرب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وطالبت النخبة الأمريكية ، التي كانت آنذاك المالك الوحيد للأسلحة النووية ، بإلقاء قنابل ذرية على الاتحاد السوفياتي "دون تردد". تم وضع العديد من الخطط التفصيلية (مثل "Dropshot") لضربة نووية مفاجئة ضد الاتحاد السوفياتي.

تظهر الوثائق التي رفعت عنها السرية أنه مرتين لضرب الاتحاد السوفياتي في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، كان توقيع واحد فقط مفقودًا في الوثائق. الشيء الوحيد الذي أوقف الأمريكيين هو أن الجيش لم يضمن تدمير ما لا يقل عن 60٪ (!) من سكان الاتحاد السوفيتي بالضربة الأولى ، وبدون ذلك اعتبروا الاستسلام السريع للاتحاد السوفيتي غير واقعي.

لقد بذلت قيادة الاتحاد السوفيتي ، وعلى وجه الخصوص ستالين ، كل شيء لمنع الحرب الباردة ، لكن موافقة الطرفين مطلوبة لمنع الحرب. يعترف المؤلفون الأمريكيون بأن القيادة السوفيتية بذلت العديد من المحاولات لمنع الحرب الباردة ، على وجه الخصوص ، من خلال توسيع العلاقات الاقتصادية مع الولايات المتحدة. لذلك ، في سبتمبر 1945 ، أثار ستالين نفس السؤال في محادثة مع أعضاء الكونجرس الأمريكي وعرض على الأمريكيين تعاونًا اقتصاديًا واسعًا. كان حوالي قرض كبير (6 مليارات دولار) من الولايات المتحدة لشراء معدات أمريكية ، مدفوعة بالذهب والمواد الخام التي تحتاجها الولايات المتحدة.

كما تم تقديم تنازلات سياسية - الانسحاب السريع للقوات السوفيتية من أوروبا الشرقية. كما تعلم ، لم توافق الولايات المتحدة على ذلك. في وقت لاحق من عام 1947 ، قال ستالين للأمريكيين: لا يجب أن تنجرف في انتقاد أنظمة بعضكما البعض … أي نظام أفضل - سيظهر التاريخ. من أجل التعاون ، لا يشترط أن يكون لدى الشعوب نفس النظام … إذا أومأ الطرفان بتوبيخ بعضهما البعض على أنهما احتكار أو شموليان ، فلن ينجح التعاون.

يجب أن ننطلق من الحقيقة التاريخية المتمثلة في وجود نظامين يوافق عليهما الشعب. التعاون ممكن فقط على هذا الأساس . اقترح الاتحاد السوفياتي على وجه التحديد التعايش السلمي. تم الاختيار بين الحرب والسلام على وجه التحديد في الغرب ، واضطر الاتحاد السوفياتي للدفاع عن نفسه في الحرب الباردة من الغرب عندما دافع عن نفسه ضد هتلر في عام 1941.

10. البيان: الكنيسة الأرثوذكسية هي الناطق باسم مصالح الشعب الروسي والراعية لثقافته. "الروسية تعني الأرثوذكسية". الخطب ضد الكنيسة الأرثوذكسية مرفوضة لأنها تقوض أسس الشعب الروسي والثقافة الروسية

وهكذا ، دعمت الكنيسة الأرثوذكسية أيديولوجياً نير المغول من قبل التتار ، ووقفت إلى جانب المتدخلين في الحرب الأهلية ، ودعمت هتلر (روكور ، عدد من نشطاء جمهورية الصين) ، والآن تدعم بقوة الحكومة المعادية للشعب في الاتحاد الروسي

أي أن البيان أعلاه عن المتحدث باسم مصالح الشعب الروسي هو مجرد كذبة صريحة. الشيء الوحيد الذي تهتم به جمهورية الصين هو التأثير على الناس ، أي السلطة والمال والحياة الجيدة لرؤساء الكنيسة ، وليس على الإطلاق مصالح الشعب الروسي.

لذا خانت جمهورية الصين لنيكولاس الثاني ، وخانت جمهورية الصين لروسيا والشعب الروسي ، وتصرفت إلى جانب المتدخلين ، وخان جزء كبير من رجال الدين الأرثوذكس شعبهم ، واتخذوا جانب هتلر ، والآن الكنيسة بسهولة غير عادية خانوا ستالين ، الذي كان يشار إليه سابقًا بالقوة "الأخلاقية العظيمة". الخيانة هي أبشع الأعمال الفاسدة. في الواقع ، الكنيسة (وليس الكنيسة الأرثوذكسية فقط) هي مؤسسة اجتماعية غير أخلاقية حصريًا. ليس من قبيل الصدفة أن البوب هو في الواقع مرادف للمنافق في التقاليد الروسية.

الثقافة والثقافة الدينية تواجدت الثقافة الروسية بنجاح قبل الوقت الذي قررت فيه النخبة في الدولة زرع فرع مسيحي من الأرثوذكسية ، لذلك ستستمر في الوجود لاحقًا. لعبت الثقافة الأرثوذكسية (بتعبير أدق ، البيزنطية) دورًا بارزًا في العصور الوسطى ، ولكن مع تطور الناس والمجتمع ، تراجع دور الأرثوذكسية بشكل مطرد ، واختفى فعليًا قبل عدة عقود من الثورة.

كانت جمهورية الصين قد استنفدت نفسها قبل وقت طويل من ثورة أكتوبر العظمى. لم تكن الثقافة السوفيتية العظيمة بأكملها قريبة من كونها ثقافة كنسية. نتائج الثقافة السوفيتية غير الأرثوذكسية ، حتى على مدى 20 عامًا من القوة السوفيتية ، رائعة للغاية ، وتظهر إنجازات الثقافة السوفيتية في أي فترة نتائج رائعة. إذا كنت تستطيع أن تقول ذلك ، فأين يمكنك أن ترى أمثلة على الثقافة الأرثوذكسية على مدار العشرين عامًا الماضية ، على الرغم من أن جمهورية الصين قد مُنحت حالة احتكار الدولة الأكثر تفضيلًا. النتيجة عمليا صفر.

يمتلك رجال الكنيسة عددًا من الممارسات النفسية المتطورة جيدًا ، ولكن مع تطور علم النفس كعلم ، يتضاءل دورهم.

11. بيان: اضطهاد جمهورية الصين تحت حكم البلاشفة أمر شائن وغير مقبول. لا تجرؤ الدولة على قمع الكنيسة وخاصة الأرثوذكس

عارضت جمهورية الصين (جمهورية الصين) القوة السوفيتية لأن أمر الحرس الأبيض يفترض الحفاظ على سلطة رجال الدين. قبل الثورة ، كانت جمهورية الصين هي أكبر مالك للأرض (باستثناء القيصر) ، وقبل ذلك - كان المالك الأكبر والأكثر قسوة من الأقنان. كان القتال ضد الكنيسة قتالًا ضد المؤسسة الأيديولوجية للعدو ، وفي الحرب كما في الحرب.

اختارت جمهورية الصين نفسها الجانب الذي بدأت القتال من أجله وكانت تصرفات خصومها طبيعية. إذا كانت الكنيسة تعارض مصالح الدولة والمجتمع ، فيجب أن تتعرض للقمع ، إذا لزم الأمر ، وأن يتم تدميرها بالكامل ، حسب درجة الخطر. إذا كانت تتصرف كمؤسسة محايدة ، فإن الوضع مختلف ، لكن جمهورية الصين لم تكن أبدًا مؤسسة محايدة في النزاعات الأهلية الروسية ، على العكس من ذلك ، فقد وقفت دائمًا إلى جانب الأوليغارشية ضد الشعب ، في كل من المدنية والبريسترويكا.

يحاول عملاء المخابرات أو وكلاء النفوذ من البلدان الأخرى دائمًا اختراق مؤسسات الكنيسة. كان هذا هو الحال مع الكنيسة الأرثوذكسية الروسية والكنائس الإسلامية: من خلال المجتمعات الإسلامية ، حاولت أجهزة المخابرات في إنجلترا وتركيا والمملكة العربية السعودية ، أي الولايات المتحدة ، إلخ ، العمل بنشاط وتعمل الآن.

تحت غطاء الإسلام والملالي ، نشط البسماتي آسيا الوسطى. من خلال اللامات البوذية حتى الحرب الوطنية العظمى ، كانت أجهزة المخابرات اليابانية بعيدة كل البعد عن الفشل.

تحت غطاء المسيحيين وغيرهم من الطوائف - المعمدانيين ، الخمسينيين ، السبتيين ، المورمون - تعمل أجهزة المخابرات الأمريكية بنشاط. كما أن تأثير الفاتيكان على الكاثوليك وأنشطة خدماته الخاصة - اليسوعيون - معروف على نطاق واسع.

12. تم اضطهاد المؤمنين في الاتحاد السوفياتي

انها كذبة. أعلن الدستور السوفياتي حرية الضمير (المادة 52): "التحريض على العداء والكراهية فيما يتعلق بالمعتقدات الدينية محظور".

بتهمة إهانة مشاعر المؤمنين ، تم الحكم بالسجن لمدة تصل إلى 3 سنوات. هذا لا ينطبق على الدعاية العلمية المناهضة للدين والمناقشات المفتوحة. وهكذا ، كان اضطهاد المؤمنين في الاتحاد السوفياتي عملاً مناهضًا للدستور. لكن في الوقت نفسه ، فُرضت عقوبة جنائية على محاولة حقوق الإنسان تحت ستار أداء الشعائر الدينية. وهذا يعني أن الناس عوقبوا ليس بسبب عقيدتهم ، ولكن بسبب انتهاك حقوق الآخرين - حظر الأطفال من الذهاب إلى المدرسة ، وخطف العروس ، والعنف ضد الأشخاص. تعرض قادة الطوائف الشمولية للاضطهاد الشديد بسبب أفعالهم وليس بسبب معتقداتهم الدينية. هذا صحيح تماما.

حول هذا كان البيان الرسمي لبطريرك الكنيسة الأرثوذكسية الروسية (موسكو وكل روسيا) بيمن: " يجب أن أعلن بمسؤولية كاملة أنه لا توجد حالة واحدة في الاتحاد السوفيتي لملاحقة أو سجن أي شخص بسبب معتقداته الدينية. علاوة على ذلك ، لا ينص التشريع السوفييتي على معاقبة "المعتقدات الدينية"..

إن الإيمان أو عدم الاعتقاد مسألة شخصية لكل فرد في الاتحاد السوفيتي.

13. بيان: دمرت القوة السوفيتية زهرة الأمة - الأكثر ذكاء ، واجتهاد ، إلخ

إجابه: أبسط إجابة: "أرى ، أتعاطف ، أتفهم ألمك - كان أسلافك بالفعل كباشًا كسولًا أغبياء ، وكنت أكثر حظًا بكثير مع أسلافي." لكن هذا هو أكثر من فئة الكلمة الحادة. إذا كانت النتائج الهائلة للقوة السوفيتية قد تحققت بعد "تدمير اللون" ، فإن الاستنتاج في حد ذاته يشير إلى أنه لم يكن لونًا ، بل كان حشيشًا.

14. عبارة: "في ظل الاشتراكية ، تتمتع nomenklatura بامتيازات هائلة."

15. بيان: "كانت الحكومة البلشفية مجرمة منذ البداية - لقد حكمها مجرمون ، على سبيل المثال ، قطع ستالين حناجر على طرق القوقاز"

- هذه هي الكذبة المعتادة لليبراليين ، بناءً على شائعة أن ستالين كان متورطًا في "exes" - عمليات سطو على المستغِلين والسلطات القيصرية من أجل تجديد خزينة الحزب. في يد ستالين ، كانت الخزانة الحزبية لعدد من المنظمات البلشفية القوقازية موجودة بالفعل ، لكن لا يوجد دليل على جرائم جنائية خطيرة ارتكبها ستالين مباشرة.الشيء الوحيد الذي يمكن أن يُنسب إليه هو أنه أخفى المشاركين في الهجوم على بنك Tiflis في منزله ، والذي لم يخفيه مؤرخو الحزب أبدًا.

التصريحات بأن ستالين ، الذي يُزعم أنه "مجرم و سفاح" ، هي كذبة عادية. الجواب بسيط للغاية - إذا كان ستالين حقًا مجرمًا ارتكب عمليات سطو وجرائم قتل ، فإن السلطات القيصرية كانت ستحاكمه دون أي مشاكل ، ولم يكن بإمكانهم التخلي عن مثل هذه الورقة الرابحة. لكن ستالين لم يحاكم قط - لم يكن هناك دليل مقنع لمحاكمته ، تم إرساله إلى المنفى عدة مرات بقرار من رئيس الشرطة المحلية ، كممثل للطبقة الدنيا. هذا ، بالمناسبة ، يعطي فكرة عن الوضع الفعلي لحقوق الإنسان العادي في "روسيا فقدنا". إذا لم يكن لدى المحكمة القيصرية والخدمات الخاصة القيصرية أي دليل ، فماذا يمكن أن نقول الآن. بالمناسبة ، المشاركة في "exs" لن تلطخ ستالين على الإطلاق ، لا سيما في عيون الثوار في ذلك الوقت ، على العكس من ذلك - لقد كانت مؤشرًا على البطولة الشخصية وعدم العيب. لكن في الواقع ، لقد اهتموا بستالين وحاولوا إبعاده عن القضايا ، ونتيجة لذلك يمكن تقديمه بتهمة خطيرة حقًا.

16. البيان: "لم تكن هناك هيئة محلفين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وبالتالي فإن المحاكم لم تكن مستقلة"

18. البيان: "أكثر من مليون روسي قاتلوا من أجل هتلر"

للمقارنة ، بعد احتلال بولندا في عام 1939 ، انضم أكثر من نصف مليون بولندي إلى الجيش الألماني ووحدات الشرطة الوطنية. الوضع هو نفسه تقريبا مع الفرنسيين. على الرغم من عدم وجود البلاشفة أو ستالين في بولندا أو فرنسا.