حجر تموتاركان كقطعة أثرية تاريخية

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

في عام 1792 ، تم اكتشاف اكتشاف أثري مثير للاهتمام على أراضي قرية تامان - تم اكتشاف لوح رخامي عليه نقش باللغة الروسية القديمة. جاء في هذا النقش ما يلي: "في صيف 6576 إنديكتا جليب ، قاس الأمير البحر على الجليد من تموتوروكان إلى كورتشيف 10000 قامة و 4000 قامة." يشير الاكتشاف بوضوح إلى أوقات وجود إمارة تموتاران في روسيا. يدور النقش حول حدث عام 1068 وفقًا للتسلسل الزمني الجديد ، الذي أدخله بطرس الأول في بلادنا منذ ولادة المسيح.

اليوم ، يتم الاحتفاظ بحجر تموتاركان في هيرميتاج ، وفي متحف تامان الأثري يوجد جزء من عمود رخامي به نقش مخصص للاكتشاف الشهير. لكن هذا الاكتشاف لم يأت إلى المحبسة على الفور. من المعروف أنه في صيف عام 1792 ، بنى الصيادون أ. سوفوروف معقلًا لحماية الرصيف وقاموا بتكييف كتلة رخامية كبيرة لتكون عتبة ثكناتهم. ثم قام قائدهم بفحص هذا النقش.

حتى عام 1803 ، استقر الحجر في الحديقة بالقرب من كنيسة الشفاعة (أصبح الآن معلمًا من معالم تامان ، مع الحفاظ على الخطوط العريضة الفريدة للمبنى القديم). وفي عام 1803 ، أصبح المهندس المعماري Lvov-Nikolsky مهتمًا بالحجر. في عام 1834 ، بعد إعصار دمر بعض المباني والآثار تقريبًا ، تم نقل لوحة تموتاراكان إلى متحف كيرتش. وفي عام 1851 تم نقله إلى سانت بطرسبرغ لمزيد من الدراسة.

لفترة طويلة ، اعتبر العديد من العلماء الرسميين هذه الأداة "مزيفة" ، لأنهم لم يصدقوا أن مثل هذا التقليد الرسومي موجود في روسيا. لكن في سبعينيات القرن الماضي ، تم إجراء فحص تفصيلي لهذه القطعة الأثرية في المتحف ، وتم إجراء تحليل للكتابة ، أكد أصالتها ، على الرغم من التناقض الواضح لهذا الاكتشاف مع أساطير التاريخ الرسمي.

ولكن ما هو الخطأ في هذا الاكتشاف؟ كان المؤرخون الرسميون يدقون آذاننا حول حقيقة أن روسيا من المفترض أنها "خشبية". لذلك ، أصبحت جميع الاكتشافات الأثرية للعمارة الخشبية على الفور معروفة ومُعلن عنها في جميع أنحاء البلاد. ولكن بمجرد أن يتعثروا في المباني الحجرية والأرضيات التي يغطيها الطوفان ، لم يعد يتم الإعلان عن هذه الاكتشافات ، وفي معظم الحالات يتم إخفاؤها مرة أخرى تحت طبقة من الأرض. لدى المرء انطباع بأن هناك طبقة كهنوتية سرية معينة ، مما يشير إلى المؤرخين وعلماء الآثار: الذي يجد للكشف عن عامة الناس ، وأيهم يختبئون عنهم.

من المعروف أن الرخام هو الحجر الذي استخدمته الحضارة القديمة بنشاط ، حيث صنعت منه المنحوتات والأعمدة والواجهات وعناصر أخرى من المباني. وهذه اللوح من الرخام فقط. ولكن ، وفقًا للرواية الرسمية ، كان الحرفيون الروس القدامى يمتلكون فقط معالجة الأخشاب. إذن من وضع هذا النقش؟ حسنًا ، من الواضح أنهم ليسوا يونانيين ، فمن الواضح أن هذا النقش ليس باللغة اليونانية.

وبطبيعة الحال ، فإن مزيفي التاريخ قد "أزالوا" إلى حد كبير القطع الأثرية القديمة ، واستبدلوا النقوش الروسية القديمة بالنقوش اليونانية على العديد من الألواح العتيقة. وكل ذلك من أجل إعلان أي مستوطنات قديمة في منطقة البحر الأسود "دول مدن يونانية" ونسب وجودها إلى عصور اليونان القديمة الأسطورية. لذا حول هذه اللوحة ، يمكن للمؤرخين الرسميين أن يؤلفوا حكاية خرافية أخرى يفترض أن روس القديمة استخدمت اللوح العتيق "اليوناني" الذي وجدوه ، والتي وضعوا عليها نقوشهم.

لكن اولا. ثم يجب الاعتراف بأن الحرفيين الروس القدامى لم يكن بإمكانهم العمل بالخشب فحسب ، بل بالحجر أيضًا. وثانياً ، حكاية أخرى يتم رسمها مرة أخرى.اتضح أن الرخام لا يمكن أن يستمر لآلاف السنين. لكن فقط قرون. في الحالة السماوية ، ألف سنة. هذا ما يلاحظه الناس الذين يفهمون الحجارة. حسنًا ، بالنسبة لأولئك الذين يشكون في ذلك ، أقدم رابطًا لمقال في موسوعة معمارية بعنوان "متانة الحجر".

لذلك ، وفقًا للجدول الوارد في هذه المقالة ، ينتمي الرخام الأبيض إلى أحجار متينة نسبيًا. يبدأ في الاضمحلال في غضون 75-150 سنة وينهار أخيرًا بعد 1200 عام. حسنًا ، يشار إلى الرخام الملون عمومًا على أنه أحجار مواجهة قصيرة العمر. يبدأ في الاضمحلال في 20-75 سنة ، والدمار النهائي يحدث في الفترة من 100 إلى 600 سنة.

تنتمي هذه القطعة الرخامية إلى الرخام الأبيض ، وبالنظر إلى حقيقة أنها لم تنهار بالكامل بعد ، فمن الواضح أنها موجودة منذ أقل من 1200 عام. وإذا أخذناها على أنها صنعت في عهد الأمير جليب ، أي منذ أقل من 1000 عام ، كان كل شيء يتلاءم معًا. لكن فكر الآن في الوقت الذي كانت فيه في الواقع حضارة قديمة استخدمت الرخام لم يكن لديها وقت بعد للانهيار؟ من الواضح منذ ما لا يزيد عن ألفي عام. لذلك ، فإن رأي البدائل القائلة بأن حضارة قديمة حقيقية (مخفية وراء أساطير تاريخية زائفة عن اليونان القديمة وروما القديمة) كانت موجودة في العصور الوسطى ، وليس في العصور القديمة ، صحيح ، ومن الواضح أن المؤرخين الرسميين يكذبون علينا.

هذا يعني أنه لا توجد مستوطنة يونانية قديمة لهرموناسا ، والتي يُفترض أنها كانت موجودة في القرن الرابع قبل الميلاد. في موقع تامان لم يكن موجودًا أبدًا ، لأن عناصر المباني (الأعمدة نفسها ، على سبيل المثال) والتماثيل الرخامية لم يكن من الممكن أن تبقى على قيد الحياة ليس فقط في أيامنا هذه ، ولكن حتى حتى اكتشاف حجر تموتاركان في القرن الثامن عشر.

استنتاج آخر هو أن أسلافنا كانوا قادرين تمامًا على العمل بالرخام ، وبالتالي كانوا مرتبطين ارتباطًا مباشرًا بهذه الحضارة القديمة في العصور الوسطى. وكانوا هم ، وليس "اليونانيون" الأسطوريون ، هم الذين بنوا مدنهم ليس فقط داخل إمارة تموتاركان (التي لم يعد من الممكن تجاهل وجودها بعد هذا الاكتشاف) ، ولكن أيضًا على طول بقية ساحل البحر الأسود ، بما في ذلك القرم والقوقاز (ليس من قبيل المصادفة أن يُطلق على البحر الأسود سابقًا اسم "روسي" وليس "يوناني"). وكان لهم أن كل ما يسمى. مباني "عتيقة" على البحر الأسود ، خصصها المؤرخون "اليونانيون والرومان" بحرية.

بالطبع ، حاول المزيفون "تنظيف" جميع النقوش الروسية القديمة الأصلية على الأرصفة والألواح العتيقة ، واستبدالها بالنقوش "اليونانية". ولكن ، كما نرى ، وبفضل براعة الجنود الروس أ. سوفوروف ، الذين استخدموا هذا اللوح كخطوة في أحد الهياكل ، فقد نجا الدليل الفعلي على الحضارة الروسية القديمة في منطقة البحر الأسود ، الذي العديد مما يسمى ب. "دول المدن اليونانية" و "الفيلات الرومانية".

وبالطبع ، لم يكن من الممكن أن تنجو أي منشآت وتماثيل مصنوعة من الرخام حتى عصرنا إذا تم إنشاؤها منذ أكثر من 1200 عام. هذا يعني أن ما يسمى ب. كانت "الحضارة القديمة" موجودة خلال العصور الوسطى ، وليس عندما تصفها لنا كتب التاريخ الرسمي. وما يسمى بـ "اليونان القديمة" و "روما القديمة" كانتا مقاطعتين منفصلتين فقط لهذه الحضارة القديمة ، والتي ، بناءً على مساحة توزيع المباني بأسلوب عتيق واحد ، كانت موجودة في جميع أنحاء العالم تقريبًا. وهي موجودة ، كما تظهر لنا حالة عناصر الهياكل والتماثيل المصنوعة من الرخام ، مؤخرًا.