جدول المحتويات:
- نظرية سيمون سميث ولماذا توقفت عن العمل
- نظرية بيكيتي: مع تطور الرأسمالية ، يزداد عدم المساواة
- مشكلة روسيا هي عدم المساواة في التنمية الإقليمية
- سيؤدي الركود في الاقتصاد الروسي إلى زيادة عدم المساواة
- عدم المساواة في توزيع الثروة في روسيا هو الأعلى في العالم
فيديو: لا يعتمد الفقر في روسيا على النمو الاقتصادي: نظريات كوزنتس وبيكيتي
2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57
هناك تفسيرين لتطور عدم المساواة هما الأكثر شيوعًا اليوم بين الاقتصاديين المعاصرين ، أحدهما قدمه سيمون كوزنتس في عام 1955 ، والآخر قدمه توماس بيكيتي في عام 2014.
يعتقد كوزنتس أن عدم المساواة يتناقص عندما يصبح الاقتصاد ثريًا نسبيًا ، وبالتالي فإن النمو الاقتصادي وحده يكفي لزيادة مستوى الدخل في الاقتصاد وتقليل مستوى عدم المساواة في الدخل. يوضح بيكيتي أن عدم المساواة يتزايد بمرور الوقت وأن هناك حاجة لاتخاذ تدابير لكبح جماح الأغنياء. في روسيا ، على المدى المتوسط ، لن تكون هناك معدلات نمو قوية ولا زيادة في إعادة التوزيع من الأغنياء إلى الفقراء. هذا يعني أنه من المتوقع أن نزيد من عدم المساواة الهائل بالفعل.
نظرية سيمون سميث ولماذا توقفت عن العمل
اعتقد الاقتصاديون لفترة طويلة أن النمو الاقتصادي وحده يكفي لحل مشكلة عدم المساواة والفقر. على سبيل المثال ، اقترح سيمون كوزنتس في عام 1955 أن النمو الاقتصادي المستدام سيؤدي في النهاية إلى انخفاض في عدم المساواة. أفكار مماثلة حول العلاقة بين إن عدم المساواة والنمو الاقتصادي طويل الأمد. وقد سيطروا لفترة من الوقت على المؤسسات المالية الدولية والبنك الدولي وصندوق النقد الدولي ، وفي الأخير اعتبر تسريع النمو الاقتصادي كافياً لتحسين حالة جميع فئات السكان.
ومع ذلك ، تشير الأبحاث الحديثة إلى أن النمو الاقتصادي وحده قد لا يكون كافياً لمعالجة انخفاض عدم المساواة والحد من الفقر. يجب استكمال سياسة النمو الاقتصادي بتدابير إعادة التوزيع بحيث يتم توزيع نتائج النمو الاقتصادي بالتساوي بين مجموعات مختلفة من السكان.
نظرية بيكيتي: مع تطور الرأسمالية ، يزداد عدم المساواة
تمكن توماس بيكيتي من تتبع التغيير في مستوى عدم المساواة في العديد من البلدان المتقدمة في أفق زمني أطول بكثير من كوزنتس. حصل بيكيتي على صورة مختلفة للعلاقة بين النمو الاقتصادي وعدم المساواة في الدخل. على وجه الخصوص ، بدلاً من تقليل مستوى عدم المساواة في مرحلة الدخل المرتفع في الاقتصاد ، وجد بيكيتي النتيجة المعاكسة: زيادة مستوى عدم المساواة.
على وجه الخصوص ، يوضح منحنى كوزنتس المحدث ، حيث تكون الفترة قيد النظر مائة عام ، من 1910 إلى 2010. وفقًا لهذا المنحنى ، فإن حصة العشر الأعلى دخلًا في الدخل القومي في الولايات المتحدة حتى عام 1955 تتغير بنفس الطريقة كما في عمل كوزنتس. انخفضت هذه الحصة من عشرينيات القرن الماضي حتى نهاية الحرب العالمية الثانية ، واستقرت بعد ذلك واستمرت حتى أوائل الثمانينيات. ومع ذلك ، منذ الثمانينيات ، عندما بدأت سياسات إلغاء القيود والخصخصة ، زادت هذه الحصة بشكل كبير.
كانت فترة الحفاظ على مستوى منخفض نسبيًا من عدم المساواة في توزيع الثروة ، والتي تطورت بنهاية الحرب العالمية الثانية واستمرت حتى نهاية الثمانينيات ، وفقًا للمؤلف ، ترجع في المقام الأول إلى ارتفاع الضرائب على الأغنياء. في الاقتصادات المتقدمة.
وهكذا ، فإن بيكيتي ، على عكس كوزنتس ، يعتبر أن عدم المساواة الكبيرة هي خاصية متكاملة للرأسمالية ، وانحسارها من بداية الحرب العالمية الأولى إلى نهاية السبعينيات هو نتيجة للسياسة الضريبية وأحداث الصدمة ، وليس تطور اقتصاد السوق.
مشكلة روسيا هي عدم المساواة في التنمية الإقليمية
منشورات سيمون كوزنتس وتوماس بيكيتي مرتبطة بأغنى البلدان.روسيا ليست فقط دولة غنية حتى الآن ، ولكنها أيضًا ليست عضوًا في نادي الدول الغنية نسبيًا - منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD). إن عدم المساواة في روسيا أعلى بالفعل مما هو عليه في معظم الاقتصادات الأغنى ، على الرغم من أنها أقل من الغالبية العظمى من بلدان أمريكا اللاتينية ، بما في ذلك تلك القريبة من روسيا من حيث دخل الفرد ، مثل الأرجنتين أو تشيلي.
نظرًا لأن روسيا وصلت إلى متوسط مستوى الدخل ، وفقًا لاستنتاجات كوزنتس ، فإن المزيد من النمو طويل الأجل للاقتصاد الروسي ، والذي سيستأنف بعد نهاية فترة الركود والركود ، يجب أن يكون مصحوبًا بانخفاض في عدم المساواة على مدى فترة طويلة. المسافة الزمنية. يعيش ما يقرب من 3/4 سكان روسيا في المدن ، ووفقًا لاستنتاجات كوزنتس ، يحدث انخفاض عدم المساواة في مرحلة التنمية الاقتصادية عندما ينتقل غالبية السكان من قرية إلى مدينة. قد يتوقع المرء أنه في روسيا ، بعد انتعاش النمو الاقتصادي طويل الأجل ، ينبغي أن تبدأ أيضًا فترة من انخفاض عدم المساواة في الدخل.
ومع ذلك ، تكمن المشكلة في أن المدن الروسية غير متكافئة للغاية من حيث مستويات المعيشة: فالكثير منها ، بعد توقف الإنتاج في الحقبة السوفيتية ، لم يتمكن من الخروج من الأزمة الاقتصادية المحلية. في مثل هذه الحالة ، لا يهم حقًا المكان الذي يعيش فيه غالبية السكان - في المناطق الريفية أو في المدن ، إذا لم تكن هناك وظائف كافية أو لا توجد وظائف كافية ، وكان جزء كبير من تلك الموجودة إما غير فعال ، وبالتالي ، لا تقدم دخلاً كافياً بشكل عام ، أو أنها لا تجلب دخلاً كافياً للموظفين على وجه التحديد بسبب موقفهم التفاوضي الضعيف في المساومة مع أصحاب العمل على مقدار الأجور.
في سياق افتراض كوزنتس حول آلية تأثير النمو على عدم المساواة ، يمكن مقارنة الوضع الحالي بعملية الهجرة المتقطعة من القطاع الزراعي إلى الأزمة الصناعية ، المناطق غير المتطورة.
قد يتمثل جزء من حل مشكلة عدم المساواة في مزيد من الهجرة إلى المدن والمناطق ذات معدلات النمو الاقتصادي المرتفعة. ومع ذلك ، فإن الهجرة في روسيا صعبة بسبب قيود السيولة الشديدة: يرتبط التنقل بنفقات كبيرة نسبيًا ، والتي لا يستطيع جزء كبير من الأسر الروسية تحملها.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن الهجرة وحدها ليست قادرة على حل مشكلة عدم المساواة: معدلات النمو الحالية لاقتصادات المناطق المزدهرة غير كافية لتوظيف كامل القوى العاملة الفائضة ، وعلى استعداد لمغادرة مناطق الأزمات. يجب أن يكون النمو الاقتصادي المستدام إما أكثر اتساقًا جغرافيًا ، الأمر الذي يتطلب الاستثمار في المناطق الأقل ازدهارًا ، أو حتى أعلى في المناطق سريعة النمو من أجل استقبال المزيد من المهاجرين من المناطق المتخلفة في روسيا.
سيؤدي الركود في الاقتصاد الروسي إلى زيادة عدم المساواة
لكن المشكلة الأكبر هي معدل نمو الاقتصاد الروسي ، والذي من المرجح أن يظل سلبيًا في المستقبل القريب. بالإضافة إلى ذلك ، من الصعب التنبؤ بمدى استمرار فترة الانحدار والركود. في بعض البلدان ، تستمر هذه الفترات لسنوات عديدة أو حتى عقود. إذا استمر الاقتصاد الروسي في الركود أو حتى الانكماش على المدى الطويل ، بينما يستمر بقية العالم في التطور في المتوسط ، فلا يمكن حتى استبعاد أن تفقد روسيا وضعها كدولة متوسطة الدخل. في مثل هذه الحالة ، هناك فرصة لانخفاض التفاوت ، ليس لأن فقراء الأمس سيصبحون أغنياء ، ولكن على العكس من ذلك ، لأن الأثرياء الجدد سيفقدون مكانتهم.
في سياق عمل توماس بيكيتي ، من المرجح أن تزداد احتمالات عدم المساواة في روسيا أكثر من الانخفاض.والسبب في ذلك هو انخفاض معدلات النمو الاقتصادي المتوقعة. إذا كانت عالية بما يكفي (وهو أمر مرجح جدًا نظرًا لتأخر الاقتصاد الروسي عن الحدود التكنولوجية العالمية) ، فيمكن أن يزيد دخل العمل بشكل أسرع من الثروة الشخصية المتراكمة. سيبدأ معدل نمو الثروة ، بما في ذلك الدخل من أي أصول ، في التخلف عن معدل نمو دخل العمل. نتيجة لذلك ، لن يرتفع التفاوت على الأقل.
ومع ذلك ، نظرًا لخطر الحفاظ على معدلات نمو اقتصادي منخفضة ، يجب أن يتوقع المرء أن عدم المساواة في الدخل ، على العكس من ذلك ، سيزداد: دخل العمل سيظل راكدًا ، في حين أن الربحية من امتلاك عقارات مختلفة ، بما في ذلك العقارات والأصول المالية ورأس المال ، والموارد الطبيعية ، وما إلى ذلك ، ستكون على مستوى أعلى. توفر كمية أكبر من رأس المال عائدًا أعلى.
عدم المساواة في توزيع الثروة في روسيا هو الأعلى في العالم
فيما يتعلق بعدم المساواة في رأس المال ، وهو أمر أساسي لعمل بيكيتي ، وفقًا لتقرير عدم المساواة في الثروة العالمية ، الذي نشره بنك كريدي سويس على مدى السنوات العديدة الماضية ، في عام 2013 ، أصبح مستوى عدم المساواة في توزيع الثروة في روسيا هو الأعلى. في العالم ، باستثناء عدد قليل من الدول الصغيرة في منطقة البحر الكاريبي. في حين أن ثروة المليارديرات في العالم هي 1-2٪ من إجمالي رأس مال الأسر ، فإن 110 من أصحاب المليارات الذين عاشوا في روسيا عام 2013 يسيطرون على 35٪ من ثروة الاقتصاد الوطني. كما أن عدد المليارديرات في روسيا سجل رقمًا قياسيًا: فبينما يوجد في العالم ملياردير لكل 170 مليار دولار من الثروة ، يوجد في روسيا ملياردير لكل 11 مليار دولار. 1٪ من أغنى مواطني روسيا يمتلكون 71٪ من رأس المال ، والثروة المتراكمة لـ 94٪ من السكان البالغين في البلاد أقل من 10 آلاف دولار.
وفقًا لاستنتاجات بيكيتي ، سيتم استثمار جزء من الدخل من الثروة التي تنتمي إلى الشريحة المئوية للدخل الأعلى في روسيا ، وستستمر دخول وثروة هؤلاء الأفراد في الزيادة ، الأمر الذي سيؤدي ، في ظل معدلات النمو الاقتصادي المنخفضة ، إلى مزيد من النمو. زيادة في عدم المساواة.
إذا كان لدى 94 من أصل 100 مواطن بالغ في روسيا ثروة متراكمة تقل عن 10000 دولار ، وتتكون معظم هذه الثروة من الأصول التي سيستخدمها الأفراد للحصول على الخدمات (مثل العيش في شقتهم الخاصة ، على سبيل المثال) بدلاً من التحول إلى المزيد أشكال الثروة السائلة ، على سبيل المثال ، في حساب مصرفي ، ثم المواقف التفاوضية مع صاحب العمل لـ 94 من أصل 100 مواطن بالغ في روسيا ، والتي هي بالفعل منخفضة للغاية ، أصبحت أسوأ. إن المقدار الضئيل من الثروة المتراكمة ، في جميع الاحتمالات لانخفاض السيولة ، يجعل المواطنين الروس يعتمدون بشكل مفرط على دخل العمل الذي يدفعه صاحب العمل. على العكس من ذلك ، يصبح الموقف التفاوضي لصاحب العمل أعلى نسبيًا: بعد كل شيء ، في حالة الفصل ، يكون لدى الموظف القليل جدًا من رأس المال المتراكم ، فضلاً عن فرص محدودة للحصول على قرض بسبب التطور غير الكافي للسوق المالي. بسبب القوة التفاوضية المنخفضة ، يوافق العمال على خفض الأجور وظروف العمل السيئة.
موصى به:
تنتج الفقر؟
والداي "أنجبتني" في القرية. عندما كان عمري 9 أشهر ، حزموا أمتعتهم وغادروا إلى المدينة معي بين أذرعهم. لم تكن حتى مدينة تمامًا ، لذا … قرية عاملة. تم العثور على النفط في نهر الفولغا. جاء والداي لبناء مدينة جديدة. المدينة - عمال النفط
لن تزدهر الأرض إلا بالتخلي عن النمو الاقتصادي
إذا اختفت البشرية فجأة ، ستتحول الأرض إلى مدينة فاضلة بيئية. في غضون 500 عام ، ستصبح المدن في حالة خراب وتكتظ بالعشب. سيتم تغطية الحقول بالغابات والنباتات البرية. سيتم استعادة الشعاب المرجانية. الخنازير البرية ، القنافذ ، الوشق ، البيسون ، القنادس والغزلان ستسير في أوروبا. أطول شهادة على وجودنا ستكون التماثيل البرونزية والزجاجات البلاستيكية والهواتف الذكية وكمية متزايدة من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي
لماذا لا تربط نابيولينا النمو الاقتصادي بأسعار النفط
النموذج المعتاد للاقتصاد ، القائم فقط على طلب المستهلك ، قد استنفد نفسه في النهاية. لقد نفد العالم من الأسواق الجديدة ، مما يعني فرصًا للنمو الشامل وتوسيع نطاق الأعمال
على "الناتج المحلي الإجمالي المقدس" - وهو مؤشر للنمو الاقتصادي
في أوقات الدعاية النشطة والعقوبات و "المتصيدون" والمعلومات المعادية لروسيا وعمل الشبكات الاجتماعية ، يكون السؤال حول كيفية تقييم الوضع الحقيقي للبلد والمجتمع حادًا للغاية
نظريات المؤامرة للهجوم الصاروخي الأمريكي على سوريا. أين ذهبت الـ 36 صاروخًا وغرائب أخرى؟
لقد مر اليوم في دراسة كمية هائلة من المعلومات حول موضوع قصف مطار في سوريا. هناك عدد هائل من الأسئلة ، والحقائق موجودة بالفعل ، وسوف نتجاهل نظرية المؤامرة لبداية الفوضى الكبيرة في 16 أبريل ، فلنتحدث عن الحقائق