لماذا روسيا مثل هذا البلد الفقير؟

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

الدول المختلفة لديها مجموعات مختلفة من الموارد الطبيعية ونوعية حياة الناس. لنفرد ثلاثة خيارات: أولاً: "دولة غنية" و "أثرياء" (في الولايات المتحدة). ثانيًا: "دولة فقيرة" و "أثرياء" (في اليابان). ثالثًا: "دولة غنية" و "فقراء" (في روسيا).

قبل عامين ، تم نقلي إلى منزل كاتب صغير في غازبروم.

تكلفة المنزل 3 ملايين دولار (4 طوابق مع مصاعد).

6 غرف نوم ومقصورة تشمس اصطناعي وغرفة بلياردو وأشياء أخرى. جراج يتسع لـ 3 سيارات.

احتلت روسيا المرتبة 63 في ترتيب التنافسية العالمية. يتم عرض هذه البيانات في تقرير الشركة الاستشارية الروسية Strategy Partners ، الذي تم إعداده مع خبراء من المنتدى الاقتصادي العالمي. مكان بلدنا هو بالضبط بين سري لانكا وأوروغواي. الحي ، بعبارة ملطفة ، مشكوك فيه … لكن كل شيء يمكن أن يكون أسوأ بكثير. في حين أن العديد من البلدان النامية تعمل تدريجياً على تحسين وضعها ، فقد فقدت روسيا خلال السنوات القليلة الماضية ، على العكس من ذلك ، 12 سطراً في هذا التصنيف الرسمي وما زالت تتراجع. لماذا لا نتحول إلى دولة متقدمة بأي شكل من الأشكال؟ حدد الخبراء عدة أسباب.

مفاهيم "دولة غنية" و "دولة فقيرة" تعني مستوى تزويد بلد ما بالموارد الطبيعية في وقت معين ، وهو مؤشر طبيعي موضوعي.مفاهيم "الأثرياء" و "الفقراء" هي مفهوم اجتماعي المؤشرات التي تميز نوعية حياة الناس. إنها تعتمد على النظام السياسي والاجتماعي والاقتصادي الموجود في دولة معينة ، ونموذج إدارة الاقتصاد الوطني والمجتمع ، وها نحن نتحدث عن التوليفات الحقيقية والتشغيلية للظواهر والمفاهيم المشار إليها في عنوان المقال في يومنا هذا. روسيا. روسيا ليست فقط أكبر دولة من حيث المساحة على كوكبنا ، ولكنها أيضًا أغنى دولة بالموارد الطبيعية. وهي غنية بالموارد المعدنية ، وتحتوي على أكثر من 10٪ من احتياطي النفط في العالم ، وثلث الغاز ، وحوالي 25٪ من الخامات المفيدة ، وتحتوي على 9٪ من الأراضي الصالحة للزراعة في العالم ، وأكثر من 20٪ من مساحة الغابات في العالم ، وأكبر احتياطي من المياه العذبة.

فقط في بحيرة بايكال يتركز حوالي خُمس احتياطيات العالم من المياه العذبة. تمتلك روسيا أكثر من 20٪ من الموارد الطبيعية في العالم ، والتي تشكل 95.7٪ من ثروتها الوطنية. البيان أن خالق الحياة على الأرض هو رجل ، عمله عادل جدا. لكن الموارد الطبيعية تلعب دورًا مهمًا في إنتاج السلع المادية كأشياء محتملة للعمالة البشرية. كما نرى ، تتمتع بلادنا بإمكانيات هائلة من الموارد الطبيعية ، مما يخلق شروطًا مسبقة مواتية لضمان مستوى عالٍ ونوعية حياة للروس. الناس.. دعونا نطرح السؤال: هل هذه الشروط المسبقة تتحقق..؟ في رأينا ، هناك إجابة واحدة على ذلك. لا ، لم يتم تنفيذها. دعونا نوضح هذا البيان.

وبحسب Rosstat ، في الربع الأول من عام 2009 مقارنة بنفس الفترة من عام 2008 ، زاد عدد الفقراء في البلاد بمقدار 1.5 مليون شخص ووصل إلى 24.5 مليون ، وفي الواقع ، فإن عدد المتسولين في روسيا أعلى من ذلك بكثير. المهم هو كيفية تعريف الفقر؟ في الممارسة العالمية ، يتم استخدام ثلاث طرق لقياس الفقر: مطلق ، نسبي وذاتي. تعتمد الطريقة المطلقة على المستوى المطلق للدخل ، والطريقة النسبية تعتمد على الاعتراف بالفقراء من قبل أولئك الذين يقل دخلهم عن النصف أو حتى. ثلثي متوسط الدخل القومي ، والطريقة الذاتية تعتمد على التقييمات الذاتية من قبل الناس أنفسهم ، مستوى ونوعية رفاهيتهم. في أوروبا ، يتم تعريف الفقر وفقًا للطريقة النسبية ، في روسيا - وفقًا للمطلق. ببساطة ، نحن نعرّفها على أنها مفيدة للسلطات ، لأن هذه الطريقة تقلل المستوى الحقيقي للفقر.

من الناحية العملية ، يُقاس الفقر في روسيا من حيث الحد الأدنى للمعيشة ، والذي يشمل مجموعة دنيا من المنتجات الغذائية والسلع غير الغذائية وخدمات الإسكان والخدمات المجتمعية والرعاية الصحية والتعليم ، فضلاً عن المدفوعات والرسوم الإجبارية. الكفاف الحد الأدنى للعامل في عام 2009 في روسيا كان 5497 روبل. كل شهر. في أحسن الأحوال ، هذا المال يكفي لحياة نصف جائعة. وليست هناك حاجة للحديث عن الاحتياجات الملحة الأخرى ، يمكن نسيانها ، حيث تشهد الأجور المنخفضة للمواطنين العاملين على تدني نوعية حياة الناس في روسيا.

في الوقت الحاضر ، على سبيل المثال ، الحد الأدنى للأجور ، كمؤشر نقدي للحد الأدنى من الكفاف في بلدنا ، أقل منه في لوكسمبورغ - 17 مرة ، فرنسا - 14 مرة ، إنجلترا - 10 مرات ، إستونيا - 4 مرات. المناطق الريفية ، تغطي حوالي 45٪ من سكان الريف. هذا الوضع يرجع بشكل رئيسي إلى سببين. أولا ، ارتفاع معدل البطالة. لا عمل ولا دخل. ثانياً ، الأجور المتدنية. بالنسبة لثلث العمال ، فهو أقل من الحد الأدنى للأجور (الحد الأدنى للأجور) ، و 53٪ - أقل من مستوى الكفاف.كتب عن عواقب الفقر في القرن الثامن عشر. الاقتصادي الاسكتلندي آدم سميث. على وجه الخصوص ، أشار إلى أن الوجود الضئيل للعمال الفقراء بمثابة رمز طبيعي أن البلاد تعاني من الركود ، ومجاعتهم - على أنها تتراجع بسرعة.

لمنع مثل هذا الوضع في بلدنا ، من الضروري تطوير برنامج حكومي يتم من خلاله تحديد التدابير والمصطلحات والأشخاص المسؤولين للتغلب على الفقر.قد يكون أحد عوامل حل هذه المشكلة هو الضرائب التصاعدية الموجودة في البلدان المتقدمة. وبالتالي ، فإن ضريبة الدخل على الأرباح الزائدة تبلغ 40٪ في الولايات المتحدة ، و 60٪ في السويد وفرنسا. في روسيا ، لسوء الحظ ، لا تحدث عمليات إعادة التوزيع هذه ، حيث يوجد مقياس واحد ثابت (13٪) للأغنياء والفقراء ، والذي لا تنوي الحكومة إلغائه ، أي أنها لا تستجيب لنصيحة أكبر اقتصادي إنجليزي في القرن العشرين ، آرثر بيغو ، الذي كتب أن ثروة المجتمع تزداد مع إعادة توزيع أكثر إنصافًا للدخل وتحويل جزء منه من الأغنياء إلى الفقراء. كما طرح أطروحة مفادها أنه من الأفضل للمجتمع زيادة أجر العامل ذي الأجر المنخفض مقارنة بالعامل ذي الأجر المرتفع.

ومع ذلك ، في بلدنا ، على عكس الدول الغربية ، لا يتبعون نصيحة آدم سميث أو آرثر بيغو. وعبثا. قدموا أشياء معقولة. تطرح الحكومة الروسية المهمة - تزويد المواطنين العاملين والمتقاعدين بدخل يعادل مستوى الكفاف. هل ستتغير حالتهم الاجتماعية بعد ذلك؟ أنا متأكد من لا. فكما كان "العامل" وصاحب المعاش متسولين ، سيبقون كذلك.

تفاقمت مشاكل فقر الشعب الروسي وتفاقمت بسبب الأزمة الاقتصادية. وتبلغ نسبة التراجع في الإنتاج عام 2009 ، حسب بعض التقديرات ، 8.5٪. كما نعلم ، هذا هو أعمق ركود في العالم ، فهو في الولايات المتحدة 3٪ ، وفي دول منتجة للنفط مثل المملكة العربية السعودية ، والنرويج ، والإمارات العربية المتحدة ، لا يزيد عن 1٪. في المقابل ، شهدت الصين زيادة بنسبة 6 في المائة في الإنتاج ، وتفاقم الفقر بسبب الاتجاه المستمر للتأخيرات المستمرة لأشهر في دفع الأجور للعمال ليس فقط في القطاع الخاص ولكن أيضًا في القطاع العام للاقتصاد ، بما في ذلك الدفاع. الوزارة. لذلك ، في حوض بناء السفن الثلاثين في بريموري ، لمدة نصف عام تقريبًا ، لم يتم دفع أجور العمال ، على الرغم من حقيقة أنها كانت أقل من 5 آلاف روبل شهريًا. انخفاض معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي ومستوى ونوعية الحياة بدأ الشعب الروسي تحت حكم جورباتشوف.

لكن تراجعها الحاد حدث في عهد يلتسين ، عندما أدت الخصخصة الطائشة لممتلكات الدولة والبلديات ، المصحوبة بالبطالة الهائلة والتضخم المتسارع ، إلى الفقر لجزء كبير من الناس. الخصخصة ، بدأتها ونظمتها ونفذتها سلطة الدولة نفسها ، أدى إلى تشكيل طبقة اجتماعية ضيقة في قطب واحد من الأثرياء الفاحشين - القلة ، وفي الطرف الآخر - إلى ظهور طبقة اجتماعية واسعة - السكان الفقراء والمعدمين ، والموظفين الضعفاء والعزل من العمالة المأجورة.وفقًا للصحافة الأجنبية والمحلية ، يمتلك أغنى 500 شخص في بلدنا أصولًا مالية تبلغ 11.671 تريليون روبل. بوجود مثل هذا الأساس الاقتصادي الهائل ، فإنهم يؤثرون بشكل كبير على سياسة جميع فروع الحكومة. علاوة على ذلك ، يتم تضمين ممثليهم في الحكومة ، ويجلسون في الجمعية الفيدرالية ، والغرفة العامة ، وهم حكام الكيانات المكونة للاتحاد الروسي ، وبالتالي ضمان دمج أكبر عاصمة وسلطة سياسية للدولة.

من ناحية أخرى ، تعبر السلطات من جميع المستويات الهرمية بدورها عن مصالح الأوليغارشية كجزء لا يتجزأ من المجتمع الروسي. يتضح هذا ، على سبيل المثال ، من خلال الحقائق التالية:

• يسمح النظام الضريبي الحالي للأقلية الحاكمة بتخصيص الريع الطبيعي ، وعدم سحبه كإيرادات للدولة ؛

• قدمت الحكومة خلال الأزمة الاقتصادية والمالية دعماً بمليارات الدولارات إلى الأوليغارشية على حساب الأموال العامة ، بدلاً من توجيهها إلى الاقتصاد الحقيقي والمجال الاجتماعي ؛

• إدخال مقياس ضرائب دخل موحد بنسبة 13 في المائة للأغنياء والفقراء.

• تحديد فترة تقادم مدتها ثلاث سنوات لمطالبات الخصخصة الجائرة لممتلكات الدولة والبلديات.

• إضفاء الشرعية على رأس المال عند دفع 13٪ من الضريبة ، إلخ. غطت خصخصة الملكية الاقتصاد الوطني بأكمله للبلاد. كانت عواقبه المدمرة سلبية بشكل خاص في الزراعة.

تم نهب ممتلكات الدولة والمزارع الجماعية التي تم حلها من قبل الإصلاحيين الليبراليين. تم الاستيلاء على أراضيهم من قبل ملاك الأراضي الوافدين حديثًا. تم تقسيم جزء معين من الأرض إلى حصص وتوزيعها على الفلاحين ، وفي بداية القرن الحادي والعشرين بدأت المرحلة التالية من الخصخصة. بدأ أصحاب رؤوس الأموال الكبيرة يشترون مخصصات الفلاحين مقابل أجر زهيد ، وتحولوا الفلاحين إلى عمال لا يملكون أرضًا. نتيجة لذلك ، ازداد التقسيم الطبقي الاجتماعي في الريف بشكل أكبر ، وهو إصدار جديد من تشكيل العشائر الأوليغارشية في القطاع الزراعي لاقتصادنا ، المرتبط بإعادة توزيع الأراضي لصالح أصحاب الأراضي. أصبح هذا الانقسام الاجتماعي الرهيب ممكناً نتيجة الانسحاب الفعلي للدولة من الاقتصاد ، من حل المشاكل السياسية والاجتماعية والاقتصادية الأكثر حدة في الريف الروسي الحالي. ثم السبب النهائي ، كنتيجة للسبب الأصلي ، هو أعلى مستوى من جودة الحياة لطائفة مكونة من 1.5 مليون شخص على خلفية جزء كبير من الشعب الروسي الجائع والفقير.

تعرف هذه الحصة المثمرة من السكان كيفية ضمان سلامة رأس المال وتراكمه من خلال تشريعاتها الخاصة. فلنبدأ مع الأوليغارشية ، "هؤلاء رواد الأعمال الذين لا يفعلون شيئًا" ، باستثناء امتصاص الأرباح من العمالة منخفضة الأجر ، وكذلك التسول من أجل أموال عامة بمليارات الدولارات تبرعت بها اليد السخية للحكومة الروسية مرة أخرى - على حساب الشعب. يعبر بعض الأوليغارشية عن شيء مثل الإهانة ، في رأيهم ، لإهانة أنهم يطلق عليهم الأوليغارشية ، وليس غير ذلك. من الممكن الموافقة على الادعاء فقط في حالة واحدة ، عندما تترك هذه الطبقة الاجتماعية من صنع الإنسان المسرح السياسي والاقتصادي ، وتؤدي بنشاط وظائف اجتماعية ، ولا تحدد هدفها الوحيد - تحقيق أقصى ربح من خلال الاستغلال الأكثر وحشية لـ سخرة.

ما هي تصرفات القلة ، ماذا يفعلون؟ فيما يلي الحقائق: في عام 2007 ، نقل معمل Oskol Electrometallurgical إلى مالكه A. Usmanov كأرباح 100٪ من صافي الربح السنوي ، ولم يترك فلسًا واحدًا لتوسيع الإنتاج. ضع 89 في جيبه.9٪ من صافي ربح Nizhniy Tagil Metallurgical Combine. يُظهر الأوليغارشيين مشروعًا يحسدون عليه ووقاحة في ما يسمى بالخارج (الدول التي تفرض ضرائب أو لا ، أو تكون منخفضة للغاية). لذلك ، يسجل الأوليغارشيون الروس شركاتهم الموجودة في روسيا في الخارج ، على سبيل المثال ، في قبرص. الحقيقة هي أنه في 5 ديسمبر 1998 بين بلدنا وقبرص تم إبرام اتفاقية "لتجنب الازدواج الضريبي فيما يتعلق بالضرائب على الدخل ورأس المال". وفقًا لهذه الاتفاقية ، تبلغ الضريبة على أرباح الأسهم التي يدفعها رواد الأعمال الروس لشركة الأوفشور القبرصية 5٪ فقط. ويقومون بتحويل باقي الأرباح إلى الخارج ، والتي تستخدمها دول أخرى ، ولكن ليس روسيا. لذلك ، لا يمكن أن ينسب هذا رأس المال إلى الثروة الوطنية المحلية.

أكبر مالكي رأس المال هم مديرو (كبار المديرين) في الشركات الروسية. المديرين ، الذين يتكهنون على حقيقة أن الشركات مربحة ، بفضل عملهم العملاق ، يستولون على جزء كبير من الأرباح التي يحققها العمال المعينون. يتعلق الأمر بنقطة أن تكاليف الإدارة تتجاوز صندوق أجور الموظفين. على سبيل المثال ، في عام 2008 ، كانت رواتب 8.6 ألف موظف في OJSC Uralkali أقل من المصاريف الإدارية بمقدار 341.5 مليون روبل ، أو 14 ٪.هناك طبقة اجتماعية ثرية أخرى من المصرفيين - القلة في روسيا. دعونا نتطرق إلى هذا الجانب - المكافآت. لنأخذ ثلاثة أمثلة: أولاً. في عام 2008 ، تلقى 40 مديرًا تنفيذيًا من البنك المركزي للاتحاد الروسي 56.1 مليون روبل.الثاني. تم دفع 933.5 مليون روبل لأعضاء مجلس إدارة سبيربنك في الاتحاد الروسي المكون من 14 شخصًا في نفس العام. أعضاء مجلس إدارة Gazprombank حصلوا على 16006 مليار روبل في عام 2008. يتم إنفاق الكثير من أموال الناس على صيانة مجلس الدوما. في عام 2009 ، تم تخصيص 5،184 مليار روبل لتشغيلها. علاوة على ذلك ، فإن نائب واحد "يكلف" 960 ألف روبل. شهريًا ، وهو 11.7٪ أكثر من عام 2008 ، أعضاء الحكومة الأثرياء بما فيه الكفاية وحكام الكيانات المكونة للاتحاد الروسي.

لذلك ، في عام 2008 ، بلغ دخل وزير الموارد الطبيعية لروسيا Y. Trutnev 370 مليون روبل ، وحصل حاكم منطقة تفير D. Zelenin على 387.4 مليون روبل. عمل المسؤول الأول للكيانات المكونة لـ الاتحاد الروسي أكثر تكلفة بالنسبة لدافعي الضرائب في البلاد. وفقًا لوزارة الخزانة الفيدرالية ، فإن أغلى رئيس جمهورية الشيشان ر. قاديروف ، الذي أنفق عليه 1.071 مليار روبل في النصف الأول من عام 2009. يمكننا تلخيص الاستنتاج التالي. يؤكد ما تقدم استنتاجنا بأن السبب الرئيسي لارتفاع نسبة الفقر بين الشعب الروسي هو السياسة الاجتماعية والاقتصادية للحكومة. لقد حان الوقت لتغيير هذه السياسة بشكل جذري!