جدول المحتويات:

تنظم الغابات المناخ وتنتج الرياح - نظرية المضخات الحيوية
تنظم الغابات المناخ وتنتج الرياح - نظرية المضخات الحيوية

فيديو: تنظم الغابات المناخ وتنتج الرياح - نظرية المضخات الحيوية

فيديو: تنظم الغابات المناخ وتنتج الرياح - نظرية المضخات الحيوية
فيديو: رجل يتواصل مع المخلوقات الفضائية: لمسهم وتكلم معهم وهكذا أجابوا وهذه هي الإثباتات 2024, مارس
Anonim

تدافع أناستاسيا ماكارييفا ، عالمة الفيزياء النووية من معهد سانت بطرسبرغ للفيزياء النووية ، عن النظرية القائلة بأن غابات التايغا في روسيا تنظم مناخ المناطق الشمالية من آسيا لأكثر من عشر سنوات. يختلف معها العديد من علماء الأرصاد الجوية الغربيين ، لكن الحكومة والعلماء في روسيا مهتمون بهذه النظرية.

في كل صيف ، مع مرور الأيام ، تغادر أناستاسيا ماكارييفا مختبرها في سانت بطرسبرغ وتذهب في إجازة إلى الغابات التي لا نهاية لها في الشمال الروسي. فيزيائي نووي نصب خيمة على شواطئ البحر الأبيض ، بين أشجار التنوب والصنوبر ، يسبح في قوارب الكاياك على أنهار لا نهاية لها في المنطقة ويدون ملاحظات حول الطبيعة والطقس. تقول: "الغابات جزء كبير من حياتي الشخصية". لمدة 25 عامًا من الحج السنوي إلى الشمال ، أصبحوا جزءًا مهمًا من حياتها المهنية.

لأكثر من عشر سنوات ، دافعت ماكارييفا عن النظرية ، التي طورتها مع فيكتور جورشكوف ، معلمها وزميلها من معهد بطرسبرغ للفيزياء النووية (PNPI) ، حول كيفية غابات التايغا الشمالية في روسيا ، أكبر غابة على الأرض ، تنظيم مناخ شمال آسيا. تصف هذه النظرية الفيزيائية البسيطة ولكن بعيدة المدى كيف أن بخار الماء الذي تنفثه الأشجار ينتج رياحًا - تعبر هذه الرياح القارة ، وتحمل الهواء الرطب من أوروبا عبر سيبيريا وإلى منغوليا والصين ؛ تحمل هذه الرياح الأمطار التي تغذي الأنهار العملاقة في شرق سيبيريا ؛ تسقي هذه الرياح السهل الشمالي للصين ، مخزن الحبوب في أكثر الدول اكتظاظًا بالسكان على هذا الكوكب.

نظرًا لقدرتها على امتصاص ثاني أكسيد الكربون وإخراج الأكسجين ، غالبًا ما يشار إلى الغابات الكبيرة باسم رئتي الكوكب. لكن ماكارييفا وجورشكوف (توفي العام الماضي) مقتنعان بأنهما قلبها أيضًا. تقول ماكارييفا: "تعتبر الغابات أنظمة مطر معقدة ومستدامة ذاتيًا وعامل رئيسي في دوران الغلاف الجوي على الأرض". يعيدون تدوير كميات هائلة من الرطوبة في الهواء ويخلقون خلال هذه العملية رياحًا تضخ هذه المياه حول العالم. الجزء الأول من هذه النظرية - أن الغابات تمطر - يتوافق مع الأبحاث التي أجراها علماء آخرون ويتزايد تذكره عند إدارة موارد المياه وسط تفشي إزالة الغابات. لكن الجزء الثاني ، النظرية التي تسميها ماكاريفا المضخة الحيوية ، أكثر إثارة للجدل.

نُشرت الخلفية النظرية للعمل - وإن كان ذلك في مجلات أقل شهرة - وحظي ماكارييفا بدعم مجموعة صغيرة من الزملاء. لكن نظرية المضخة الحيوية قد تلقت موجة من الانتقادات - خاصة من صانعي النماذج المناخية. يعتقد البعض أن تأثير المضخة ضئيل ، والبعض الآخر ينفيه تمامًا. ونتيجة لذلك ، وجدت ماكارييفا نفسها في دور دخيل: عالمة فيزياء نظرية بين مطوري النماذج ، وروسية من بين العلماء الغربيين ، وامرأة في منطقة يحكمها الرجال.

ومع ذلك ، إذا كانت نظريتها صحيحة ، فستكون قادرة على تفسير سبب هطول الأمطار في المناطق الداخلية من القارات المشجرة بقدر ما يسقط على الساحل ، ولماذا داخل القارات الخالية من الأشجار ، على على العكس من ذلك ، عادة ما تكون قاحلة. كما يعني أيضًا أن الغابات - من التايغا الروسية إلى غابات الأمازون المطيرة - لا تنمو فقط في الأماكن التي يكون الطقس فيها مناسبًا. إنهم يصنعونها بأنفسهم. يقول دوجلاس شيل ، عالم بيئة الغابات في الجامعة النرويجية لعلوم الحياة: "من خلال ما قرأته ، استنتجت أن المضخة الحيوية تعمل". بما أن مصير غابات العالم موضع تساؤل ، كما يقول ، "حتى لو كانت هناك أدنى فرصة لصحة هذه النظرية ، فمن الضروري معرفة ذلك على وجه اليقين".

لا تزال العديد من الكتب المدرسية عن الأرصاد الجوية تقدم رسمًا تخطيطيًا لدورة المياه في الطبيعة ، حيث يكون السبب الرئيسي لرطوبة الغلاف الجوي ، التي تتكثف في السحب وتتساقط على شكل مطر ، هو تبخر المحيط. هذا المخطط يتجاهل تمامًا دور الغطاء النباتي وخاصة الأشجار التي تعمل مثل النوافير العملاقة. تقوم جذورها بسحب الماء من التربة من أجل التمثيل الضوئي ، وتتبخر المسام المجهرية في الأوراق الماء غير المستخدم في الهواء. هذه العملية - نوع من التعرق ، فقط في الأشجار - تسمى النتح. وهكذا ، تطلق شجرة ناضجة مئات اللترات من الماء يوميًا. نظرًا لوجود مساحة كبيرة من أوراق الشجر ، غالبًا ما تطلق الغابة رطوبة في الهواء أكثر من جسم مائي من نفس الحجم.

موكب المطر

ما يسمى بـ "الأنهار الطائرة" هي الرياح السائدة التي تمتص بخار الماء المنبعث من الغابات وتنقل الأمطار إلى المسطحات المائية البعيدة. تشير نظرية مثيرة للجدل إلى أن الغابات نفسها تحكم الرياح.

وفقًا لنظرية المضخة الحيوية ، لا تسبب الغابات الأمطار فحسب ، بل تسبب الرياح أيضًا. عندما يتكثف بخار الماء فوق الغابات الساحلية ، ينخفض ضغط الهواء وتتشكل رياح تمتص هواء المحيط الرطب. تخلق دورات النتح والتكثف رياحًا تحمل أمطارًا على بعد آلاف الكيلومترات إلى الداخل.

لذلك ، يأتي حوالي 80 ٪ من هطول الأمطار في الصين من الغرب بفضل النهر الطائر عبر سيبيريا. ويوفر نهر الأمازون الطائر 70٪ من الأمطار في الجزء الجنوبي الشرقي من أمريكا الجنوبية.

تم تجاهل دور هذه الرطوبة الثانوية في تكوين الأمطار المغذية إلى حد كبير حتى عام 1979 ، عندما قام عالم الأرصاد الجوية البرازيلي إينيس سالاتي بفحص التركيب النظائري لمياه الأمطار من حوض الأمازون. اتضح أن الماء العائد عن طريق النتح يحتوي على جزيئات مع نظير ثقيل الأكسجين -18 أكثر من الماء المتبخر من المحيط. لذلك أظهر Salati أن نصف هطول الأمطار على الأمازون سقط نتيجة لتبخر الغابات.

تتبع علماء الأرصاد الجوية نفاثة الغلاف الجوي فوق الغابة على ارتفاع حوالي 1.5 كيلومتر. هذه الرياح - التي يشار إليها مجتمعة باسم التيار النفاث السفلي في أمريكا الجنوبية - تهب من الغرب إلى الشرق عبر الأمازون بسرعة دراجة سباق ، وبعد ذلك تجرها جبال الأنديز جنوبًا. وأشار صلاتي وآخرون إلى أنهم هم من حملوا الجزء الأكبر من الرطوبة المنبعثة ، وأطلقوا عليهم لقب "النهر الطائر". وفقًا لعالم المناخ أنطونيو نوب في المعهد الوطني البرازيلي لأبحاث الفضاء ، فإن نهر الأمازون الطائر يحمل اليوم كمية من المياه تعادل ما يحمله نهر الأرض العملاق الموجود أسفله.

لبعض الوقت ، كان يعتقد أن الأنهار الطائرة تقتصر على حوض الأمازون. ولكن في التسعينيات ، بدأ عالم الهيدرولوجيا Hubert Savenije بجامعة Deltfe للتكنولوجيا بدراسة إعادة تدوير الرطوبة في غرب إفريقيا. باستخدام نموذج هيدرولوجي لبيانات الطقس ، وجد أنه كلما ابتعد عن الساحل ، زادت نسبة هطول الأمطار المتساقطة من الغابات - حتى 90٪ في الداخل. يفسر هذا الاكتشاف سبب زيادة جفاف منطقة الساحل الداخلية: فقد اختفت الغابات الساحلية خلال نصف القرن الماضي.

طور أحد طلاب Savenier ، Ruud van der Ent ، فكرته من خلال إنشاء نموذج عالمي لتدفق الهواء الرطب. لقد جمع بين ملاحظات هطول الأمطار والرطوبة وسرعة الرياح ودرجة الحرارة والتقديرات النظرية للتبخر والنتح ، وخلق النموذج الأول لانتقال الرطوبة على مستويات خارج أحواض الأنهار.

في عام 2010 ، كشف فان دير إنت وزملاؤه عن اكتشافهم أن 40٪ من هطول الأمطار على مستوى العالم يحدث على اليابسة وليس في المحيط. في كثير من الأحيان أكثر. يوفر نهر الأمازون الطائر 70٪ من الأمطار في حوض ريو دي لا بلاتا ، الذي يمتد عبر جنوب شرق أمريكا الجنوبية. فوجئت Van der Ent عندما وجدت أن الصين تتلقى 80 ٪ من مياهها من الغرب - علاوة على ذلك ، فهي أساسًا رطوبة المحيط الأطلسي ، والتي تتم معالجتها بواسطة غابات التايغا في الدول الاسكندنافية وروسيا.تتكون الرحلة من عدة مراحل - دورات النتح مع الأمطار المصاحبة - وتستغرق ستة أشهر أو أكثر. "هذا يتناقض مع المعلومات السابقة التي يتعلمها الجميع في المدرسة الثانوية" ، كما يقول. "الصين قريبة من المحيط والمحيط الهادي ، ولكن معظم هطول الأمطار فيها هو رطوبة من اليابسة في أقصى الغرب."

إذا كانت Makarieva على حق ، فإن الغابات لا توفر الرطوبة فحسب ، بل تخلق أيضًا الرياح التي تحملها.

عملت مع جورشكوف لمدة ربع قرن. بدأت كطالب في PNPI ، قسم فرعي من معهد كورتشاتوف ، أكبر معهد روسي للأبحاث النووية ، مدني وعسكري. منذ البداية ، عملوا في هذا المجال وشاركوا في علم البيئة في المعهد ، حيث يدرس الفيزيائيون المواد باستخدام المفاعلات النووية والحزم النيوترونية. كما تتذكر المنظرون ، فإن لديهم "حرية استثنائية في البحث والتفكير" - كانوا منخرطين في فيزياء الغلاف الجوي ، أينما أخذتهم. تقول: "علمني فيكتور: لا أخاف شيئًا".

في عام 2007 ، قدموا لأول مرة نظريتهم عن المضخة الحيوية في مجلة الهيدرولوجيا وعلوم الأرض. لقد اعتُبر استفزازيًا منذ البداية ، لأنه يتعارض مع مبدأ طويل الأمد للأرصاد الجوية: الرياح ناتجة بشكل أساسي عن التسخين التفاضلي للغلاف الجوي. عندما يرتفع الهواء الدافئ ، فإنه يقلل من ضغط الطبقات أدناه ، مما يخلق مساحة جديدة لنفسه على السطح. في الصيف ، على سبيل المثال ، ترتفع درجة حرارة سطح الأرض بشكل أسرع وتجذب النسمات الرطبة من المحيط الأكثر برودة.

يجادل ماكارييفا وجورشكوف بأنه في بعض الأحيان تسود عملية مختلفة. عندما يتكثف بخار الماء من الغابة في شكل غيوم ، يتحول الغاز إلى سائل - ويستهلك حجمًا أقل. هذا يقلل من ضغط الهواء ويسحب الهواء أفقيًا من المناطق ذات التكثيف الأقل. في الممارسة العملية ، هذا يعني أن التكثيف على الغابات الساحلية يتسبب في نسيم البحر ، ويدفع الهواء الرطب إلى الداخل ، حيث يتكثف في النهاية ويسقط كمطر. إذا امتدت الغابات إلى الداخل ، تستمر الدورة ، مما يحافظ على الرياح الرطبة لآلاف الكيلومترات.

تقلب هذه النظرية وجهة النظر التقليدية: فليس دوران الغلاف الجوي هو الذي يتحكم في الدورة الهيدرولوجية ، ولكن على العكس من ذلك ، فإن الدورة الهيدرولوجية تنظم الدوران الشامل للهواء.

شيل ، وأصبح مؤيدًا للنظرية منذ أكثر من عشر سنوات ، يعتبرها تطورًا لفكرة تحلق الأنهار. يقول: "إنهما لا يستبعد أحدهما الآخر". "المضخة توضح قوة الأنهار." وهو يعتقد أن المضخة الحيوية تفسر "مفارقة الأمازون الباردة". من يناير إلى يونيو ، عندما يكون حوض الأمازون أكثر برودة من المحيط ، تهب رياح قوية من المحيط الأطلسي إلى الأمازون - على الرغم من أن نظرية التسخين التفاضلي تشير إلى خلاف ذلك. نوبري ، مؤيد آخر منذ فترة طويلة ، يشرح بحماس ، "إنهم لا يأتون من البيانات ، ولكن من المبادئ الأساسية".

حتى أولئك الذين يشككون في النظرية يتفقون على أن فقدان الغابات له عواقب بعيدة المدى على المناخ. يجادل العديد من العلماء بأن إزالة الغابات منذ آلاف السنين أدت إلى تصحر الأراضي الأسترالية الداخلية وغرب إفريقيا. هناك خطر من أن تؤدي إزالة الغابات في المستقبل إلى حالات جفاف في مناطق أخرى ، على سبيل المثال ، سيتحول جزء من غابات الأمازون المطيرة إلى سافانا. يقول باتريك كيز ، كيميائي الغلاف الجوي في جامعة كولورادو في فورت كولينز ، إن المناطق الزراعية في الصين ، ومنطقة الساحل الأفريقي ، وبامبا الأرجنتينية معرضة للخطر أيضًا.

في عام 2018 ، استخدم كيس وزملاؤه نموذجًا مشابهًا لنموذج فان دير إنت لتتبع مصادر هطول الأمطار في 29 منطقة حضرية عالمية. وجد أن معظم إمدادات المياه لـ 19 منها تعتمد على الغابات النائية ، بما في ذلك كراتشي (باكستان) ووهان وشنغهاي (الصين) ونيودلهي وكلكتا (الهند).ويقول: "حتى التغيرات الطفيفة في هطول الأمطار الناجمة عن التغيرات في استخدام الأراضي في اتجاه الريح يمكن أن يكون لها تأثير كبير على هشاشة إمدادات المياه في المناطق الحضرية".

حتى أن بعض النماذج تشير إلى أن إزالة الغابات ، من خلال تدمير مصدر الرطوبة ، يهدد بتغيير الأحوال الجوية بعيدًا عن الأنهار العائمة. كما تعلم ، فإن ظاهرة النينيو - تقلبات درجة حرارة الرياح والتيارات في المحيط الهادئ الاستوائي - تؤثر بشكل غير مباشر على الطقس في الأماكن النائية. وبالمثل ، فإن إزالة الغابات في الأمازون يمكن أن تقلل هطول الأمطار في الغرب الأوسط الأمريكي والغطاء الثلجي في سييرا نيفادا ، كما يقول عالم المناخ بجامعة ميامي ، روني أفيسار ، الذي يصمم مثل هذه الروابط. بعيد المنال؟ أجاب: "لا على الإطلاق". "نحن نعلم أن ظاهرة النينيو قادرة على ذلك ، لأن هذه الظاهرة ، على عكس إزالة الغابات ، تكرر نفسها ، ونلاحظ نمطًا. كلاهما ناتج عن تغيرات طفيفة في درجة الحرارة والرطوبة التي يتم إطلاقها في الغلاف الجوي ".

يقول الباحث في جامعة ستوكهولم لان وانج-إيرلاندسون ، الذي يبحث في تفاعل الأرض والمياه والمناخ ، إن الوقت قد حان للتحول من استخدام المياه والجوفية داخل حوض نهر معين إلى تغيير استخدام الأراضي فيما بعد. وتقول: "هناك حاجة إلى اتفاقيات هيدرولوجية دولية جديدة للحفاظ على الغابات في المناطق التي تتشكل فيها كتل هوائية".

قبل عامين ، في اجتماع لمنتدى الأمم المتحدة المعني بالغابات ، حيث تشارك الحكومات من جميع البلدان ، قدم باحث الأراضي من جامعة برن ديفيد إليسون دراسة حالة. وأوضح أن ما يصل إلى 40٪ من إجمالي هطول الأمطار في المرتفعات الإثيوبية ، المصدر الرئيسي لنهر النيل ، يأتي من الرطوبة التي تعود من غابات حوض الكونغو. تتفاوض مصر والسودان وإثيوبيا على صفقة طال انتظارها لتقاسم مياه النيل. واقترح إليسون أن مثل هذه الاتفاقية لن تكون ذات معنى إذا أدت إزالة الغابات في حوض الكونغو ، بعيدًا عن البلدان الثلاثة ، إلى تجفيف مصدر الرطوبة. "العلاقة بين الغابات والمياه في إدارة المياه العذبة في العالم يتم تجاهلها بالكامل تقريبًا."

ستزيد نظرية المضخة الحيوية من المخاطر إلى أبعد من ذلك ، حيث من المتوقع أن يؤثر فقدان الغابات ليس فقط على مصادر الرطوبة ، ولكن أيضًا على أنماط الرياح. يحذر إليسون من أن النظرية ، إذا تم تأكيدها ، ستكون "حاسمة لنماذج دوران الهواء الكوكبي" - خاصة تلك التي تنقل الهواء الرطب إلى الداخل.

لكن حتى الآن ، مؤيدو النظرية هم أقلية. في عام 2010 ، قدم كل من Makarieva ، و Gorshkov ، و Shil ، و Nobre ، و Bai-Liang Li ، عالم البيئة في جامعة كاليفورنيا ، ريفرسايد ، وصفهم التاريخي للمضخة الحيوية في الكيمياء والفيزياء الجوية ، وهي مجلة موضوعية رئيسية مع مراجعة مفتوحة للأقران. لكن مقال "من أين تأتي الرياح؟" تم انتقادها على الإنترنت ، واستغرقت المجلة عدة أشهر للعثور على عالمين فقط لمراجعتها. تطوع إسحاق هيلد ، عالم الأرصاد الجوية في مختبر ديناميات السوائل الجيوفيزيائية بجامعة برينستون ، وأوصى برفض المنشور. يقول: "هذا ليس تأثيرًا غامضًا". "إنه غير مهم بشكل عام ، علاوة على ذلك ، يتم أخذه في الاعتبار بالفعل في عدد من نماذج الغلاف الجوي." يقول النقاد إن تمدد الهواء من الحرارة الناتجة عن تكثيف بخار الماء يبطل التأثير المكاني للتكثيف. لكن ماكارييفا تقول إن هذين التأثيرين منفصلان مكانيًا: يحدث الاحترار على ارتفاع ، ويحدث انخفاض في ضغط التكثيف بالقرب من السطح ، حيث تنشأ الرياح الحيوية.

المراجع الآخر هو جوديث كاري ، عالمة فيزياء الغلاف الجوي في معهد جورجيا للتكنولوجيا.لطالما شعرت بالقلق على حالة الجو ورأت أن المقال يجب أن ينشر ، لأن "المواجهة لها تأثير سيء على علم المناخ ، وهي بحاجة إلى دم يسيل من أنفها لعلماء الفيزياء". بعد ثلاث سنوات من النقاش ، رفض محرر المجلة توصية هيلد ونشر المقال. لكن في الوقت نفسه ، أشار إلى أن النشر لا يمكن اعتباره موافقة ، لكنه سيكون بمثابة حوار علمي حول نظرية مثيرة للجدل - لتأكيدها أو دحضها.

منذ ذلك الحين ، لم يصدر أي تأكيد أو تفنيد - استمرت المواجهة. يقول جافين شميدت ، المحاكي المناخي بجامعة كولومبيا ، "هذا مجرد هراء". يرد المؤلفون على نقد مثل هذا: "في الحقيقة ، بسبب الرياضيات ، فهم غير متأكدين مما إذا كان الأمر يستحق مواصلة الحوار". يقول خبير الأرصاد الجوية البرازيلي ورئيس المركز الوطني لرصد الكوارث الطبيعية والوقاية منها ، خوسيه مارينغو: "أعتقد أن المضخة موجودة ، لكن الآن كل شيء على مستوى النظرية. لم يقبله خبراء النماذج المناخية ، لكن الروس هم أفضل المنظرين في العالم ، لذا يجب إجراء تجارب ميدانية مناسبة لاختبار كل شيء ". لكن حتى الآن لم يقترح أحد ، ولا حتى ماكارييفا نفسها ، مثل هذه التجارب.

من جانبها ، تعتمد ماكارييفا على النظرية ، مجادلة في سلسلة من الأعمال الحديثة بأن نفس الآلية يمكن أن تؤثر على الأعاصير المدارية - فهي مدفوعة بالحرارة المنبعثة عندما تتكثف الرطوبة فوق المحيط. في جريدة Atmospheric Research الصادرة عام 2017 ، اقترحت هي وزملاؤها أن المضخات الحيوية على شكل الغابة تسحب الهواء الغني بالرطوبة من أصول الأعاصير. هذا ، كما تقول ، يفسر سبب نادرًا ما تتشكل الأعاصير في جنوب المحيط الأطلسي: تستنزف الغابات المطيرة في الأمازون والكونغو الكثير من الرطوبة بحيث لا يتبقى سوى القليل جدًا للأعاصير.

يقول الباحث الرئيسي في مجال الأعاصير في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، كيري إيمانويل ، إن التأثيرات المقترحة "مهمة ، لكنها لا تذكر". ويفضل تفسيرات أخرى لغياب الأعاصير في جنوب المحيط الأطلسي ، على سبيل المثال ، تطلق المياه الباردة للمنطقة رطوبة أقل في الهواء ، ورياحها القوية تمنع تشكل الأعاصير. من جانبها ، ترفض ماكارييفا بنفس القدر التقليديين ، معتقدة أن بعض النظريات الموجودة حول شدة الأعاصير "تتعارض مع قوانين الديناميكا الحرارية". لديها مقال آخر في مجلة علوم الغلاف الجوي - قيد المراجعة. وتقول: "نشعر بالقلق من أنه على الرغم من دعم المحرر ، سيرفض عملنا مرة أخرى".

على الرغم من أن أفكار ماكارييفا تعتبر هامشية في الغرب ، إلا أنها تتجذر تدريجياً في روسيا. في العام الماضي ، أطلقت الحكومة حوارًا عامًا حول مراجعة قوانين الغابات. باستثناء المناطق المحمية القديمة ، فإن الغابات الروسية مفتوحة للاستغلال التجاري ، لكن الحكومة والوكالة الفيدرالية للغابات تدرسان فئة جديدة - غابات حماية المناخ. تقول: "لقد أعجب البعض في قسم الغابات لدينا بفكرة المضخة الحيوية ويريدون تقديم فئة جديدة". تم دعم الفكرة أيضًا من قبل الأكاديمية الروسية للعلوم. تقول ماكارييفا أن كونك جزءًا من الإجماع ، وليس دخيلًا أبديًا ، هو أمر جديد وغير معتاد.

هذا الصيف ، تعطلت رحلتها إلى الغابات الشمالية بسبب وباء فيروس كورونا والحجر الصحي. في منزلها في سانت بطرسبرغ ، جلست لجولة أخرى من اعتراضات المراجعين المجهولين. إنها مقتنعة بأن نظرية المضخة ستسود عاجلاً أم آجلاً. تقول: "هناك خمول طبيعي في العلم". بروح الدعابة الروسية السوداء ، تتذكر كلمات الفيزيائي الألماني الأسطوري ماكس بلانك ، الذي قدم الوصف الشهير لتقدم العلم: "سلسلة من الجنازات".

موصى به: