من سيقتل السيد جادجيت؟

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

الجانب الآخر للفرص الهائلة التي توفرها تقنيات المعلومات هو تركيز البشرية على تغيير ليس البيئة ، بل نفسها. يتكيف الشخص كنوع بيولوجي ومجتمع اجتماعي مع تغيير العالم بكل تاريخه وخبراته المتراكمة ، والانتقال إلى تغيير نفسه (حتى الآن في شكل تحول في وعيه وإدراكه) يولد بشكل طبيعي صدمة متعددة.

من بين أمور أخرى ، يتجلى هذا التحول على أنه تجريد من الإنسانية ، وتجريد من الإنسانية لوحظ في الغرب الحديث: الانحراف الجنسي باعتباره "معيارًا جديدًا" يُفرض بقوة على جميع المجتمعات وجميع الأجيال ، وعدالة الأحداث التي تتحول إلى الاتجار بالأطفال ، وتعزيز الإرهاب الإسلامي ، ودعم للنازية (التي لا تزال أوكرانية) وفرض الخوف من روسيا على مستوى الدولة ، ورفض الواقع لصالح أكثر الأيدلوجية والدعاية المسعورة ، والقسوة الوحشية للأشخاص اللطفاء على ما يبدو واحدًا تلو الآخر … يمكن متابعة القائمة لفترة طويلة ، لكن الظواهر المتضمنة فيها ليست غشاوة للوعي ، ولكنها نتيجة تحول ليس فقط في المجتمع ، ولكن أيضًا في الشخصية وفقًا للمتطلبات الموضوعية لتكنولوجيا المعلومات وتحت تأثيرها.

تخلق تكنولوجيا المعلومات فرصًا لأسواق جديدة ، ولكن من أجل إنشاء هذه الأسواق والبدء في جني الأموال منها ، عليك أن تتخلى عن الكثير مما اعتدنا أن نفكر فيه كبشر.

لقد كشف هذا عن فجوة قائمة على القيم لا يمكن التغلب عليها بين الحضارات الروسية والغربية ، والتي حولت المنافسة الروتينية في السنوات الثلاث الماضية إلى انفجار حقيقي للكراهية وسوء الفهم.

الحضارة الغربية في شكلها الحالي تم إنشاؤها بواسطة رأس المال كأداة لتحقيق الربح. وعندما اتضح أنه من أجل زيادتها ، فأنت بحاجة إلى تحويل شخص ما ، وتشكيله ، مثل البلاستيسين ، شيء غير عادي تمامًا ، وأحيانًا صادم (بعد كل شيء ، ما نعتقد أنه انحرافات يخلق أسواقًا جديدة ويغير سلوك المستهلك) ، - الحضارة الغربية القائمة من أجل المال لم تشهد ظل الشك.

تنبثق الحضارة الروسية من أسبقية الإنسان وليس الربح. المال ضروري لنا ، لكنه مجرد تأكيد على عدالة أفعالنا وأسلوب حياتنا. وعندما اتضح أنه من أجل المال كان من الضروري التجريد من الإنسانية ، لم نر وضعًا من الاختيار هنا بنفس الطريقة التي لم يراها الغرب ، ولكن كانت النتيجة معاكسة تمامًا: مع كل أوجه القصور لدينا و حتى الرذائل ، بقينا بشر.

فالداي خطاب الرئيس ضعه في كان عام 2013 ، الذي أعلن حقنا والتزامنا في العيش وفقًا لقيمنا ، هو ذلك بالضبط. كان السبب غير مهم - رفض الدعاية المثلية بين الأطفال (وكذلك فسادهم الجنسي بشكل عام): دعهم يكبرون أولاً حتى سن 18 عامًا ، وبعد ذلك فقط يفعلون بأنفسهم كل ما يصعد إلى رؤوسهم وأجزاء أخرى من الجسم. لم يدرك المجتمع الروسي حتى أنه بهذا الخطاب حدد اختلافًا جوهريًا في القيمة عن الغرب ، لكن الأخير فهم هذا جيدًا ، واستجاب بتنظيم كارثة أوكرانية وإحياء نازية الدولة باعتبارها الأداة الفعالة الوحيدة للتدمير. من الروسية.

صمدت روسيا أمام هجوم الغرب ، وانتظرت روسيا حتى الثورة الوطنية التي أعلنها الرئيس بوتين ، على أساس القيم الإنسانية العادية ، مع فوز ترامب بفرصة أن تصبح عالمية (كما هو الحال مع الانتصار. ريغان أصبحت ثورة مضادة ليبرالية عالمية تاتشر).

حان الوقت للانتقال من الدفاع إلى الهجوم ، وإنشاء هياكل عالمية تعتمد على القيم التقليدية بنفس الطريقة التي اعتمد بها المضاربون العالميون على قيم الليبرالية.

ومع ذلك ، قبل ذلك ، يجب على المرء أن يدرك بوضوح أن نزع الصفة الإنسانية وفقًا لاحتياجات تكنولوجيا المعلومات ليس بأي حال تقدمًا اجتماعيًا أو حتمية موضوعية. وبالمثل ، فإن الحفاظ على الصفات البشرية ، حتى لو قلل من حجم وعدد الأسواق ، ليس محاولة عقيمة لا طائل من ورائها للتشبث بماضٍ عفا عليه الزمن. بعد كل شيء ، لا ينشأ التقدم الاجتماعي من الخضوع لبيئة خارجية متغيرة ، ولكن من تحولها وفقًا لاحتياجات ليس الفرد ، بل الإنسانية ، والتي قد لا تجسدها في نفسها.

إن الخضوع للظروف الخارجية المتغيرة وقبولها والاستسلام لها والتسامح معها لا يعني بأي حال من الأحوال ضمانًا للنجاح - لا للمجتمع ولا للفرد. المثال الكلاسيكي هو العصر الجليدي: القبائل البشرية التي خضعت للتغيرات في الظروف الخارجية إما تجمدت أو هاجرت إلى مناطق أكثر دفئًا ، حيث عاشت مع تقدم معتدل للغاية حتى وصول المستعمرين. وفقط أولئك الذين بقوا ، الذين لم يخضعوا لظروف غير مواتية ، ولكن قاوموها ، على حساب الجهود والتضحيات الوحشية (التي لا معنى لها على الإطلاق من وجهة نظر عامة الناس الذين يتصافحون ، تم نقلهم إلى هذا الواقع) تعلموا كيف احصل على النار واحتفظ بها واصطاد الحيوانات وارتداء جلودها - وبالتالي نشأت الحضارة الحديثة.

إن مقارنة التحدي التكنولوجي الحالي بالتحدي الطبيعي آنذاك أمر مشروع تمامًا: تمامًا كما عاش الإنسان البدائي في الطبيعة "الأولى" ، والطبيعة الطبيعية ، ورجل العصر الصناعي - في "الثانية" ، التكنولوجية ، التي تشكلت عن طريق النقل و البنية التحتية للطاقة ، نحن نعيش بالفعل في الطبيعة "الثالثة" - في البنية التحتية العقلية التي أنشأتها الشبكات الاجتماعية والتكنولوجيات لتشكيل الوعي.

والخضوع للمتطلبات الجديدة للبيئة الخارجية المتغيرة ، كما في العصر الجليدي ، لا يضمن لنا التقدم أو حتى البقاء. علاوة على ذلك: بقدر ما يمكننا أن نرى من بداية عملية انقراض الغرب (عدد سكان الولايات المتحدة ينمو بسبب معدل المواليد من المهاجرين) ، على عكسنا ، الذي لم يختبر الإبادة الجماعية للإصلاحات الليبرالية ، وفقًا للانتحار بمساعدة "لاجئين" غير مندمجين بشكل أساسي ، فإن طاعة المتطلبات الموضوعية ونزع الصفة الإنسانية لا يعني إنشاء حضارة جديدة ، ولكن فقط تدمير الحضارة القديمة تحت ذرائع معقولة للتقدم والربح.

في عصرنا المتناقض ، أصبحت المحافظة ثورة ، واستيقظت الخرافات العميقة في طليعة العلم ، والعصور القديمة المطحونة تجلب ابتكارات أخاذة ، والعدالة القاسية جيدة ، ورفض الانحرافات يؤدي إلى تنوع مزدهر (وليس عقيمًا بشكل واضح).

لأن على جدول الأعمال مسألة التدمير الذاتي للبشرية بحكم الطاعة للمتطلبات الخارجية القاسية ، أو تقدمنا والوصول إلى مستوى لا يُصدق ولا يمكن التنبؤ به اليوم - من خلال مقاومة غير مقبول ، بغض النظر عن الملابس الجديدة الراديكالية. يرتديها ، ومعالجتها بجودة جديدة …

مفتاح المستقبل ليس التغيير ، بل المصفوفة الثقافية - والحظ المذهل للعالم الروسي يكمن في خصوصيات الثقافة الروسية ، التي تجمع بشكل فريد وغير متقطع بين أكثر الصفات ندرة في البشرية الحديثة: الإبداع ، والميل إلى التكنولوجيا ، والإنسانية والمسيانية. الشيء الرئيسي اليوم هو وجود الإرادة ، الوحيد القادر على قلب هذا المفتاح - ليس فقط للذات ، ولكن للبشرية جمعاء.