جدول المحتويات:

مخاطر الاستغناء عن اللحوم تمامًا: كيف تتغير جودة الحياة؟
مخاطر الاستغناء عن اللحوم تمامًا: كيف تتغير جودة الحياة؟

فيديو: مخاطر الاستغناء عن اللحوم تمامًا: كيف تتغير جودة الحياة؟

فيديو: مخاطر الاستغناء عن اللحوم تمامًا: كيف تتغير جودة الحياة؟
فيديو: دولفين 🐬في العراق ظهور ولاول مرة الدولفين في العراق في شط العرب البصر Dolphin in Iraq 🐬🐬 2024, يمكن
Anonim

هل يمكن للنباتية أن تؤدي إلى نوعية حياة أقل؟

يكتب Big Think أن هناك أخبارًا وأبحاثًا متضاربة حول الطعام في عالم المدونات كل شهر. الأسماك ضارة بالصحة. السمك مفيد لصحتك. زيت جوز الهند هو طعام خارق. زيت جوز الهند يسبب لك نوبة قلبية. اللحوم الحمراء … الطحالب.. وهكذا.

لسوء الحظ ، غالبًا ما تستند الدراسات المنشورة في وسائل الإعلام إلى بيانات قليلة جدًا أو دون مراعاة عوامل إضافية. هذا ينطبق بشكل خاص على الطعام ، لأننا ، بالإضافة إلى تكوينها ، نتأثر أيضًا بالبيئة ومستوى النشاط والوراثة. يقوم بعض الناس ببساطة باستقلاب بعض الأطعمة أفضل من غيرها. وبالتالي ، لا يوجد نظام غذائي مثالي.

نصيحة مايكل بولان "تناول الطعام. ليس كثيرا. نباتات في الغالب "أصبحت شعار العصر الحديث. الجزء الأول هو تذكير بتناول طعام حقيقي ، وليس المواد الكيميائية المصنعة التي تهيمن على أرفف السوبر ماركت. والثاني هو المسؤولية الشخصية: لا تأكل أكثر من اللازم. تعرف على العلاقة بين المشاكل العاطفية والشرب.

الآن ، ماذا تعني عبارة "معظم النباتات" حقًا؟

درس فريق من الباحثين النمساويين من معهد الطب الاجتماعي وعلم الأوبئة التابع لجامعة غراتس الطبية أكثر من 15000 نمساوي تتراوح أعمارهم بين 15 عامًا وأكثر.

من بين هؤلاء الذين يزيد عددهم عن 15000 مواطن نمساوي ، حلل الفريق بيانات من 1320 شخصًا: 330 نباتيًا و 330 من آكلات اللحوم الذين تناولوا الكثير من الفواكه والخضروات ، و 330 من آكلات اللحوم الذين تناولوا القليل من اللحوم ، و 330 أكلوا الكثير من اللحوم.

أخذوا في الاعتبار العمر والجنس والعوامل الاجتماعية والاقتصادية عند مقارنة المجموعات. ونتيجة لذلك ، تبين أن 76.4 في المائة من هذه المجموعة هم من النساء ، مع 40 في المائة تحت سن 30 عامًا. وتراوحت أعمار 35 بالمئة أخرى بين 30 و 50 عاما.

ومن المثير للاهتمام ، أنه على الرغم من الوعود الإيجابية بالنباتيين ، وجدت المجموعة ما يلي:

بشكل عام ، أظهرت النتائج أن النباتيين يبلغون عن حالة صحية سيئة بشكل ذاتي ، ويسعون للحصول على الرعاية الصحية في كثير من الأحيان ، ولديهم حالات مزمنة أكثر ، ولديهم جودة حياة أقل بشكل عام.

ووجدوا أيضًا "خطرًا أعلى بكثير" للإصابة بالسرطان لدى النباتيين ، بالإضافة إلى زيادة معدلات القلق والاكتئاب. تم ذكر دراسة أخرى تظهر زيادة خطر الإصابة بالاضطرابات العقلية لدى النباتيين. يأخذ النباتيون أدوية أكثر من الذين يتناولون اللحوم بشكل عرضي.

لكن هناك أخبار جيدة أيضًا. لدى النباتيين مؤشر كتلة جسم أقل وأقل عرضة للمعاناة من مشاكل الكوليسترول وارتفاع ضغط الدم ومرض الشريان التاجي ومرض السكري من النوع 2.

كما أن لديهم أيضًا وضعًا اجتماعيًا واقتصاديًا أعلى ، على الرغم من أن الارتباط قد لا يكون مساويًا للسببية: فقد لا يتمكن العديد من العمال ذوي الدخل المنخفض من تحمل تكاليف المنتجات العشبية عالية الجودة.

كما أن النباتيين يعاملون أجسادهم بشكل أفضل: يمارسون الرياضة أكثر ويدخنون ويشربون أقل.

العلاقة بين مؤشر كتلة الجسم واللحوم واضحة أيضًا. آكلات اللحوم التي تأكل الكثير من اللحوم لديها أعلى مؤشر كتلة جسم ، بينما النباتيين النقية لديهم أدنى مؤشر. مرة أخرى ، العلاقة والسببية غير واضحة ، حيث يُظهر متناولي اللحوم أيضًا استهلاكًا أكبر للكحول ، وهو أحد أسرع الطرق وأكثرها موثوقية للتحسن.

ومن المثير للاهتمام أن النباتيين يتم تطعيمهم ويراجعون الطبيب بمعدل أقل من المجموعات الأخرى ، مما قد يؤثر أيضًا على الصحة. نظرًا للأساليب التسويقية المشكوك فيها للعلامات التجارية "للأغذية الصحية" التي تدعي أن "الغذاء دواء" وتسميها "أطعمة فائقة الجودة" ، فليس من المستغرب أن يرى بعض النباتيين نظامهم الغذائي على أنه الدواء الشافي.

إخراج الأمر واضح تمامًا:

أظهر بحثنا أن النباتيين البالغين في النمسا أقل صحة (من حيث السرطان والحساسية ومشاكل الصحة العقلية) ، وأن نوعية حياتهم أقل ، ويحتاجون إلى علاج منتظم.

هذا يعني أن النظام الغذائي يجب أن يكون متوازناً! والرفض الكامل للحوم ضار مثل الإفراط فيه.

موصى به: