كيف تشكل السينما ذاكرة تاريخية زائفة

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

يمكن للسينما أن تأخذ المشاهد إلى الماضي ، وأحيانًا تحل محل التاريخ.

تعد المؤامرات التاريخية من أكثر المؤامرات المطلوبة منذ اختراع التصوير السينمائي.

لذلك ، كان أول فيلم روائي محلي عام 1908 ، من إخراج فلاديمير روماشكوف ، بعنوان "The Libertine Freeman" وكان مخصصًا لستيبان رازين. سرعان ما ظهرت أفلام مثل "أغنية التاجر كلاشينكوف" (1909) ، "موت إيفان الرهيب" (1909) ، "بطرس الأكبر" (1910) ، "الدفاع عن سيفاستوبول" (1911) ، "1812" (1912) ، "إرماك تيموفيفيتش - فاتح سيبيريا" (1914). كما تم طرح العديد من الأفلام التاريخية في أوروبا ، من بينها "جان دارك" (1900) ، "بن هور" (1907) ، "اغتيال دوق غيس" (1908).

في وقت لاحق ، عندما أصبحت السينما السلاح الرئيسي للدعاية ، أعيد التفكير في المؤامرات التاريخية في ضوء الظروف الجديدة. ازدهر هذا النوع في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، وهو ما يسمى بعصر البيبلوم ، عندما أصبحت الموضوعات العتيقة والتوراتية شائعة في الولايات المتحدة الأمريكية وإيطاليا. في الوقت نفسه ، ظهر الغرب كنوع في هوليوود. جاءت الموجة الأخيرة من شعبية الأفلام التاريخية واسعة النطاق في أواخر التسعينيات - أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

كانت قوة الشاشة كبيرة لدرجة أن الصورة السينمائية في بعض الأحيان حلت محل الحقائق التاريخية الحقيقية من ذاكرة الجمهور.

الكسندر نيفسكي

ظل فيلم العبادة لسيرجي آيزنشتاين ، الذي صدر في عام 1938 ، لفترة طويلة هو معيار السينما التاريخية والبطولية. شخصيات حية ، معركة واسعة النطاق لمدة نصف ساعة في النهاية ، موسيقى سيرجي بروكوفييف - كل هذا يمكن أن يثير إعجاب المشاهد الحديث المتطور.

على الرغم من حقيقة أن إطلاق النار حدث في الصيف ، إلا أن المخرج تمكن من خلق شعور بالشتاء على الشاشة. حتى أنه كانت هناك رسائل من خبراء الأرصاد الجوية تطلب منهم الإشارة إلى المكان الذي لاحظ فيه صانعو الأفلام السحب التي كانت مناسبة لفصل الصيف في الشتاء.

تم تصميم أزياء كل من Novgorodians و Teutons في القرن الثالث عشر ، مع وجود مفارقات تاريخية ، ربما عن قصد ، لتعزيز صورة المحارب. لذلك ، نرى على الشاشة سلطات أواخر العصور الوسطى ، تذكرنا بالخوذات الألمانية في القرن العشرين ، والصليب المعقوف على ميتري أسقف كاثوليكي ، وأغطية الرأس العلوية لمعظم الفرسان تبدو وكأنها دلاء حديدية بها شقوق للعيون.

لكن كل هذا يتضاءل مقارنة بانتهاء المعركة عندما سقط الفرسان في الماء. لم يتم تأكيد هذا في أي من مصادر القرن الثالث عشر.

الفيلم أيضا أدان من قبل المعاصرين. لذلك ، في مارس 1938 ، نشرت مجلة "المؤرخ الماركسي" مقالاً بقلم السيد تيخوميروف "استهزاء بالتاريخ" ، انتقد فيه المؤلف صورة روسيا في الفيلم ، لا سيما ظهور الميليشيات البائسة ، قذر منازلهم والمظهر السيئ للجنود الروس. كما تم انتقاد شخصية فاسيلي بوسلايف ، الذي كان بطلاً ملحميًا وليس له علاقة بمعركة الجليد.

على عكس المعارك الأخرى في ذلك الوقت ، تم سرد معركة الجليد ، بالإضافة إلى السجلات الروسية ، من قبل Livonian Rhymed Chronicle ، وكذلك في وقت لاحق Chronicle of Grandmasters. لم تكن العلاقات السياسية الحقيقية بين بسكوف ونوفغورود مع النظام الليفوني بدائية كما يظهر في الفيلم. تنافس الطرفان على الأراضي التي تقع عليها إستونيا الحديثة ، سعيا وراء المصالح الاقتصادية في المقام الأول. وقعت مناوشات على الحدود قبل ألكسندر نيفسكي وبعد وفاته.

يبرز صراع 1240-1242 على خلفية الآخرين من خلال الهجوم النشط للفرسان على أراضي بسكوف ، وكذلك الاستيلاء على بسكوف نفسها من قبل مفرزة صغيرة من الصليبيين. في الوقت نفسه ، لا يعرف التاريخ الفظائع التي ارتكبها الفرسان في المدينة ، وهو ما يظهر بوضوح في الفيلم. أطلق ألكسندر نيفسكي بنشاط هجومًا مضادًا ، وأعاد بسكوف والحصون التي تم الاستيلاء عليها ، وبدأ غارات على أراضي النظام.

ولم يتجاوز عدد المشاركين في المعركة ، على ما يبدو ، 10 آلاف شخص.من جانب نوفغوروديين جاءت ميليشيا الخيول وفرقة الإسكندر وشقيقه أندريه. لم يتم تأكيد مشاركة بعض الرماة في المعركة ، لكن الليفونيين لاحظوا وجود عدد كبير من الرماة من الروس. بالإضافة إلى ذلك ، هناك نسخة تفيد بوجود مفارز منغولية في جيش نوفغوروديان.

كانت قوات النظام ، وفقًا لـ Livonian Chronicle ، أقل. في الوقت نفسه ، لم تلعب ميليشيا تشودي والإستونيين المجندين دورًا خاصًا في المعركة. بالمناسبة ، لم يتم عرضهم في الفيلم على الإطلاق. وبدلاً من ذلك ، تم إنشاء صورة حية لا تُنسى للمشاة الروس بالرماح والدروع ، في انتظار هجوم من الفرسان الألمان.

لم تكن هناك مبارزة بين الإسكندر وسيد الصليبيين ، لكن هزيمة الطليعة الروسية دوماش تفيرديسلافيتش قبل المعركة حدثت بالفعل.

يمتلك الخائن Tverdilo ، الذي يرتدي في الفيلم درعًا من حقبة لاحقة ، نموذجًا أوليًا على شكل عمدة Pskov الحقيقي Tverdila ، الذي استسلم المدينة للصليبيين. لكن الحلقة التي قال فيها ألكسندر نيفسكي أن "الألماني أثقل من بلدنا" أدت إلى ظهور أسطورة الزي الواقي للفرسان ، والتي زُعم أنهم غرقوا بسببها. في الواقع ، ارتدى كلا الجانبين في القرن الثالث عشر دروع البريد المتسلسلة فقط. يشير مؤلف كتاب "Rhymed Chronicle" بشكل منفصل إلى الأسلحة الممتازة للفرقة الروسية: "… كان العديد منهم يرتدون دروعًا لامعة ، وخوذهم تلمع مثل الكريستال".

شكلت لوحة أيزنشتاين أسطورة ألكسندر نيفسكي نفسه والعلاقة بين روسيا وأوروبا الغربية في العصور الوسطى. وبعد عقود من إطلاق الفيلم وكشف الأساطير ، تطارد الصور التي ابتكرها المخرج المشاهد بلا هوادة.

300 سبارطان

يعتبر فيلم Peplum 1962 للمخرج رودولف ماتي من أفضل الأفلام عن اليونان القديمة. نشرت اللوحة قصة معركة تيرموبيلاي عام 480 قبل الميلاد. ه.

الموضوع الرئيسي للفيلم هو المواجهة بين اليونانيين "الأحرار" والفرس "البربريين". في القصة ، قاد الملك زركسيس جيشًا قوامه مليون جندي لغزو اليونان ، ولم يكن هناك سوى مجموعة صغيرة من سبارتانز مع عدد قليل من الحلفاء على استعداد لصده. دفاع الإغريق بإيثار عن مضيق Thermopylae ، وأجبروا على التراجع بعد خيانة Ephialtes ، الذي أظهر للأعداء مسارًا سريًا يتجاوز المضيق. ظل الأسبرطيون ، جنبًا إلى جنب مع مفرزة صغيرة من Thespians ، لتغطية تراجع رفاقهم. سيموتون جميعا.

يتم عرض الأسلحة الفارسية بشروط شديدة: يرتدي الحراس بدلات سوداء ولا يشبهون صورهم من قصر داريوس الأول في سوزا. كما أن مشاركة المركبات وسلاح الفرسان في المعركة أمر غير محتمل. من الممكن أن يكون لدى الفرس سلاح فرسان خفيف.

أما بالنسبة للإسبرطيين ، فإن معظمهم في الفيلم هم رجال بلا لحية (على الرغم من أن الهوبليت الحقيقيين كانوا ذوي شعر طويل ويرتدون لحى) في نفس النوع من الدروع مع دروع الهبلون بالحرف اليوناني "L" ، مما يعني Lacedaemon (الذات -اسم سبارتا) وبالعباءات الحمراء. في الوقت نفسه ، بالكاد نرى الخوذات الكورنثية الشهيرة تغطي معظم الوجه. يرتدي Thespians ، على الأرجح حتى يتمكن المشاهد من تمييزهم عن Spartans ، عباءات زرقاء.

ليونيداس ، ملك سبارتا ، لا يمكن أن يكون حليق الذقن. وربما ظهرت علامة لامدا على الدروع فقط في عصر الحرب البيلوبونيسية (431-404 قبل الميلاد).

تفاصيل المعركة التي استمرت ثلاثة أيام بعيدة كل البعد عن الواقع التاريخي: لا يوجد جدار بناه اليونانيون عند مدخل ممر تيرموبيل. الهجوم على المعسكر الفارسي والأساليب الماكرة في قتال الفرسان الفارسيين لا يجدون تأكيدا. ومع ذلك ، يذكر ديودور أنه في نهاية المعركة ، يحاول الإغريق حقًا مهاجمة المعسكر الفارسي وقتل زركسيس.

تتعلق الأسطورة الرئيسية التي صنعها الفيلم بعدد المشاركين في المعركة. وفقًا للمصادر اليونانية ، لم يتم دعم الأسبرطة في Thermopylae فقط من قبل Thespians ، ولكن أيضًا من قبل المحاربين من العديد من دول المدن اليونانية. تجاوز العدد الإجمالي للمدافعين عن المرور في الأيام الأولى 7 آلاف شخص.

مستوحى من فيلم ماتي ، ابتكر فرانك ميلر الرواية المصورة 300 ، والتي تم تصويرها في عام 2007. ومع ذلك ، أصبحت الصورة ، الأكثر بعدًا عن الحقائق التاريخية ، شائعة جدًا.

شجاع القلب

وضع فيلم ميل جيبسون عام 1995 الموضة للأفلام التاريخية. خمس جوائز أوسكار ، فضائح عديدة ، اتهامات برهاب الإنجليزية ، قومية وعدم دقة تاريخية - كل هذا كان يجب أن يمر عبر "القلب الشجاع". في الوقت نفسه ، الصورة هي واحدة من الشركات الرائدة في قائمة الأفلام الأكثر موثوقية في التاريخ.

يعتمد السيناريو على قصيدة "أفعال وأعمال المدافع البارز والشجاع السير ويليام والاس" ، كتبها الشاعر الاسكتلندي بليند هاري في سبعينيات القرن التاسع عشر - بعد 200 عام تقريبًا من الأحداث الحقيقية ، وبالتالي لا يوجد الكثير من القواسم المشتركة بينها.

كان البطل القومي الاسكتلندي ويليام والاس ، على عكس شخصية الفيلم ، أحد النبلاء في بلد صغير. لم يقتل البريطانيون والده فحسب ، بل دعمهم أيضًا لأغراض سياسية.

في عام 1298 ، توفي الملك الإسكتلندي ألكسندر الثالث ، ولم يترك ورثة ذكور. كانت ابنته الوحيدة ، مارغريت ، متزوجة من ابن الملك إدوارد الثاني ملك إنجلترا ، لكنها توفيت بعد فترة وجيزة. أدى هذا إلى نزاع على خلافة العرش. كان المنافسون الرئيسيون هم عائلة بروس الاسكتلندية وجون باليول ، ابن بارون إنجليزي وكونتيسة اسكتلندية ، حفيدة الملك ديفيد الأول ملك اسكتلندا.

تدخل الملك إدوارد الأول لونغ ليغز ملك إنجلترا بنشاط في هذا النزاع وأجبر البارونات الاسكتلنديين الذين أراضوا في إنجلترا على الاعتراف بسيادته واختيار باليول ملكًا لاسكتلندا. بعد التتويج ، أدرك الملك الجديد أنه أصبح مجرد دمية في أيدي البريطانيين. جدد التحالف القديم مع فرنسا الذي أدى إلى الغزو البريطاني لاسكتلندا.

دعمت عائلة بروس البريطانيين خلال الغزو ، وهُزم الجيش الاسكتلندي ، وأسر باليول وحُرم من التاج. أعلن إدوارد الأول نفسه ملكًا على اسكتلندا. تسبب هذا في استياء العديد من الاسكتلنديين ، وخاصة بروس ، الذين كانوا هم أنفسهم يعتمدون على التاج. في هذا الوقت ظهر روبرت بروس على صفحات التاريخ: مع زعيم الاسكتلنديين الشماليين ، أندرو موري ، بدأ في شن حرب تحرير ضد البريطانيين.

في معركة جسر ستيرلنغ ، انتصر الأسكتلنديون ، ولكن بعد ذلك هزم الملك إدوارد والاس في فالكيرك. في عام 1305 ، تم القبض على والاس وحوكم وحكم عليه بالإعدام. لكن النضال من أجل استقلال اسكتلندا لم ينته عند هذا الحد ، وواصل روبرت بروس الحرب ، وقاد الاسكتلنديين إلى النصر في بانوكبيرن - أشهر معركة في تاريخ البلاد.

لم يذكر باليول في الفيلم ، والحبكة مبنية حول سيرة بروس. يتم تقديم الاسكتلنديين على أنهم فلاحون قذرين غير مهذبين ، مجردين من الدروع والأقنعة. في معركة سترلينج ، تم طلاء وجوههم باللون الأزرق ، مثل بعض الصور القديمة. بطبيعة الحال ، فإن الطابع الفلاحي البربري الذي يظهر عمداً للجيش الاسكتلندي غير صحيح على الإطلاق.

لم يكن المشاة الاسكتلنديون والعديد من الفرسان مختلفين كثيرًا في التسلح عن البريطانيين. في الفيلم ، هناك مشهد حي لاستخدام والاس لرماح طويلة ضد سلاح الفرسان الإنجليزي. يبدو أن المشهد يشير إلى استخدام الأسكتلنديين للـ shiltrons - تشكيلات مشاة كبيرة من رماة الرمح التي لم يكن بإمكان البريطانيين التعامل معها إلا بمساعدة الرماة.

أثناء معركة جسر ستيرلنغ ، كان العنصر الأكثر أهمية مفقودًا في الإطار - الجسر نفسه! على ما يبدو ، كان المخرج أكثر اهتمامًا بإظهار هجوم سلاح الفرسان البريطاني في ساحة مفتوحة. المشهد مذهل!

أما بالنسبة للتنانير ، فلم تظهر إلا في القرن السادس عشر ، وكان والاس ، كمقيم في السهل ، وليس مرتفعات اسكتلندا ، لا ينبغي أن يرتديها.

يحتوي الفيلم أيضًا على مشاكل في التسلسل الزمني. مات إدوارد لونغ ليجز في نفس الوقت الذي مات فيه والاس ، رغم أنه في الواقع عاش أكثر من عامين. من الواضح أن الأميرة إيزابيلا لا يمكن أن تكون على علاقة حب مع والاس ، حيث كانت تبلغ من العمر 10 سنوات في عام وفاته. لكن هل يجب على خالق حقيقي أن يهتم بهذه الأشياء التافهة؟

صور البريطانيين حية أيضًا. لذا ، كان إدوارد أنا حاكماً قوياً حقًا. صحيح ، حتى أنه لم يأتِ بفكرة إدخال الحق في أول ليلة زفاف في اسكتلندا.

ربما يكون روبرت بروس أضعف من الآخرين ، الذي يبدو جبانًا وغير آمن على خلفية والاس وإدوارد. صورة محايدة تمامًا لأعظم ملوك اسكتلندا في المستقبل.

بعد إصدار الفيلم ، اعترف ميل جيبسون بالعديد من الأخطاء والمفارقات التاريخية ، لكنه اعتقد أن الأمر يستحق الذهاب من أجل الترفيه. منذ ذلك الحين ، المحاربون الاسكتلنديون الأشعث ذوو الوجوه المرسومة وهم يصرخون بالكلمة الملهمة "الحرية!" راسخًا بقوة في الوعي الجماهيري عند ذكر انتفاضة والاس. والاس نفسه الآن في العديد من الرسوم التوضيحية هو بالتأكيد مسلح بسيف ثنائي اليد ، وهو في الواقع على الأرجح لم يكن يمتلكه أبدًا.

كونستانتين فاسيليف