خبرة في التكنولوجيا المصرية

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2024-01-07 16:24

نلفت انتباه قراء بوابة كرامولا "دراسة إنشائية وتقنية وتتبع الأثرية الشاملة" لتقنيات البناء في مصر ، والتي نُشرت في المجلة العلمية للبناة. تؤدي مجموعة العلامات إلى استنتاج مفاده أن كتل هرم خوفو قد صنعت عن طريق الصب في قوالب صب.

البناء في مصر القديمة

شاملة البناء والبحث الفني والتتبعي

يوجد حاليًا العديد من الإصدارات حول كيفية بناء الأهرامات في مصر القديمة. هناك العديد من الإصدارات التي لا يمكن تقديم جميع الخيارات للقراء. سنقوم بالتعبير عن بعض الإصدارات فقط:

1. تم بناء الأهرامات من قبل آلاف العبيد الذين جروا الكتل على طول منحدرات إلى أعلى ، أحجار مجوفة بأداة نحاسية (نسخة كلاسيكية) ، تستخدم المصاعد (نسخة هيرودوت).

2. "الأطلنطيون … يمكنهم ، بمساعدة طاقتهم النفسية ، ضبط العناصر الموجية للحجر ، لمواجهة قوة الجاذبية ، التي مكنتهم من تحريك الجاذبية الهائلة. هكذا كان المصريون تم إنشاء الأهرامات ، التي يعود بناؤها إلى الأطلنطيين بجزيرة أفلاطون. يبلغ عمر الأهرامات ، وفقًا للكتب القديمة ، 75-80 ألف عام ، وليس 4000 عام كما يُعتقد "(إصدار ER Muldashev) [4].

3. الأهرامات من صنع الأجانب …

4. تم بناء الأهرامات على يد حضارة الناس 2 ، 5-4 أمتار …

إلخ.

كل هذا يمكن أن يستمر إلى أجل غير مسمى. في القرن الحادي والعشرين ، من المستحسن النظر في القضية من وجهة نظر علمية والانتقال إلى دراسة هادئة لمواقع البناء من أجل تطوير تقنيات لمنع المزيد من تدميرها.

خبير من مؤسسة TsNEAT في سامارا ، روسيا ، مع معرفة خاصة في مجال البناء القضائي والفحص الفني والتتبع ، خبرة كخبير منذ عام 1993 ، في أبريل 2010 ، تم إجراء فحص ودراسة للمباني في مصر. تم التحقيق في الكائنات التي يمكن الوصول إليها للعرض والتي لا تتطلب أذونات خاصة.

التفتيش والبحث على هرم خوفو

رسم بياني 1. مخطط مجمع الهرم بالجيزة (القاهرة) [1].

كشف فحص خارجي لهرم خوفو أن الكتل الحجرية للمحيط الخارجي لها أضرار كبيرة نموذجية للصخور الجيرية (انظر الشكل 3). لقد أدى الضرر الكبير إلى تدمير السطح الخارجي للكتل بشكل شبه كامل ولا يسمح بالكشف عن آثار الأدوات وآليات الإنتاج.

أرز. 2. هرم خفرع وأبو الهول.

أرز. 3. تدمير نموذجي للكتل الحجرية الخارجية لهرم خوفو.

يوضح الشكل 3 التدمير النموذجي للكتل الحجرية الخارجية لهرم خوفو ، والتي تتميز بالحجر الجيري - الصخور الرسوبية. أظهر فحص الكتل الحجرية المتكسرة أن لها بنية متجانسة بدون أنماط مميزة لطبقات الرواسب (انظر الشكل 4).

أرز. 4. كتل حجرية متكسرة.

من بين الكتل الحجرية التي تم فحصها ، تم العثور على جزء به "طبقات" ملحوظة بصريًا على الأسطح الخارجية (انظر الشكل 5).

أرز. 5. "طبقات" مرئية على الأسطح الخارجية للكتل الحجرية.

بتحليل موقع الآثار التي شكلت مظهر "الطبقات" على السطح الخارجي ، توصل الخبير إلى استنتاج مفاده أنها تشكلت عن طريق التعرية في أماكن لم تكن مغطاة من قبل بكتل حجرية أو كانت عند المفاصل. أي حدوث تآكل أكثر شدة في هذه الأماكن وهذا ليس مؤشرا على وجود طبقات في الكتل الحجرية.

علاوة على ذلك ، قام الخبير بالبحث عن الكتل المكتشفة حديثًا وغير المعرضة للتآكل من أجل العثور على آثار لآليات وأدوات الإنتاج في صناعة الكتل الحجرية. تم العثور على هذه الكتل وفحصها (انظر الشكل.6 ، 7).

أرز. 6. صورة لسطح الكتلة الحجرية لهرم خوفو محفوظة في شكلها الأصلي في الصف الثاني أو الثالث من الكتل من المحيط الخارجي لهرم خوفو.

أرز. 7. نفس الشيء كما في الشكل 6 ، ولكن مع علامات العلامات.

يوضح الشكل 6 ، 7 الكتل الحجرية مع آثار لآليات وأدوات التصنيع. يوضح الشكل 7 تعليم المعالم ، حيث:

1. تُظهر الخطوط الحمراء الطويلة ممرًا ثابتًا معروضًا كحافة مرتفعة رأسية مستقيمة بسمك 1 مم تقريبًا (متوهج).
2. تظهر الخطوط الحمراء القصيرة علامات ثابتة على شكل خدوش غير منتظمة.
3. توضح الخطوط الخضراء القصيرة المسافة الفاصلة بين الكتل التي لا يزيد سمكها عن 1 مم.

نظرًا لعدم الحصول على إذن رسمي لإجراء دراسة مدمرة ، فإن إزالة جزء من الحشية - لم يأخذ الخبير عينة من الحشية.

تم الكشف عن علامات التفتيش والبحوث على شكل:

- آثار ثابتة من جسم مشكل أثر بسطح غير مستو وأخدود رأسي لا يزيد عن 1 مم ؛

- وجدت حشية بين الكتل ؛

- لم يتم العثور على علامات ديناميكية من الأزاميل والمطارق والأدوات المماثلة ؛

- كتل حجرية من الصخور الرسوبية لها بنية متجانسة بدون طبقات.

تتيح لنا مجموعة اللافتات التوصل إلى استنتاج قاطع بأن كتل هرم خوفو قد صنعت عن طريق الصب في قوالب صب الخرسانة. يمكن أن تكون القوالب ، على سبيل المثال ، جلود حيوانات مخيطة معًا أو صفيحة معدنية بسطح غير مستوٍ أو مادة أخرى مثبتة في الإطار وتسمح بترك هذه العلامات على سطح استشعار الأثر.

مع استمرار فحص هرم خوفو ، تم العثور على أثر ثابت على شكل علامة (انظر الشكل 8).

أرز. 8. تتبع ثابت في نهاية كتلة هرم خوفو.

خلال القياسات ، تم العثور على أطوال مختلفة للأجزاء في العلامة ، وأعماق مختلفة وزوايا مختلفة بين الأجزاء التي شكلت العلامة. يسمح لنا هذا باستنتاج أن العلامة قد تكونت على الأرجح بالضغط على أداة ذات حافة مثلثة مستقيمة في المادة بعدة خطوات.

يؤكد وجود هذه العلامة وعلامات تصنيعها مرة أخرى طريقة صنع كتل حجرية لهرم خوفو - صب الكتل في القوالب. يتم تشكيل العلامة المكتشفة حتى يصلب المحلول تمامًا.

التحليل والاستنتاجات

من خلال البحث والتحليل الذي تم إجراؤه على البيانات التي تم الحصول عليها أثناء عمليات الفحص ودراسة البيانات ، يمكن الاستنتاج أن جميع العناصر الحاملة لهياكل مصر القديمة تقريبًا كانت مصنوعة من الصخور الرسوبية (من الجبس - "المرمر"). كانت هذه المواد مطحونة و سكب في القوالب كجزء من المحلول … هذا هو الاستنتاج القاطع للخبير. هنا من الضروري التأكيد على شكل الانسحاب. الاستنتاج هو "نهائي" وليس "محتمل".

من المرجح أن يكون الاستخدام نتيجة لحقيقة أنه في الصيف في مصر ، توجد درجات حرارة عالية للغاية ونقص كامل في هطول الأمطار. في بعض الأحيان لا تمطر لعدة سنوات. من المحتمل أنه لم يتم استخدام أي وسائل تقنية إضافية لتجفيف الجبس ، وتجفيف المادة بشكل طبيعي عند تسخينها تحت أشعة الشمس. وأما استخدام المضافات فلعلها كانت كذلك لأعمال البناء ، من الضروري زيادة وقت التصلب للمادة. إحدى هذه التقنيات - إضافة مصل اللبن إلى محلول الجبس يزيد من وقت الإعداد ، ومن المحتمل أن شيئًا مشابهًا تم استخدامه في مصر.

في مصر القديمة ، تم استخدام الجرانيت الاصطناعي من رقائق الحجر الطبيعي على نطاق واسع. تم استخدام الجرانيت الاصطناعي ليس فقط لصب العنصر الهيكلي بأكمله ، ولكن أيضًا كطلاء زخرفي واقي للعديد من العناصر الهيكلية والزخرفية للمباني المصبوبة من الصخور الرسوبية ، وكذلك لتزيين الديكورات الداخلية كطلاءات.

أثناء أعمال البناء ، تم استخدام اللصقات الجبسية والملاط الرمل على نطاق واسع.بالإضافة إلى ما سبق ، تم استخدام معالجة الأحجار أيضًا.

من المحتمل أن اختيار هذه التقنية أو تلك في بناء وتصنيع المنحوتات يعتمد على رغبات العميل وقدراته المادية. استخدم المهندسون مجموعة كاملة من التقنيات وحققوا النتائج المطلوبة من قبل العميل. كل هذا يشهد على التطور الكبير للحرف اليدوية في مصر القديمة.

حدد البحث تقنيات البناء الأساسية المستخدمة في مصر القديمة. باستخدام نتائج البحث ، من الضروري مراجعة التقنيات المستخدمة في الحفاظ على الآثار المعمارية. بقيت الآثار حتى يومنا هذا بسبب حقيقة أنها كانت مغطاة بالرمال لفترة طويلة ولم تتعرض لهطول الأمطار في المناخ المصري الجاف. في القرن العشرين ، تم إخراج العديد من المعروضات من مصر واستخراجها من تحت الرمال في مصر نفسها. لقد تغيرت شروط تشغيل المعالم الأثرية ، فمن الضروري إجراء مراجعة بكل مسؤولية لمدى كفاية التدابير المتخذة للحفاظ عليها.

في بداية المقال ، توجد إصدارات لمن بنى الأهرامات وكيف. لم يكشف البحث الذي تم إجراؤه عن أي تقنيات شاذة ، وبالتالي يجب افتراض أن الأهرامات قد تم بناؤها من قبل المصريين العاديين - سادة حرفتهم.

شروحات للمقال: بعد فحص الأهرامات ، قام الخبير بزيارة المتحف المصري بالقاهرة ووجد عالم آثار مصري يتحدث الروسية. وقدمت له استنتاجات خبير البناء الروسي. أكد عالم الآثار جميع الاستنتاجات واقترح إجراء تفتيش إضافي للمتحف ، حيث تم عرض الخبير بالإضافة إلى أشياء أخرى تؤكد استنتاج الخبير.

وسئل عالم الآثار السؤال: - "لماذا لا تنشر أي شيء؟ لماذا تخدع الناس؟"

الجواب: - هذا ليس نحن. كل شيء في مصر يخص الولايات المتحدة وقناة ديسكفري. هم يؤلفون أنفسهم. ممنوع علينا النشر. الأخ مبارك والأميركيون معا ينهبون كل شيء ويكذبون كل شيء.

خبير: - "لا يهمني أمريكا ولا ديسكفري! سأقوم بنشر كل شيء في روسيا." "بالمناسبة! مومياء فتاة في الطابق الثاني في تابوت زجاجي ، هذا هو أيضًا شاعرنا بوشكين الموصوف في حكاية خرافية من مربية أطفاله. الحبكة هي …"

عالم آثار: - "لا يمكن أن يكون!"

خبير: - "وهذه البردية على الحائط من أين هي؟ ها هو النص الروسي - الاتفاقية الثلاثية مكتوبة وصليبنا بدائرة على شكل توقيع!"

عالم آثار: - "انشر كل شيء! 70٪ أخرى لم يتم التنقيب عنها في مصر ونحاول الحفاظ عليها. سنكتشفها لاحقًا".

منشور من طرف:

البناء في مصر القديمة. البناء الشامل والبحث التقني والتتبع / الهندسة المعمارية والبناء في روسيا ، مايو 2010 ، ص 18-26 ، ISSN 0235-7259.

المجلة مدرجة في قائمة الهيئة العليا للتصديق.