يربح العالم الذي يكتشف الكائنات المعدلة وراثيًا التي تسبب الأورام دعوى قضائية لحماية سمعته

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

هل كان الأستاذ الفرنسي جيل إريك سيراليني محقًا عندما قال إن إطعام الفئران بالأطعمة المعدلة وراثيًا في التجارب العلمية تسبب لهم في مشاكل صحية خطيرة ، بما في ذلك الأورام؟

بدأت الإجابة على هذا السؤال تتم مناقشتها على نطاق واسع فور نشر بحثه لأول مرة.

الآن ظهر اسم البروفيسور سيراليني في الأخبار مرة أخرى - هذه المرة فيما يتعلق بفوزه الكبير في المحكمة بعد نتائج محاكمة تشهير ، والتي كانت ثاني انتصار للعالم وفريقه في المحكمة خلال شهر.

في 25 تشرين الثاني (نوفمبر) ، وجهت محكمة عليا في باريس لائحة اتهام إلى الرئيس السابق للجنة الفرنسية لأبحاث الجزيئات الحيوية ، مارك فالوز ، بـ "تزوير الوثائق" و "استخدام التزوير". ومع ذلك ، لم يتم الكشف عن تفاصيل.

ولكن وفقًا لموقع Séralini على الويب ، استخدم Fallows أو نسخ توقيع العالم دون موافقته في محاولة لإثبات أن فريق Séralini البحثي حصل على نتائج خاطئة في أبحاثهم على منتجات Monsanto المعدلة وراثيًا ، بما في ذلك الذرة المعدلة وراثيًا.

ومن المتوقع إعلان حكم فالوز في يونيو 2016.

وكان هذا هو الانتصار القانوني الثاني لفريق الأستاذ بعد فوزه أمام المحكمة في 6 نوفمبر في دعوى تشهير ضد مجلة ماريان الفرنسية ، التي نشرت مقالاً وصف فيه بحث سيراليني بـ "الاحتيال العلمي".

قلة من الناس يدركون أن النتائج الأولية لأبحاث Séralini للكائنات المعدلة وراثيًا كانت مخفية عن المجتمع العلمي نتيجة لهجمات العلاقات العامة الخطيرة من شركة Monsanto وصناعة التكنولوجيا الحيوية بأكملها ، والتي تضمنت أيضًا منصبًا جديدًا بدوام كامل في مجلة Food and Toxicology - محرر مشارك التكنولوجيا الحيوية.

تم ملء المنصب الشاغر على الفور من قبل موظف سابق في شركة مونسانتو ساعد في إقناع هيئة التحرير بإزالة نتائج الدراسة من النشر.

الآن ، بعد عامين ، الحقائق هي: أعيد نشر دراسة سيراليني في مجلة علمية أخرى ، علم البيئة في أوروبا. فازوا بدعوتين قضائيتين مهمتين ضد أولئك الذين حاولوا تشويه سمعتهم ؛ حتى أن رسالة مراجعة حديثة تجادل في أن فريق بحث Séralini ربما كان على حق في الإبلاغ عن الأورام في فئران المختبر التي تتغذى على الأطعمة المعدلة وراثيًا.

بحث سيراليني

في سبتمبر 2012 ، نشرت المجلة العلمية الدولية الكبرى Food and Chemical Toxicology دراسة قام بها فريق من العلماء بقيادة البروفيسور جيل إريك سيراليني من جامعة كاين في فرنسا. لمدة 4 أشهر قبل النشر ، قامت مجموعة مختصة من الشخصيات العلمية البارزة بمراجعة دراسة Séralini للمنهجية ووجدتها قابلة للطباعة.

هذا ليس بأي حال من الأحوال مشروع هواة. حصل العلماء من كاين على نتائج موثقة بعناية لتجربة أجريت على مجموعة من 200 فأر على مدى عامين من دورة الحياة. تلقت مجموعة واحدة من الفئران (مجموعة التحكم) طعامًا غير معدل وراثيًا ، بينما تم تغذية المجموعة الأخرى فقط بالكائنات المعدلة وراثيًا.

بشكل حاسم ، بعد معركة قانونية طويلة ولكنها ناجحة في نهاية المطاف لجعل شركة مونسانتو تنشر تفاصيل دراستها الخاصة حول سلامة الذرة المعدلة وراثيًا ، قام سيراليني وزملاؤه بتكرار نفس دراسة الشركة التي نُشرت في مجلة Food and Chemical Toxicology في 2004. year وتم استخدامه من قبل هيئة سلامة الأغذية الأوروبية (EFSA) لتقييم NK603 بشكل إيجابي في عام 2009.

استندت مجموعة Séralini في تجربتهم إلى نفس بروتوكول دراسة Monsanto ، ولكنهم اختبروا في كثير من الأحيان المزيد من المعلمات.بالإضافة إلى ذلك ، تمت ملاحظة الفئران ودراستها لفترة أطول - متوسط عمرها الكامل لمدة عامين ، بدلاً من 90 يومًا ، كما في دراسة مونسانتو. تم العثور على عامل المراقبة طويلة الأجل لتكون مهمة. ظهرت الأورام الأولى فقط بين الشهرين الرابع والسابع من التجربة. في دراسة مؤسسية سابقة استمرت 90 يومًا لنفس الذرة المعدلة وراثيًا من Monsanto NK603 ، لوحظت علامات السمية ولكن تم رفضها من قبل كل من الصناعة والهيئة العامة للرقابة المالية باعتبارها "غير مهمة بيولوجيًا". اتضح أنها في الواقع مهمة من الناحية البيولوجية.

أجريت دراسة Séralini مع أكبر عدد من الفئران تمت تجربته على الإطلاق في دراسة غذائية قياسية للكائنات المعدلة وراثيًا. لقد جربوا أيضًا "لأول مرة 3 قوائم تغذية (ليس اثنان كما في البروتوكولات المعتادة لمدة 90 يومًا): الذرة المعدلة وراثيًا المقاومة للتقرير فقط NK603 والذرة المعدلة وراثيًا التي تمت معالجتها مع تقرير إخباري وفقط تقرير إخباري بجرعات منخفضة جدًا من الناحية البيئية ، بدءًا من أدناه مجموعة المستويات التي تسمح بها السلطات التنظيمية في مياه الشرب والأعلاف المعدلة وراثيًا ".

كانت هذه النتائج مصدر قلق كبير. استنتاجات دراسة سيراليني في المرحلة الأولى من الدراسة: "من بين المجموعات المعالجة ، ماتت جميع الإناث 2-3 مرات أكثر من المجموعة الضابطة ، وبسرعة. كان هذا الاختلاف واضحًا في 3 مجموعات من الذكور تغذوا على الكائنات المعدلة وراثيًا … حصلت الإناث على مريض بعد تناول تقرير إخباري وكائنات معدلة وراثيًا ذات أورام ثدي كبيرة في أغلب الأحيان تقريبًا أكثر من المجموعة الضابطة ؛ كانت الغدة النخامية ثاني أكثر الأعضاء تضررًا ؛ تغير التوازن الهرموني الجنسي. بين الذكور الذين شملتهم الدراسة ، كان احتقان الكبد والنخر أعلى من 2.5 إلى 5.5 مرة [مقارنة بالمجموعة الضابطة] تم تأكيد هذه الحالة المرضية عن طريق الإلكترون المرئي والإلكترون الملحوظ وكان اعتلال الكلية الكلوي الحاد بشكل عام 1.3-2.3 كبير. أظهر الذكور أربع مرات أورامًا محسوسة أكبر من المجموعة الضابطة … ".

تعني كلمة "أربع مرات" أن الأورام أكبر بأربعمائة بالمائة في الفئران التي تستهلك الكائنات المعدلة وراثيًا مقارنة بالمجموعة الضابطة. نظرًا لأن الفئران من الثدييات ، يجب أن تستجيب أنظمتها للمواد الكيميائية ، أو في هذه الحالة الحبوب المعدلة وراثيًا المقاومة للتقرير الإخباري ، بنفس الطريقة التي يستجيب بها جسم الإنسان.

علاوة على ذلك ، أفادت مجموعة سيراليني: بحلول بداية الشهر الرابع والعشرين ، تم العثور على أورام في 50-80٪ من الإناث في جميع المجموعات التجريبية ، بحد أقصى 3 أورام لكل حيوان ، بينما في المجموعة الضابطة - 30٪ فقط. المجموعات تلقي تقرير إخباري ، أظهر أعلى معدلات الإصابة: 80 ٪ من الحيوانات المصابة بحد أقصى 3 أورام لكل أنثى في كل مجموعة.

في الأيام التسعين الأولى ، لم تكن هذه النتائج المقلقة واضحة بعد. حتى الآن ، هذه هي المدة الزمنية التي استغرقتها غالبية جميع الاختبارات التي أجرتها شركة مونسانتو وصناعة الكيماويات الزراعية ، والتي توضح بوضوح أهمية التجارب طويلة المدى ولماذا تجنبت الصناعة إجراء البحوث طويلة المدى.

واصل Séralini ومعاونيه توثيق نتائجهم المقلقة: "لقد لاحظنا تحريضًا واضحًا لأورام الثدي فقط في R (Roundup) ، المبيد الرئيسي للآفات ، حتى بجرعة منخفضة جدًا. وقد ثبت أن R يدمر الأروماتاز ، الذي يصنع هرمون الاستروجين (Richard et al.، 2005) ، بالإضافة إلى إتلاف مستقبلات الإستروجين والأندروجين في الخلايا (Gasnier et al. ، 2009). بالإضافة إلى ذلك ، يبدو أن R هو أحد عوامل اختلال الغدد الصماء الجنسية في الجسم الحي أيضًا عند الذكور (Romano et al.، 2010). تم تغيير المنشطات الجنسية أيضًا في فئران التجارب. وقد تم تأكيد هذه الظواهر المعتمدة على الهرمونات من خلال توسيع الخلل الوظيفي في الغدة النخامية في إناث التجارب."

مطلوب استخدام مبيدات الأعشاب Roundup على بذور Monsanto GM بموجب شروط اتفاقية الترخيص مع Monsanto. في الواقع ، يتم "تعديل" البذور وراثيًا فقط لمقاومة تأثير قتل الحشائش من تقرير مونسانتو نفسه ، قاتل الأعشاب الأكثر مبيعًا في العالم.

بعبارة أخرى ، كما لوحظ في دراسات علمية أخرى للبروفيسور سيراليني ، "تم تعديل النباتات المعدلة وراثيًا لتحتوي مبيدات الآفات إما من خلال تحمل مبيدات الأعشاب أو عن طريق إنتاج المبيدات الحشرية أو كليهما ، وبالتالي يمكن اعتبارها" نباتات مبيدات الآفات ".

علاوة على ذلك ، "تم تعديل المحاصيل المقاومة للتقارير الدورية لتصبح غير حساسة للغليفوسات. هذه المادة الكيميائية هي مبيد أعشاب قوي. لقد تم استخدامه لسنوات عديدة لقتل الحشائش … النباتات المعدلة وراثيًا المعالجة بمبيدات الأعشاب المحتوية على الغليفوسات مثل Roundup … قد تتراكم حتى بقايا Roundup طوال حياتهم … الجلايفوسات ومستقلبه الرئيسي AMPA (مع سميته الخاصة) تم العثور عليها بانتظام في الكائنات المعدلة وراثيًا. وبالتالي ، يتم امتصاص هذه البقايا من قبل الأشخاص الذين يستهلكون معظم النباتات المعدلة وراثيًا (حيث أن حوالي 80٪ من هذه النباتات مقاومة للإخبار عن الأخبار)."

بشكل مثير للريبة ، رفضت شركة مونسانتو مرارًا وتكرارًا طلبات المجتمع العلمي لنشر التركيب الدقيق للمواد الكيميائية الخاصة بـ Roundup بخلاف الغليفوسات. زعموا أنه كان "سرًا تجاريًا". ومع ذلك ، أشارت الدراسات العلمية المستقلة إلى أن الجمع بين الغليفوسات والإضافات الكيميائية "السرية" لشركة مونسانتو يخلق مزيجًا شديد السمية ثبت أنه سام للخلايا الجنينية البشرية حتى عند تناول جرعات كبيرة. أقل من تلك المستخدمة في الزراعة.

الأكثر إثارة للقلق في سياق أول تجربة مستقلة طويلة المدى لسيراليني حول تأثيرات النظام الغذائي للكائنات المعدلة وراثيًا على الفئران ، جاء ذلك بعد حوالي عشرين عامًا من إعطاء الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش الضوء الأخضر لتسويق الكائنات المعدلة وراثيًا دون إعطاء إشراف حكومي. قبل طرح المنتجات. فعل بوش ذلك على الفور بعد اجتماعه خلف الأبواب المغلقة مع كبار المسؤولين من شركة مونسانتو ، أكبر مصدر قلق للكائنات المعدلة وراثيًا في العالم.

قرر الرئيس الأمريكي بعد ذلك السماح لبذور الكائنات المعدلة وراثيًا في الولايات المتحدة دون أي اختبار سلامة حكومي مستقل ومسبق للاستهلاك البشري أو الحيواني. وهذا ما يسمى مبدأ التكافؤ الأساسي. قامت مفوضية الاتحاد الأوروبي ، مثل القردة ، بنسخ العقيدة الأمريكية بشأن التكافؤ الجوهري: "لا تسمع عن التأثيرات السيئة ، ولا ترى الآثار السيئة … لا تسمع الشر ، ولا ترى الشر".

أصبحت أبحاث Séralini المكافئ العلمي للانفجار النووي الحراري. لقد كشفت حقيقة أن الرقابة "العلمية" للاتحاد الأوروبي على الكائنات المعدلة وراثيًا كانت مجرد عملية قبول غير نقدي لنتائج الاختبار التي قدمتها لها شركات الكائنات المعدلة وراثيًا نفسها. وبقدر ما كان البيروقراطيون غير المسؤولين في مفوضية الاتحاد الأوروبي مهتمين بقضية الكائنات المعدلة وراثيًا ، فإن "الثعلب" مونسانتو يمكنه حقًا "حماية حظيرة الدجاج".

مع الاهتمام الدولي بالنتائج الجديدة التي توصل إليها سيراليني ، وقعت مفوضية الاتحاد الأوروبي والهيئة العامة للرقابة المالية التابعة لها فجأة في مرمى الأضواء بشكل لم يسبق له مثيل في تاريخهم ، وكانت الطريقة التي استجابوا بها تستحق نسخة سيئة من رواية أجاثا كريستي البوليسية. المؤسف الوحيد هو أن هذه ليست قصة حب ، بل مؤامرة حقيقية ، والتي تضمنت على ما يبدو شكلاً من أشكال التواطؤ بين مونسانتو وكارتلات الكيماويات الزراعية من ناحية ، ومفوضي الاتحاد الأوروبي ، ومفوضي الهيئة العامة للرقابة المالية والمحاسبة ، ووسائل الإعلام السائدة المساعدة والعديد من الحكومات - أعضاء الاتحاد الأوروبي ، بما في ذلك إسبانيا وهولندا ، من ناحية أخرى.