على "الناتج المحلي الإجمالي المقدس" - وهو مؤشر للنمو الاقتصادي

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

في هذه المدونة ، قمنا مرارًا وتكرارًا (على سبيل المثال ، في عام 2014 هنا أو هذا العام هنا) بإثارة موضوع زيف الناتج المحلي الإجمالي في نسخة حسابه من قبل الغرب ، مما لا يمنع الجداول والتصنيفات التي لا تعد ولا تحصى مع هذا المؤشر تأثير خطير على وعي وعقول المواطنين ، بما في ذلك. وفي روسيا. بعد كل شيء ، من الواضح أن المقارنات المختلفة من حيث الناتج المحلي الإجمالي هي أداة ممتازة لحكم البلدان والشعوب: ما يضعونه في رؤوس الناس هو ما نتوقعه منهم - إجراءات يمكن التنبؤ بها تمامًا.

على بوابة Regnum ، ظهر مقال يلخص الموضوع نلفت انتباهكم إليه.

على المؤشر "المقدس" للنمو الاقتصادي

في وقت الدعاية النشطة والعقوبات و "المتصيدون" والمعلومات المعادية لروسيا وعمل الشبكات الاجتماعية ، فإن مسألة كيفية تقييم الوضع الحقيقي للبلد والمجتمع صعبة للغاية.

لقد أظهرت الثورات العديدة التي من صنع الإنسان التي قامت بها بريطانيا والولايات المتحدة في العقود الأخيرة بوضوح أن الاعتماد على وسائل الإعلام في هذه المسألة هو خطأ جوهري.

مع بعض التأثير ، من السهل تحقيق أن المجتمع الذي يعيش بشكل جيد سوف يؤمن بصدق أنه يعيش بشكل سيئ ، وأن البلدان التي تعيش في فقر دائم ، على العكس من ذلك ، ستستمر في تحمله من أجل وهم الصداقة مع الغرب الجماعي.

قبل العدوان ووصول الولايات المتحدة ، ازدهرت ليبيا ، لكن مواطنيها نجحوا في الاقتناع بأن الدولة كانت تعيش في الأساس بشكل خاطئ. ليبيا اليوم هي فوضى كاملة ، لكنها ، على عكس أيام القذافي ، تناسب الغرب أكثر من أي وقت مضى.

في هذا الصدد ، سيكون من المفيد لكل مواطن أن يبحث بشكل مستقل عن إجابة لمثل هذا السؤال ، لكن تعقيد المهمة يكمن في حقيقة أنه ليس من السهل القيام بذلك.

عادة ، يعتبر المؤشر الرئيسي المستخدم لتقييم المستوى العام لرفاهية الدولة هو مستوى ناتجها المحلي الإجمالي.

لقد تعلم العالم منذ فترة طويلة وبشكل موثوق أن الناتج المحلي الإجمالي هو المقياس الرئيسي لسعادة الناس. ولسنوات عديدة ، قامت لجنة نوبل والحائزون عليها بتلبيس هذه الرسالة في شكل نظرية علمية "مقبولة بشكل عام" ، واليوم يعتبر معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي هو المؤشر الرئيسي للنمو الاقتصادي.

ونتيجة لذلك ، اعتاد المجتمع الدولي على الاعتقاد بأن نمو الناتج المحلي الإجمالي يعني تحسينًا في حياة المواطنين العاديين ، وانحداره ، على العكس من ذلك ، يعني تراجعًا أو ركودًا. في الواقع ، النهج الحالي لحساب الناتج الإجمالي له علاقة بعيدة جدًا بحياة الناس العاديين …

احكم بنفسك ، في وقت سابق ، في وقت كان فيه مصطلح الناتج المحلي الإجمالي في مهده فقط ، كانت طرق حسابه مبررة بالفعل. لقد سجلوا بشكل أساسي قائمة السلع والخدمات التي أنشأها اقتصاد البلاد لاحتياجات الناس واستهلاكهم.

على سبيل المثال ، لخصت الصيغة تكلفة الملابس والطعام والنقل والإسكان والخدمات المجتمعية وآلات الإنتاج والأدوات الآلية والمعدات المنتجة في البلد ، أي كل ما هو مطلوب حقًا لإنشاء الصناديق الرئيسية والبنية التحتية والسلع العامة.

في هذا النموذج ، قال الناتج المحلي الإجمالي كثيرًا ، لأنه إذا كان المجتمع يستهلك أكثر ، فهذا يعني أنه يمكنه تحمل المزيد من الفوائد ، وإذا نما هذا المؤشر ، فهذا يعني أن الدولة كانت بالفعل تتطور. النهج الحالي للناتج المحلي الإجمالي لا علاقة له بالنهج الكلاسيكي. إنه سباق مبتذل لمعرفة من هو القادر على الخداع الأكبر في حسابه.

لا يمتلئ الناتج المحلي الإجمالي اليوم بالسلع الحقيقية الضرورية للناس بقدر ما يمتلئ بالمضاربة على الأسعار حول خدمة معينة. بفضل هذا ، حتى دولة مثل بريطانيا تحتل بشكل مفاجئ مكانة رائدة في ترتيب الناتج المحلي الإجمالي ، وهذا على الرغم من حقيقة أنها لا تنتج شيئًا عمليًا.

يطرح سؤال منطقي ، كيف يمكن أن يكون الاقتصاد الروسي أصغر بكثير من الاقتصاد البريطاني ، إذا قمنا بإنتاج سفن فضائية ، وأسلحة تكنولوجية ، وقيادة مجال الطاقة النووية السلمية وبناء محطات الطاقة النووية ، وإطلاق كاسحات الجليد الفريدة وطائرات بدون طيار تحت الماء ، وكبح hypersound ، نفذت العديد من مشاريع البناء واستبدال الواردات ، هل نحن رائدون في عدد من مجالات العلوم الأساسية وفي نفس الوقت متخلفون عن بريطانيا من حيث الناتج المحلي الإجمالي؟

من أين يأتي المال في الاقتصاد البريطاني ، إذا كانت لندن لا تزيد كل عام ، لكنها تقلص القطاع الحقيقي لبلدها؟ في عهد مارغريت تاتشر ، تم إغلاق جميع مناجم الفحم في إنجلترا ، تحت حكم توني بلير ، جميع مصانع الصلب. اليوم ، حتى غواصات البلاد ، أسطولها الذي كان يفتخر به ذات يوم ، مجهزة بمحركات أمريكية وصواريخ أمريكية.

يعطي هيكل الناتج المحلي الإجمالي البريطاني إجابة بسيطة على هذا - يمثل قطاع الخدمات في بريطانيا أكثر من ثلثي ناتجها المحلي الإجمالي ، والجزء الأكبر منه (حوالي 40٪) مشغول بالأعمال والخدمات المالية. وتمثل الخدمات الحكومية 35٪ ، والتجارة 19٪ ، والأعمال الفندقية 5٪. بعبارة أخرى ، يتكون 75-80٪ من الناتج المحلي الإجمالي لبريطانيا من تكهنات حول تقييم توفير خدمة "افتراضية" معينة. علاوة على ذلك ، تكتب لندن كل شيء تقريبًا في قائمة هذه الخدمات.

لقد ذهبت الولايات المتحدة أبعد من ذلك في هذه القضية. وهكذا ، بعد أن أصبحت القوة المهيمنة الوحيدة بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، أجرت واشنطن عددًا من التغييرات "الطفيفة" على صيغتها الحسابية. على وجه الخصوص ، تم إدراج أصحاب المنازل منذ ذلك الحين كمستأجرين في حسابات الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة. كان التبرير هو أن الغالبية العظمى منهم "يمتلكون" منازل على رهن عقاري ، وبالتالي فإن المنازل في الواقع ليست ملكهم ، بل لبنوك يقترض منها المالكون الأمريكيون.

بالنسبة للمواطن الأمريكي ، لم يتغير مثل هذا التغيير في المصطلحات كثيرًا ، لكن هذا أثر على الناتج الإجمالي للبلاد بأكثر الطرق لفتًا للانتباه. بفضل "الفروق الدقيقة" المقدمة ، بدأت ملكية العقارات تعتبر خدمة ، والناتج المحلي الإجمالي ، كما تعلم ، هو مجموع السلع والخدمات. ونتيجة لذلك ، بدأ تسجيل كل هذا في الحجم الإجمالي للناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة ، مما أدى إلى تضخيم الرقم النهائي بنسبة 10٪ سنويًا.

في عام 2014 ، قرر المحور الثاني "للديمقراطية المتقدمة" في العالم - كما قرر الاتحاد الأوروبي مواكبة جارته الخارجية. في أبريل من نفس العام ، أدرجت بروكسل لأول مرة الدعارة وتهريب المخدرات في بيانات الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الأوروبي. سمحت هذه المناورة وحدها لبريطانيا بزيادة ناتجها المحلي الإجمالي بمقدار 10 مليارات جنيه إسترليني ، ناهيك عن الدول الأخرى.

3 مليارات جنيه إسترليني سنويًا تأتي من الدعارة المتضمنة في لندن ، و 7 مليارات جنيه إسترليني من تجارة المخدرات. المنطق واضح للغاية: بما أن الناتج المحلي الإجمالي هو مجموع السلع والخدمات ، وكلاهما بالطبع خدمات ، فلماذا لا ندرجهما؟ بعد كل شيء ، يعد نمو الناتج المحلي الإجمالي أيضًا سببًا ممتازًا للعلاقات العامة للسياسيين.

نتيجة لذلك ، على مدار سنوات من هذه التجارب ، عندما وضع الغرب نفسه القواعد وفعل ما يريد ، نشأ موقف سخيف للغاية في العالم. بالنظر إلى الحقائق الاقتصادية الحالية ، اتضح أن روسيا ، التي تعتبر الدعارة جريمة وترفض إدراجها في الناتج المحلي الإجمالي ، تتصرف بشكل غير معقول.

بعد كل شيء ، كونها مهتمة بحل القضايا ، وليس بحجم إنتاج هذه "الخدمة" ، فإنها تقلل عن عمد من حجم الناتج المحلي الإجمالي ، ومن ثم التصنيف العالمي للدولة ككل. إذا أدرجت بريطانيا ، بأكثر الطرق غطرسة ووحشية ، تجارة المخدرات في ناتجها المحلي الإجمالي ، مثل الاتحاد الأوروبي بأكمله ، بالمناسبة ، فهذا شيء عظيم ، لأنه من المقبول عمومًا أن نمو الناتج المحلي الإجمالي يشير بشكل لا لبس فيه إلى تطور البلاد وزيادة في مستوى المعيشة.

في السعي وراء هذه المؤشرات "الأسطورية" ، توقف الناتج المحلي الإجمالي الحديث لفترة طويلة عن تقييم تلك السلع وقائمة الخدمات الضرورية حقًا لحياة جيدة في المجتمع ، وبدأ يشمل كل شيء. علاوة على ذلك ، كلما زادت تكلفة الخدمة ، زاد الناتج المحلي الإجمالي ، حيث ينمو المبلغ الإجمالي أيضًا من ارتفاع الأسعار.مع هذا النهج ، إذا ارتفعت أسعار الغاز مرة أخرى في أوكرانيا المجاورة ، سينمو الناتج المحلي الإجمالي للدولة أيضًا ، وستقوم الكتلة الاقتصادية بالإبلاغ عن نجاحاتها ، ويجب أن يبدأ الناس ، وفقًا لهذا المنطق ، في العيش بشكل جيد.

في الدول الغربية ، كل شيء يعمل بنفس الطريقة. وإذا تم ، على سبيل المثال ، بيع الجوارب الصينية المنتجة في الصين مقابل 10 سنتات في الولايات المتحدة مقابل 2 دولار ، فإنها تزيد الناتج المحلي الإجمالي للصين بمقدار 10 سنتات فقط ، بينما تزيد الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة بمقدار 1.9 دولار. سينمو الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة عدة مرات أكثر من الصين ، لكن هل يعكس هذا الجوهر الحقيقي للأشياء؟

في حالة مختلفة ، قد يُنظر إلى حساب نفس المعلمة بصيغ مختلفة تمامًا على أنه عملية احتيال لا لبس فيها ، ولكن ليس في هذا السياق. كتب العالم أحادي القطب قواعده الخاصة ، وبسبب عدم وجود منافس لسنوات عديدة لم يكن هناك من يلغيها.

ومع ذلك ، حتى في إطار نظام "الكشتبان" الحالي ، يمكن تقريب المؤشر إلى الوضع الحقيقي للأمور. للقيام بذلك ، من الضروري حساب ليس الناتج المحلي الإجمالي الاسمي ، محسوبًا بالدولار ، ولكن إجراء الحساب مع مراعاة تعادل القوة الشرائية (PPP). وهذا يعني أنه بدون حتى لمس كل العلامات الغربية والصيغ "الخاصة" الأمريكية والبريطانية شخصيًا ، يمكنك الحصول على نتيجة أكثر واقعية.

المفارقة هي أن طريقة حساب الناتج المحلي الإجمالي على أساس تعادل القوة الشرائية هي أيضًا رسمية بحتة وتم إنشاؤها أيضًا في الغرب لتلبية احتياجاته الخاصة. إلى جانب الناتج المحلي الإجمالي الكلاسيكي ، كان ينبغي تطبيقه عندما كان من الضروري حساب الناتج الإجمالي لدولة ذات اقتصاد "انتقالي". وهذا يعني أن الناتج المحلي الإجمالي لتلك الولايات حيث كان مستوى المعيشة وسعر الصرف والأسعار المحلية مختلفين للغاية عن تلك الموجودة في الغرب.

لكن من كل منبر ، تشير واشنطن ولندن إلى بكين وموسكو على هذا النحو. بالإضافة إلى ذلك ، يأخذ الناتج المحلي الإجمالي على أساس تعادل القوة الشرائية في الاعتبار سعر صرف الدولار مقابل العملة الوطنية ، وهو أمر بالغ الأهمية في حالتنا. في الواقع ، في عام 2014 ، بعد انخفاض قيمة الروبل مرتين ، لم يكن المجتمع يعيش ضعف السوء ، ولكن وفقًا لتصنيف الناتج المحلي الإجمالي بالقيمة الاسمية ، يبدو أن هذا هو بالضبط ما حدث.

بلغ الناتج المحلي الإجمالي لروسيا من حيث تعادل القوة الشرائية في عام 2018 ما قيمته 4213.4 مليار دولار ، ووفقًا لهذا المؤشر ما زلنا نحتل المرتبة السادسة في العالم. فقط الصين والولايات المتحدة والهند واليابان وألمانيا ستكون في المقدمة. علاوة على ذلك ، في هذا الحساب ، تتفوق بكين على واشنطن وتحتل المرتبة الأولى في العالم. في الواقع ، هذا هو بالضبط السبب الرئيسي وراء رفض الولايات المتحدة بعناد استخدامها.

بالنسبة لروسيا ، فإن المركز السادس في العالم هو مؤشر جيد ، لا سيما بالنظر إلى ماضي بلدنا والعقوبات الحالية وحقيقة أن روسيا الحديثة ليست سوى جزء من الاتحاد السوفيتي السابق. بعد كل شيء ، نحن نتحدث عن المركز السادس من بين 251 دولة ، على الرغم من حقيقة أنه منذ نهاية التسعينيات ، تضاعف الناتج المحلي الإجمالي لروسيا من حيث تعادل القوة الشرائية ثلاث مرات تقريبًا.

إذا أخذنا الناتج المحلي الإجمالي الاسمي ، الذي تستخدمه الصحافة الغربية في تقديراته ، فسيكون بالدولار الحالي أقل بثلاث مرات تقريبًا لروسيا (1571 ، 85 مليار دولار) ، وبالتالي ، سيعيد بلدنا إلى المركز الثاني عشر..

لكن الولايات المتحدة ستعود إلى قاعدة الهيمنة الاقتصادية. هذا هو السبب في أن جميع وسائل الإعلام والمؤسسات المالية العالمية تستخدم طريقة الحساب بالقيمة الاسمية فقط ، على الرغم من أنه من الواضح للجميع أن الناتج المحلي الإجمالي في تعادل القوة الشرائية أقرب إلى الواقع.

في الناتج المحلي الإجمالي على قدم المساواة ، يتم تقدير حجم السلع والخدمات المنتجة ببساطة بسعر الدولار الحالي. ولكن بعد كل شيء ، في روسيا ، يتم شراء السلع الأساسية بالروبل ، وأسعار نفس الخدمات في بلدان مختلفة مختلفة تمامًا. يمكنك شراء كيلوغرام من البطاطس في بلدنا مقابل 25-30 روبل ، وسيكون هذا أقل من نصف دولار ، في الولايات المتحدة ، مقابل نفس كيلوغرام واحد من البطاطس ، سيتعين عليك دفع 2 دولار أقل من الواقع ، لأن الغرب يبدو أفضل على خلفيته.

في الواقع ، مع الطريقة الحالية لحساب الناتج المحلي الإجمالي ، فإن كيفية النمو ليست ذات صلة على الإطلاق - بسبب زيادة الإنتاج أو زيادة أسعار تكلفة الخدمة. الخيار الثاني هو الأفضل.وإذا احتلت روسيا في 2018-2019 المرتبة الرابعة على مستوى العالم (أو الأولى في أوروبا) من حيث الإنتاج الصناعي (بدولارات تعادل القوة الشرائية) ، فإن هذا لا يهم كثيرًا بالنسبة للتصنيفات الغربية.

لقد تم تشكيل الناتج المحلي الإجمالي لمعظم البلدان التي تحتل أعلى مراتب القيادة العالمية منذ فترة طويلة ليس بسبب القطاع الحقيقي ، ولكن بسبب المضاربة على الأسعار. وهذا مريح للغاية ، لأنه بفضل مثل هذا التقييم ، ليس من الضروري تمامًا الاعتراف بأن روسيا في عام 2019 تتقدم على بريطانيا وإيطاليا وفرنسا وألمانيا من حيث الإنتاج الحقيقي ، بل إن كندا أعلى بثلاث مرات. إنه لمن دواعي السرور أن نقول إن الناتج المحلي الإجمالي لروسيا بالدولار الحالي (على قدم المساواة) يمكن مقارنته مع الناتج المحلي الإجمالي لكندا وهو أدنى من الناتج المحلي الإجمالي للغة الإنجليزية ، والذي تم تشكيله بسبب عجائب الإحصاءات الافتراضية.

إن رفض مراعاة الأسعار في روسيا ، مع الأخذ في الاعتبار القوة الشرائية الحقيقية ، هو أمر أكثر إثارة للإعجاب ، لأنه يسمح لنا بالقول من أعلى المنابر أنه منذ عام 2014 ، أعيدت روسيا إلى المرتبة 12 في العالم من حيث الناتج المحلي الإجمالي ، مما يعني أن العقوبات تعمل حقًا.

في الواقع ، في العالم الرأسمالي ، تحول مؤشر الناتج المحلي الإجمالي منذ فترة طويلة إلى رقم يحدد أي دخل تقريبًا. والحكومات نفسها ، في سعيها وراء هذا المؤشر ، نسيت منذ فترة طويلة ما هو هدفها الرئيسي. مثل هذه الحقائق تجبر الدول على التصرف ليس لصالح الناس ، لكنها في نفس الوقت تغطي بشكل كامل تدفق الأموال.

السباق على الناتج المحلي الإجمالي هو شاشة فريدة لإرضاء مصالح رأس المال الكبير والخدمات التجارية والتأجيرية والاستشارية والائتمانية وغيرها من "الخدمات" الافتراضية ، بدلاً من خلق زيادة في المنتج الاجتماعي ، تحفيز تدفق الأموال بشكل مثالي من الحقيقي قطاع بلد معين في جيوب البنوك والصناديق والشركات المالية …