ثورة أيسلندا الاقتصادية - مشهد من مقرضي الأموال في العالم

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

في الآونة الأخيرة ، تمت مناقشة "الظاهرة الآيسلندية" بشكل متزايد ، كما لو أن ثورة اقتصادية هادئة للشعب ضد الأوليغارشية المالية العالمية قد حدثت في هذا البلد. بدأ كل شيء بحقيقة أنه في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. شهدت آيسلندا نموًا اقتصاديًا سريعًا ، وسميت دولة التلال بالمعجزة الاقتصادية الجديدة للاتحاد الأوروبي.

ولكن في أعقاب أزمة عام 2008 ، أفلست آيسلندا فجأة. بلغ الدين الخارجي للبنوك الأيسلندية 3.5 مليار يورو ، وهو ما يعادل 10 أضعاف الناتج المحلي الإجمالي للبلاد ، وفقد الكرونة 85٪ من قيمته مقابل اليورو. لم يرغب الآيسلنديون في سداد ديون البنوك ، وخرجوا إلى الشوارع ، واندلعت الاحتجاجات ، وأجبرت أعمال الشغب ، في النهاية ، الحكومة على الاستقالة.

في مارس 2010 ، تم إجراء استفتاء ، قرر الأيسلنديون عدم إعادة الأموال إلى الدائنين الأجانب - المملكة المتحدة وهولندا ومحاكمة الممولين الذين لم يكن لديهم الوقت للفرار من البلاد. حتى أن سكان البلاد أعادوا كتابة الدستور ، ووفقًا للمشروع الجديد ، فإن الموارد الطبيعية للجزيرة مملوكة حصريًا للملكية العامة.

وهنا الوتر الأخير في نهاية أكتوبر 2015 ، أدانت المحكمة العليا في أيسلندا 26 مصرفيًا ومسؤولًا بجرائم ارتكبت عشية الانهيار المالي لعام 2008 ، وهؤلاء ليسوا موظفين عاديين في البنوك ، ولكنهم من الإدارة العليا.

كيف "تنازلت" بريطانيا العظمى عن ديون الشعب الآيسلندي ، وهل يمكن لأي دولة أخرى ، بما في ذلك روسيا ، التي وقعت في عبودية "أصحاب الأموال" بسبب خطأ "القتلة الاقتصاديين" ، أن تستغل سابقة آيسلندا؟ سألنا الخبير الدائم لـ Nakanune. RU ، أستاذ MGIMO ، والدعاية والاقتصادي المعروف فالنتين كاتاسونوف ، أنه يعتقد أن ليس كل شيء بهذه البساطة في هذه "الثورة الاقتصادية".

سؤال: فالنتين يوريفيتش ، قصة مثيرة للاهتمام حدثت في أيسلندا ، وغطتها وسائل الإعلام العالمية باعتدال. يمكننا القول أن هناك ثورة اقتصادية. ما رأيك في الانتصار الهائل للشعب الآيسلندي على العاصمة العالمية؟

فالنتين كاتاسونوف: من وجهة نظري ، هذا نوع من الأداء الذي ينظمه مرابو العالم. أود أن أقول إن هذا نوع من التحضير - خلق سابقة لقضية قد تحدث في المستقبل. لأن الموجة الثانية من الأزمة المالية ستؤدي إلى حقيقة أنه لن يكون هناك أموال كافية في البنوك المركزية وخزانات الخزانة ، وحول كيفية إنقاذ تلك البنوك ، التي يسمونها "أكبر من أن تفشل" ، "كبيرة جدًا أن تموت "، علاوة على ذلك ، فإن الخطاب ، علاوة على ذلك ، يمرر الكونجرس الأمريكي الآن مشروع قانون يسمى البنوك" أكبر من أن تفشل ، أكبر من أن تعيش "، وهي أكبر من أن تعيش. ربما يكون الهدف هو القيام بتفكيك مجموعات البنوك بحيث لا يوجه بنك واحد مثل هذه الضربة القوية للاقتصاد.

ما حدث في آيسلندا. حدث ما يلي في أيسلندا - في 2008 ص.ذهبت الموجة الأولى من الأزمة المالية من أمريكا إلى أوروبا. كانت أيسلندا خط الدفاع الأول ، وقد لمست تلك البنوك الآيسلندية نفسها ، وكان من الضروري التحرك بسرعة. ثم تقرر إفلاس هذه البنوك ، بينما لم تلتزم الدولة بسداد ديون هذه البنوك ، فهذه كانت بحكم الواقع بنوك خارجية ، وعملاء هذه البنوك هم أفراد أو كيانات قانونية ، بشكل أساسي من إنجلترا ، الدول الأوروبية وغير الأوروبية. من حيث ماذا شعب آيسلندي صغير هزمت المصرفيين العالميين ، يبدو الأمر مضحكًا بعض الشيء ، خاصة أنني درست الشخصيات الفردية التي شاركت في هذا الأداء. هؤلاء أشخاص ليسوا مرتبطين بالناس ، بل بالعالم المصرفي.حتى أنني كتبت مقالاً بعنوان "ثورة فرضها المصرفيون الدوليون". من حيث المبدأ ، كان يكفي إنزال كتيبة واحدة في آيسلندا لوقف كل هذه المواكب. هذا لم يتم. في بلدان أخرى ، ولأسباب أكثر تواضعًا ، لم تهبط الكتائب فحسب ، بل جيوش بأكملها. وهنا ، في واقع الأمر ، سار كل شيء بهدوء وسلام ، ولم يضغط أحد بشكل خاص أيسلندا على ما يبدو ، كان أصحاب المال بحاجة إليه لخلق سابقة.

سؤال: وماذا عن المصرفيين - هل حوكم كبار المديرين ، سابقة؟

فالنتين كاتاسونوف: إنني أدرك أن هذا نوع من سابقة دخلت في فئة الانحرافات في الرأسمالية الحديثة ، لأنه في نفس أمريكا في السنوات الأخيرة ، منذ بداية الأزمة المالية عام 2007 ، لم يكن هناك مصرفي واحد في وول ستريت خلف القضبان. لا أحد. لقد درست هذا السؤال بشكل خاص. أعضاء الكونجرس في الولايات المتحدة الأمريكية حاولوا إثارة قضية المسؤولية الجنائية لمصرفيي وول ستريت ، لكن لم تسقط شعرة من رؤوسهم. لكن في أيسلندا ، على ما يبدو ، قرروا إنشاء مثل هذه السابقة. لكن الأحداث في أيسلندا لا يتم الإعلان عنها على الإطلاق ، حتى بين المتخصصين لا يعلم الجميع أن هذا التأميم للبنوك قد تم في أيسلندا. حسنًا ، خذ قبرص ، على سبيل المثال ، لأنه تم إنشاء سابقة هناك أيضًا ، نوع من التحضير ، عندما تم تنفيذ مصادرة جزئية للأموال من الودائع. لا يزال بإمكانها "إطلاق النار" في الوقت المناسب. نحن نعيش الآن في مثل هذا عصر يحتضر فيه النظام المصرفي الكلاسيكي بالفعل. وعلى ما يبدو ، سيتم استبدالها بشيء آخر ، وبالتالي ، إذا بدأت الموجة الثانية من الأزمة المالية ، فإن هذه البنوك العملاقة ستبدأ في الانقراض مثل الديناصورات. سيكون من الصعب بالفعل حفظهم. وفي الواقع ، ربما في هذا الوضع الجديد ، لن تكون هناك حاجة كبيرة لهؤلاء المديرين الكبار في البنوك الكبرى لأصحاب الأموال. وسيُطلق على أصحاب الأموال أنفسهم اسمًا آخر. دعنا نقول " مالكي العبيد في العالم الجديد " أو "سادة العالم الجدد" ، شيء من هذا القبيل. من المستحيل الإجابة على أسئلتك دون محاولة تحديد مستقبل العالم ، مستقبل العالم محسوب ليس على أساس بعض العمليات الخطية ، ولكن هنا قد تكون بعض التغييرات الثورية التي لم تؤخذ في الاعتبار.

سؤال: وإذا لم نتحدث عن المستقبل ، ولكن عن الحاضر - هل يمكن لدول PIGS ، على سبيل المثال ، الاستفادة من تجربة أيسلندا؟

فالنتين كاتاسونوف: في الواقع ، بالطبع ، يمكن القيام بذلك ، ولكن في نفس الوقت يجب أن يكون مفهوما تماما أن سادة المال في العالم سمحوا لأيسلندا بإجراء مثل هذه التجربة. وإذا اعتقدت إحدى دول PIGS أن تكرار هذه التجربة سيكون بهذه السهولة ، فهم بالطبع مخطئون بشدة. هنا يمكن أن يأتي ببساطة إلى حرب أهلية دامية. ومثال مصرفنا المركزي ، على سبيل المثال ، يُظهر مدى صرامة موقفهم الدفاعي. لأنه رسميًا ، بنكنا المركزي ليس خاصًا ، ولكنه حكومي ، ولكن في الواقع ، تمت خصخصته من قبل مالكي الأموال ، أي الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي ، والذي ، كما تفهم ، ليس هيكلًا حكوميًا. لا يمكن فهم مثل هذه الأشياء إلا في سياق عالمي. لذلك أود أن أقول إن شعار التأميم بالطبع مناسب ، لكن في نفس الوقت يجب أن نفهم أن التأميم يمكن أن يتم في ظروف روسيا ، لكن بمقاومة شديدة. قاسي جدا.

سؤال: حسنًا ، نعم ، لسبب ما تعرضت آيسلندا للتهديد - المملكة المتحدة وهولندا هدد في حال رفض سداد ديون البنوك الآيسلندية لمواطنيها بعقوبات اقتصادية شديدة تصل إلى العزلة الكاملة للبلاد. هدد صندوق النقد الدولي بحرمان آيسلندا من أي من مساعداتها ، وهددت الحكومة البريطانية بتجميد المدخرات والحسابات الجارية للآيسلنديين. لكن التهديدات كانت فارغة - لماذا؟

فالنتين كاتاسونوف: الحقيقة أن أصحاب المال اجتمعوا وقرروا أن ذلك ممكن تبرع أيسلندا … ثم كان من الضروري التصرف بسرعة ، لأنهم كانوا يحاولون وقف تطور الأزمات المالية ، وربما الآن ، ربما فعلوا شيئًا مختلفًا ، ولكن بعد ذلك حدثت الأحداث بسرعة - حرفياً في غضون أسبوع أو أسبوعين.

سؤال: ماذا حدث بعد ذلك في عام 2008؟ ازمة او عمل على البلاد "القتلة الاقتصاديون"?

فالنتين كاتاسونوف: في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، شرعت أيسلندا في مسار جديد ، وبدأت في التحول إلى شركة خارجية ، وبدأت في الواقع في التدهور كاقتصاد تقليدي ، حيث كان صيد الأسماك في المقام الأول ، وكانت السياحة في المرتبة الثانية. حسنًا ، تم الحفاظ على السياحة ، وبدأ صيد الأسماك بالفعل في "الانحناء". لقد بدأوا للتو في التخصص في المعاملات المالية ، وهي مؤشرات رسمية للناتج المحلي الإجمالي أيسلندا بدأت تنمو بشكل حاد ، لكنك أنت تفهم - كانت هناك فقاعة مالية. وفي الواقع ، انهارت هذه الفقاعة المالية 2008 ، لكن إذا تعمقت في الأرشيف ، في مواد بداية سنوات الصفر ، في منتصف سنوات الصفر - تم عرض أيسلندا في كل مكان كعرض لأوروبا كدولة معجزة اقتصادية ، دون توضيح أن هذه المعجزة الاقتصادية هي في الواقع مجرد فقاعة مالية. ربما لهذا السبب ، لم يرغبوا فقط في أن يفهم الناس أنه لا توجد معجزة اقتصادية في آيسلندا.

سؤال: لكن "القتلة الاقتصاديون" يعملون عادة مع دول العالم الثالث ، وهم يقولون إن آيسلندا كانت أول دولة متقدمة يتم فيها تنفيذ مثل هذه المخططات؟

فالنتين كاتاسونوف: القتلة الاقتصاديون عملوا في اليونان أيضًا. كما يجب أن يكون مفهوماً أن اليونان وقعت في هذا الفخ المالي بسبب قدوم رجال جولدمان ساكس إلى هناك ، وعرضوا في الواقع أموالاً وقروضًا لم تنعكس في إحصاءات الديون الخارجية لليونان. وهذا يعني أنهم وضعوا اليونان في موضع احتراف ، وبعد ذلك ، عاجلاً أم آجلاً ، ظهر على أي حال - اتضح أن اليونان انتهكت جميع معايير مرسيليا ، وأنه ينبغي استبعاد اليونان تقريبًا من الاتحاد الأوروبي تمامًا. لذلك يمكننا القول أن اليونان هي مثال على كيفية وصول القتلة الاقتصاديين إلى البلاد و في الواقع وضعهم تحت سيطرتهم.

سؤال: لكن القتلة الاقتصاديين - من هم؟ كيف يدمرون اقتصاد البلاد؟

فالنتين كاتاسونوف: القاتل الاقتصادي هو مصطلح تمت صياغته جون بيركنز ، جون بيركنز كتب كتابًا في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين " قصة قاتل اقتصادي " … إنه يصف بوضوح من هم "القتلة الاقتصاديون".

هؤلاء هم الأشخاص الذين يمثلون مصالح أكبر البنوك والمؤسسات المالية الدولية مثل البنك الدولي وصندوق النقد الدولي. مهمتهم الرئيسية هي وضع البلاد في مأزق ديون ، وعمل جون بيركنز في أحد هذه الهياكل التي خدمت ، كما أفهمها ، مصالح صندوق النقد الدولي. كانت التكنولوجيا بسيطة للغاية - طريقة العصا والجزرة. جاء هؤلاء الرجال إلى البلاد وقدموا قروضًا مثيرة للاهتمام للأشخاص الأوائل في الدولة. مثير للاهتمام - أعني أنهم تصرفوا بنوع من العمولات ، نوع من الحسابات الخارجية. إذا رفض الأشخاص الأوائل - حسنًا ، فهذا يعني أنه كانت هناك تهديدات ضد هؤلاء الأشخاص ، و جون بيركنز يقول إننا كنا ، تقريبًا ، الموجة الأولى ، كنا الفريق الأول ، إذا لم نتمكن من حل المشكلة بشكل إيجابي لصالح دائني العالم ، فحينئذٍ جاء الفريق الثاني - هذه هي الخدمات الخاصة التي "صدمت" القمة المسؤولين ، استخدموا الأدلة المساومة ، واستخدموا أساليب الترهيب وحتى لجأوا إلى القتل. وإذا لم يتأقلم الفريق الثاني ، دخل الفريق الثالث في العمل ، وهذا في الواقع عدوان مسلح.

سؤال: و في من روسيا لقد عملوا بالفعل في التسعينيات فترة السنتين؟

فالنتين كاتاسونوف: بالطبع عملنا ، وكقاعدة عامة ، كان كل شيء ناجحًا حتى في المرحلة الأولى. في حالات نادرة ، تم تضمين المرحلة الثانية أيضًا.لذا فإن روسيا مرتبطة جيدًا بالقروض ، ولم تصل القروض إلى روسيا - القرض الشهير صندوق النقد الدولي بمبلغ 4.8-5 مليار دولار لم تصل إلى روسيا على الإطلاق ، لكن ، مع ذلك ، كان الدين معلقًا على روسيا. لذلك - هؤلاء مجرد "قتلة اقتصاديين".

سؤال: نحن ، مثل شعب آيسلندا ، هل يمكننا فعل شيء ما؟

فالنتين كاتاسونوف: كما تعلم ، لا يجب أن تجعل شعب آيسلندا مثاليًا كثيرًا ، لأنه "لا يوجد شعب" في أيسلندا. لقد درست هذه القضية بشكل خاص ، كانت هناك امرأة كانت شاذة جنسيًا طوال الوقت ، وتزوجت من امرأة ، وأصبح الناس هناك فاسدين للغاية في السنوات الصفرية ، على الرغم من أن الآيسلنديين ، في الواقع ، كانوا في السابق أشخاصًا أقوياء وقويين. يمكن إظهار أيسلندا كمثال على كيفية إفساد الناس في وقت قصير إلى حد ما. لذلك ، فإن جعله مثاليًا وتقديمه على أنه نوع من "المقاتلين" في عالم المال الدولي هو أمر ساذج للغاية. إنهم غير قادرين على مواجهة جدية مع المالية الدولية. ويبدو أن شعبنا أقوى - هناك المزيد منا ونحن أقوى. لكن بالنسبة لنا ، فإن أصحاب الأموال سيتصرفون بقسوة شديدة.