فيديوهات الزومبي - العنف الأسري
فيديوهات الزومبي - العنف الأسري

فيديو: فيديوهات الزومبي - العنف الأسري

فيديو: فيديوهات الزومبي - العنف الأسري
فيديو: Denis Vachorin, a 32-year-old man who looks like a 14-year-old boy! 2024, أبريل
Anonim

يستمر المدافعون عن الأطفال في كابوس الآباء. قاسية ، لا ترحم ، ولكن الأهم من ذلك - حقيرة. أحدث أفلام الرعب هي امرأة سممت ابنها البالغ من العمر ثماني سنوات ، والذي نجا بأعجوبة ، بسم الفئران. قبل ذلك ، مات ثلاثة أطفال واحدًا تلو الآخر ، بالطبع ، تسممهم أيضًا.

لم تترك هذه الأخبار في هذا التصميم بالذات أعلى صفحات الأخبار على الإنترنت لعدة أيام ليس ببعيد.

لن أقول أي شيء عن السلوقي الغبي الصحافي غير المسؤول - لأكون أول من يهاجم الضحية … أي ، إلى الموضوع وتمزيقه أكثر ملونًا ، بحيث تكون هناك قطع ودماء ودموع في كل مكان. ولن أقول إنه "من أجل عبارة …" سأقول فقط إن خبراء الطب الشرعي معارفي يمسكون برؤوسهم: "ماذا يكتبون ؟! كل شيء خطأ هناك !!!"

ليس من هذه الطريق. هذا ليس هو الحال حقا. ليس فقط لأن ثلاثة أطفال ماتوا في هذه المرأة التعيسة من مشاكل تخثر الدم. والمرأة لم تسمم ابنها البالغ من العمر ثماني سنوات بـ "سم الفئران" ، لكنها عالجتها بدواء يحتوي على نفس مضادات التخثر مثل سم الفئران. موافق ، الفرق كبير ، والجناة مختلفون تمامًا أيضًا: الطبيب المعالج ومصنع الأدوية. ومع ذلك ، فإن المرجع هو فقط عن "تسمم الأم" ، ولا شيء أكثر من ذلك. ولا أقل.

صورة
صورة

وبشكل عام ، هذا هو التقديم القياسي للمآسي العائلية في وسائل الإعلام. بشكل عام ، فإن عدد مثل هذه المآسي في العام الماضي مقلق للغاية ، على الرغم من حقيقة أنها ، وفقًا لتقارير وزارة الداخلية ، لم تزد على الإطلاق ، أو بالأحرى العكس - عدد المآسي مع الأطفال بنسبة 17٪ في النصف الأول من عام 2015 مقارنة بالنصف الأول من عام 2014. لكن إذا شاهدت التلفزيون وقرأت الصحف والمجلات ، فسوف تشعر أن الآباء ببساطة يشنون حربًا بلا رحمة ضد أطفالهم.

هنا تعد الإحصائيات الأخرى التي أرسلها لي أصدقائي مفيدة جدًا. من ناحية ، جعلتني الإحصائيات سعيدة للغاية. لذا.

في الآونة الأخيرة ، مرت ثلاث سنوات على اعتماد 272-FZ (أو ، بلغة شائعة ، "قانون ديما ياكوفليف" ، الذي عانى منه المجتمع الليبرالي سلس البول العالمي والصرع والتشغيل المؤقت). دعونا نرى ما الذي تغير.

29 ديسمبر 2015

1. مجموع الأطفال في بنك البيانات الاتحادي: 907 58

2. من بينها حالة "لاعتماد": 30450

3. الأطفال دون سن 7 سنوات ، بشكل منفصل ، بحالة "التبني": 6391

الأرقام المقابلة ليوم 1 يناير 2013:

1. 104 353

2. 89 266

3. 15 304

حجم التخفيض في 3 سنوات واضح. هناك المزيد من التبني وعدد أقل من الأيتام. كثيرا. علاوة على ذلك ، انخفض التبني في الخارج بما يقرب من مرتبة من حيث الحجم. وكم كان هناك همسة مقززة ومثيرة للاشمئزاز ونباح ابن آوى غاضب حول "روزكي لا تستطيع فعل أي شيء … الأطفال الفقراء ، سيموتون جميعًا هنا … ماشيتنا نفسها ترمي الأطفال ولا تسمح بالتبني في الجنة المشرقة" -الغرب … صوف قطني قذر ، أطفال مسمومون … الآن سيموت كل أطفالنا في هذا الرشق …"

قطع المواطنين همسة.

… ومع ذلك ، فإن هذه الإحصائية لها جانب مقلق. النظام لديه عدد أقل من الأطفال المؤهلين للتبني. وبالتالي ، فإن هذه الأعمال البيروقراطية اللطيفة مهددة. تذكر الصيغة حول "نقود السلع"؟ لذلك ، من الواضح أن مصدر المنتج المربح آخذ في الجفاف - دور الأيتام. وبالتالي ، وفقًا لقوانين السوق الحرة وريادة الأعمال ، من الضروري توسيع المعروض من السلع عن طريق جمع الأموال.

أقرب مكان يمكنك فيه أخذ البضائع - الأطفال - هو عائلتك. نظرًا لأنه لا يزال من غير القانوني اختيار الأطفال "تمامًا مثل هذا" ، فمن الضروري في أقرب وقت ممكن تكوين صورة في الوعي الجماعي "الطفل بشكل عام" المؤسف الذي يحتاج بشكل عاجل إلى الإنقاذ من الموت الأخلاقي والجسدي في الوالدين مخالب.وصورة "الوالدين بشكل عام" كقوة شريرة رهيبة ، قبلها يكون الطفل البائس أعزل ، والتي ، بالطبع ، لن تعلم الطفل شيئًا جيدًا أبدًا. (وبالطبع الآباء والأطفال هم روس وروس فقط. ليس الروس وحدهم يعيشون في روسيا ، فهم يتذكرون فقط عندما يحتاجون مرة أخرى إلى اتهام الروس بكراهية الأجانب والتعصب والفاشية والعنصرية … انتقائية مذهلة وصريحة!)

الطريقة الأسهل والأسرع للتأثير على عقول الأبسط (هم ، للأسف ، يشكلون نسبة كبيرة وأكثر نشاطًا من سكان بلدنا) هي القصص المصورة التي تبعث على الدفء حول معاناة الطفولة ، ولكن بالتأكيد يدعمها الإيمان الراسخ أن "هناك مخرج ، الخلاص قريب!" لذلك ، في الأشهر الستة الماضية ، بالإضافة إلى القصص المخيفة عن الأمهات - المسممات والآباء - المتحرشين بالأطفال ، تدفقت شاشات التلفزيون مرة أخرى ، وإلا فلن تقول ، تيار موحل من "الدعاية الاجتماعية" …

… في ذاكرتي ، كانت هناك ثلاث عمليات ناجحة للإعلانات التجارية المعادية للأسرة في السنوات الخمس الماضية. هذا ، الحالي ، هو الثالث. ربما يكون الأمر الأكثر إثارة للاشمئزاز ، لأن أي شخص يفكر أكثر أو أقل يفهم ما قلته أعلاه: أسباب "رعاية الأطفال". لن أقوم بتشريح مقاطع الفيديو التي تشوه مظهر الوالدين ، وتغرس في الطفل ، من ناحية ، شعور بالخوف منهم وعدم الثقة في الأسرة ، ومن ناحية أخرى ، الشعور الخاطئ بأنه إذا حدث شيء ما ، سيتم "المساعدة على الجانب". هذا مقرف ، مثل فتح دودة. على الرغم من أن هذا ضروري للعلم ، لكن في هذه الحالة من المهم فقط بالنسبة لنا أن نرى أن هذه دودة ، طفيلي في جسم الإنسان.

لكن الآن أود أن أوضح: على أي ترتيب تم إنشاء مقاطع الفيديو هذه؟ بقرار من يتم عرضها على القنوات المركزية؟

والأهم: ما هو مكان العقل والضمير بين من لهم دور في خلقهم واستعراضهم؟

ربما - هم لا يفهمون ماذا يفعلون؟

فيما يتعلق بـ "فريق التمثيل" - حسنًا ، من الممكن أن يكون الأمر كذلك. مع الأطفال الذين يتم تصويرهم في الإعلانات التجارية بشكل عام الطلب … كما هو الحال مع الأطفال. حسنًا ، الممثلون البالغون … أن هذه المهنة كانت منذ فترة طويلة مشغولة من قبل المتهينين وأن الشخصيات غير المبدئية (وعديمة العقل) معروفة للجميع. لو كنت بشرًا ، كنت سأفكر عمومًا: ما الذي يمكن تعليمه وما هو الخير الذي يمكن الترويج له من قبل أولئك الذين وجوههم (وليس وجوههم فقط!) لا تترك صفحات المجلات الفاضحة ، الذين نشأوا هم أنفسهم في جو من الطلاق- المقاطع الهستيرية وأطفالهم بالفعل هل ينمو بنفس الطريقة؟ ما النصيحة التي تريدين منهم في تربية الطفل؟ هذه عوامل انحطاط ، لم يبق فيها أي ضوء. ربما ، مع ذلك ، يعتقدون حقًا أن أفضل طريقة لتنمية حديقة جميلة هي السماح لها بالنمو والازدهار كما وأينما تشاء. وأفضل طريقة لتربية الإنسان الصالح من الطفل هي "إعطائه حق الاختيار وحق التصويت في كل الأمور". في هذه الحالة ، هم مجرد أغبياء حسني النية يعيشون في قصر وردي في وسط مرج مع أزهار أزهار مبتسمة.

لكن صانعي الفيديوهات أنفسهم …

… آسف ، أنا ، للأسف ، لا أصدق أنهم أغبياء. لا أعتقد أنهم يعتقدون حقًا أنهم "يحمون الأطفال" ويقاتلون الاختراع المخادع سيء السمعة "العنف المنزلي". على الرغم من أنهم يقولون ذلك في كل وقت. بصوت عال ومستمر. إنهم يثيرون الرعب في أعينهم ويستشهدون بأرقام كاذبة عن "العنف ضد الأطفال في الأسر" جمعتها "المؤسسات" و "اللجان" ، وهي أرقام على الفور تقريبًا ، علاوة على ذلك - رسميًا ، في جلسات الإحاطة! - تم دحضها من قبل إحصاءات وزارة الداخلية - ومرة أخرى ، قاموا بإحضارهم على الفور بعناد غير مفهوم ومخيف.

لا يا أعزائي. أنت تخبر هذا لشخص آخر. لا تهدف مقاطع الفيديو الخاصة بك إلى "حماية الأطفال" (في حد ذاتها مزيج ماكرة - لا يوجد طفل أعزل أكثر من طفل خارج أسرة قوية!). إنها تهدف إلى الفساد الأخلاقي للأطفال ، ودعم شامل لأنانيتهم الحيوانية الطبيعية من ناحية ، وتحويل الأسرة إلى منطقة من الانزعاج التام ، يتخللها الخوف وانعدام الثقة المتبادل ، من ناحية أخرى. كما أنها تشكل صورة خادعة تمامًا لبعض "الخدمات" التابعة لجهات خارجية خارج الأسرة حيث تساعد العمات اللطيفات الطفل في حل جميع مشاكله. يتم تصوير الآباء على أنهم أصل المشاكل.

ليست الصراعات العرقية المستمرة في المدارس.

ليس توزيعا عالميا للمخدرات في نفس المكان (وعموما في الشارع).

عدم الإفراط في التدخين والشرب ومشروبات الطاقة.

لا جريمة شوارع.

عدم خطف الأطفال بقصد الفدية والقتل والاستغلال.

الدعاية غير العدوانية للوجبات السريعة والدعاية للمادية المجنونة.

لا يتم امتصاص الشخصية بواسطة الإنترنت.

ليست البلادة الإلكترونية لجيل بأكمله.

وأولياء الأمور. بقي آخر شيء في العالم المشوش تمامًا مع الطفل قويًا وموثوقًا به.

في "النضال من أجل حقوق الطفل" (بتعبير أدق ، النضال ضد الأسرة) ، يعتمد "نشطاء حماية الطفل" على "جمع الأموال". هذا هو الهدف الرئيسي لمعظمهم. الهدف الرئيسي للأقلية هو تدمير واجتثاث جذور الأسرة الروسية. تحويلها إلى مجموعة من "الشخصيات" التي توحدها مساحة معيشية مشتركة ، تخاف وتكره بعضها البعض ، والتي تراقبها "العمة الطيبة" باستمرار ويقظة. التي تحل حسب التوجيهات والرؤية الشخصية القضايا التي تفهم فيها مثل الخنزير في البرتقال ، آسف …

… عدة مرات لقد عومت بالفعل: يقولون ، لماذا تشويه؟ بعد كل شيء ، هذه البكرات هي "بكرات بشكل عام" ، والعائلة الطيبة ببساطة لن تقبلهم على حسابهم الخاص ، والعائلة السيئة ، من الممكن ، سوف تفكر … ولكن هنا لدي شكوك.

أولاً ، لا أعتقد أن الدلائل الإلزامية على "الأسرة الطيبة" هي عدم وجود العقاب البدني والصراخ. حسنًا ، لا أعتقد ولا يمكنني أن آخذ على محمل الجد أولئك الذين يفكرون بشكل مختلف - تمامًا مثلما لا أستطيع أن آخذ على محمل الجد أولئك الذين يعتقدون أنه لا يمكن تربية الأطفال إلا بالحزام والصراخ. إذا لم تعاقب الأسرة الأطفال بأي شكل من الأشكال ، فعندئذٍ لدي شعور قسري بأن الآباء لا يهتمون بأطفالهم ، ولم أكن مخطئًا أبدًا ، يجب أن أقول.

وثانيًا والأهم. لست بحاجة إلى إلقاء نظرة فاحصة والتفكير في الأمر لفهم أن مقاطع الفيديو هذه لا تستهدف الأسرة على الإطلاق. وهي تستهدف الأطفال على وجه التحديد. بما أنه ، بالمناسبة ، فإن هدف أي نشاط "لحماية الطفل" هو تشريح الأسرة على "الأطفال" و "البالغين" ، وبعض "الأشخاص المتكافئين في العلاقات" ومناشدة الأطفال على وجه التحديد بصفتهم "عوامل تأثير" في حياة الأحداث. علاوة على ذلك ، فإن العملاء الذين يتم تجنيدهم في الظلام ، لا يفهمون ما يفعلونه.

بمجرد أن أشرت في مقالتين إلى أنه يتكرر في كتب الطب الشرعي مرارًا وتكرارًا: عند العمل مع الأطفال ، يجب على المتخصصين أن يأخذوا في الاعتبار خصوصيات شخصيتهم. مثل: قابلية الطفل العالية للإيحاء وميله إلى التخيلات حتى استحالة التمييز بين تخميناته والحقيقة. وهناك العديد من الأشياء المثيرة للاهتمام التي تُقال هناك ، بما في ذلك مشاركة الأطفال من قبل الغرباء في أفعال على حساب أنفسهم باستخدام هذه القابلية العالية للإيحاء والميل إلى الأوهام. لكن "نشطاء حماية الطفل" إما لم يقرؤوا هذه الكتيبات أو يتظاهرون بعدم قراءتها. وهم يتظاهرون أيضًا بأنهم لا يفهمون: الأطفال ، بدورهم ، لا يدركون في كثير من الأحيان دوافع أفعال الكبار - ويعتبرونها بمثابة تعدي على الحرية الشخصية ، أو حتى العنف ، وهو ما يُقصد به في الواقع إفادةهم وتزويدهم سلامة.

وهنا يوجد رقم هاتف "مجهول" ملائم في متناول اليد … هناك مكان للقول إنهم يسيئون ويحظرون ويقمعون ويهملون ولا يأخذون في الاعتبار … علاوة على ذلك ، فإن عواقب استنكاره ، الطفل هو غير قادر على توقع أكثر من عواقب الفناء يكمن في حقيقة أنه "قريبًا سيشترون لي دراجة بخارية!" ، لأن Zhenya-Pashka-Leshka-Sasha لديها بالفعل دراجة بخارية ، وأنت تحسد … ولكن إذا كانت هذه كذبة مكشوف ، سوف يضحكون ببساطة على الكذاب. وفي هذه الحالة ، لن يسمح له أحد بالتخلي عن أكاذيبه ، فهناك العديد من السوابق حتى في بلدنا - عندما ينفصل طفل عن والديه ، يكذب بسبب غضب طفولي تافه (ولكن في ذهنه ، بسبب ما لا مفر منه النزعة الأنانية الطفولية للظلم العالمي التي نمت إلى مستوى الظلم العالمي!) قريبة ، تبدأ بالاندفاع إلى الوطن في رعب من "المنقذين" ، لكن هذه المرة لم يصدق أحد حقيقته ، لأنها غير مربحة للأعمام والعمات البالغين "حماية الطفل من عدوان الوالدين." هذا الباب يفتح في اتجاه واحد فقط ، هذا هو الشيء.

من الممكن (استنادًا إلى كتيباتهم ، إنه حقًا!) أن "دعاة حماية الطفل" في الواقع ببساطة لا يعرفون علم نفس العمر ويعتبرون الطفل بصدق "موضوعًا للعلاقات الأسرية" و "شخصية كاملة". لكن بالحكم على معاملتهم للأطفال الذين وقعوا في أيديهم - أنا شخصياً لا أؤمن بذلك على الإطلاق. الأطفال بالنسبة لهم ليسوا موضوعًا ، بل كائنًا ، سلعة. والوالدين متنافسون في حيازة هذه القيمة.

بالمناسبة ، من وجهة نظر التنشئة العادية (التقليدية) ، فإن "شخصية الطفل" التي تسخن قلب "حماة الطفل" هي في الواقع مجرد أحمق صاخب مع ادعاءات ضخمة غير مدعومة ، بالإضافة إلى من يريد الحفاظ على غبائه سليمة تماما وأطول فترة ممكنة. تزدحم شوارع المدن في الغرب بمثل هذه المخلوقات ، وتذهل هذه المخلوقات بتوجهها الأناني العاجز وقابليتها للإيحاء ، متجاوزة إمكانية إيحاء خنزير غينيا في المختبر. صورة مرضية لأي "مجتمع ديمقراطي".

ومع ذلك ، على الرغم من الصورة المروعة لأنشطة إخوانهم في الخارج ، والتي أدت إلى الانهيار الكامل للأخلاق والمجتمع ، على الرغم من تدمير حياة الآلاف من الأطفال والعائلات في روسيا نفسها ، فإن "حماة الأطفال" يواصلون الانحناء بعناد خط في أمل نموذجي لليبرالية الفاشية بأن الطبيعة ستطيع توجيهاتهم. في هذه الأثناء ، لن تطيع الطبيعة ، ومن ثم تأتي الإنجازات الأخيرة لمساعدتها … على سبيل المثال ، الأدوية.

عندما كان ممنوعًا في هولندا عام 2002 وصف مضادات الاكتئاب للأطفال "المنسحبين" من عائلاتهم (أصبح هؤلاء الأطفال سريعًا مدمنين عاديين على المخدرات) - قفز عدد حالات الانتحار بينهم بنسبة 47٪ في شهر (!). إليكم الجواب - ما الذي يحافظ على تلك الصورة المبهجة "لطفولة سعيدة" ، والتي تحب جميع أنواع مؤسسات الأحداث أن تطغى عليها في أعين الأسرة الروسية. لا على الأسرة وأواصرها. ليس بسبب العمل غير الأناني الذي قام به الهولندي ماكارينكو (ولم يكونوا هناك أبدًا ، ومن لا يؤمن - شاهد أفلامًا مثل "Tsiske-Rat"!). على مضادات الاكتئاب. حتى لا يظن الطفل أنه يعيش في الجحيم.

بالمناسبة ، استمر الحظر حتى عام 2006 فقط. ثم اضطررت إلى السماح للأطفال مرة أخرى بحشو المخدرات - لذلك تبين أنها "أكثر أمانًا" بالنسبة لهم …

لقد لاحظ العديد من المراقبين المستقلين بالفعل ، على سبيل المثال: إذا استقر "صندوق لطيف ومبتسم لمساعدة الأطفال الذين يجدون أنفسهم في وضع حياة صعب" في مستوطنة معينة ، ثم هناك ثم (أؤكد!) "النزاعات داخل الأسرة" و "العنف المنزلي". يفخر موظفو هذه المنظمات بحقيقة أنهم "يساعدون في توضيح السر" ، "إنهم يقومون بتدخل إنقاذ (ويكتبونه!) في عالم عائلي مغلق يحتمل أن يكون خطيرًا على الطفل." في الواقع ، إنهم ببساطة يثبتون بغباء الأطفال على السلوك المعادي للمجتمع في الأسرة. على الأقل هذا هو الإعلان الذي أشرت إليه في بداية المقال. وبعد ذلك يضعون مؤشرات على هذا …

… يبدو لي أن الحوار مع هذه المخلوقات من جانب العائلات لم يعد ممكنًا. حاولوا إقامة حوار عدة مرات. لكن في كل مرة يتطرق إلى قصص الرعب حول الأطفال الذين تم اختراقهم بفأس ، والذين سيكونون سعداء إذا تم أخذهم من والديهم في الوقت المحدد. عندما سئل لماذا لم يوضع الأب النفسي العنيف في بيت مجنون للعلاج - ليس بعيدًا عن الأطفال فحسب ، بل أيضًا عن الناس بشكل عام! - يجيبون لك بأن لدينا ديمقراطية وأنه من المستحيل تقييد حرية الشخص دون موافقته. أنت تسأل ردًا: أي أن الطفل ليس شخصًا ، حيث يمكن تقييد حريته دون موافقته ، ولكن ما هو موجود - بشكل عام ، على الرغم من وضوحه وبصوت عالٍ (أحيانًا بصوت عالٍ جدًا!) قال: "أريد البقاء في المنزل!"؟ لا توجد إجابة على هذا السؤال على الإطلاق ، ولكن تحدث ببساطة عن كيف ألقت الأم المولود الجديد في سلة المهملات وكيف سيكون الأمر جيدًا إذا كان لدينا قضاء الأحداث.أنت تسأل بعناد: كيف يمكن لقضاء الأحداث أن يساعد في إنقاذ هذا الطفل؟ شفاه ملعونة ، نظرة شريرة ، قصة "تجربة العالم". أنت تسأل ، ما بحق الجحيم ، سامحني ، مع هذه التجربة العالمية في النرويج ، ما يقرب من 100 ٪ من الأطفال الذين تم أخذهم من والديهم يتعاطون المخدرات في الأشهر الستة الأولى بعد النوبة؟ لماذا لا تتراجع الفضائح التي تنطوي على استغلال جنسي للأطفال في أسر حاضنة في الولايات المتحدة؟ ما الذي يجعل الآباء الإنجليز يركضون في الخارج مع أطفالهم بالفعل منذ عشرات السنين؟

هنا ينظرون إليك عمومًا على أنك آكل لحوم البشر وهتلر. لكن للإجابة على أسئلتك التي طرحتها بوضوح ، فهم ما زالوا لا يجيبون ، لكنهم ينحرفون عن نفس الخط حول "منع المآسي في الأسرة من خلال مراقبة أوثق من أجل تحديد النزاعات في المراحل المبكرة وتقديم المساعدة النفسية المؤهلة". هذا هو ، غير مسؤول (ولكن بعيدًا عن الأمان!) يتم تقديم Chatter على أنه "مساعدة الأسرة" بدلاً من المساعدة الحقيقية وغالبًا ما تكون المساعدة المالية أو المادية الوحيدة الضرورية.

لقد ذهب "الأوصياء على سلامة الأطفال" بعيدًا في عميانهم (أو على العكس من ذلك ، حذرون جدًا؟) "حماية الشخصيات السيادية للأطفال" ، والتي يتم تنفيذها وفقًا لأساليب "غربية" الأكثر غباءً ، أو عدم فهم جريمتهم ، أو تنفيذ الأمر بوضوح. كل ما هو مطلوب هو عملية اكتساح - إما عملية اكتساح قوية على مستوى القاعدة الشعبية (إذا أراد الآباء إنقاذ أطفالهم!) ، أو عملية اكتساح تشريعية على مستوى الولاية (إذا كان الرئيس يدافع حقًا عن القيم العائلية والعائلية!).

عندما يقولون "دع مائة مذنب يفلت من العقاب أفضل من أن يعاني شخص بريء!" ، على الرغم من أنني لا أتفق مع هذا ، ما زلت أتفق على أن "هناك شيء يجب التفكير فيه". ومع ذلك ، يستخدم نشطاء حماية الطفل مبدأً مختلفًا تمامًا: "من الأفضل ترك مائة طفل يفقدون أسرهم ، لكننا سنمنع حدوث حالة عنف واحدة!" ومرة أخرى - إما أنهم لا يفهمون ، أو "يلعبون دور الأحمق الذي لا يفهمونه - فإن حرمان الطفل من الأسرة هو أسوأ شيء ، ولا يمكن لأي" خلاص "أن يبرر ذلك. هذه الطريقة ليست "حالة عنف واحدة تم تفاديها لكل مائة خطأ يمكن التغاضي عنه" ، إنها "حالة واحدة يتم إنقاذها من كل مائة تم تدميرها أخلاقياً".

إذا لم تصل الكلمات ، فمن الضروري إحضارها جسديًا وقانونًا. يجب اعتبار التدخل القانوني المفرط في شؤون الأسرة جريمة جنائية ، مهما كان مقنعًا. والقانون الجنائي أكثر من كافٍ للتدخل القانوني.

ومقاطع الفيديو هذه ، على الرغم من أنها ، بشكل عام ، لا تبرز حقًا خارج قذر ووحشية تلفزيوننا ، لأكون صريحًا - لإزالتها. في كومة القمامة.

أوليغ فيريشاجين

كيرسانوف ، منطقة تامبوف

موصى به: