نحن نتعامل مع التطعيمات. الجزء 6. غير مُلقح
نحن نتعامل مع التطعيمات. الجزء 6. غير مُلقح

فيديو: نحن نتعامل مع التطعيمات. الجزء 6. غير مُلقح

فيديو: نحن نتعامل مع التطعيمات. الجزء 6. غير مُلقح
فيديو: اغرب واكبر رجل في العالم !! عمره 300 عام😰 2024, يمكن
Anonim

1. لا CDC (المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها) ، ولا إدارة الغذاء والدواء (وكالة وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية) ، وحتى أكثر من ذلك ، لا تجري شركات الأدوية دراسات تقارن بين الأطفال الملقحين وغير الملقحين. هنا ، مدير مركز السيطرة على الأمراض ، بعد دفعه ضد الجدار ، يعترف بهذه الحقيقة في جلسة استماع بالكونجرس (20 ثانية). (النسخة الكاملة)

2. ومع ذلك ، تتوفر بعض الدراسات التي تقارن بين الملقحين وغير الملقحين. هذه الدراسات صغيرة ، وكلها بها عيوب ، لكن لا يوجد شيء أفضل منها في الوقت الحالي. يمكن فقط للدراسات التي تقارن بين التطعيم وغير الملقح أن تقدم صورة كافية عن الفوائد والأضرار الفعلية للتطعيمات ، وبالتالي ، مع جميع عيوبها ، فهذه هي الدراسات الأكثر أهمية على الإطلاق.

3. دراسة مقارنة تجريبية حول صحة الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 6 و 12 عامًا الذين تم تلقيحهم وغير الملقحين في الولايات المتحدة الأطفال. (Mawson، 2017، JTS)

تقارن الدراسة الأطفال الذين يدرسون في المنزل في 4 ولايات في الولايات المتحدة. 405 ملقحين و 261 غير ملقحين.

كان الملقحون أقل عرضة للإصابة بالجدري المائي 4 مرات ، وأقل 3 مرات من السعال الديكي ، و 10 مرات أقل من الحصبة الألمانية. من خلالها يمكننا بالفعل أن نستنتج أن فعالية التطعيمات مبالغ فيها إلى حد ما. لكن ما هو ثمن ذلك؟

كان الملقحون أكثر عرضة للإصابة بالتهاب الأذن الوسطى 4 مرات ، و 6 مرات أكثر من الالتهاب الرئوي.

كان لدى الملقحين 30 مرة أكثر من التهاب الأنف التحسسي ، 4 مرات أكثر من الحساسية ، 4 مرات أكثر من التوحد ، 4 مرات أكثر من اضطراب نقص الانتباه مع فرط النشاط ، 3 مرات أكثر من الإكزيما ، 5 مرات أكثر من صعوبات التعلم ، 4 مرات أكثر من الاضطرابات العصبية ، وكانوا 2.5 مرة أكثر عرضة للإصابة أي نوع من الأمراض المزمنة.

كان الملقحون أكثر عرضة بنسبة 21 مرة لاستخدام الأدوية للحساسية ، 4.5 مرات أكثر - خافضات الحرارة ، 8 مرات أكثر استخدام أنابيب تصريف الأذن ، 3 مرات أكثر ذهبوا إلى الأطباء بسبب المرض ، ودخلوا المستشفى 1.8 مرة أكثر.

هناك أيضًا نتائج مثيرة للاهتمام من هناك: يزداد خطر الاضطرابات العصبية بمقدار 2.3 مرة من استخدام المضادات الحيوية أثناء الحمل ، و 2.5 مرة من الأدوية أثناء الحمل ، ويزيدها الخداج بمقدار 5 مرات ، والموجات فوق الصوتية بمقدار 1.7 مرة ، والموجات فوق الصوتية أكثر من 3 مرات أثناء الحمل 3.2 مرات.

عدد الاضطرابات العصبية في الملقحين (14.4٪) يتوافق مع دراسات الـ CDC (15٪). كما يتطابق عدد صعوبات التعلم (5.6٪ بين الملقحين في هذه الدراسة ، و 5٪ حسب الإحصائيات المتوفرة).

ومع ذلك ، بناءً على هذه الدراسة التي أجريت على التوحد ، فإن 3.3٪ ممن تم تطعيمهم قد تم تطعيمهم بالفعل ، أي 1 من كل 30 طفل. لكن ربما يكون هذا تقديرًا مبالغًا فيه ، لأنه من المحتمل أن يظل الأشخاص المصابون بالتوحد يدرسون في المنزل في كثير من الأحيان. (وفقًا لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، يبلغ التوحد 2.24٪ ، أي 1 من 45 في عام 2015).

4. إدخال لقاح الدفتيريا والتيتانوس والسعال الديكي ولقاح شلل الأطفال الفموي بين الأطفال الصغار في مجتمع أفريقي حضري: تجربة طبيعية. (Mogensen، 2017، EBioMedicine)

نظرًا لحقيقة أنه في غينيا بيساو ، تم تطعيم الأطفال كل ثلاثة أشهر ، فقد كانت تجربة طبيعية. تم تطعيم بعض الأطفال بالفعل في عمر 3-5 أشهر ، والبعض الآخر لم يتم تطعيمه.

كان خطر الوفاة عند الأطفال الذين تم تطعيمهم ضد الدفتيريا / الكزاز / السعال الديكي (DTP) أعلى بعشر مرات من الأطفال غير الملقحين. الأطفال الذين تم تطعيمهم ضد شلل الأطفال (OPV) ماتوا فقط 5 مرات أكثر من غير الملقحين.

بعد بدء التطعيم ، تضاعف معدل وفيات الرضع فوق سن 3 أشهر.

استنتج مؤلفو الدراسة أن لقاح الدفتيريا / الكزاز / السعال الديكي يقتل عددًا أكبر من الأطفال مما ينقذهم.

من الصعب الشك في مؤلفي التطعيم. أنشأ بيتر آبي ، أحد مؤلفي الدراسة ، مشروع Bandim Health Project في غينيا بيساو ، والذي يتمثل أحد أهدافه الرئيسية في تطعيم الأطفال.

5. هل تحصين الأطفال عامل خطر للإصابة بالربو أو الحساسية في مرحلة الطفولة؟ (كيمب ، 1997 ، علم الأوبئة).

نيوزيلندا ، 23 غير محصن (من DTP وشلل الأطفال) من بين 1265 10 سنوات. ومن بين الذين تم تطعيمهم 23٪ أصيبوا بالربو و 22٪ استشيروا بخصوص الربو و 30٪ لديهم حساسية.

من بين غير الملقحين لم تكن هناك حالة ربو واحدة ، ولا استشارات حول الربو ، ولا للحساسية.

6. دراسة جماعية مستندة إلى السكان حول نقص التطعيم في 8 منظمات رعاية مُدارة عبر الولايات المتحدة (جلانز ، 2013 ، JAMA Pediatr.)

تقارن الدراسة بين الملقحين وغير الملقحين في الولايات المتحدة. الأطفال غير الملقحين هم الأطفال الذين لم يتلقوا لقاحًا واحدًا على الأقل ، أو لم يتلقوا لقاحًا واحدًا على الأقل حتى بعد يوم واحد من تاريخ الاستحقاق.

استخدم أولئك الذين لم يتم تلقيحهم جيدًا بناءً على اختيار والديهم رعاية طارئة أقل بنسبة 9٪ ، وزيارات أقل بنسبة 5٪ للأطباء ، و 11٪ أقل من حالات التهاب البلعوم والتهاب الجهاز التنفسي الحادة.

أنا سعيد لأن عدد الأشخاص الذين لم يتلقوا التطعيم ينمو باطراد (من 42٪ في عام 2004 إلى 54٪ في عام 2008).

7. تأثير لقاحات الأطفال على نمو اللوزة المخية وربط الليجند الأفيوني عند الرضع المكاك الريسوسي: دراسة تجريبية. (هيويتسون ، 2010 ، Acta Neurobiol Exp (الحروب).)

تم تطعيم قرود المكاك في مرحلة الطفولة وفقًا لجدول التحصين الأمريكي لعام 1999 ومقارنتها بالقرود غير المحصنة.

كان لدى الملقحين حجم دماغ أكبر بكثير (لوحظ هذا في المصابين بالتوحد).

كانت اللوزة الدماغية (منطقة الدماغ المسؤولة عن المشاعر) أكبر بكثير في الملقحين منها في غير الملقحين. (يظهر هذا أيضًا في الأشخاص المصابين بالتوحد).

8. تراجع معدلات وفيات الرضع مقابل عدد جرعات اللقاح المعطاة بشكل روتيني: هل توجد سمية كيميائية حيوية أو سمية تآزرية؟ (ميلر ، 2011 ، Hum Exp Toxicol.)

يقارن المؤلفون معدلات وفيات الرضع في 30 دولة وعدد التطعيمات في من هم حتى عمر 12 شهرًا. يتم الحصول على علاقة خطية بينهما.

كلما زاد عدد التطعيمات ، ارتفع معدل وفيات الرضع.

9. الأطفال غير الملقحين هم أكثر صحة.

استطلاع في نيوزيلندا. تم تطعيم 226 طفلاً و 269 غير ملقحين.

أصيب الملقحون بالربو 5 مرات أكثر ، والذبحة الصدرية 10 مرات أكثر ، والأكزيما مرتين أكثر ، وانقطاع النفس 4 مرات أكثر ، وفرط النشاط 4 مرات أكثر ، والتهاب الأذن 4 مرات أكثر ، وكان لديهم أنبوب تصريف للأذن يتم إدخاله 8 مرات أكثر غالبا.

في 5٪ من الملقحين تمت إزالة اللوزتين. من بين غير الملقحين ، لم يكن هناك إزالة للميغدالين.

1.7٪ ممن تم تطعيمهم يعانون من الصرع. لم تكن هناك حالات صرع بين غير الملقحين.

10. التطعيم وأمراض الحساسية: دراسة أترابية للولادة. (McKeever، 2004، Am J Public Health)

دراسة 30 ألف طفل من المملكة المتحدة.

أولئك الذين تم تطعيمهم ضد الدفتيريا / الكزاز / السعال الديكي / شلل الأطفال كانوا أكثر عرضة للإصابة بالربو 14 مرة و 9 مرات أكثر عرضة للإصابة بالأكزيما.

أولئك الذين تم تطعيمهم ضد الحصبة / النكاف / الحصبة الألمانية كانوا أكثر عرضة للإصابة بالربو 3.5 مرات ، و 4.5 مرات أكثر عرضة للإصابة بالأكزيما.

يبدو أن الأرقام تتحدث عن نفسها ، أليس كذلك؟ لكن المؤلفين لا يناسبون مثل هذه الأرقام ، فهم يريدون تبرير التطعيمات. لذلك يقومون بخدعتين بآذانهم.

في البداية ، وجدوا أن غير الملقحين يذهبون إلى الطبيب في كثير من الأحيان. وهذا ، في رأيهم ، لا يعني أن غير الملقحين يمرضون بشكل أقل ، بل أن فرصتهم في التشخيص أقل من تلك التي حصلوا عليها! لذلك يقومون بالتكيف. لكن هذا لا يكفى.

يذهبون أبعد من ذلك ، ولسبب ما يقسمون جميع الأطفال إلى 4 مجموعات عمرية ، ثم يحللون كل مجموعة على حدة. وها هي الأهمية الإحصائية تختفي! حسنًا ، ليس في جميع المجموعات ، بالطبع ، في مجموعة الأطفال دون سن 6 سنوات ، لا يزال الملقحون يعانون من الربو والأكزيما 10-15 مرة أكثر من غير الملقحين. ولكن في الأطفال الأكبر سنًا ، تختفي بالفعل الأهمية الإحصائية لدى بعض الفئات العمرية (وليس كلها) ، على الرغم من أن الملقحين يمرضون كثيرًا من بينهم.

استنتج المؤلفون بضمير حي أن التطعيمات لا تزيد بأي شكل من الأشكال من فرص الإصابة بالربو والأكزيما.

الأطباء الذين قرأوا الملخص فقط (أي عن كل شيء ، لأن قلة من الناس يقرؤون هذه المقالات كاملة) ، يتعلمون فقط الخاتمة ، وبقلب هادئ يواصلون تطعيم الأطفال.

حيل الأذن مثل هذه شائعة جدًا في الدراسات التي يُفترض أنها تثبت سلامة اللقاحات.

مجموعة التطعيمات:

11. الاتجاهات النسبية في الاستشفاء والوفيات بين الرضع حسب عدد جرعات اللقاح والعمر ، بناءً على نظام الإبلاغ عن الأحداث الضائرة للقاح (VAERS) ، 1990-2010. (جولدمان ، 2012 ، Hum Exp Toxicol.)

كلما زاد عدد التطعيمات في وقت واحد ، زادت احتمالية دخول المستشفى والوفاة. كان معدل الوفيات بين أولئك الذين تلقوا 5-8 لقاحات 1.5 مرة أعلى من أولئك الذين تلقوا 1-4 لقاحات.

12. يرتبط DTP مع التطعيم ضد الحصبة أو بعده بزيادة معدل الوفيات داخل المستشفيات في غينيا-بيساو. (آبي ، 2007 ، لقاح).

توفي الأطفال في غينيا بيساو الذين تلقوا لقاح الدفتيريا / الكزاز / السعال الديكي مع لقاح الحصبة ضعف عدد الذين تلقوا لقاح الحصبة وحده.

يستشهد المؤلفون بعدة دراسات أخرى ذات نتائج مماثلة في غامبيا وملاوي والكونغو وغانا والسنغال.

محدث:

13 - يرتبط الإعطاء المشترك للقاح الحصبة الحية والحمى الصفراء واللقاحات الخماسية المعطلة بزيادة معدل الوفيات مقارنة بلقاح الحصبة والحمى الصفراء فقط. دراسة قائمة على الملاحظة من غينيا بيساو (Fisker، 2014، Vaccine)

الأطفال الذين تلقوا لقاح خماسي التكافؤ (الدفتيريا / الكزاز / السعال الديكي / Hib / التهاب الكبد B) بالإضافة إلى لقاح الحصبة والحمى الصفراء ماتوا 7.7 مرات أكثر من الأطفال الذين لم يتلقوا اللقاح الخماسي التكافؤ.

في هذه المحاضرة ، تشرح سوزان همفريز لماذا يكون للجمع بين اللقاحات الحية والميتة مثل هذا التأثير.

14. آثار التطعيم ضد الدفتيريا والتيتانوس والسعال الديكي أو الكزاز على الحساسية وأعراض الجهاز التنفسي المرتبطة بالحساسية بين الأطفال والمراهقين في الولايات المتحدة. (هورويتز ، 2000 ، J Manipulative Physiol Ther.)

أولئك الذين تم تطعيمهم ضد التيتانوس أو لقاح DTP كانوا أكثر عرضة للإصابة بالربو مرتين ، و 63٪ أكثر من الحساسية ، و 81٪ أكثر من التهاب الجيوب الأنفية.

15. تأثير التطعيمات ضد الخناق واللقاح واللقاح واللقاح والسكري على الاضطرابات الاستشرائية (Yoneyama، 2000، Arerugi)

من بين الذين تم تطعيمهم بلقاح DTP ، كان 56 ٪ يعانون من الربو والتهاب الأنف المزمن أو التهاب الجلد. ومن بين غير الملقحين ، كان 9٪ مرضى.

موصى به: