جدول المحتويات:

جشع رجال الأعمال الروس طريق مسدود للتنمية الاقتصادية
جشع رجال الأعمال الروس طريق مسدود للتنمية الاقتصادية

فيديو: جشع رجال الأعمال الروس طريق مسدود للتنمية الاقتصادية

فيديو: جشع رجال الأعمال الروس طريق مسدود للتنمية الاقتصادية
فيديو: RBU-6000 Submarine Destroyer 2024, مارس
Anonim

في ليلة رأس السنة فقط ، اكتشفت دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية أن شركة الطيران الروسية UTair حددت أسعار التذاكر بحيث يمكن أن تختلف عن نفس المقاعد بمقدار … 12 مرة! في الوقت نفسه ، تلقى الركاب نفس شروط الخدمة والإقامة في نفس مقصورة الدرجة الاقتصادية.

في الوقت نفسه ، تكلف أرخص تذكرة للرحلات الجوية ، على سبيل المثال ، من كورغان إلى موسكو والعودة في عام 2019 1490 روبل ، والأغلى - 19000 روبل. أثر عامل واحد فقط على سعر التذكرة - وقت الشراء. لم تجد FAS أي مبرر آخر لمثل هذا الاختلاف في السعر. في الوقت نفسه ، UTair هي شركة الطيران الوحيدة التي تنقل الركاب من كورغان إلى موسكو والعودة ، لذلك لا يمكن للمقيمين الاستفادة من خدمات المنافسين.

هل عوقبت الشركة التي بالغت في أسعار التذاكر بلا خجل؟ مطلقا. وبخها FAS قليلاً فقط وأوصى UTair بإعادة النظر في الأسعار ، وليس تحديد أسعار مختلفة لنفس التذاكر …

ماذا يقول هذا المثال؟ أولاً ، إنها شهادة على الجشع المرضي لرواد الأعمال لدينا ، والذي يتعين على كل واحد منا مواجهته كل يوم. وثانيًا ، حول عدم رغبة السلطات في محاربة هذا بحزم. لكنك تصادف مثل هذه الصورة للجشع الجامح في كل مكان. هذا هو النص المنشور ، على سبيل المثال ، على الإنترنت من قبل المستخدم نيكولاي تيموفيف. يكتب: "أزور ، في أماكن مختلفة وفي صناعات مختلفة وأرى الصورة التالية: مزرعة حكومية - في مزرعة - عمال ضيوف ، مجمع للماشية - مربيون ، حلّابون ، إلخ. - عمال ضيوف ، عمال ضيوف يقومون بأعمال التنظيف في الساحات ، في مواقع البناء - عمال ضيوف ، أذهب إلى متجر Pyaterochka أو Magnit ، عاملة التنظيف هي عاملة ضيف ، وغالبًا ما تجلس امرأة قيرغيزية في السجل النقدي - عامل ضيف … بشكل عام أينما نظرت ، هناك عمال ضيوف في كل مكان ، كم عدد الملايين من العمال الضيوف في روسيا - لا أحد يعرف. إنها مفارقة ، ولكن العثور على وظيفة في روسيا لعامل زائر أسهل من العثور على عمل مواطن روسي ".

إن بؤس تفكير وجشع رجال الأعمال الروس لافت للنظر - فهم لا يريدون توظيف الروس من أجل توفير المال ، وإذا فعلوا ذلك ، فإنهم يدفعون راتباً زهيداً ، لأن العمال الضيوف يتنافسون مع السكان المحليين ويكونون مستعدين للعمل مقابل أقل. دفع

نفس رجال الأعمال يدخرون على الأجور وبالتالي يتسببون في أضرار جسيمة لأنفسهم ولروسيا ككل: الأموال تتدفق خارج البلاد ، والسكان المحليون على شفا البقاء على قيد الحياة ، لأن الرواتب لا تزداد ، ولا أحد يريد دفعها.

يقول ألكسندر كالينين ، المدير العام للصندوق الوطني لحماية المستهلك: "التضخم الأكثر أهمية في روسيا هو تضخم الغذاء". - للحد من ذلك ، من الضروري العمل مع المجتمع ومع الحكومة ، ولكن أولاً وقبل كل شيء - العمل مع فئة اقتصادية مثل الجشع. جشع ريادة الأعمال. أستطيع أن أقول بصراحة إن هذا هو بلاء أعمال اليوم.

لقد تحدثت مؤخرًا مع مالك الشركة الألمانية شتيرن فيفيول ، السيد فيفيول نفسه كان يزورني ، وهو يقول لي بفخر: "السيد كالينين ، في العام الماضي تلقينا ربحًا ممتازًا بنسبة 1.6٪ لهذا القلق ، وقد حصلنا على الفرصة الآن لمنح جوائز للناس وحل بعض القضايا الاجتماعية ".

في بلدنا ، مقابل 1 ، 6 ٪ من الربح ، لا يعمل رجل أعمال واحد. إذا لم يصل الربح إلى 25٪ ، فلا أحد يتعهد بالقيام بأعمال تجارية. نحتاج إلى تسوية هذه الحالة شيئًا فشيئًا. الجشع وعدم المسؤولية الاجتماعية للأعمال التجارية المحلية مشكلة خطيرة. بالأمس ذهبت إلى متجر لشراء عصير رمان من أذربيجان ، في نفس الشارع في متجر واحد يكلف 90 روبل ، وفي المتجر المقابل لـ 50 روبل.من أين جاء هذا الاختلاف ، 40 روبل لزجاجة من عصير الرمان؟ هذا هو جشع رجال الأعمال ، ولا شيء آخر.

ولكن كيف تكبح جماح هذا الجشع الذي لا يمكن كبحه؟ بعد كل شيء ، الربح هو المحور الرئيسي للرأسمالية. ومع ذلك ، إذا كان الرأسمالي لا يمكن تغييره ، فلا يزال جشعه محدودًا إلى حد ما. كيف؟ في الغرب ، تم ذلك منذ فترة طويلة من خلال إدخال مقياس تصاعدي للضرائب

قال النائب بوريس كاشين ، متحدثًا في مجلس الدوما: "حتى البلدان التي يرتكز تطورها على المفهوم الليبرالي ، والذي بموجبه يعيش كل فرد بمفرده ، قررت اليوم أن ضريبة الدخل التصاعدية عادلة". - في الولايات المتحدة ، كما هو الحال في جميع البلدان المتقدمة ، كان هناك مقياس تصاعدي للضرائب ساري المفعول لفترة طويلة ، وافق الديمقراطيون والجمهوريون على فرض ضريبة إضافية على دخل الأسرة من مبلغ يتجاوز 400000 دولار في السنة. هناك ، يصر أحد أغنى أغنياء العالم ، دبليو بافيت ، على اتخاذ إجراءات لاستبعاد إمكانية قيام المواطنين الذين يبلغ دخلهم السنوي أكثر من مليون دولار بدفع ضريبة الدخل بمعدل أقل من 30٪. تلقى فرانسوا هولاند دعم الناخبين في فرنسا في وقت واحد ، وطرح فكرة فرض ضريبة بنسبة 75٪ على دخل الأسرة الذي يتجاوز مليون يورو سنويًا. في الوقت نفسه ، في فرنسا ، يمنح الأثرياء الآن 40٪ من دخلهم للميزانية. إذا لم نكن مستعدين لمقارنة أنفسنا بالدول المتقدمة ونعترف بأن السلطات عاجزة في محاربة اقتصاد الظل ، فلنلقِ نظرة على أصدقاء البريكس. الهند لديها أربعة معدلات ضرائب: 0 و 10 و 20 و 30 بالمائة. علاوة على ذلك ، يتم تطبيق أعلى معدل للمبالغ التي تزيد عن 500 ألف روبل من الدخل السنوي. وبالمثل ، فإن المقياس التدريجي يعمل في الصين وجنوب إفريقيا والبرازيل.

ما الذي يمنع بالفعل تطبيق هذا الإجراء العادل تمامًا في بلدنا؟ أعتقد أن السبب الرئيسي هو الجشع المفرط لحكم القلة وسيطرتهم الشديدة على السلطتين التنفيذية والتشريعية ، قال ب.

ما يمكن أن يؤدي إليه الجشع التجاري غير المنضبط يتضح من تاريخنا المرير. يعتقد المؤرخ ميخائيل بوكروفسكي في عام 1924 أن قبح الرأسمالية الروسية هو الذي أدى إلى ثورة عام 1917. كان يعتقد أنه ، على عكس الدول الغربية ، في روسيا ، دخل البروليتاريا ، أي أن العمال لم ينمو أبدًا ، بل على العكس من ذلك ، انخفضوا ، وكانت إنتاجية العمل عند مستوى منخفض. أعطى Pokrovsky مثل هذا المثال. إذا أخذنا الأجور التي حصل عليها العامل الإنجليزي في عام 1850 مقابل 100 وحدة تقليدية ، فعندئذٍ في عام 1900 حصل العامل على 178 وحدة. في الوقت نفسه ، كانت تكلفة الطعام التقليدي في إنجلترا عام 1850 100 وحدة ، وفي عام 1900 - 97. زادت الأجور ، وانخفضت تكلفة المعيشة. أي أن البيئة المعيشية للعامل الإنجليزي كانت تتغير إلى الأفضل ، دفع له الرأسمالي مبلغًا إضافيًا. حدث هذا بسبب نمو إنتاجية العمل. مع نموه ، دفع الرأسمالي للعامل أقل فأقل لكل وحدة سلعة ، ولكن بما أنه كان ينتج أكثر بكثير ، وبجهد أقل ، زادت الأجور أيضًا. وقد تحقق ذلك من خلال تحسين التكنولوجيا وتحسين الإنتاج.

وماذا كان يحدث في روسيا في هذه الأثناء؟ وهناك ، بسبب الإفقار السريع للقرية ، لم تكن هناك حاجة لإطعام العمال. كان هناك الكثير من الأيدي الحرة ، ويمكن للمصنع أن يعتبر نفسه "فاعل خير" يوفر وسيلة للعيش. نتيجة لذلك ، تم الدفع لأصحاب المصانع في روسيا بالكاد بما يكفي. إذا كان راتب العامل في عام 1892 في روسيا هو 100 وحدة ، ثم في عام 1902 كان 105. وارتفع سعر الخبز في نفس الوقت من 100 وحدة إلى 125. ونتيجة لذلك ، فإن الأجور الحقيقية والقوة الشرائية للعمال الروس ينخفض باستمرار ، بينما نما العمال البريطانيون … لذلك ، سرعان ما أدرك العامل الروسي أن الثوريين هم من يدافع عن مصالحه الطبقية. وأشار بوكروفسكي إلى أن الثورة في روسيا بين كلمتي "عامل واعي طبقي" و "ثوري" شكلت عمليا علامة المساواة.

الآن الوضع في البلاد مختلف تمامًا بالطبع.ولا تزال الدروس المحزنة لجميع الثورات في روسيا حية في ذاكرة الكثيرين.

اليوم جشع الرأسماليين هو عائق على طريق التطور في روسيا. إنهم يأخذون ثرواتهم إلى الخارج ، والعمال المهاجرين الذين وظفوهم يحولون الأموال المكتسبة في روسيا إلى وطنهم. ونتيجة لذلك ، فإن بلدنا لا يتطور بأسرع ما يمكن

حسنًا ، ليس هناك ما يمكن قوله بشأن الضرر الاقتصادي ، ولكن أيضًا الضرر المعنوي الذي يلحقه جشع رواد الأعمال ، الذي يتسبب في تآكل البلاد ، بالمجتمع. في عام 1915 ، نشر إيفان بونين القصة المثيرة "الرجل المحترم من سان فرانسيسكو". هذا نوع من الحكاية التي تتحدث عن عدم أهمية الثروة والسلطة في مواجهة الموت. الفكرة الرئيسية للقصة هي فهم جوهر الوجود البشري: حياة الإنسان هشة وقابلة للتلف ، لذا تصبح مقززة إذا كانت تفتقر إلى الأصالة والجمال.

أليس هذا ما يعلّمه الكتاب المقدس منذ قرون؟ "لا تكنز لنفسك كنوزًا على الأرض ، حيث يتلف العث والصدأ وحيث يقتحم اللصوص ويسرقون ، بل كنز لنفسك كنوزًا في السماء ، حيث لا يفسد العث والصدأ وحيث لا ينقب اللصوص ويسرقون ، لأنه حيث يكون كنزك هناك يكون قلبك "(متى 6: 19-21).

كل هذا صحيح ، ولكن من غير المرجح أن يقرأ رجال الأعمال المحليون لدينا ، للأسف ، إما "الرب من سان فرانسيسكو" أو الكتاب المقدس …

موصى به: