ستة سيناريوهات علمية لنهاية العالم للبشرية

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

لجأت شركة التلفزيون والراديو الفنلندية إلى عالم مستقبلي لاكتشاف مدى احتمالية هذا السيناريو أو ذاك لموت البشرية. جائحة؟ بركان خارق؟ شغب ذكاء اصطناعي؟ يعلق الخبير على ستة خيارات ويقول أي نهاية العالم ، في رأيه ، تهددنا أولاً وقبل كل شيء.

الإنسانية هشة ، وهناك العديد من الأخطار الكامنة في كل زاوية. ولكن ما مدى احتمالية موته في سحابة من الرماد المشع أو تدميره بواسطة روبوت ما؟ يجيب على هذا السؤال عالم المستقبل كريم جباري.

كريم جباري عالم مستقبلي في المعهد السويدي لأبحاث المستقبل. لقد كلفناه بالتعليق على سيناريوهات مختلفة يمكن أن تؤدي إلى موت البشرية.

أزمة المناخ

في حين أن أزمة المناخ ، مع كل هذه الارتفاعات في درجات الحرارة ومستوى سطح البحر ، يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة على البشرية ، يعتقد جباري أن جنسنا البشري ليس في خطر.

يقول: "إن خطر أن يؤدي هذا إلى موت البشرية ضئيل للغاية".

لا يمكن الاعتراف بالسيناريو الذي قد يكون له عواقب وخيمة علينا إلا إذا تخيلنا أن مناخ كوكبنا سيصبح حارًا مثل كوكب الزهرة. لكن هذه مجرد نظريات لأولئك الذين يحبون التكهن بنهاية العالم ، وليس لديهم أي أساس واقعي ، كما يؤكد دجباري.

ومع ذلك ، فإن أزمة المناخ تغذي تهديدات أخرى ، مثل الحروب والأوبئة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يؤثر على النمو الاقتصادي ، والذي يمكن أن يتسبب أيضًا في مشاكل إضافية (نفس الأوبئة).

أعتقد أن أزمة المناخ مشكلة خطيرة للغاية. ليس لأن درجات الحرارة المرتفعة وحرائق الغابات تشكل تهديدًا محددًا للبشرية ، ولكن لأن مستوى المخاطر بشكل عام آخذ في الازدياد ، كما يقول الجباري.

انفجار البركان

يوجد حوالي 20 من البراكين العملاقة على كوكبنا - تجاويف ضخمة في قشرة الأرض مليئة بالصهارة. أشهرها ربما كالديرا في حديقة يلوستون الوطنية بالولايات المتحدة.

تحدث الانفجارات البركانية الفائقة مرة واحدة كل 100000 عام ، لكنها لا تحدث بانتظام لدرجة أننا نحتاج إلى الخوف على البشرية.

عندما ينفجر البركان الهائل ، يبدو أن قشرة الأرض تنفجر ، وتدمر الحمم المتدفقة منها جميع الكائنات الحية حولها. ومع ذلك ، فإن ثورانًا بركانيًا محتملاً لا يهدد البشرية ، كما يقول دجباري.

"تغير المناخ الذي تسببت فيه البراكين العملاقة في وقت سابق من التاريخ حدث بشكل أبطأ بكثير من تغير المناخ الذي نتسبب فيه نحن أنفسنا الآن."

يمكن أن تكون العواقب طويلة الأمد: سيتغير المناخ لآلاف أو حتى عشرات الآلاف من السنين ، كما يقول الجباري.

عندما اندلع بركان توبا الهائل منذ حوالي 75000 عام ، يُعتقد أن فصول الشتاء البركانية في جميع أنحاء الكوكب قد تسببت. استمرت من ست إلى عشر سنوات. الرماد والعديد من الجزيئات الأخرى التي طارت في الهواء ببساطة لم تسمح لأشعة الشمس بالمرور.

جائحة

نظرًا لأن الفيروس التاجي ينتشر في العالم الآن ، فمن الضروري ببساطة ذكر الأوبئة الكلاسيكية مثل الطاعون أو الأنفلونزا الإسبانية.

كريم جباري يقول إن الفيروس يتميز عادة إما بمعدل الوفيات المرتفع أو العدوى الشديدة. في الحالات التي يكون فيها معدل الوفيات مرتفعًا ، عادة ما يكون الشخص مريضًا جدًا لدرجة أنه ، جسديًا بحتًا ، لا يمكنه الحركة وإصابة كل من حوله. ومع ذلك ، هناك استثناءات ، وهي التي تخيفك.

إن فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز ليس معديًا جدًا ، لكن العثور عليه يستغرق وقتًا طويلاً. لذلك ، يمكن للمريض أن ينقل العدوى إلى الكثير من الناس ، يقول دجباري.

هذا هو السبب في أن فيروس جديد غير معروف له خصائص مماثلة يمكن أن يشكل تهديدًا للبشرية.

ومن الأمراض المعدية الخطيرة الأخرى تلك التي تنقلها الحيوانات مثل الطاعون الذي ينتشر عن طريق الجرذان. إذا كان الحيوان نفسه لا يعاني كثيرًا ، فإن الوضع يصبح خطيرًا للغاية بالنسبة للإنسان العاقل.

"سيكون الأمر مروعًا إذا كان هناك فيروس يمكن أن تنقله بكتيريا الجلد أو العث."

ومع ذلك ، ما دامت الموارد الاقتصادية للبحث والنظافة متوفرة ، يمكن السيطرة على الأوبئة بشكل عام. ولكن إذا تغيرت الظروف ، فإن طرق الدفاع ضد المرض ستتغير أيضًا.

"فرسان صراع الفناء الأربعة هم فريق واحد. في التاريخ ، ارتبطت الأوبئة غالبًا بالحروب ، "يشرح دجباري.

حرب

منذ بعض الوقت ، أخذت دول العالم كل شيء دفعة واحدة وبدأت الحرب. لكن الكثير قد تغير منذ الحرب العالمية الأخيرة - فلنأخذ على الأقل الأسلحة الحديثة والطائرات بدون طيار.

يقول الجباري: "لا نعرف ما الذي سيحدث في حرب عالمية نووية ، وما إذا كنا سنتمكن من التحكم في عملية الاستخدام المتزايد للأسلحة النووية".

إنه يفترض أن الحرب يمكن أن تبدأ بتفجير نووي صغير ، يتم تنظيمه لأغراض تكتيكية ، وبعد ذلك ، سيتم استخدام المزيد والمزيد من الأسلحة القوية بشكل تدريجي.

يرتبط أسوأ سيناريو لحرب نووية بظهور ما يسمى بالعواصف النارية. ينتج عن انفجار قنبلة نووية في المدينة حرارة ويشكل مناخًا محليًا مع ارتفاع رياح الإعصار عالياً في الستراتوسفير.

يمكن للسخام الناتج عن حرق المدن أن يحجب أشعة الشمس ، مما يؤدي بدوره إلى شتاء نووي.

"وفقًا للنماذج المناخية الجديدة ، فإن الشتاء النووي يمثل مشكلة أكبر بكثير مما كان يُعتقد سابقًا."

يمكن أن ينخفض متوسط درجة الحرارة من 10 إلى 20 درجة ، حسب مكان وجودك على الكوكب. يمكن أن يستمر البرد لمدة تصل إلى عشر سنوات ، مما سيكون له تأثير كارثي على الزراعة على المستوى العالمي.

"هذا النوع من الشتاء النووي ، أعتبره التهديد الأكثر احتمالا للبشرية."

تفصيل مثير للاهتمام: تمتلك فنلندا أحد أكبر احتياطيات الغذاء في أوروبا ، كما يقول دزيباري.

الذكاء الاصطناعي

يقود الذكاء الاصطناعي بالفعل العديد من قراراتنا اليومية. على سبيل المثال ، عندما تطلب من هاتفك بصوت عالٍ العثور على وصفة على الإنترنت أو مشاهدة إعلانات مختارة خصيصًا لك على الشبكات الاجتماعية ، فإن الذكاء الاصطناعي هو الذي يناسبك.

لطالما كان هناك ذكاء اصطناعي يتفوق على البشر في مجالات محددة. على سبيل المثال ، خسر بطل العالم للشطرنج غاري كاسباروف أمام كمبيوتر IBM Deep Blue في عام 1996.

ستكون الخطوة التالية في التطوير هي إنشاء ما يسمى بالذكاء الاصطناعي القوي. بمعنى آخر ، يسعى الشخص إلى إنشاء ذكاء اصطناعي يكون ذكيًا أو حتى أكثر ذكاءً من الشخص بالمعنى العام - أي في جميع المجالات.

السيناريو المخيف يعني أن الشخص يفقد السيطرة على الآلة ، ويبدأ في اتخاذ القرارات وتحسين نفسه ، ونحن حتى لا نفهم هذا.

لكن كيف يمكن للذكاء الاصطناعي أن يقتلنا ، على وجه التحديد؟ أمثلة على كريم الدجبري ، بعبارة ملطفة ، دموية.

"تخيل أنه مبرمج لصنع الفولاذ. ثم يمكنه معرفة أن دم الإنسان مليء بالحديد ويعيد تدوير كل الناس ، ويصنع منا أنابيب فولاذية ".

رائع. الذكاء الاصطناعي ، حتى معقد للغاية ، يفكر بشكل ملموس للغاية. إنه يفعل ما يُطلب منه فعله - وليس بالضرورة ما نريده حقًا أن يفعله.

هذه حبكة مفضلة لكتاب الخيال العلمي ، لكن ما مدى كونها حقيقية؟

في رأيي ، من غير المرجح أن يحدث هذا. التقنيات الموجودة بالفعل مع الذكاء الاصطناعي ليست بعيدة جدًا فقط عن الذكاء الخارق - فهي غير كافية في نموذجها ذاته.

التكنولوجيا الحالية ببساطة ليس لديها القدرة على أن تصبح أفضل من البشر.هندستهم محدودة للغاية.

وبما أن كل هذا يتم دفعه إلى المستقبل البعيد ، فسيكون لدى الشخص ، وفقًا لـ Dzhebari ، الوقت لتحليل المخاطر وإنشاء نظام يمنع الذكاء الاصطناعي من الخروج عن نطاق السيطرة.

الفراغ

الكون والمجرات الأقرب إلينا مكان رهيب مليء بالقوى المعادية التي يمكنها التعامل معنا بسهولة. هناك فرضية واسعة الانتشار مفادها أن الديناصورات انقرضت بسبب كويكب. وتعلم ماذا؟ الفضاء لا يزال مليئا بالكويكبات.

"بالنسبة للكويكبات ، فقد درسنا الفضاء الأقرب إلينا جيدًا. لدينا فكرة تقريبية عن مكان وجود أكبر الحجارة ، ونعلم أنها لن تصطدم بنا لعدة قرون ، "يقول دجباري.

لكننا نتحدث عن الكويكبات التي تشكل تهديدًا على نطاق الكوكب. أما بالنسبة للأجرام السماوية الأصغر ، لكنها قادرة ، على سبيل المثال ، على تدمير المدينة ، فإن الخطر يزداد حسب دجباري.

"لكن احتمال تدمير كويكب للبشرية في المستقبل القريب ، استبعدنا ذلك."

من الجيد أن نسمع أن الصخور الفضائية لا تهددنا الآن. ولكن إذا سمحنا لأنفسنا بالتخيل ، فلن يضر بالطبع مناقشة سيناريو أكثر روعة - الأجانب.

قال الجباري إنه من الصعب عليه تخيل كيف يمكن لشخص ما ، على سبيل المثال ، فهم الإشارات المحتملة من أشكال الحياة خارج كوكب الأرض.

"الترجمة من لغة غير مألوفة تمامًا تتضمن التفاعل في سياق مألوف."

وماذا سيحدث إذا لم نفهم بعضنا البعض؟ سيكون هناك صراع. لكن من يهاجم أولاً ليحصل على ميزة تكتيكية؟

كل هذه ، بالطبع ، مجرد افتراضات ، عمليا لا تستند إلى أي شيء. لكن التكهنات يمكن أن تكون ممتعة.