عبارات مقدسة عن الوعي

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

تاتيانا تشيرنيغوفسكايا عالمة سوفيتية وروسية في مجال علم الأعصاب وعلم اللغة النفسي ، وكذلك نظرية الوعي ، دكتوراه في العلوم البيولوجية ، أستاذ. تكريم عالم من الاتحاد الروسي:

إن علم الدماغ والوعي اليوم يشبه شاطئ البحر في عصر الاكتشافات الجغرافية العظيمة. علماء النفس وعلماء الأحياء وعلماء الرياضيات واللغويين - يقفون جميعًا على الشاطئ في حالة "تقريبًا". الجميع يحدق في الأفق ، والجميع يدرك بالفعل أن هناك شيئًا ما وراء الأفق. تم تجهيز السفن ، حتى أن البعض أبحر بعيدًا ، والتوقعات متوترة ، لكن لم يعد أحد بعد مع الغنيمة ، ولم يعيد رسم خريطة أفكار الإنسان عن نفسه ، وحتى قبل صرخة "الأرض!" لا يزال بعيدا…"

دونالد هوفمان أستاذ العلوم المعرفية والفلسفة والمعلومات وعلوم الكمبيوتر بجامعة كاليفورنيا ، إيرفين:

نميل إلى الاعتقاد بأن الإدراك يشبه نافذة على الواقع كما هو. تخبرنا النظرية التطورية أننا نسيء تفسير تصوراتنا. بدلاً من ذلك ، يشبه الواقع سطح مكتب ثلاثي الأبعاد مصمم لإخفاء كل تعقيدات العالم الحقيقي ، ويساعدنا على التكيف. المساحة كما تراها هي سطح مكتبك. الكائنات المادية هي مجرد رموز على سطح المكتب.

ما علاقة هذا بحل لغز الوعي؟ يفتح إمكانيات جديدة. على سبيل المثال ، ربما يكون الواقع نوعًا من الآلات الضخمة التي تطلق تجربتنا الواعية. لدي شكوك حول هذا الأمر ، ولا يزال يتعين التحقيق فيه. ربما يكون الواقع نوعًا من شبكة تفاعلية ضخمة من وسطاء الوعي ، بسيطة ومعقدة ، تثير تجربة واعية لبعضها البعض. في الواقع ، هذه ليست فكرة مجنونة كما تبدو للوهلة الأولى ، وأنا الآن أدرسها.

تم التشكيك في دور الدماغ كمصدر للوعي والتفكير من قبل عالم الفسيولوجيا العصبية ، الأكاديمي في أكاديمية العلوم الروسية ناتاليا بختيريفا:

كتبت في كتابها "سحر الدماغ ومتاهات الحياة": "التعمق في أبحاث الدماغ ، بما في ذلك على أساس التقنيات الجديدة بشكل أساسي التي لم يتم إنشاؤها بعد ، يمكن أن يوفر إجابة عن السؤال حول ما إذا كان هناك هو رمز الدماغ للتفكير. إذا كانت الإجابة (نهائية!) سلبية وما نلاحظه ليس رمز التفكير السليم ، فإن إعادة ترتيب نشاط الاندفاع ، المرتبط بمناطق الدماغ التي يتم تنشيطها أثناء النشاط العقلي ، هي نوع من "رمز دخول ارتباط في النظام ". إذا كانت الإجابة بالنفي ، فسيكون من الضروري مراجعة المواقف الأكثر عمومية والأكثر أهمية في مشكلة "الدماغ والنفسية". إذا لم يكن هناك أي شيء في الدماغ مرتبط بدقة بالبنية الدقيقة لتفكيرنا ، فما هو دور الدماغ في هذه العملية؟ هل هذا مجرد دور "المنطقة" لبعض العمليات الأخرى التي لا تخضع لقوانين الدماغ؟ وما علاقتهم بالدماغ ، ما هو اعتمادهم على ركيزة الدماغ وحالتها؟

في الوقت نفسه ، فقد ثبت علميًا أن الوعي يرتبط دائمًا بالعمليات التي تحدث في الدماغ ولا يوجد بمعزل عنها.

الدماغ عضو حيوي. حتى ضرره الضئيل يمكن أن يسبب ضررًا خطيرًا لشخص ما ، ويسبب فقدان الوعي ، وفقدان الذاكرة ، والاضطراب العقلي. في الوقت نفسه ، تم توثيق حالات تلف شديد في الدماغ ، بما في ذلك التشوهات الخلقية حتى غياب الدماغ ، في الممارسة الطبية ، ومع ذلك ، استمر الشخص في العيش والعمل بشكل طبيعي.

في الممارسة الطبية ، تم إثبات حالات كافية عن أشخاص يعيشون بلا دماغ ، مما أجبرنا على إعادة النظر في العقائد المقبولة في الفسيولوجيا العصبية.

حالات عملية

هناك أدلة من القرن السادس عشر على صبي بلا دماغ.توفي الصبي بعد 3 سنوات بعد إصابته بليغة في الجمجمة. لم يجد التشريح دماغه.

في القرن التاسع عشر ، وصف البروفسور هوفلاند (ألمانيا) ووثق حالة مذهلة بالتفصيل. سنحت له الفرصة لفتح جمجمة رجل كبير في السن مات من الشلل. حتى الدقائق الأخيرة ، احتفظ المريض بقدراته العقلية والجسدية. أدت النتيجة إلى ارتباك شديد للأستاذ: فبدلاً من المخ ، كان هناك 28 جرامًا من الماء في جمجمة المتوفى.

في عام 1940 ، تحدث الدكتور أوغستو إيتوريكا ، في تقريره في اجتماع للجمعية الأنثروبولوجية البوليفية ، عن صبي يبلغ من العمر 14 عامًا كان في عيادته بتشخيص إصابته بورم في المخ. ظل المريض واعيًا وعاقلًا حتى وفاته ، واشتكى فقط من صداع شديد. أثناء تشريح الجثة ، كان الأطباء مندهشين للغاية. تم فصل الكتلة الدماغية بأكملها عن التجويف الداخلي للجمجمة وبدت متعفنة منذ فترة طويلة. الدم لا يمكن الوصول إليها. بعبارة أخرى ، لم يكن للصبي دماغ. بالنسبة للأطباء ، ظل الأداء الطبيعي لوعي الصبي لغزا.

عام 1980. قدم مقال في مجلة "ساينس" الأمريكية وصف حالة مثيرة للاهتمام لا تقل عن سابقتها ، حيث ذهب طالب شاب إلى المستشفى وهو يعاني من ضيق خفيف. لفت الطبيب الذي فحص الطالب الانتباه إلى فائض القاعدة ، حجم الرأس. نتيجة للمسح ، وجد أن الطالب ، مثل الموظف ، مصاب باستسقاء الرأس ، لكن مستوى ذكائه كان أعلى بعدة مرات من المعتاد.

في عام 2002 ، خضعت فتاة هولندية لعملية جراحية خطيرة. لقد تم استئصال النصف المخي الأيسر من دماغها ، والذي لا يزال يعتقد أنه يحتوي على مراكز النطق. اليوم ، يذهل الطفل الأطباء بحقيقة أنه يتقن لغتين على أكمل وجه ويتعلم لغة ثالثة. يقول الدكتور يوهانس بورغستين ، وهو يراقب المرأة الهولندية الصغيرة ، إنه نصح طلابه بالفعل بنسيان جميع النظريات الفيزيولوجية العصبية التي يدرسونها وسيواصلون دراستها.

في عام 2007 ، كتبت مجلة طبية بريطانية مقالاً بعنوان "The Clerk's Brain". لقد أخبرت القصة الرائعة للغاية لكاتب فرنسي طلب المساعدة الطبية. كان أحد سكان مرسيليا يبلغ من العمر 44 عامًا يعاني من آلام في الساق. نتيجة الفحوصات الطويلة من أجل معرفة سبب المرض ، وصف الأطباء التصوير المقطعي (مسح الدماغ) ، ونتيجة لذلك وجد الأطباء أن الكاتب ليس لديه دماغ ، بدلاً من خلايا المخ ، الجزء الأكبر من رأسه احتل السائل النخاعي. استسقاء الرأس أو (الاستسقاء في الدماغ) ظاهرة معروفة في الطب ، لكن حقيقة أن كاتبًا مصابًا بمثل هذا المرض يعمل بشكل طبيعي تمامًا وأن معدل ذكائه لا يختلف عن معدل الذكاء لدى الشخص العادي أذهل الأطباء.

حالة أخرى ، أمريكي يدعى كارلوس رودريغيز ، بعد تعرضه لحادث ، يعيش عمليا بدون دماغ. تمت إزالة أكثر من 60٪ من دماغه ، لكن هذا لم يؤثر على ذاكرته وقدراته المعرفية.

تجبر هذه الحقائق العلماء على الاعتراف بحقيقة وجود الوعي بشكل مستقل عن الدماغ.

بحث أجراه علماء فسيولوجيا هولنديون تحت إشراف بيم فان لوميل.

حقيقة أن الوعي يوجد بشكل مستقل عن الدماغ تؤكده نتائج تجربة واسعة النطاق نُشرت في أكثر الجريدة البيولوجية الإنجليزية موثوقية "The Lancet". "الوعي موجود حتى بعد توقف الدماغ عن العمل. بعبارة أخرى ، "يعيش" الوعي من تلقاء نفسه ، بشكل مستقل تمامًا. أما بالنسبة للدماغ ، فهو ليس مسألة تفكير على الإطلاق ، ولكنه عضو ، مثل أي عضو آخر ، يؤدي وظائف محددة بدقة.

بيتر فينويك من معهد لندن للطب النفسي وسام بارنيا من مستشفى ساوثهامبتون المركزي.

يقول الدكتور سام بارنيا: "الدماغ ، مثل أي عضو آخر في جسم الإنسان ، يتكون من خلايا ولا يمكنه التفكير. ومع ذلك ، يمكن أن يعمل كجهاز للكشف عن الأفكار…. مثل مستقبل التلفزيون ، الذي يستقبل الموجات التي تدخله أولاً ، ثم يحولها إلى صوت وصورة. يتوصل زميله بيتر فينويك إلى نتيجة أكثر جرأة: "قد يستمر الوعي في الوجود بعد الموت الجسدي للجسد".

يعتقد جون إكليس ، عالم الفسيولوجيا العصبية الرائد والحائز على جائزة نوبل في الطب ، أيضًا أن النفس ليست وظيفة من وظائف الدماغ. جنبًا إلى جنب مع زميله جراح الأعصاب وايلدر بنفيلد ، الذي أجرى أكثر من 10000 عملية جراحية في الدماغ ، كتب إكليس The Mystery of Man. في ذلك ، يذكر المؤلفون صراحة أنه ليس لديهم شك في أن الشخص يتحكم فيه شيء خارج جسده. يكتب البروفيسور إكليس: "يمكنني أن أؤكد تجريبيًا أن طريقة عمل الوعي لا يمكن تفسيرها بوظيفة الدماغ. الوعي موجود بشكل مستقل عنه من الخارج ".

يشارك مؤلف آخر للكتاب ، وايلدر بينفيلد ، رأي إكليس. ويضيف إلى ما قيل أنه نتيجة لسنوات عديدة من دراسة نشاط الدماغ ، توصل إلى الاقتناع بأن طاقة العقل تختلف عن طاقة النبضات العصبية في الدماغ.

صرح اثنان آخران من الحائزين على جائزة نوبل والفيزيولوجيا العصبية ديفيد هوبل وتورستن فيزل مرارًا وتكرارًا في خطاباتهما وأعمالهما العلمية أنه من أجل تأكيد العلاقة بين الدماغ والوعي ، يجب على المرء أن يفهم أنه يقرأ ويفك تشفير المعلومات التي تأتي من الحواس. ومع ذلك ، وكما يؤكد العلماء ، من المستحيل القيام بذلك.

جون رابوبورت

يؤكد العلم الرسمي بإصرار أن الدماغ يتكون من نفس الجسيمات الأولية مثل أي شيء آخر في الكون - الصخور والكراسي والمذنبات والنيازك والمجرات. وفقًا للفيزياء التقليدية ، لا تمتلك الجسيمات الأولية وعيًا. ولكن لا يوجد سبب لذلك يعتقدون أن الدماغ يمتلك أيضًا الوعي.الوعي متأصل في الدماغ ليس أكثر من الصخرة.

كل حجج العلم الرسمي لصالح اعتبار الدماغ "مقعد" الوعي فارغة وعبثية. وهذا يأخذنا إلى ما وراء حدود المادية العلمية والفلسفية - إلى الحاجة إلى التعرف على اللامادية للوعي ".

روبرت شيلدريك كاتب بريطاني وعالم كيمياء حيوية وعالم فيزيولوجيا نبات وعالم تخاطر في علم النفس ، وقد طرح نظرية المجال التشكل.

"من الجوهري للمادية التأكيد على أن المادة هي الحقيقة الوحيدة. لذلك ، فإن الوعي ليس أكثر من نتاج لنشاط الدماغ. إما أن يكون مثل الظل -" ظاهرة ثانوية "- لا تفعل شيئًا - أو مجرد مصطلح نعني به في المحادثات نتاج نشاط ومع ذلك ، يختلف باحثو علم الأعصاب والوعي الحاليين حول طبيعة العقل.

(مجلة دراسات الوعي) ، تنشر العديد من المقالات التي تكشف عن مشاكل عميقة في العقيدة المادية. وصف الفيلسوف ديفيد تشالمرز وجود التجربة الذاتية بحد ذاته بأنه "مشكلة صعبة". لكنه صعب لأن التجربة الذاتية لا تصلح للتفسير الآلي. من خلال فحص كيفية استجابة العينين والدماغ للضوء الأحمر ، نتجاهل تمامًا تجربة إدراكه ".

ويشير الدكتور روبرت شيلدريك أيضًا إلى أن أبحاث أذهاننا ذهبت في اتجاهين متعاكسين. في حين أن مجال البحث بالنسبة لمعظم العلماء يقع داخل دماغنا ، فإنه ينظر إلى ما وراءه.

وفقًا لشيلدريك ، مؤلف عدد لا يحصى من الكتب والمقالات العلمية ، لا توجد الذكريات في نقطة جغرافية معينة في دماغنا ، ولكن في نوع من المجال الذي يحيط بالدماغ ويسوده. يلعب الدماغ نفسه دور "وحدة فك التشفير" لتدفق المعلومات التي ينتجها كل شخص على اتصال بالبيئة.

في مقالتها بعنوان "العقل والذكريات والنموذج الأصلي للرنين الصرفي واللاوعي الجماعي" المنشور في مجلة Psychological Perspectives ، تقارن شيلدريك الدماغ بالتلفزيون ، وترسم تشابهات لشرح كيفية تفاعل العقل والدماغ.

"إذا كسرت تلفازك ، فلن يكون قادرًا على استقبال قنوات معينة ، أو كسرت جزءًا فيه حتى تتمكن من رؤية الصورة فقط ، لكن لن يكون هناك صوت - هذا لا يثبت أن الصوت أو الصور داخل التلفزيون ".

يقول نيكولاي إيفانوفيتش كوبوزيف (1903-1974) ، الكيميائي السوفياتي البارز والأستاذ بجامعة موسكو الحكومية ، في دراسته "فريميا" أشياء مثيرة للفتنة تمامًا في عصره المتشدد الملحد. على سبيل المثال ، لا يمكن أن تكون الخلايا ولا الجزيئات ولا حتى الذرات مسؤولة عن عمليات التفكير والذاكرة ؛ لا يمكن أن يكون العقل البشري نتيجة تحول تطوري لوظائف المعلومات إلى وظيفة التفكير. هذه القدرة الأخيرة يجب أن تُمنح لنا ، لا أن نكتسبها في سياق التطور ؛ فعل الموت هو فصل تشابك مؤقت للشخصية عن تدفق الوقت الحالي. من المحتمل أن يكون هذا التشابك خالدًا …

نيكولاي فيكتوروفيتش ليفاشوف

كاتب روسي ، دعاية ، باحث ، عضو كامل العضوية في أربع أكاديميات عامة.

"إنها حقيقة معروفة أن" العلم "الحديث لم يكن قادرًا على إيجاد الوعي في الخلايا العصبية للدماغ! اكتشف العلماء فقط تغيرًا في التوازن الأيوني في الخلايا العصبية ، والذي يتجلى في ضعف الإشعاع الكهرومغناطيسي من الدماغ ، وهو ليس فكرًا ولا وعيًا للإنسان.النشاط العقلي للإنسان ، نشاط الدماغ عمليًا لا يختلف ، الأمر الذي دفن كل آمال العلماء في التعرف على مراحل مختلفة من عمل الوعي البشري.

في الوقت نفسه ، من الغريب أن الخلايا العصبية المجاورة للدماغ لا تتفاعل مع بعضها البعض على مستوى الخلايا العصبية الكثيفة جسديًا ، بغض النظر عن مدى التناقض الذي قد يبدو عليه! كل خلية عصبية في الدماغ هي خلية منفصلة عن الخلايا المماثلة الأخرى بواسطة غشاء الخلية ، مثل حصن عسكري بجدار حجري. ومن خلال هذا "الجدار الحجري" ، تدخل العناصر الغذائية للنشاط الحيوي لهذا الحصن الخلوي المنفصل إلى الخلايا العصبية من الفضاء بين الخلايا من بلازما الدم ، وتخرج الخبث. وتدخل المعلومات إلى كل خلية عصبية بشكل منفصل - من خلال عمليات خاصة للخلايا العصبية - محاور عصبية ، وفي نهايتها توجد مستقبلات معينة ، والتي تعمل كمزود للمعلومات للخلايا العصبية نفسها. لذلك إذا لم تكن هناك اتصالات بين محاور عصبونات مختلفة في الدماغ ، فلا يوجد تبادل للمعلومات بينها. ومع ذلك ، يفكر الإنسان (وليس هو وحده) ، وبعد أن فشل في إيجاد تفسير لهذه الظاهرة الطبيعية ، فضل العلم الحديث عدم الالتفات إلى هذا السؤال المزعج ، بل حصر نفسه في العبارات العامة الواضحة بدون أي علم."

فوينو-ياسينيتسكي فالنتين فيليكسوفيتش الجراح الروسي والسوفيتي ، عالم ، مؤلف الأعمال في علم التخدير ، دكتور في العلوم الطبية ، أستاذ

في كتابه الأخير العويل ، سيرته الذاتية "لقد وقعت في حب المعاناة …" (1957) ، والذي لم يكتبه ، لكنه أملاه (في عام 1955 كان أعمى تمامًا) ، لم تعد افتراضات الباحث الشاب سليمة ، ولكن قناعات عالم متمرس وحكيم:

1. ليس الدماغ عضوًا في الفكر والشعور.

2. تخرج الروح من الدماغ وتحدد نشاطه وكياننا كله عندما يعمل الدماغ كمرسل يستقبل الإشارات وينقلها إلى أعضاء الجسم.

"هناك شيء في الجسد يمكن أن ينفصل عنه ويعيش حتى أطول من الشخص نفسه."

في أوائل الثمانينيات من القرن الماضي ، خلال مؤتمر علمي دولي مع الطبيب النفسي الأمريكي الشهير ستانيسلاف غروف ، ذات يوم ، بعد خطاب آخر من قبل غروف ، اقترب منه أكاديمي سوفيتي.وبدأ يثبت له أن كل عجائب النفس البشرية ، التي اكتشفها جروف وغيره من الباحثين الأمريكيين والغربيين ، مخبأة في جزء أو آخر من الدماغ البشري. باختصار ، ليست هناك حاجة للتوصل إلى أي أسباب وتفسيرات خارقة للطبيعة إذا كانت كل الأسباب في مكان واحد - تحت الجمجمة. في الوقت نفسه ، قام الأكاديمي بضرب نفسه بصوت عالٍ وبشكل هادف على جبهته بإصبعه. فكر البروفيسور جروف للحظة ثم قال:

- أخبرني أيها الزميل ، هل لديك جهاز تلفزيون في المنزل؟ تخيل أن لديك كسرًا وقمت بالاتصال بفني تلفزيون. جاء السيد ، وتسلق داخل التلفزيون ، وقام بلف العديد من المقابض هناك ، وضبطها. بعد ذلك ، هل تعتقد حقًا أن كل هذه المحطات موجودة في هذا الصندوق؟

لم يستطع أكاديميتنا الرد على أي شيء للأستاذ. سرعان ما انتهى حديثهم الإضافي هناك.