نهب المتاحف - هل مزيفو التاريخ يغطون آثارهم؟

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

دمر حريق مكتبة معهد RAS في موسكو

بدأ الحريق في مبنى مكتبة معهد المعلومات العلمية حول العلوم الاجتماعية التابع للأكاديمية الروسية للعلوم ، الواقع في ناخيموفسكي بروسبكت ، 45 ، في 30 يناير 2015 في حوالي الساعة 22:00. 32 فرقة إطفاء تشارك في عملية الإطفاء ، ويتم تخصيص المستوى الثالث من الخطر للحريق.

المكتبة الأساسية لـ INION RAS ، التي تأسست عام 1918 كمكتبة للأكاديمية الاشتراكية للعلوم الاجتماعية ، بها حوالي 14 مليون وحدة تخزين ، بما في ذلك ملخصات الأطروحات والميكروفيلم ، بالإضافة إلى الإصدارات النادرة من القرن السادس عشر إلى أوائل القرن العشرين ، وهي وثائق قديمة ، اللغات الشرقية والأوروبية والروسية الحديثة.

تحتوي المكتبة على أكثر المجموعات اكتمالاً ، وفي بعض الحالات المجموعات الروسية الوحيدة لوثائق عصبة الأمم ، والأمم المتحدة واليونسكو ، والتقارير البرلمانية للولايات المتحدة الأمريكية (منذ 1789) ، وإنجلترا (منذ 1803) ، وإيطاليا (منذ 1897) و واحدة من أكبر مجموعات الكتب في روسيا باللغات السلافية.

"وفقًا لمصدر إنفاذ القانون ، تم العثور على آثار حريق في موقع الحريق. بالإضافة إلى ذلك ، أفاد موظفو المكتبة الذين تمت مقابلتهم بأن المطورين أبدوا اهتمامًا متكررًا بالأرض التي يقع عليها المبنى المحترق."

ثالثًا ، إذا كنت تؤمن بنفس موقع LifeNews ، فإن المستودع الرئيسي للكتب لم يتضرر ، وهو أمر جيد بالفعل.

اندلع حريق أمس ليلاً ودمر سقف المبنى وعدة طوابق ، وفي نفس الوقت لم يتأثر مستودع الكتب بالحريق ، وتم حفظ المصنفات العلمية الفريدة لكون مستودع الكتب يقع في الطابقين الأول والطابق السفلي من المبنى ، وقد بدأ الحريق من الأدوار العلوية. وتمكن موظفو EMERCOM من منع الحريق من الاقتراب من الكتب. وفي الوقت نفسه ، لاحظ مدير INION ، يوري بيفوفاروف ، أن البعض من المخطوطات تضررت أثناء إطفاء الحريق.

قال يوري بيفوفاروف: - غمرت المياه العديد من الكتب ، لكننا عُرضنا عليها بالفعل للمساعدة في تجفيفها بآلات خاصة.

"بدوره ، قال مدير المؤسسة ، الذي وصل إلى النار ، لـ LifeNews إنه يربط الحادث بنقص التمويل المزمن للمكتبة".

من المعتاد أن نقول إن المخطوطات لا تحترق ، لكن السجلات تحترق بشكل طبيعي …

تاريخ المشكلة:

من تعوقه المعروضات القديمة في متحف القاهرة منذ آلاف السنين؟

أولئك الذين وصلوا إلى السلطة بشكل غير قانوني حاولوا دائمًا تدمير آثار الماضي. حتى لا يتهمهم أحد بالاستيلاء غير المشروع على السلطة. على سبيل المثال ، قام آل رومانوف بتدمير "كتب التفريغ" وكتبوا "كتابهم المخملي" بدلاً من ذلك. هذه هي الطريقة التي تم بها تدمير المكتبات والآثار المعمارية وتدمير المتاحف والعديد من الأدلة الأخرى ، والتي يمكن بطريقة أو بأخرى أن تتدخل في تنفيذ خطط الفاتحين.

إلى جانب القطع الأثرية ، تم أيضًا تدمير الأشخاص الذين يعرفون حقيقة الماضي ويمكنهم فجأة منع إدخال أيديولوجية أو أخرى مع منشوراتهم. لذلك ، على سبيل المثال ، يلتزم أيديولوجيو الكنيسة الصمت ، وإذا فشلوا ، فإنهم يدمرون كل ما يرتبط بالإمكانيات الحقيقية للتطور البشري ، والذي يرتبط بالقوانين الحقيقية للطبيعة من حولنا. الأيديولوجيون في مجال التاريخ يجعلون أنفسهم أعمى ، ولا يلاحظون الدليل المباشر على وجود حضارة عالية التطور على كوكبنا في الماضي القريب. وإذا لم يكن من الممكن أن يصمت ، فسيتم تدمير هذه الآثار ببساطة. ولا يهم بأيدي من يتم ذلك ، من قبل المتعصبين الدينيين أو من قبل حشد لا يمكن السيطرة عليه من المتظاهرين …

نهب متحف القاهرة: هل مزيفو التاريخ يغطون آثارهم؟

أبلغ المصريون الذين يستخدمون المدونات الصغيرة على موقع تويتر ، وهو أحد المصادر القليلة للمعلومات الشعبية في مصر ، عن حالات نهب في متحف القاهرة.وبحسب المستخدمين ، فإن الجيش المصري يحرس أحد أشهر المتاحف في العالم ، لكن شوهد نحو 40 جنديًا ينهبون وينهبون ممتلكات متحف القاهرة. للتذكير ، ظهر يوم الجمعة ، 28 يناير ، المخاوف الأولى حول سلامة معارض المتحف ، حيث أن أعمال الشغب تدور في جواره المباشر.

قبل أيام قليلة ، وردت أنباء عن هزيمة مجموعة من اللصوص متحف القاهرة أو دمرت أو أخرجت العديد من المعروضات. ثم كان هناك نفي ، كما يقولون ، قام "المتمردون" بوضع حرس طوعي ، وبالتالي لم يحدث أي ضرر عمليًا للقطع الأثرية التاريخية التي لا تقدر بثمن. في الواقع ، لم يكن الأمر كذلك تمامًا. يكتبون الآن أن حوالي 3000 قطعة تم إتلافها ، ومن الصعب إلى حد ما تقييم الضرر بدقة اليوم. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن تم تدمير اثنتين من المومياوات … يبدو ، كيف يمكن لهذه المومياوات أن تتدخل مع شخص ما؟

هنا أيضا سلوك "اللصوص" غريب نوعا ما. لم يكن لديهم وقت تقريبًا ، ويبدو أن الدمار والأضرار العديدة التي لحقت بالأشياء حدثت لمجرد إنشاء "حاجب من الدخان". على سبيل المثال ، كتبوا أن أصحاب المذابح أخذوا معهم مقبض طويل ، كان مربوطًا بـ "مروحة مطاردة مصنوعة من الذهب". في نفس الوقت ، مروحة من أنقى الذهب لم تمس! هل يمكنك تخيل هذا النوع من سلوك النهب والسرقة؟ هنا يتذكر المرء على الفور أكثر الأشياء التي تم تنظيمها وتنفيذها في أقصر وقت ممكن هي نهب المتحف خلال الأعمال العدائية في العراق. بعد ذلك ، بمجرد أن استولى الأمريكيون على المنطقة المحيطة بالمتحف الوطني تحت السيطرة ، ظهرت على الفور مجموعات من "اللصوص العفويين" ، الذين ، من غير المفهوم تمامًا كيف فتحوا الأبواب الفولاذية للأقبية ، وتصفحوا بشكل مثالي المخطط المعقد للمتاهات و نفذت الأشياء الأكثر قيمة. وفي نفس الوقت ، ولسبب ما ، يتم تدمير الكثير من الأشياء التي لا يمكن خطفها (لصرف النظر ، أو كنوع من الانتقام؟).

بالطبع ، السؤال الذي يطرح نفسه على الفور - هل كل شيء بهذه البساطة هنا؟ هل هناك نوع من القاع المزدوج هنا؟

دعنا نعود إلى المومياوات. في المتحف المصري ، وفقًا لآخر التقارير ، 27 بقايا من الفراعنة وكبار الشخصيات. في الوقت نفسه ، ظهرت مومياء الملكة حتشبسوت بين المعروضات مؤخرًا. ترتبط إحدى السمات المثيرة للاهتمام لدراسة تاريخ مصر القديمة بالمومياوات. الحقيقة هي أنه منذ وقت ليس ببعيد ، تم العثور على نصوص مختلفة على ضمادات ورق البردي والكتان التي كانت تُلف بها المومياوات. وهنا يجدر بنا أن نتذكر أنه وفقًا لمؤسس التسلسل الزمني الجديد ، الأكاديمي فومينكو وأتباعه ، فإن العديد من السجلات التاريخية والسجلات والكتب متعددة الأجزاء لمؤرخين من المفترض أنهم "قدامى" قد تم تزويرها بالفعل على عتبة العصر الجديد - في سن 16 ، القرن السابع عشر وحتى الثامن عشر.

في الوقت نفسه ، تم تزوير القصة ، أولاً ، بلا رحمة ، وثانيًا ، أصبحت قديمة. لن نتحدث عن الشيخوخة هنا ، لكن ينبغي أن نقول بضع كلمات عن التزوير. ومن المعروف أن النقوش الحقيقية قد دمرت على العديد من التوابيت. ما كان مكتوبًا بالفعل هناك ، وبأي لغة وبأي كتابة - ربما لن نعرف أبدًا. ربما تم تزوير لفائف البردي التي كانت محفوظة عند أقدام كل مومياء. أمر مختلف تمامًا - ضمادات الكتان وأوراق البردي ، التي كانت ملفوفة حول جثث أعضاء متوفين من العائلة المالكة وكبار الشخصيات. تم اكتشاف النصوص الموجودة عليها بالصدفة ، حتى أن بعضها اتضح في إتروسكان!

تذكر أن من بين المعروضات في متحف القاهرة مومياء الملكة حتشبسوت التي ظهرت مؤخرًا. لا نعرف ما إذا كانت هذه المومياء مفقودة أو تالفة أو لم يحدث لها شيء. لكن من المحتمل أنه من بين الضمادات أو البرديات يمكن أن تكون هناك نصوص لا تتناسب مع حضن التاريخ التقليدي والتسلسل الزمني.حتى النصوص اللاتينية ، التي عُثر عليها في تابوت سلالة حاكمة اختفت قبل فترة طويلة من صعود روما ، يمكن أن تقلب بالفعل العديد من الأفكار رأسًا على عقب. ماذا يمكننا أن نقول إذا كانت هناك فجأة عينات من الكتابة السيريلية؟

على أي حال ، فإن تدمير (أو استبدال) مومياوات هو عمل غير منطقي تمامًا ولا معنى له بالنسبة للصوص غير المنظمين. ولا تقل مبتسما أن اللصوص واللصوص ليس لديهم منطق. هناك منطق ، وهو بسيط للغاية - الربح. هنا ، سار المجرمون بلا مبالاة أمام الأشياء الثمينة المصنوعة من الذهب الخالص ، لكنهم لسبب ما أطلقوا غضبهم على مومياوات غير مؤذية لا تتدخل في أي شخص. لذا فإن السؤال هو - هل كانت هذه المومياوات غير ضارة حقًا؟

تذكر مصير المتحف الوطني العراقي. هل كان نهب الكنوز الثمينة الهدف الحقيقي للعملية برمتها في الصحراء؟ واليوم ، في القاهرة ، هناك أعمال شغب عفوية لا معنى لها والتي من المفترض أنها نشأت عن طريق الصدفة (ولكن في الواقع - أثارها ضخ حاد لآلاف الرسائل على Twitter والشبكات الاجتماعية الأخرى). هل يمكن أن يكون كل شيء قد تم فعله للوصول إلى المومياوات؟ أو هل كان لديك الوقت ، كما يقولون ، "أسرع" في الوقت المناسب؟

بشكل عام ، هناك ، كالعادة ، أسئلة هنا أكثر بكثير من الإجابات. ومع ذلك ، فإن مثل هذه الصدف لا تبدو عرضية. العراق ، مصر ، متاحف من هي التالية؟