روس ممنوع من الأسلحة بسبب خصائصها

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

البرنامج من سلسلة "الاثنين الصادق" (قناة NTV) خصص للموضوع الذي سبق أن وضع الأسنان على حافة الهاوية - حق المواطنين في الاحتفاظ بالأسلحة النارية الشخصية وحملها. لقد أثبت المتخصصون المختصون منذ فترة طويلة أن هذا الحق غير قابل للتصرف لكل شخص متحضر ويحترم نفسه.

ذكر المحامي الشهير ميخائيل بارشيفسكي مرة أخرى أنه حتى في روما القديمة ، كان يُسمح للأرستقراطيين بحمل الأسلحة ، على عكس عامة الناس ، الذين لم يكن لديهم مثل هذا الحق.

وفقًا لذلك ، تم بالفعل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية منح الحق في "صندوق" شخصي لموظفي الحزب. كما حُرم المواطنون العاديون في أراضي السوفييت من هذا الحق.

وذكر السيد بارشيفسكي أنه بعد تقديم تصريح لتخزين أسلحة الصيد ذات التجويفات الملساء في المنزل ، لم تسفر عمليات السطو على المنازل الخاصة عن شيء ، لأن اللصوص اليوم يخشون بشدة من اصطدامهم برصاصة من أصحابها.

كانت الحجة الأكثر إقناعًا هي تذكير بأنه بعد حصول مواطني الجمهوريات السوفيتية السابقة - مولدوفا وأرمينيا وإستونيا - على الحق في حمل مسدس ، انخفض معدل الإجرام العادي أيضًا عدة مرات هناك. من الآن فصاعدًا ، يمكنك المشي بأمان على طول الشوارع الليلية في عواصم هذه البلدان.

وردا على سؤال لاذع حول المسؤولية المحتملة عن استخدام "الأسلحة النارية" ، أجاب ميخائيل بارشيفسكي أنه "من الأفضل أن يحكم عليك اثني عشر شخصًا على أن يحمله ستة إلى المقبرة".

كانت الحجج التي يدلي بها معارضو حمل السلاح عادة خادعة ، إن لم تكن خادعة. بالمناسبة ، اعترف النائب ألكسندر خنشتين بحوزته مسدسًا ، وكرر القصة المضحكة حول حقيقة أننا نصدر شهادات لحمل السلاح بسهولة وبدون فحوصات خاصة ، ونتيجة لذلك يمكن أن يصبح "كل شخص عصبي" مالكًا لسلاح. مسدس.

عين النائب الخطاب الشهير للرئيس ميدفيديف. حتى أنه فوجئ ، كما اتضح ، بأنه يمكن لشخص ما أن يشكك في حقيقة كلام رئيس الدولة. ليس لدى ألكسندر خنشتين أي فكرة أن الرئيس ، مثل أي شخص حي ، يميل إلى ارتكاب الأخطاء. أو تكذب علانية لتضليل رعاياك وغرس فكرة خاطئة فيهم.

هذا أيضا ممكن جدا يمكن فقط للموظفين العنيدين في روسيا الموحدة اعتبار مثل هذا الاعتراف تعديًا على أسس الدولة.

جاءت الحجة الأكثر إثارة للدهشة من الطبيب النفسي الشهير زوراب كيكليدزي ، نائب مدير المركز الصربي سيئ السمعة. قال إنه لا يمكن مقارنتنا بأي حال من الأحوال بالأميركيين أو المولدوفيين أو الأرمن. لأننا مختلفون ، مميزون.

كان من الممتع جدًا سماعها من شفاه طبيب نفساني. نظرًا لأن هذه العبارة تشير على ما يبدو إلى أن الروس ، من حيث المبدأ ، ليسوا قادرين على التصرف بحكمة وسلوك يحترم القانون ، لذلك فإن قوانين العالم "الطبيعي" ليست مكتوبة من أجلهم. هؤلاء "المجانين" أسقطوا الفاشية بالسلاح بأيديهم ، إن وجد..

موضوع "الخصائص" (أي الشذوذ) للأمة الروسية وفي برامج القنوات الفيدرالية الأخرى. "مسألة مبدأ" (قناة المركز التليفزيوني) قال "الديموقراطي" و "الناشط في مجال حقوق الإنسان" الشهير ألكسندر موزيكانتسكي إنه في روسيا "فقط الإصلاحات التي لا تتجاوز العقلية الروسية يمكن أن تعتمد على النجاح ، لأن الروس لديهم لم يكن لديه دليل "السوق".

أطروحة مشكوك فيها للغاية ، على أقل تقدير! بهذه العبارة وحدها ، عبر السيد موزيكانتسكي عن تاريخ الاقتصاد والصناعة الروسي الممتد لقرون.اتضح أن التجار الروس المشهورين ، الذين كانوا يحظون باحترام كبير في الغرب بسبب صدقهم وقدرتهم على الوفاء بكلمتهم ، قاموا بأعمال تجارية بغض النظر عن قوانين السوق؟ وبنفس الطريقة ، كيف تجاهل صناعينا المشهورون ورعاة الفن - بخروشين ومامونتوف وموروزوف وريابوشينسكي - القواعد المقبولة عمومًا لممارسة الأعمال التجارية؟

هذا هو ، مرة أخرى ، اتضح أن الروس لديهم "طريقهم الخاص"؟

ما هو متاح للدفاع عن النفس للسلاف

وهكذا ، عدنا بأمان إلى نقطة البداية. نحن مختلفون من وجهة نظر حكامنا. نحن لسنا مولدوفا ، ولسنا أرمنًا ، ولسنا إستونيين. علاوة على ذلك ، نحن لسنا ألمانًا ، ولسنا فرنسيين ، ولسنا بريطانيين ، ولسنا أمريكيين. نحن أسوأ بكثير.

على ما يبدو ، يجب أن نفترض أننا أكثر جشعًا وأنانية ، وأننا أكثر قسوة ، وعدم توازن ، وحشية ، ولا يمكن التنبؤ بها. لا نعرف ما هو السوق ولسنا مسؤولين عن أفعالنا. نحن لا نحترم قوانين وحقوق الآخرين. نحن ساذجون وغير مسؤولين مثل الأطفال. لا يمكن الوثوق بنا ليس فقط بمسدس ، ولكن أيضًا بشوكة طاولة.

هذا ليس وهم مجنون.

هذا هو تشخيص طبيب نفسي ، اعترف مجازيًا بالروس كأمة ، واحدة وكل واحدة ، تستحق مستشفى للأمراض النفسية.

لكننا الآن نعرف ما يفكرون به "نحن".

جورجي جلازونوف

بالإضافة إلى ذلك:

إنقاذ الغرقى..

للتصديق:

مكسيم كلاشنيكوف ، وأندريه كروز ، وألكسندر نيكونوف ، وميخائيل ويلر ، وأليكسي نافالني ، وميخائيل ديلاجين ، وأندري سافيليف …

سيغموند فرويد: "الخوف من الأسلحة هو علامة على عدم اكتمال النمو العقلي والعاطفي".

المعارضون:

أدولف هتلر: "سيكون من الخطأ الغبي أن نسمح للشعوب المحتلة في الشرق بامتلاك أسلحتها".

هاينريش هيملر: "المواطنون العاديون لا يحتاجون إلى سلاح لأن حيازتهم لا يخدم أغراض الدولة".

"الكلاسيكيات" المحلية:

فلاديمير بوتين: سلبا ، قاطعا ضد. … ليس لدينا مثل هذا التقليد. إنني على قناعة تامة بأن حرية حركة الأسلحة النارية ستلحق ضررا كبيرا بنا وتشكل خطرا كبيرا علينا. … هذا ليس لنا … ؛

بوريس جريزلوف: "حتى إثارة مسألة مبيعات الأسلحة المجانية في روسيا سابق لأوانه" ؛

رمضان قديروف: أنا أعارض البيع المكثف للأسلحة للسكان. ما الفرق ، ما هو اسم المسدس - صادم أم قتالي ، إذا كان بإمكانه قتل شخص.

بافيل كراشينينيكوف: “يمكننا أن نتخيل كيف سيكون الوضع مع الجرائم المنزلية إذا كان المواطنون يمتلكون أسلحة في أيديهم. سيزداد عدد جرائم القتل والأذى الجسدي الجسيم بشكل كبير. … موقفي ، مثل العديد من الزملاء ، يعارض بشكل قاطع ؛

فلاديمير فاسيليف: "يجب عدم السماح للسكان بحمل السلاح …".

صرح السكرتير الصحفي لقسم حماية النظام العام بوزارة الشؤون الداخلية يوليا إيفانوفا بموقف وزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي ككل: "فيما يتعلق بهذه المسألة ، قامت وزارة الشؤون الداخلية موقف صارم لا لبس فيه - نحن لا نؤيد مثل هذه المبادرة. في بلدنا ، لا توجد ثقافة التعامل مع الأسلحة من قبل المواطنين - بالطبع ، المواطنون العاديون …"

بالإضافة إلى ذلك ، تحدث أوليغ موروزوف ضد إضفاء الشرعية على الأسلحة. فلاديمير بليجين ميخائيل جريشانكوف الكسندر جوروف.

أما بالنسبة للعالم السفلي ، فلم يتحدث أي من ممثليه علنًا عن هذه القضية. ومع ذلك ، لا جدال في أن كل قطاع الطرق واللصوص والمغتصبين والقتلة يعارضون التقنين.

هناك مثل: "قل لي من هو صديقك ، وسأخبرك من أنت". لذلك يجب على معارضي التقنين التفكير في من انتهى بهم الأمر في نفس القارب.

علاوة على ذلك ، كل هذه الشخصيات إما تحت حراسة مسلحة أو مسلحة (أو لديها القدرة على تسليح نفسها).