تحولت المنشورات العلمية الحديثة إلى صحف شعبية

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

يعيد الصحفيون سرد مقالات العلماء ، وتقديمها على أنها الحقيقة المطلقة. لكن هذا لم يعد ممكنًا. حوّل أبناء المرابين العلم من أداة لفهم العالم إلى وسيلة لخداع الطفيليات وإثرائها …

تظهر الأخبار التي تبدأ بكلمات "أصبح معروفًا" و "مسمى" وما إلى ذلك بسبب سلطة المجلات العلمية التي راجعها الأقران. يعيد الصحفيون سرد مقالات العلماء ، وتقديمها على أنها الحقيقة المطلقة. لكن هذا ، على ما يبدو ، لم يعد من الممكن القيام به. يروي Izvestia لماذا وجد معهد المجلات العلمية نفسه في أزمة وكيف يتعامل العلماء مع هذا الموقف.

أول ورقة من مخطوطة فوينيتش

في الأسبوع الماضي ، اعتقد العالم ليوم واحد أن مخطوطة فوينيتش التي تعود إلى العصور الوسطى ، والتي كتبها مؤلف مجهول بلغة غير معروفة ومزينة برسوم إيضاحية غير مفهومة ، قد تم فك رموزها. لقد صدقت ذلك لأن مقالًا عنه نُشر في مجلة علمية محكمة. سرعان ما اتضح أن كاتبها كان محتالاً.

زهور الزهرة

كتب العالم كله عن فك رموز مخطوطة فوينيتش في العصور الوسطى في مايو ، وكتبت العديد من وسائل الإعلام الروسية عن "المخلوقات" الموجودة في صور كوكب الزهرة. قام ليونيد كسانفوماليتي ، كبير الباحثين في معهد أبحاث الفضاء التابع للأكاديمية الروسية للعلوم (IKI RAS) ، بإخراج 18 ممثلاً للنباتات والحيوانات في صور الكوكب البالغ من العمر 30 عامًا أو أكثر.

"انظر ، هنا نوعان من الفطر. في بانوراما "فينوس -13" تظهر "أغطيةها" المخروطية المطوية ، - يقول العالم. وتظهر صورة أخرى حيوانًا مزعومًا "خرج من تحت التربة التي غطته ودخل في العدسة ، ثم (على الأرجح) زحف بعيدًا".

مقال بعنوان "علامات افتراضية للحياة على كوكب الزهرة: مراجعة نتائج التجارب التلفزيونية في 1975-1982" شارك في تأليفه مع دكتور في العلوم الفيزيائية والرياضية ، الأكاديمي ليف زيليني ، رئيس الفرع السيبيري للأكاديمية الروسية في العلوم فالنتين بارمون ومرشح العلوم الفيزيائية والرياضية ، أستاذ مشارك في قسم الفيزياء العامة بجامعة ولاية نوفوسيبيرسك فاليري سنيتنيكوف. تم نشره في المجلة العلمية "Uspekhi fizicheskikh nauk" ، المدرجة في مؤشر الاقتباس العلمي الروسي (RSCI).

إذا كان مكتشف الحياة الزائف على كوكب الزهرة قد نشر مقالًا في مجلة "مفترسة" ، فمن المحتمل ألا يكون معروفًا عنه على الإطلاق. لكنها صدرت في مجلة علمية موثوقة وخاضعة لاستعراض الأقران ، تمت الإشارة إليها بجرأة من قبل العشرات من وسائل الإعلام.

مثل هذه المنشورات في المجلات العلمية "المفترسة" (وإلا - "القمامة") في الخارج لم تعد متفاجئة. المفترسات هي المطبوعات التي تنشر حرفيا كل شيء مقابل المال. وقد تم إثبات ذلك من خلال تجارب المتشككين. في نوفمبر 2014 ، نشرت المجلة الدولية لتكنولوجيا الكمبيوتر المتقدمة ، على سبيل المثال ، مقال "أخرجني من قائمتك البريدية الدموية". فقط هذه العبارة تكررت في 10 صفحات. بعد مرور عام ، نشرت 17 مجلة مقالاً بقلم المؤلف الخيالي Pinkerton LeBrain (بعد فئران الرسوم المتحركة Pinky and Brain) - "الدور الجراحي والأورام للكاكاو في حبوب الإفطار". وهذان مجرد مثالين من مجموعة مقالات مزيفة لعالم الأحياء الأمريكي زين فولكس.

مركبة هبوط المحطة الآلية بين الكواكب (AMS) "Venera-13". قاعدة بايكونور الفضائية ، 1982

تتخذ المطبوعات "المفترسة" أحيانًا أسماء مماثلة لأسماء المنشورات العلمية الموثوقة. ومع ذلك ، انتهى الأمر ببعضهم في القوائم المقتبسة من Web of Science (WoS) و Scopus ، والتي تم الكشف عنها بفضل "قائمة بيل". يطلق عليه اسم المجلات العلمية المفتوحة الوصول المحتملة أو الممكنة أو المحتملة أو المفترسة.منذ ما يقرب من 10 سنوات ، بدأ أمين مكتبة جامعة كولورادو في الولايات المتحدة ، جيفري بيل ، في جمع "الحيوانات المفترسة" التي تحمل القائمة باسمها. بدأ الأمر بحقيقة أنه ، كأستاذ مساعد ، تمت دعوته إلى مجلس إحدى المجلات وفي الرسالة كان هناك الكثير من الأخطاء النحوية.

مقالات علمية فائقة

من الصعب حساب العدد الدقيق للمجلات "المفترسة" سواء في الخارج أو في روسيا. فقط لأن إجراء دحض وسحب المقالات العلمية يستغرق وقتًا أطول بكثير من النشر في مجلة "غير مهمة" بدون مراجعة الزملاء. في عام 2016 ، قدر عدد المجلات العلمية في روسيا بـ 12 ألف. تعد قائمة منشورات لجنة التصديق العليا (VAK ، النشر فيها مطلبًا إلزاميًا للمتقدمين للحصول على درجة علمية) - حوالي 2000 ، في مؤشر الاقتباس العلمي الروسي (RSCI) - أكثر من 6 آلاف.

بدأت "أطروحة المجلات الروسية" - وهي نوع من التناظرية لقائمة بيل - بمراجعة منشورات فاكوف. تتضمن قائمة VAK فقط تلك المجلات التي لديها معهد مراجعة الأقران والتي تم تضمين أرقامها في واحد على الأقل من أنظمة الاستشهادات العالمية ، بما في ذلك WoS و Scopus المذكورين. لكن هناك مقالات مشكوك فيها تظهر أيضًا.

من بين 18 مجلة علمية نُشرت فيها ، وفقًا لمجتمع شبكة Dissernet ، مقالات علمية زائفة ، توجد 10 في القائمة الحالية للجنة التصديق العليا. وفي خمسة منهم ، تم الإفراج عن هذه المواد بعد إدراجها في القائمة. يجدر الانتباه إلى مقالتين من هذا القبيل على الأقل.

الاسم الكامل للاسم الأول: "الضرورة الزائدة للانتقال الفائق المبكر إلى التكامل الفائق الشامل (كل شيء ، فوق الكل اجتماعي) في طريقة التفكير ، والتوقعات - وبالتالي إلى التفوق - جميع التخصصات والمنهجية الفائقة ، إلى التقارب الفائق في العلوم وفي تدريب الأفراد ". تم نشره في "نشرة جامعة ولاية بياتيغورسك" من قبل رئيس هذه الجامعة ، ألكسندر جوربونوف.

يمتلك حوالي مائة عمل علمي آخر ، بما في ذلك "البديل الفائق التحويلي الاجتماعي (منظور فائق) لروسيا والبشرية جمعاء باعتباره مخرجًا فائقًا ناجحًا من أزمة عميقة وعالمية عظمى" ، بالإضافة إلى العمل الإرشادي " كيفية إدارة العالم ، وتحويله بشكل إيجابي: الخلق- الشفافة التطورية والشفافية ، و transconociotics و transsynergetics من نظام عالمي موحد ". في كانون الثاني (يناير) ، جذبت النفقات العامة لرئيس الجامعة اهتمام وسائل الإعلام. على ما يبدو ، لم يكن لهذا أي عواقب سواء بالنسبة له أو بالنسبة للمجلة.

يثبت مؤلف العمل الثاني الرائع أن الغزو المغولي لأوروبا الشرقية لم يحدث في القرن الثالث عشر ، كما كان يعتقد الجميع ، ولكن في القرن السادس عشر. بالمناسبة ، هذا المؤلف ، أ.م. Tyurin ، كما طور مبادئ ما يسمى (هم) اللغويات الجديدة. هذه هي قواعد تكوين الكلمات ، بما يتفق مع "التسلسل الزمني الجديد" لأناتولي فومينكو وجليب نوسوفسكي ، وهي نظرية علمية زائفة لمراجعة جذرية لتاريخ العالم.

لم يتم حذف المقالات المشكوك فيها في خمس مجلات تم نشرها قبل إدراجها في قائمة VAK. لذلك في المنشورات المحترمة ، لا يزال بإمكانك القراءة عن تأثير الإشعاع الكوني الخارجي على تكوين السائل في يوم عيد الغطاس وحول اتصالات هنود المايا مع الروس القديمة ، والتي حدثت قبل وقت طويل من وصول الغزاة.

لم يتم حذف أو دحض مقال أوليغ إبستين في مجلة "براكتيكال ميديسن". إبستين هو المدير والمدير العلمي لشركة Materia Medica Holding التي تنتج أدوية المعالجة المثلية. مقال نُشر في الطب العملي حتى قبل دخول المجلة إلى قائمة VAK يخبرنا عن مستحضرات المعالجة المثلية ، والتي تسمى "الإفراج النشط". في عام 2017 ، تم الاعتراف بالطب المثلي كعلم زائف من قبل لجنة RAS لمكافحة تزوير البحث العلمي. في عام 2018 ، حصل العضو المراسل في الأكاديمية الروسية للعلوم إبشتاين وبوابة Antropogenesis.ru ومؤسسة Evolution على جائزة VRAL لمساهمته في العلوم الزائفة. وقد مُنحت شركته من قبل وزارة التعليم والعلوم جائزة معادية "عن مشروع العلوم الزائفة الأكثر ضررًا".

أجنبي مع تمثال صغير "Sad Reptilian" أثناء تقديم المناهض للجائزة "الأكاديمي الفخري لـ VRAL" في إطار المنتدى العلمي والتعليمي "علماء ضد الأساطير - 8"

لجأت إزفستيا إلى لجنة التصديق العليا للتعليق على إزالة ودحض مثل هذه الأعمال. كما أجاب السكرتير العلمي الرئيسي للجنة ، إيغور ماتسكيفيتش ، فإن لجنة التصديق العليا لا تتدخل في السياسة التحريرية للمجلات. ولكن بالنسبة للنشر غير العلمي ، قد يتم استبعاد المجلة من القائمة.

إيغور ماتسكيفيتش ، السكرتير العلمي الأول للجنة التصديق العليا

هناك عدد كبير من المتقدمين (بما في ذلك العلماء وطلاب الدراسات العليا) الذين يتقدمون بطلب إلى لجنة التصديق العليا ووزارة التعليم والعلوم في روسيا مع ادعاءات حول منشورات معينة في المجلات العلمية. في حال تأكيد هذه الادعاءات من قبل خبراء الهيئة العليا للتصديق وانتهاكات كشف النقاب عنها تتعلق بجودة المنشورات العلمية ، توصي هيئة رئاسة الهيئة العليا للتصديق بأن تستبعد الوزارة مجلة معينة من قائمة المصادقة العليا. لجنة.

مشجع جزئيًا في هذا الموقف هو الاقتراح الأخير الذي قدمه نائب رئيس الأكاديمية الروسية للعلوم أليكسي خوخلوف لتقليل عدد المجلات العلمية المدرجة في قائمة VAK بشكل جذري من أكثر من 2000 إلى حوالي 700. صحيح ، يقترح خوخلوف في الواقع استبدال قائمة VAK بقائمة المجلات المضمنة في بيانات قاعدة البيانات في فهرس الاقتباس العلمي الروسي (RSCI). تم إنشاؤه في عام 2015 كبديل لفاكوفسكايا. تضمنت مجلة علمنا منها عن سكان كوكب الزهرة المزعومين ، ومنشورتين أخريين تمت ملاحظتهما لنشرهما مقالات علمية زائفة.

العلماء مقابل المجلات

كان من الممكن استبعاد مجلات قواعد البيانات العلمية التي تنشر هراءًا صريحًا بفضل المتحمسين ، الروس Pinkertons LeBrain. في عام 2008 ، قدم ميخائيل جيلفاند ، نائب مدير معهد مشكلات نقل المعلومات التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، مع زملائه ، مقالًا بعنوان "الجوهري: خوارزمية للتوحيد النموذجي لنقاط الوصول والتكرار" إلى مجلة المنشورات العلمية لطلاب الدراسات العليا والدكتوراه. هذه المجلة ، من قائمة المجلات العلمية المعترف بها من قبل الدولة ، جذبت انتباه Gelfand بسبب الجودة المنخفضة للغاية للمقالات وسياسة الإعلان العدوانية.

تم تجميع المقالة غير المجدية بواسطة منشئ النص شبه العلمي Scigen. ترجم غيلفاند النص (البرنامج) إلى اللغة الروسية ، وبعد الدفع مقابل نشر 4500 روبل ، تم قبول المقال للنشر مع "ملاحظات ثانوية" من المراجع. تمت إضافة لون هذه القصة من خلال حقيقة أنه في عام 2005 تم قبول النص نفسه باللغة الإنجليزية للنظر فيه من قبل المؤتمر العالمي حول النظاميات وعلم التحكم الآلي والمعلوماتية في فلوريدا.

صفحة للمقالة العلمية الزائفة "نحو هوية مجزأة" التي تم إنشاؤها باستخدام SCIgen

في المقالة ، من بين أمور أخرى ، تم قياس الوقت بالأسطوانات ، والباحثون بأسماء Gayson (الإنجليزية "gay son") ، و Softporn ("pornoerotics" الإنجليزية) ، وكذلك الأستاذ M. Gelfand نفسه ، الذي ساعد في الجيل من النصوص العلمية. ومع ذلك ، فقد خرجت ، وبعد فضيحة كبيرة في وسائل الإعلام ، تم استبعاد المجلة من قائمة VAK. في عام 2009 ، حاول رئيس تحرير المجلة إعادته إلى القائمة من خلال المحاكم ورُفض.

وفقًا لجلفاند ، يمكن لمثل هذه الإجراءات أن تطهر العالم من المجلات العلمية عديمة الضمير. واختتم حديثه قائلاً: "إليك طريقة للخروج من أجلك". - نحن بحاجة إلى كتابة مائة "جذري" ، وسيتضح كل شيء في الحال ". على الرغم من عدم إغلاق "مجلة المنشورات العلمية لطلاب الدراسات العليا والدكتوراه". تم تحديث موقعها على شبكة الإنترنت آخر مرة في نوفمبر 2018.

الفضيحة التي اندلعت في الولايات المتحدة بعد نشر مقال للصحفي العلمي جون بوهانون في مجلة Science لم يكن لها عواقب خاصة. أرسل مقالاً عن علاج السرطان مع وجود أخطاء جسيمة ملحوظة في 304 مجلة علمية محكمة. قبلت 157 مجلة بشكل أو بآخر (بشكل أساسي حول الحاجة إلى تحويل الأموال للنشر أو توسيع المقدمة) مزيفة. من بينها المجلات التي تملكها إلسفير. تمتلك هذه الشركة واحدة من أشهر قواعد بيانات الدوريات العلمية Scopus. في مقال رفيع المستوى ، استشهد Bohannon بأسماء العديد من المجلات التي وافقت على نشر هذا الهراء.واستمروا في الخروج حتى يومنا هذا.

الصحفي العلمي جون بوهانون

صنم السينتومتري

في عام 2017 ، استبعدت VAK 293 مجلة من قائمتها. ثم تم حذف 344 نسخة من نظام RSCI. ثم افترض المدير العام لمكتبة "المكتبة العلمية الإلكترونية" الإلكترونية جينادي إريمينكو أنه من بين 6 آلاف مطبوعة مدرجة في قاعدة البيانات ، هناك حوالي ألف منشور "غير هام". في قائمة الأشخاص في Dissernet ، القادة في قضايا "المهملات" لديهم مئات المنشورات. على سبيل المثال ، لدى الأستاذ في أكاديمية موسكو الحكومية للنقل المائي أوليغ كوتشيتوف 626 (الآن لم يتم ذكره على موقع الجامعة) ، المهندس الرائد في MEPhI Vladimir Svinarenko لديه 241.

قدم RSCI ، بعد استبعاد 350 مجلة ، توصيات بشأن حساب "الحيوانات المفترسة"

► زيادة حادة في عدد المنشورات ؛

► مراجعات غير دقيقة.

► قائمة متضخمة من التخصصات الأساسية ؛

► رسوم التنسيب.

ومع ذلك ، وفقًا للقانون ، لا يُحظر على مجلات فاكوفسك ، على الرغم من تمويل الميزانية ، أخذ الأموال. السؤال هو ما الذي يتم توظيفهم من أجله: إذا ذهبوا للدفع للناشرين ، فهذا شيء آخر للمراجعات المزيفة ، أو حتى كتابة المقالات. يتم تقديم هذه الخدمة من خلال عشرات المكاتب الوسيطة ، مما يشير بشكل غير مباشر إلى وجود طلب. سيكلف تقديم مقال إلى مجلة Vakovsky ما متوسطه 10-15 ألف روبل ، في Scopus - حوالي 30 ألفًا.

النشر في المجلات خارج القوائم أرخص. إنها مفيدة ليس فقط للعلماء للتقارير الورقية ، ولكن أيضًا للهياكل التجارية. لذلك ، يتم الاستشهاد بالبحث العلمي من قبل الشركات التي تقدم "الكهانة عن طريق المطبوعات" - اختبار الجلد. تم نشر معظم المقالات التي ذكروها في منشورات غير معروفة ، انتهى الأمر ببعضها في "الحيوانات المفترسة".

يؤمن معظم العلماء العمل بمساعدة المنح العلمية ، والتي "وفقًا للممارسات الحديثة ، لا تُمنح لفكرة ، ولكن للمنشورات عالية التصنيف المتاحة بالفعل للمتقدمين" ، كما جاء في مقال في المؤتمر العلمي العملي لجمعية المحررين والناشرين العلميين (ANRI) 2017 العام.

اتضح أنها حلقة مفرغة: البحث مطلوب للحصول على نتائج علمية ؛ هناك حاجة إلى المال لتنفيذها ؛ للحصول عليها ، تحتاج إلى مقالات - وأكبر عدد ممكن. يعد اختراق المنشورات الرسمية أمرًا مملًا ، وبالتالي يظهر الناشرون الصغار. لا يكفي وجود رئيس تحرير بارز ، مرة أخرى ، هناك حاجة إلى المال ، وفي حالة عدم وجود راع واشتراك مدفوع ، يتم أخذ نموذج للتسلح ، عندما يؤتي النشر مقابل دفع رسوم المؤلفين. هذه هي الطريقة الرئيسية التي تعمل بها "المجلات المفترسة" والسبب في نموها مثل عيش الغراب بعد المطر.

"سيتم تعويض تكاليف النشر بسهولة عن طريق المنح الكبيرة التي يمكن الحصول عليها إذا وصلت المجلة إلى قائمة المجلات الجيدة ، أي. المنشورات المفهرسة في أنظمة الاقتباس العالمية الرئيسية "، - لاحظ مؤلفي المقال ، دكتور في العلوم البيولوجية ، نائب رئيس تحرير مجلة" Bulletin of Moscow University. السلسلة 16. علم الأحياء "(غير مدرج في قائمة" Dissertationopedia ") ألكسندر خوخلوف ، بالإضافة إلى اثنين من موظفي المجلة ألكسندر كليبانوف وجالينا مورغونوفا.

حوالي مليون عامل علمي ، بمن فيهم طلاب الدراسات العليا ، "يطرقون" على المجلات العلمية سنويًا. استشهدت بمثل هذه الحسابات ناتاليا عليموفا ، مرشحة العلوم الاقتصادية ، التي عارضت القائمة السوداء للمنشورات. في رأيها ، الانتهاكات هي نتيجة منطقية لعدم كفاية الطلب.

وقد أطلق خبراء المعهد الوطني لبحوث الفضاء على سبب ظهور مثل هذا العدد من المجلات "المفترسة" اسم "فتشية السينتومتري". "يُعرض على العلماء ، أو بالأحرى موصى بهم بشدة ، تطوير قدرة" بناءة "لخبز المنشورات ، مثل الفطائر أو الهامبرغر - في منطق المصنع للحزام الناقل ، والختم ، والتوحيد القياسي. بدلاً من الطعام الكامل ، تقدم ماكدونالدز أغذية معبأة بشكل جميل وصالحة للأكل ، وينتج العلم الحديث قمامة معبأة بشكل جميل بدلاً من المقالات العلمية الكاملة "، كما تقول آنا كوليشوفا ، دكتوراه RAS Denis Podvoisky.

بحلول عام 2020 ، يجب أن تدخل خمس جامعات روسية أفضل مائة من أفضل الجامعات في العالم - وهذا هو المستوى الذي حددته الدولة. ومن خطوات تحقيق هذا الهدف زيادة عدد المنشورات العلمية.خلال الفترة من 2010 إلى 2016 ، ازدادت بالفعل بين الجامعات المشاركة في مشروع 5-100 - أكثر من خمس مرات ، وعلماء من معهد جيولوجيا البترول والجيوفيزياء والمكتبة الحكومية العلمية والتقنية التابعة لفرع سيبيريا التابع لأكاديمية العلوم الروسية (تم نشر مقال حول هذا الموضوع العام الماضي في المجلة العلمية "السينتومتريكس" ، والتي لم يتم سردها على أنها "مفترسة").

يعتقد الباحثون أنه تم تحقيق زيادة حادة في عدد المنشورات ، من بين أمور أخرى ، بسبب استراتيجية "المفترسة" - إرسال المقالات إلى المنشورات حيث يكون المال في المقدمة ، وفي بعض الأحيان يغضون الطرف عن مراجعة الأقران. من بين 21 جامعة ، تم تبنيها على نطاق واسع من قبل جامعتين ، في المقام الأول جامعة قازان الفيدرالية ، والتي كانت أيضًا من بين الشركات الرائدة في تطوير الميزانية. تم إحصاء أكثر من ألف منشور في المجلات غير المرغوب فيها في عام 2015 وحده.