على النحو التالي من نظريات الملكية ، هذا شكل من أشكال الحكومة يرتبط ارتباطا وثيقا دين ، حيث يُعتقد أن "الملك من خلال الكنيسة يتلقى بركة الله على الملك ، والتي منها يُدعى" ممسوح الله "ويتحمل المسؤولية أمام الله عن الشعب المرؤوس".
الملكية الدستورية الإنجليزية القائمة حتى يومنا هذا:
صورة
فيما يتعلق بالملكية وحركة "عودة الملكية" الموجودة في روسيا الحديثة ، هناك رأيان متعارضان تمامًا. على سبيل المثال ، صاغها قرائي مؤخرًا بهذه الطريقة:
ميخائيل سيليافين: في رأيي ، "الملكيون" ليسوا كلهم في المنزل !!! وعلى هذا الأساس ، يحاولون بتهور أن يثبتوا أنه يمكن دخول نفس النهر مرارًا وتكرارًا! كان النظام الملكي في روسيا هو JUDO-JEWISH - Hohenzoller - سكب MAHRA ، حتى في لمحة خاطفة! لذلك فإن "الموناركيزم" خطر على الروس والروس!
أليكس كليمانسكي: أنا أعترض! الملكية هي النظام الأكثر فاعلية لوجود الدولة!
مارس 1917 ، حتى قبل الثورة في الإمبراطورية الروسية ، الفنان أ. راداكوف يصور النظام الملكي القائم آنذاك في روسيا بهذه الطريقة:
صورة
بالنسبة للبيان: "الملكية هي أكثر الأنظمة فعالية لوجود الدولة" سأقدم أدناه حقيقتين تاريخيتين ، وأنت ، أنت القارئ ، تفكر بنفسك وتستخلص النتائج ، هل هذه العبارة صحيحة حول فعالية النظام الملكي؟
هذا هو المثال الأول! اقرأ بعناية النص الموجود في هذه الصورة التي يزيد عمرها عن قرن من الزمان:
صورة
الروس ، هم انهم ندى (حسب لومونوسوف) ، التي كانت موجودة 72, 5% - اسمين من نفس الشيء الناس الذين يشكلون الدولة ، من اسمه نشأ اسم الكيانات الإقليمية "روس" و "روسيا" … مع كل هذا ، كان الشعب الروسي تحت حكم ملوك رومانوف يعيش حياة بائسة في الإمبراطورية الروسية! تعيش الغالبية العظمى من الروس في المناطق الريفية على أساس الأقنان ، التي يحق لأصحاب الأراضي بيعها لبعضهم البعض كخيل أو كلاب ، أو بشكل عام كممتلكات!
إعلانات في صحيفة "موسكوفسكي فيدوموستي" بتاريخ 22 شباط 1800:
صورة
تحت ضغط الظروف التاريخية ، تم إلغاء العبودية في الإمبراطورية الروسية فقط في عام 1861 من قبل الإمبراطور ألكسندر الثاني.
وبعد 100 عام بالضبط ، في عام 1961 ، في ظل نظام دولة مختلف ، شيوعي ، تم توليفه من تعاليم مختلفة من قبل جوزيف ستالين ، قبل أن تصبح روسيا الوغية ، لمفاجأة العالم كله ، أول قوة فضائية في تاريخ البشرية - مصمميها ، تحت قيادة الحزب الشيوعي ، تمكنوا من بناء أول سفينة فضاء في العالم وإرسال رائد الفضاء رقم 1 - يوري غاغارين ، الذي كان والديه فلاحين عاديين ، في رحلة فضائية حول الأرض.
صورة
أدناه أريد أن أعطي رأيًا مختلفًا قليلاً عن عالم آخر - جينادي الكسندروفيتش شيلين ، طبيب عسكري ، أستاذ ، مرشح للعلوم الطبية ، عضو رابطة العلاج النفسي في الاتحاد الروسي ، رئيس مشروع Stalker العلمي والتعليمي.
صورة
ج.أ.شيلين:
صورة
الدبابات في شوارع موسكو. أغسطس 1991.
وهنا تكمن الإجابة على السؤال: "لماذا يشعر الكثير من الروس بما يشبه الحنين إلى الملكية؟"
أوافق على أن الملكية هي أحد أشكال الحكم الاجتماعي التي أنشأها الله.
إذا كان هناك نظام ملكي بين النحل والنمل ، وكان الأمر كذلك ، فيمكننا رؤيته بأعيننا ، فهذا ، أولاً ، شكل من أشكال إدارة المجتمع أنشأه الخالق نفسه ، وثانيًا ، الملكية فعالة حقًا شكل الحكومة أو المجتمع! فقط هناك عدة شروط ، إذا لم يتم الوفاء بها ، فإن هذا الشكل من إدارة المجتمع أو الدولة يفقد فعاليته وقد ينتهي في يوم من الأيام بموت المجتمع أو الدولة!
دعنا نلقي نظرة على مثال توضيحي آخر من الحياة البرية في هذا الصدد:
ملكية النمل: كبير نملة بين صغير - ملكة النمل.
صورة
بالنظر إلى هذه الصور ، التي تلتقط حياة النمل ، ليس من الصعب على الإطلاق فهم ذلك الملكية هي الشكل الأكثر فاعلية للحكومة فقط في مجتمع أحادي العرق.
في حالتنا ، كل من الملكة وحاشيتها والنمل العامل ، مع كل اختلافاتهم الخارجية ، لديهم شفرة جينية واحدة لإدارة وإنتاج النوع الخاص بهم! لذلك ، يتمتعون بالعدالة في جميع جوانب الإدارة الرأسية ، فضلاً عن المساعدة المتبادلة والمساعدة المتبادلة على جميع المستويات الهرمية لمجتمع النمل.
من الصعب تصديق ذلك ، لكن علماء الأحياء الذين يدرسون حياة النمل يشهدون أن عش النمل الذي يزيد عمره عن 3-5 سنوات لديه نمل متقاعد ، حيث يجلب النمل العامل الطعام بانتظام! هذا هو مدى التشابه بين حياة النمل وحياة المجتمع البشري!
صورة
الآن من المعقول طرح السؤال: لماذا تحت قياصرة رومانوف ، من كانوا الملوك أولاً في الدولة الروسية ، ثم في الإمبراطورية الروسية ، ألم تكن هناك عدالة اجتماعية على الإطلاق؟ لماذا كان الأشخاص الذين شكلوا الدولة - الروس أو الندى (حسب لومونوسوف) أو السلاف (في الغرب) - في الغالبية العظمى منهم عبيدًا في أرضهم الأصلية ، تقريبًا عبيد؟
للعثور على إجابات لهذين السؤالين ، يكفي إلقاء نظرة على صور العمر لسلالة رومانوف التي حكمت روسيا لأكثر من 300 عام: لم تكن لهم علاقة دم مع الشعب الروسي الذي تشكل الدولة!
مؤسس الإمبراطورية الروسية بيوتر ألكسيفيتش رومانوف (1672-1725) وزوجته كاثرين الأولى سكافرونسكايا (1684-1727).
صورة
بيتر الثالث رومانوف (1728-1762) وآنا يوانوفنا رومانوفا (1693-1740).
صورة
إليزافيتا بتروفنا رومانوفا (1709-1762) وبيتر الثالث (1728-1762) عندما كانا الدوق الأكبر.
حصريًا لأن سلالة رومانوف لم يكن لها علاقة دم مع الشعب الروسي الذي شكل الدولة ، خلال فترة حكمهم ، تم وضع هذا الشعب الروسي المكون من دولة في أرضهم في وضع قريب من العبيد.
اليوم ، لم يكن موقف الشعب الروسي ، الذي ما زال في الواقع يشكل دولة ، أفضل. ولن تتحسن الأمور ، حتى لو تمكن الناس فجأة من تغيير الشكل الرئاسي للحكومة إلى نظام ملكي. بعد كل شيء ، الجوهر أهرامات القوة سيبقى كما هو!
صورة
تعتمد القوة في البلاد على النخبة ، ومن النخبة التي يتولى فيها الناس السلطة ، والنخبة في روسيا الحديثة ، وهذه ، للأسف ، حقيقة طبية ، نتيجة لفترة طويلة. التدخل الجيني له جذور يهودية! علاوة على ذلك ، تم الكشف عن هذا السر منذ وقت ليس ببعيد من قبل رئيس الكونجرس اليهودي الروسي (RJC) يوري كانر ، الذي قال:
حسنًا ، تمامًا مثل شعبنا! كل واحد لواحد! علاوة على ذلك ، أشار علماء أمراض الذرات إلى الطريقة الوحيدة الممكنة لإنقاذ عش النمل الذي أصابه لوميزوخ من الموت ، وأن نوابنا ، جنبًا إلى جنب مع حكومة الاتحاد الروسي ، لم يتوصلوا إلى أي شيء أكثر ذكاءً من كيفية زيادة سن التقاعد للروس. "النمل العامل"! هل كل أمل لكبار السن؟
آه ، سأخبرك كثيرًا ، أيها القارئ ، لكن ليس هناك وقت وطاقة بالفعل. في وقت آخر سأواصل هذا الموضوع …
زائدة: "لماذا الشعوب المسيحية بشكل عام ، والروسية بشكل خاص ، الآن في وضع مؤلم؟".
28 يوليو 2018 مورمانسك. انطون بلاجين
تعليقات:
أوليغ: انطون ، الصحة! إذا شربت الكحول ، فمن المحتمل أن أصل إليك وأتضخم "مدى الحياة":)) شكرًا لك على المقال! المستوى ، كما هو الحال دائمًا …)) حسنًا ، مع النمل من الواضح ، هناك الناس اختاروا lamehuz بأيديهم ، وأنقذوا عش النمل … ومن سوف "يلمسنا" أيضًا؟ كما أفهمها ، هناك حاجة إلى قوة ثالثة ، حيث يمكننا تنظيف أنفسنا ، إذا قارنانا بقشعريرة ، لا يمكننا بداهة ، لأننا "على الإبرة".))
ميروف ديمتري: شكراً لك أنتون على عملك التربوي القوي. مفيدة للغاية ومثيرة للاهتمام للغاية! أنت تدعم كل شيء بالمصادر.لقد اندهشت من الإعلانات في صحيفة موسكو عن بيع الناس مثل الماشية ، مثل الأشياء … يا له من ملكية ملعون؟ القرن الحادي والعشرون في الفناء!
أريد أن أسلط الضوء على مشكلتين في آن واحد: 1. موقف السلطات من العلماء والشعب. 2. الأيديولوجيا في روسيا ممنوعة في الدستور ولكن النظرة الصحيحة للعالم أيضًا ؟
سوف ألاحظ أن "العار" حسب قاموس دال هو "مشهد يظهر للعين". إذا كان من هذا المنطلق قراءة أفكاري في عنوان المقال ، فسوف يتحول حرفياً إلى: "أصبحت روسيا جنة للنخبة! هذا ليس خطأ بوتين ، هذا مشهد أظهرته سلطته الرئاسية "
