جدول المحتويات:

عقل النبات
عقل النبات

فيديو: عقل النبات

فيديو: عقل النبات
فيديو: الاتحاد السوفييتي | من التأسيس إلى الإنهيار - الجزء الأول - وثائقيات الشرق 2024, يمكن
Anonim

المثير للدهشة ، في عام 1970 ، أي قبل 46 عامًا ، في صحيفة برافدا المركزية في البلاد بتداولها بالملايين ، نشر مقال بعنوان "ماذا تخبرنا الأوراق" ، دحض وجهة النظر الرسمية لبيولوجيا النبات …

يوجد أدناه مقال آخر حول نفس الموضوع ، نشر في مجلة "Knowledge-Power" عام 1972 من قبل Venimamin Noevich Pushkin.

كان المؤلف من القلائل الذين قرروا أن تطأ أقدامهم حقل ألغام العلم الجديد. وكاد ينفجر: بعد تلقي نتائج مثيرة تمامًا ، بدأ اضطهاد العالم من قبل الفلاسفة السوفييت الأرثوذكس على صفحات مجلة Voprosy Filosofii ، أرادوا حرمان العالم من كل الألقاب والجدارة ، وطرده من العلم ، وفقط شفاعة أعظم العلماء السوفييت ، من بينهم الأكاديمي راوشنباخ ، الذي شارك في توثيق ظاهرة القدرات خارج الحواس لنينيل كولاجينا ، حفظ سمعة العالم.

إليكم ما كتبه الكاتب السوفييتي فلاديمير سولوخين عن هذا في مجموعته "غراس". لقد كان مذهولًا بما لا يقل عن حقيقة وجود الذكاء في النباتات ، وعدم رد فعل الذكاء البشري على مثل هذه الحقيقة الهائلة والأساسية:

لكنها مكتوبة بالأبيض والأسود في صحيفة توزع عدة ملايين من النسخ ، ولم يتصل أحد ببعضه البعض في حماس ، ولم يصرخ أحد في سماعة الهاتف بصوت خانق:

- هل سمعت ؟! النباتات تشعر ، والنباتات تتأذى ، والنباتات تصرخ ، والنباتات تتذكر كل شيء!

صورة
صورة

زهرة ، أجبني

ربما يكون أفضل مكان بالنسبة لي هو قصة بوليسية واحدة. قيل للعالم من قبل عالم الجريمة الأمريكي باكستر … كان هناك قاتل وكان هناك ضحية. كانت هناك حقيقة موت. وكان هناك حتى شهود على الجريمة. لحسن الحظ ، لم يكن هناك أي إنسان ضحية في جريمة القتل هذه. قتل القاتل حياة … روبيان. تحتوي القصة التي رواها باكستر على وصف لنموذج الجريمة ، وليس الجريمة نفسها. لكن هذا لم يجعلها أقل إثارة للاهتمام.

أجرى باكستر ، بحكم طبيعة وظائفه المهنية المباشرة ، تجارب مع ما يسمى بجهاز كشف الكذب. ربما سمع القراء كثيرًا عن هذه الطريقة النفسية لحل الجرائم. من غير المناسب وصفها بالتفصيل. هذا نظام من الأجهزة الإلكترونية الرقيقة التي يمكنك من خلالها تسجيل العمليات العاطفية التي تحدث مع شخص ما. إذا وجد المشتبه به في جريمة ما ، عندما يُظهر شيئًا مرتبطًا بجريمة ، الإثارة ، تزداد احتمالية إدانته.

ذات يوم ، خطرت لباكستر فكرة غير عادية للغاية: وضع أجهزة الاستشعار على ورقة نبات منزلي. لقد أراد معرفة ما إذا كان رد فعل كهربائي سينشأ في النبات في الوقت الذي يموت فيه كائن حي بالقرب منه

تم تنظيم التجربة على النحو التالي. يوضع الجمبري الحي على لوح مثبت فوق إناء به ماء مغلي. انقلب هذا الجهاز اللوحي في دقيقة واحدة ، ولم يعرفه حتى المجرب نفسه. لهذا الغرض ، تم استخدام مولد رقم عشوائي. عملت الآلة - سقط الروبيان في الماء المغلي ومات. ظهرت علامة على شريط كشف الكذب. على هذا الشريط سجلت الحالة الكهربائية لورقة النبات. تم تسجيل التجارب: غيّرت ورقة الزهرة وقت موت الجمبري مسار العمليات الكهربائية.

… نحن ، أهل الأحداث العاصفة في القرن العشرين ، سوف نتفاجأ كثيرًا: يأتي إلينا الكثير من الأشياء الجديدة غير المتوقعة من صفحات الصحف والمجلات. ومع ذلك ، فإن قلة قليلة من الناس ستكون غير مبالية تمامًا بنتائج باكستر. النباتات شهود على الجريمة! يُنظر إلى هذا على أنه نوع من الإحساس بالعظمة.في شكل مثل هذا الإحساس (الذي يصعب تصديقه ، ولكن من المثير للاهتمام أن تقرأ عنه) ، تجاوزت هذه الحقيقة الصحف والمجلات في العديد من البلدان. وفي هذا الضجيج من الإحساس الكبير ، تذكرت دائرة ضيقة فقط من المتخصصين أن تجارب مماثلة قد أجريت بالفعل وأن تلك التجارب القديمة على وجه التحديد كانت ذات أهمية أساسية لمجموعة كاملة من العلوم الحديثة.

دراسات للعالم الهندي العظيم جيه سي بوس [جاغاديش شاندرا بوس جاغاديش شاندرا بوز ، 1858-1937 - عالم النبات والفيزيائي الهندي.] ، أسس عمل الباحثين السوفيتيين البروفيسور I. I. Gunar و V. G. Karmanov: النباتات لها حواسها الخاصة ، فهي قادرة على إدراك ومعالجة وتخزين المعلومات حول العالم الخارجي.فقط في المستقبل سنقدر تمامًا الأهمية الهائلة لهذا البحث الرائع لمختلف الصناعات. اتضح أن "النفس" (بمعنى خاص جدًا وغير محدد بدقة للكلمة) توجد في الخلايا الحية الخالية من الجهاز العصبي. هل يمكنك تصديق ذلك؟

… لقرون عديدة ، اعتقد الباحثون أن النباتات لا تحتاج إلى نفسية: فهي لا تمتلك أعضاء الحركة التي تمتلكها الحيوانات حتى في مرحلة مبكرة من تطورها. وبما أنه لا توجد أعضاء للحركة ، فلا يوجد سلوك أيضًا: ففي النهاية ، فإن التحكم فيها يتطلب عمليات عقلية. في خلايا هذا الجهاز العصبي ، في الخلايا العصبية ، تحدث عمليات مثل الإدراك والذاكرة وكل ما يُطلق عليه عادةً مصطلح "النفس" و "النشاط العقلي" الناشئ عن العصور القديمة. صحيح أن استجابات النباتات لتأثيرات العالم الخارجي معروفة منذ فترة طويلة. الندية ، على سبيل المثال ، تستجيب للمس الحشرات ؛ فهي تلتقطها بمساعدة الأجهزة الحركية الخاصة.

صورة
صورة

بعض النباتات تفتح أزهارها لأشعة الضوء. كل هذا مشابه جدًا لردود الفعل البسيطة للحيوانات استجابةً للتحفيز الخارجي. يبدو … لكن …

وفجأة اتضح أن: النباتات قادرة على التمييز بين الأشياء المعقدة نوعًا ما في العالم الخارجي. وليس فقط للتمييز ، ولكن أيضًا للرد عليها من خلال تغيير الإمكانات الكهربائية. علاوة على ذلك ، في الشكل والطبيعة ، فإن هذه الظواهر الكهربائية قريبة من العمليات التي تحدث في جلد الإنسان عندما يمر بحدث نفسي.

من وجهة نظر هذه البيانات العلمية المذهلة حقًا ، فإن نتائج عالم الطب الشرعي الأمريكي باكستر أصبحت مفهومة تمامًا. إذا حكمنا من خلال المنشورات ، كانت محاولته ناجحة للغاية. يمكن الافتراض أن الزهور والأشجار تأسر الجاني بلغتها الخاصة وتصلحه وتذكر معاناة الضحية.

زهرة تتعاطف

ولكن بغض النظر عن مدى أهمية هذه الحقيقة من حيث العلاقات الإنسانية الحادة ، فإن دراسات عمليات المعلومات في النباتات تهم العلماء من وجهة نظر مختلفة تمامًا. يثير هذا سؤالًا ذا أهمية نظرية كبيرة - ما أهمية هذه النتائج لعلم العالم الداخلي للإنسان؟

لكن أولاً وقبل كل شيء ، أود أن أخبركم عن البحث في علم نفس النبات الذي كنت أنا نفسي مشاركًا فيه. بدأت تجارب البحث هذه بواسطة VM Fetisov ، موظف في مختبرنا. كان هو الذي عرّفني على المنشورات حول تأثير باكستر. أحضر زهرة من المنزل ، إبرة الراعي العادية ، وبدأ التجارب معها. في رأي الزملاء من المعامل المجاورة ، بدت تجاربنا أكثر من غريبة. في الواقع ، تم استخدام مخطط الدماغ لتجربة الألوان. يستخدم عادة لدراسة الظواهر الكهربائية في خلايا الدماغ البشري. بمساعدة نفس الجهاز ، يمكن تسجيل التفاعل الكهربائي للجلد ، ويسمى ذلك "انعكاس الجلد الجلفاني" (GSR). يحدث في الإنسان لحظة من الإثارة ، عند حل المشاكل العقلية ، والضغط النفسي.

من أجل تسجيل GSR لشخص ما بمساعدة مخطط الدماغ ، يكفي ، على سبيل المثال ، وضع قطبين كهربائيين: أحدهما على راحة اليد والآخر على ظهر اليد.يوجد في مخطط الدماغ جهاز كتابة بالحبر ، يكتب قلمه خطًا مستقيمًا على الشريط. عندما ينشأ فرق جهد كهربائي بين الأقطاب ، في لحظة وقوع حدث نفسي ، يبدأ قلم الجهاز في التحرك لأعلى ولأسفل. يفسح الخط المستقيم على الشريط المجال للموجات. هذا هو انعكاس الجلد الجلفاني البشري.

في التجارب على النباتات ، قمنا بتركيب أقطاب الجهاز بنفس الطريقة كما في التجارب مع البشر. فقط بدلاً من يد الإنسان ، تم استخدام أسطح الصفيحة. من يدري مصير التجارب النفسية والنباتية لو لم يظهر في مختبرنا طالب دراسات عليا من بلغاريا جورجي أنغوشيف. درس في مدرسة الدراسات العليا في معهد موسكو الحكومي التربوي الذي سمي على اسم لينين. الآن ، عندما دافع جي.

كان لجورجي أنجوشيف الكثير من المزايا. لكن كان لديه شيء واحد مهم بشكل خاص بالنسبة لنا - كان منومًا مغناطيسيًا جيدًا. بدا لنا ذلك سيكون الشخص المنوم قادرًا على التأثير بشكل مباشر ومباشر على النبات. من الدائرة الكاملة للأشخاص الذين قاموا بتنويم مغناطيسي بواسطة جورجي أنجوشيف ، اخترنا أولئك الذين كانوا أكثر عرضة للتنويم المغناطيسي.… ولكن حتى مع وجود أكثر من دائرة محدودة من الموضوعات ، كان من الضروري العمل لفترة طويلة قبل الحصول على النتائج المشجعة الأولى.

ولكن قبل كل شيء ، لماذا كان من المستحسن استخدام التنويم المغناطيسي؟ إذا كان النبات قادرًا بشكل عام على الاستجابة للحالة النفسية للشخص ، فمن المرجح أنه سيستجيب لتجربة عاطفية قوية. والخوف والفرح والحزن؟ كيف أحصل عليها عند الطلب؟ تحت التنويم المغناطيسي ، يمكن القضاء على الصعوبات التي نواجهها. إن المنوم المغناطيسي الجيد قادر على إيقاظ التجارب الأكثر تنوعًا ، بل والأكثر قوة في الشخص الذي نام. يستطيع المنوم المغناطيسي أن يشمل ، كما كان ، المجال العاطفي للإنسان. هذا هو بالضبط ما كان مطلوبًا لتجاربنا.

إذن ، بطل رواية التجارب هو الطالبة تانيا. كانت مزروعة على كرسي مريح على بعد ثمانين سنتيمترا من الزهرة. تم وضع أقطاب كهربائية على هذه الزهرة. VM Fetisov "كتب" على مخطط الدماغ. تميز موضوعنا بمزاج مفعم بالحيوية بشكل غير عادي وعاطفية مباشرة. ربما هذا مفتوح الانفعالية والقدرة على الظهور بسرعة ومشاعر قوية بما يكفي وضمان نجاح التجارب.

إذن ، السلسلة الأولى من التجارب. قيل للموضوع أنها كانت جميلة جدا. ظهرت ابتسامة مرحة على وجه تانيا. مع كل كيانها ، فإنها تُظهر أن انتباه الآخرين يسعدها حقًا. في خضم هذه التجارب الممتعة ، تم تسجيل أول رد فعل للزهرة: رسم الريشة خطًا متموجًا على الشريط.

بعد هذه التجربة مباشرة ، قال المنوم المغناطيسي إن رياحًا باردة قوية طارت فجأة ، وأصبحت فجأة شديدة البرودة وغير مريحة. تغيرت تعابير وجه تانيا بشكل كبير. أصبح الوجه حزينًا حزينًا. بدأت ترتجف ، مثل شخص وجد فجأة في البرد بملابس صيفية خفيفة. لم تكن الزهرة بطيئة في الاستجابة بتغيير الخط إلى هذا أيضًا.

بعد هاتين التجربتين الناجحتين ، تم إجراء استراحة ، واستمر شريط الجهاز في التحرك ، واستمر القلم في تسجيل الخط المستقيم للزهرة. خلال فترة الاستراحة الكاملة التي دامت خمس عشرة دقيقة ، وبينما كان الموضوع هادئًا ومبهجًا ، لم تظهر الزهرة أي "إزعاج". ظل الخط مستقيما.

بعد فترة راحة ، بدأ المنوم مغناطيسيًا مرة أخرى بريح باردة. إلى الريح الباردة ، أضاف شخصًا أكثر شريرًا … إنه يقترب من موضوع الاختبار. نجح الاقتراح بسرعة - أصبحت تاتيانا قلقة. تفاعلت الزهرة على الفور: بدلاً من خط مستقيم من تحت قلم الجهاز ، ظهرت خاصية موجية لتفاعل الجلد الجلفاني.ثم تحول جورجي أنجوشيف على الفور إلى مشاعر ممتعة. بدأ يشير إلى أن الرياح الباردة قد توقفت ، وأن الشمس قد خرجت ، وأن الجو كان دافئًا وممتعًا. وبدلاً من الشخص الشرير ، يقترب طفل صغير مرح من تاتيانا. تغيرت تعابير وجه الموضوع. أعطت الزهرة موجة من GSR مرة أخرى.

… فماذا بعد؟ ثم تلقينا رد فعل الزهرة الكهربائي عدة مرات كما أردنا. في إشارتنا ، بترتيب عشوائي وتعسفي تمامًا ، غرس أنجوشيف في موضوعه إما مشاعر إيجابية أو سلبية. أعطتنا زهرة اختبار أخرى بشكل ثابت رد الفعل "المطلوب".

تم رفض الافتراض النقدي القائل بأن هذا الارتباط بين حواس الإنسان واستجابات الأزهار غير موجود بالفعل ، وأن استجابات النبات ناتجة عن محفزات عشوائية ، تم رفضه عن طريق الاختبار المخصص. في الفترات الفاصلة بين التجارب ، قمنا في أوقات مختلفة بتشغيل مخطط الدماغ بأقطاب كهربائية على الزهرة. عمل مخطط الدماغ لساعات ولم يكتشف التفاعل المسجل في التجارب. بالإضافة إلى ذلك ، تم هنا تعليق أقطاب القنوات الأخرى لجهاز الدماغ في المختبر. بعد كل شيء ، قد يكون هناك تداخل كهربائي في مكان قريب ، ويمكن أن يكون الجزء الكامل الموجود على الشريط الخاص بجهازنا نتيجة لهذا التأثير الكهربائي البحت.

كررنا تجاربنا عدة مرات وكلها بنفس النتائج. تم إجراء تجربة للكشف عن الكذب ، والتي تستخدم على نطاق واسع في علوم الطب الشرعي الأجنبية. تم تنظيم هذه التجربة على النحو التالي. طُلب من تاتيانا التفكير في رقم من واحد إلى عشرة. اتفق معها المنوم المغناطيسي على أنها ستخفي بعناية الرقم المخطط له. بعد ذلك ، بدأوا في تعداد الأعداد من واحد إلى عشرة. قابلت اسم كل رقم برفض حاسم! كان من الصعب تخمين الرقم الذي كانت تفكر فيه … أعطت الزهرة رد فعل على الرقم "5" - الرقم الذي كانت تفكر فيه تانيا.

… فصل كامل عن القوالب

إذن ، الزهرة والشخص. قد يبدو الأمر متناقضًا ، لكن استجابات خلايا الأزهار يجب أن تساعدنا في فهم كيفية عمل الخلايا في دماغ الإنسان. أنماط عمليات الدماغ ، الكامنة وراء النفس البشرية ، لا تزال بعيدة عن الكشف الكامل. لذلك علينا البحث عن طرق بحث جديدة. لا ينبغي للغرابة في أساليب "الزهرة" إرباك الباحث أو إيقافه ؛ ماذا لو بمساعدة هذه الأساليب سيكون من الممكن اتخاذ خطوة صغيرة على الأقل في الكشف عن أسرار الدماغ.

هنا أتذكر واحدة ، للأسف ، غير معروفة لدائرة واسعة من القراء رسالة من إيفان بتروفيتش بافلوف. تمت كتابة هذه الرسالة مرة أخرى في مارس 1914 بمناسبة افتتاح معهد موسكو لعلم النفس. كانت موجهة إلى مؤسس المعهد ، وهو عالم نفس روسي معروف ، أستاذ في جامعة موسكو جي آي شيلبانوف. ها هي هذه الوثيقة الرائعة.

"بعد الانتصارات المجيدة للعلم على العالم الميت ، جاء دور تطور العالم الحي ، وفيه تاج الطبيعة الأرضية - نشاط الدماغ. المهمة في هذه النقطة الأخيرة كبيرة ومعقدة بشكل لا يوصف لدرجة أن جميع موارد الفكر مطلوبة: الحرية المطلقة ، والانفصال التام عن القوالب ، والعديد من وجهات النظر وأنماط العمل قدر الإمكان ، وما إلى ذلك ، لضمان النجاح. جميع العاملين في مجال الفكر ، من أي جانب يتعاملون معه مع الموضوع ، سيرون جميعًا شيئًا ما لنصيبهم ، وعاجلاً أم آجلاً ستضيف مشاركات الجميع إلى حل أعظم مهمة للفكر البشري …"

ثم اتبع الكلمات المهمة ، الكلمات الموجهة إلى عالم النفس ، والتي توضح الموقف الحقيقي لعالم وظائف الأعضاء العظيم تجاه علم النفس: "لهذا السبب ، باستثناء أدنى ذكر للحالات الذاتية في عملي المخبري على الدماغ ، أحيي بحرارة المعهد وأنت ، خالقها وصانعها ، وأتمنى لكم مخلصًا التوفيق والنجاح ".

ليس من الصعب أن ترى كيف تبدو هذه الرسالة ، المكتوبة منذ أكثر من قرن من الزمان ، حديثة.إن دعوة العالم العظيم للبحث عن طرق جديدة لكشف أسرار الدماغ ، في حل "أعظم مهمة للفكر البشري" وثيقة الصلة بشكل خاص الآن ، عندما يتخذ ممثلو مختلف فروع العلم نهجًا متكاملًا تجاه عمل الدماغ ، هذا ، وفقًا لـ IP Pavlov ، هو تاج طبيعة الأرض. أظهرت تجربة تطور العلوم الطبيعية ، وخاصة الفيزياء ، أنه لا ينبغي لأحد أن يخاف من الاكتشافات الجديدة ، بغض النظر عن مدى التناقض الذي قد تبدو عليه هذه الاكتشافات للوهلة الأولى.

ماذا قالت الزهور عن …

والآن الاستنتاجات. الاستنتاج الأول: خلية نباتية حية (خلية زهرة) تتفاعل مع العمليات التي تحدث في الجهاز العصبي (الحالة العاطفية للإنسان). هذا يعني أن هناك قواسم مشتركة معينة للعمليات التي تحدث في الخلايا النباتية والخلايا العصبية.

يُنصح هنا بتذكر أنه في كل خلية حية ، بما في ذلك خلايا الزهور ، يتم تنفيذ عمليات المعلومات الأكثر تعقيدًا. على سبيل المثال ، يقرأ الحمض النووي الريبي (RNA) المعلومات من سجل جيني خاص وينقل هذه المعلومات لتركيب جزيئات البروتين. تشير الأبحاث الحديثة في علم الخلايا وعلم الوراثة إلى أن كل خلية حية لديها خدمة معلومات معقدة للغاية.

ماذا يمكن أن يعني رد فعل الزهرة على الحالة العاطفية للشخص؟ ربما هناك علاقة معينة بين خدمتي المعلومات - الخلية النباتية والجهاز العصبي؟ ترتبط لغة الخلية النباتية بلغة الخلية العصبية. وفي تجارب التنويم المغناطيسي ، تواصلت هذه المجموعات المختلفة تمامًا من الخلايا فيما بينها بنفس اللغة. لقد تبين أنها ، هذه الخلايا الحية المختلفة ، قادرة ، إذا جاز التعبير ، على "فهم" بعضها البعض.

لكن الحيوانات ، كما هو شائع الآن ، نشأت في وقت متأخر عن النباتات ، والخلايا العصبية هي تكوينات لاحقة عن الخلايا النباتية؟ ومن ثم ، يمكن استنتاج أن خدمة المعلومات لسلوك الحيوان نشأت من خدمة المعلومات للخلية النباتية.

يمكن للمرء أن يتخيل أنه في خلية نباتية ، في خلية زهرتنا ، في شكل مضغوط غير متمايز ، تجري عمليات شبيهة بالوسطاء الروحي. يتضح هذا من خلال نتائج JC Boss و I. I. Gunar وآخرين. عندما ظهرت في عملية تطوير كائنات حية بأعضاء الحركة ، القادرة على الحصول على الطعام بشكل مستقل ، كانت هناك حاجة إلى خدمة معلومات أخرى. كان لديها مهمة مختلفة - لبناء نماذج أكثر تعقيدًا لأشياء من العالم الخارجي.

وهكذا ، اتضح أن النفس البشرية ، بغض النظر عن مدى تعقيدها ، إدراكنا وتفكيرنا وذاكرتنا - كل هذا مجرد تخصص في خدمة المعلومات التي تحدث بالفعل على مستوى الخلية النباتية. هذا الاستنتاج مهم جدا. يتيح لك الاقتراب من تحليل مشكلة أصل الجهاز العصبي.

صورة
صورة

وفكر واحد آخر. أي معلومات لها شكل مادي من الوجود … لذلك ، لا يمكن للقراء أن يدركوا رواية أو قصيدة ، بكل الشخصيات وخبراتهم ، إذا لم تكن هناك أوراق عليها علامات مطبعية. ما هي المسألة المعلوماتية للعمليات العقلية ، على سبيل المثال ، الفكر البشري؟

في مراحل مختلفة من تطور العلم ، يقدم علماء مختلفون إجابات مختلفة على هذا السؤال. يعتبر بعض الباحثين عمل الخلية العصبية كعنصر من عناصر الكمبيوتر السيبراني كأساس للنفسية. يمكن تمكين هذا العنصر أو تعطيله. بمساعدة هذه اللغة الثنائية لعناصر الخلية التي تم تشغيلها وإيقافها ، فإن الدماغ ، وفقًا لبعض العلماء ، قادر على تشفير العالم الخارجي.

ومع ذلك ، يُظهر تحليل عمل الدماغ أنه بمساعدة نظرية الكود الثنائي ، من المستحيل شرح التعقيد الكامل للعمليات التي تحدث في القشرة الدماغية. من المعروف أن بعض خلايا القشرة تعكس الضوء ، والبعض الآخر - الصوت وما إلى ذلك. لذا لا تكون خلية القشرة الدماغية قادرة على الإثارة أو التثبيط فحسب ، بل يمكنها أيضًا نسخ الخصائص المختلفة لأشياء من العالم المحيط … لكن ماذا عن الجزيئات الكيميائية للخلية العصبية؟ يمكن العثور على هذه الجزيئات في كائن حي وفي كائن متوفى. أما الظواهر العقلية فهي مجرد خاصية للخلايا العصبية الحية.

كل هذا يقود إلى فكرة العمليات الفيزيائية الحيوية الدقيقة التي تحدث في الجزيئات داخل الخلايا. على ما يبدو ، يحدث الترميز النفسي بمساعدتهم. بالطبع ، لا يزال من الممكن اعتبار توفير الفيزياء الحيوية للمعلومات بمثابة فرضية ، علاوة على ذلك ، فرضية لن يكون من السهل إثباتها. لاحظ ، مع ذلك ، أن التجارب النفسية النباتية لا تتعارض معها.

في الواقع ، يمكن لبنية فيزيائية حيوية معينة أن تكون مصدر إزعاج للزهرة في التجارب الموصوفة. يحدث إطلاقه خارج جسم الإنسان في الوقت الذي يعاني فيه الشخص من حالة عاطفية حادة. يحمل هذا الهيكل الفيزيائي الحيوي معلومات عن الشخص. وبعد ذلك … يتشابه نمط الظواهر الكهربائية في الزهرة مع نمط الظواهر الكهربائية في جلد الإنسان.

أؤكد مرارًا وتكرارًا: كل هذا حتى الآن مجرد حقل من الفرضيات. شيء واحد مؤكد: يمكن لدراسات الاتصال بين النبات والإنسان أن تلقي الضوء على بعض المشكلات الأساسية لعلم النفس الحديث. الزهور والأشجار والأوراق ، التي اعتدنا عليها كثيرًا ، ستساهم في حل أكبر مشكلة للفكر البشري ، والتي كتب عنها آي بي بافلوف.

في إن بوشكين ، "المعرفة قوة" ، العدد 11 ، 1972

موصى به: