لا تنس أن الدم ينزل من هاتفك الذكي

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

إذا تعرضت الطائرة لتحطم رهيب بسبب خطأ الطيارين ، فهذا لا يعني أنه يجب على المرء أن يتخلى عن السفر في السماء بشكل دائم. إذا مات مريض بشكل مأساوي بسبب خطأ الأطباء ، فهذا لا يعني أنه من الضروري التخلي تمامًا عن الدواء.

ومن الحكمة عدم تكرار أخطاء الماضي واستخلاص النتائج الصحيحة ، لأن الفكرة السيئة لا تتوقف عن أن تكون صحيحة من هذا.

ولكن لماذا اضطررنا باستمرار لسنوات للاعتقاد بأننا لن نكون قادرين على إعادة بلدنا - الاتحاد السوفياتي؟ وإن كان بشكل جديد ، من دون أخطاء وتجاوزات قديمة ، ولكن مع مُثُل العدل والمساواة والأخوة والتقدم الفكري والروحي والتكنولوجي.

لماذا يغرس المرابون فينا أنه لا يوجد بديل للرأسمالية ، وأننا يجب أن نعيش كعبيد لمصلحة الطبقة البرجوازية ذات الوزن الزائد؟ سنناقش هذه القضايا وغيرها من القضايا الملحة مع الصحفي الرائع ، مؤلف ومضيف برنامج Agitprop TV ، Konstantin Semin.

ماذا كان الاتحاد السوفيتي برأيك ، هل فهمنا بالكامل هذا المشروع التاريخي العظيم؟

- كان الاتحاد السوفيتي محاولة فريدة في تاريخ البشرية لإثبات أن عالمًا آخر - غير مبني على السرقة والاستغلال - ممكن. الاتحاد السوفياتي ليس فيروسًا تم إدخاله في أنبوب اختبار إلى روسيا الأرثوذكسية من قبل البلاشفة الأقوياء ، ولكنه رد فعل الجماهير المتمردة من الشعب ، التي دفعت أغلى ثمن للحرب العالمية الأولى ، على كارثة وأزمة ، للدم والجوع.

إن جوهر الماركسية باختصار هو أن الرأسمالية نظام ينتج اختلالات ويعيش من مذبحة دموية إلى أخرى. في حقيقة أنه في مرحلة ما ، ستضطر الإنسانية إلى الانتقال من الرأسمالية إلى بنية اقتصادية مختلفة. لقد تم تدمير الاتحاد السوفياتي ، لكن هذا لا يعني على الإطلاق أن عجلة التاريخ سوف تتباطأ وأن شخصًا ما سيكون قادرًا على التراجع عن العوامل التي أدت إلى إنشائه.

إن اختفاء الاتحاد السوفياتي مأساة بالطبع. مأساة للشعوب الشقيقة التي تعيش في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وللعالم كله. لم نفقد مساحة ثقافية أو اقتصادية مشتركة فحسب ، بل سرقنا الأمل من أعداد كبيرة من الناس حول العالم. في بلدان مختلفة ، من أمريكا اللاتينية إلى الشرق الأوسط ، سمعت: "ماذا فعلت! كيف استطعت؟"

الاتحاد السوفيتي اليوم بالمعنى الميتافيزيقي الحضاري أكثر حيا أو ميتا ، هل يحيي أم يحتضر؟

- بالمعنى الميتافيزيقي ، فإن الاتحاد السوفييتي على قيد الحياة بالتأكيد. الجمود الثقافي النقابي قوي والذاكرة حية. لكن بالمعنى الحضاري للاتحاد السوفياتي ، بالطبع ، لا وجود له. لأن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو ، أولاً وقبل كل شيء ، نظام اقتصادي ، مما يعني ضمناً الملكية العامة لوسائل الإنتاج. إذا انطلقنا من هذا ، فإن الاتحاد السوفيتي ليس له ورثة عمليًا.

على الرغم من أنه بدا لي من الأعراض أنه في خطابه في العرض الكبير في بكين ، تحدث الزعيم الصيني عن المثل العليا للماركسية اللينينية ، وعن العدالة وعن بناء الاشتراكية ذات الخصائص الصينية. بالطبع ، هذه في الغالب مجرد كلمات. لكن على المسؤولين ورجال الأعمال الذين يأتون إلى الصين الاستماع إليهم بعناية. سيكون من الرائع أن نتوقف على الأقل ، من باب التضامن مع شركائنا الصينيين ، عن لف الضريح ومطاردة صور ستالين عشية يوم النصر التالي.

لكونه معاديًا متحمسًا للستالينية في شبابه ، قال ألكسندر زينوفييف في نهاية حياته مرارًا وتكرارًا أن الفترة الستالينية كانت أعلى نقطة في تطور روسيا ، والتي مرت بشكل لا رجعة فيه. أود أن أعرف رأيك في هذا الأمر؟

- أنا أتفق جزئيا مع هذا الرأي.صحيح ، أنا مقتنع بأن الفترة الستالينية هي استمرار طبيعي ومنطقي للفترة اللينينية. لكن ما بدأ مع المؤتمر العشرين كان تعديلاً خالصًا ، والذي تحول بحلول التسعينيات إلى خيانة كاملة ورد فعل. للأسف ، كان لكل من زينوفييف نفسه والعديد من المنشقين الآخرين يد في هذا الأمر. صحيح أن البعض قد رأى النور ، والبعض الآخر ، مثل Solzhenitsyn ، يواصلون عملهم المناهض للسوفييت ، حتى أنهم تركوا عالمنا الفاني.

ما هو أعظم إنجازات جوزيف ستالين خلال سنوات حكم السفينة السوفيتية ، هل يمكن ملاحظة ذلك؟

- هنا ، على الأرجح ، لا يمكن أن تكون هناك وجهتا نظر. هذا هو إنشاء مثل هذا النظام الاقتصادي الوطني وجيش ، مثل هذه الدولة التي يمكن أن تفوز بالنصر في الحرب العالمية. بدون هذا الانتصار ، لن نناقش أنا وأنت الآن لا حول الاشتراكية أو أي شيء آخر.

لماذا يكره الديمقراطيون الليبراليون والأجانب ستالين بشدة ، فلماذا بالضبط تم صب شخصية ستالين بأخطاء زائفة لسنوات عديدة؟

- ستالين ليس رمزًا أو رمزًا ، وليس تشي جيفارا على قميص. تشي جيفارا فارس ، رومانسي. هناك العديد من الرومانسيين ومن السهل نسبيًا تحييدهم. ستالين ممارس للماركسية. ستالين هو عقيدة فعل ، أيديولوجية خبرة. إن فضح ستالين في الواقع ضروري لاستبعاد إمكانية إعادة السوفييت ، والعودة إلى التجربة السوفيتية في بناء الدولة. الجدل ليس حول شخصية ستالين. هل تقرر أي طريق للذهاب أبعد من ذلك؟ هل يجب أن نواصل تجربة السوق الليبرالية ، أو ننتقل أخيرًا إلى فكرة تحديث القوة ، بالاعتماد على الشعب وعلى مبدأ ملكية الدولة لوسائل الإنتاج.

المجتمع التاريخي الجديد - الشعب السوفيتي - كان اختراع آلة الدعاية أم حقيقة برأيك؟

- أعتقد أن الشعب السوفياتي لا يزال موجودا. على الرغم من أنه يتم استبدالها تدريجياً بالقبائل والشعوب الأصغر والأكثر وحشية. تدهور الوعي الجماهيري يعني القبيلة - انقسام المجتمع إلى عشائر وطيور. وهذا يحدث في أوكرانيا وروسيا وطاجيكستان وأذربيجان. في كل مكان. لكن الشعب السوفياتي لا يزال على قيد الحياة. وهو موجود بالتأكيد.

رأيت ممثليه البارزين ، وقد تواصلت معهم. بعد أن سافرت في جميع أنحاء بلدي ، حملت عظامها الباردة بين يدي. تحدثت مع بناة BAM ، أعضاء كومسومول المسنين الذين وجدوا أنفسهم في ترانسبايكاليا بناءً على نداء قلبي. بالمناسبة ، رأيت في BAM أمثلة على الصداقة بين الأعراق التي لا يمكن تصورها اليوم. هل يمكنك أن تتخيل عائلة اليوم يكون فيها الزوج أذربيجاني والزوجة أرمنية؟ رأيت طائرات ekranoplanes تصدأ في شمس بحر قزوين ، وشاهدت أكبر مصانع التعدين ، وصورت تقارير في مكاتب التصميم ومحلات التحليل الكهربائي.

النخبة والبيروقراطية في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي بالكامل ، بغض النظر عن القمصان المطرزة التي يرتدونها ، هم في الأساس سوفياتيون. هذا أمر سيء ، لأننا نتعامل في كثير من الأحيان مع الأوغاد والخونة المعتمدين ، مع المنشقين الذين شاركوا في تدمير الاتحاد السوفيتي وكسبوا المال منه.

من ناحية أخرى ، هذا جيد جزئيًا ، لأنه في كل بيروقراطي صغير في الأعماق لا يزال هناك تلميذ سوفياتي. يحتفظون على الأقل ببعض ردود الفعل السلوكية ، وبعض الأفكار عن الخير والشر. ليس كلهم ، بالطبع ، كما أظهرت أوكرانيا. لكن الجمود السوفيتي والتعليم السوفيتي - هذا هو نظام الكبح في حالات الطوارئ الذي لم يسمح لفترة طويلة لهذه المساحة الشاسعة بالتحول إلى أمريكا اللاتينية. اليوم ، تم استنفاد هذا الجمود عمليا. الأجيال الجديدة قادمة.

إنه لمن المدهش أكثر أن نلاحظ توقًا واضحًا بشكل متزايد إلى الاتحاد السوفيتي بين أولئك الذين لم يروا الاتحاد السوفيتي حقًا. بالمناسبة ، القياس مع أمريكا اللاتينية مناسب حقًا هنا. كما تتذكر ، بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، تم التخلي عن القارة المشتعلة من قبل الإمبرياليين ، الذين خنقوا الحركات الاشتراكية هناك وأسسوا الحكومات العميلة النيوليبرالية في كل مكان.

ومع ذلك ، منذ حوالي عام 2005 ، بدأت أمريكا اللاتينية مرة أخرى في التحرك بقوة إلى اليسار ، على الرغم من كل معارضة واشنطن. كل ما في الأمر أن الناس ممتلئون جدًا بمباهج الليبرالية الجديدة لدرجة أن الحياة نفسها لم تترك أي خيار آخر. تبين أن الجوع والبطالة هما المعلمان الرئيسيان للماركسية.

ما هي الصفات الإيجابية للمجتمع السوفياتي برأيك؟

- معنى الاشتراكية هو تنشئة شخصية جديدة ، وخلق مجتمع جديد من الناس. بناء عالم يمكن أن تبدو فيه كلمة "رجل" فخورة حقًا. التطور الفكري والأخلاقي للشخص ، وإتاحة الفرص للإنسان لتحسين الذات. ومع ذلك ، فإن "الصفات الإيجابية" التي تم غرسها في مواطني الاتحاد السوفياتي منذ الطفولة ، من "ما هو جيد وما هو سيء" أو من "قصة عن بطل حقيقي" ، فقدت كل "إيجابيتها" بمجرد ذهب الاتحاد السوفياتي.

أصبح الشعب السوفيتي في عالم الرأسمالية الروسية أسهل فريسة. السذاجة ونقاء الأفكار والاستعداد للتضحية من أجل الآخرين - كل هذا نجح داخل المصفوفة الجماعية ، التي مثلت مثل قشر البيض ، تحمي المجتمع السوفيتي من التأثير العدواني للبيئة الخارجية. بمجرد أن اخترقت القشرة ، اتضح أن البيض المخفوق بالدم ، وفي مكان ما - عجة البيض. الأكثر صدقًا خرجوا أولاً. يجب أن نفهم أن الخطر الرئيسي للرأسمالية هو أنها تجرد الإنسان من إنسانيته.

يحولها إلى شيء. لا تضحك على الأمريكيين الأغبياء. ابتساماتهم الميكانيكية هي إسقاط للأرواح الميكانيكية. كان لدي الوقت لرؤيتها بشكل جيد للغاية. هل تتذكر كيف نشعر بالقلق حيال حقيقة أن الأمريكيين يدفعون بأطفالهم إلى الحياة دون انتظار 18 عامًا؟ لا يتعلق الأمر باهتمام خاص باستقلاليته ، بل يتعلق بالأنانية العادية. التجرد من الصفة الإنسانية يجعل الأسرة غير ضرورية ، ويجعل الدعاوى القضائية بين الأقارب أمرًا شائعًا.

وضع غير طبيعي لروسي عندما تقوم شركة في مطعم بها آلات حاسبة بتوزيع الفاتورة فيما بينها - هذا تجريد من الإنسانية ، فقط على المستوى الجزئي. يبدو أن التجريد من الإنسانية هو تصنيف أخلاقي ، لكن سبب نزع الصفة الإنسانية هو النظام الاقتصادي والعلاقات الاقتصادية. هذه العملية في بلدنا على قدم وساق الآن. وهذا ، بالمناسبة ، سبب للكنيسة لتقترب أكثر من الاشتراكيين الملعونين. بعد كل شيء ، يعد تحول الشخص إلى حيوان تهديدًا مشتركًا للجميع.

في نهاية الستينيات من القرن الماضي ، بدأ المجتمع السوفيتي ، على الرغم من حقيقة أن الأيديولوجية الرسمية تنفي ذلك بشكل قاطع ، يكتسب المزيد والمزيد من الطابع الاستهلاكي ، مما زاد الطلب على الفوائد المادية في السياسة الاجتماعية والاقتصادية … الدولة توقفت عن الرد على هذا التحقيق العام. لماذا حدث هذا؟

- لقد استخدمت بالفعل مصطلح التحريفية. في الواقع ، كان هناك خيانة لطيفة ومهذبة للفكرة الأصلية. كان مكسوًا بتركيبات مختلفة. النضال ضد عبادة الشخصية ، الاشتراكية بوجه إنساني (اتضح من قبل ، أنها كانت مع حيوان) ، تقارب نظامين.

الشيء الأكثر أهمية هو أن المجتمع فقد الإحساس بالخطر ، وتم تسريح المجتمع ، ولم يكن هناك فهم واضح أنه مع الاستيلاء على الرايخستاغ في عام 1945 ، لم تنته الحرب ، وأن الحرب نفسها لم يتم خوضها مع فرد هتلر ، ولكن مع قوى الإمبريالية العالمية.

ببساطة ، بعد التضحيات الرهيبة والدمار الذي خلفته الحرب الوطنية العظمى ، أراد الشعب السوفيتي حقًا أن يعيش فقط. "دع الأطفال يعيشون على الأقل" - كان هناك مثل هذا الموقف. قصيدة "هل الروس يريدون الحرب" وسيلة لمطالبة "شركائنا الدوليين" بعدم بدء حرب. لا ، لم يرغب الروس في ذلك. تهربوا منها قدر استطاعتهم. لكنها لحقت بنا. أولاً ، تشيكوسلوفاكيا والمجر ، ثم مصر ، ثم أفغانستان ، والآن دونباس وسوريا.

وهذا يعني أن التطلع إلى السلام ("السلام - السلام") ، وهو أمر طبيعي وطبيعي تمامًا لأي شخص ، في جو من المواجهة الكاملة ، تبين أنه كارثي على الاتحاد السوفيتي. تذكر أزمة الصواريخ الكوبية. كان الجنرالات الأمريكيون ، كما تعلمون ، على استعداد للذهاب حتى النهاية ، إلى الدمار المتبادل.

ربما يكون السبب هو أن الأمريكيين ليس لديهم فكرة عن الشكل الذي قد تبدو عليه هذه النهاية ، لأن الولايات المتحدة عمليًا لم تعاني خلال الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك ، كانت الحرب الباردة في الأساس مبارزة الأعصاب. انهارت أعصاب النخبة السوفيتية.

أتذكر فكر المؤرخ الأمريكي كريستوفر سيمبسون ، الذي التقينا به أثناء التحضير لفيلم الكيمياء الحيوية للخيانة. يعتبر سيمبسون أزمة الصواريخ الكوبية (وأي مواجهة نووية بشكل عام) عنصرًا ليس عنصرًا حقيقيًا بقدر ما هو عنصر حرب نفسية. شخص ما يجب أن يعطي الركود. لقد تخلينا عن الركود ، ما هو حقا.

بالطبع ، يمكن أن يعزى هذا إلى نوع من السذاجة. ومع ذلك ، منذ وقت ليس ببعيد ، عانقنا أنا والأميركيون في نهر الإلبه ، وهنا عليكم الأعداء. لكنهم أنفسهم أعادوا تجميع صفوفهم بسرعة كبيرة. لم يبقَ أثر للصورة الودية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي أنشأتها الدعاية العسكرية في عام 1941. تعني الحرب النفسية القدرة على تصوير العدو على أنه العدو. بالنسبة للولايات المتحدة ، أصبح الروس همهم على الفور. تماما. حاولت الأممية السوفيتية باستمرار تمييز السمات الإنسانية في العدو.

وهذا ما يفسر الشعبية المسعورة لهيمنجواي ، والاهتمام بالأدب الأمريكي ، وظهور أفلام مثل "الرجل من بوليفارد دي كابوشينز" أو "تاس مصرح لها بالتصريح". في الأخير ، بالمناسبة ، على الرغم من أنه يحدث في Nagonia المشروط ، هناك مجموعة كاملة من الصور المدمرة - وإعادة تأهيل الفلاسفة ، وإدانة ستالين ، والتعاطف مع المواطنين الأمريكيين الأفراد ، والتعاطف مع الطريقة الغربية من الحياة بشكل عام (مشهد مضحك - في بعض المسلسلات يقول ضابط المخابرات سلافين لنظيره: "هيا نتناول العشاء في مطعم ماكدونالدز!") أي أن الولايات المتحدة عوملت بدون كراهية. ليس مثل هتلر. وكان ذلك خطأ كبيرا.

إن "مبدأ الاحتواء" الذي وضعه د. كينان (عندما يتم تقييد يد العدو وقدميه ، دون رفع الإصبع عن الزناد النووي) قد أتى بنتائجه. كوريا بعيدة ، فيتنام بعيدة ، نيكاراغوا بعيدة (تذكر النكات السوفيتية المتأخرة عن هندوراس؟) لكن متجر السلع الاستهلاكية هنا ، مسجل الشريط المستورد هنا ، تاجر سجلات البيتلز هنا. أرفف المتاجر الفارغة موجودة هنا.

لكن أصول كل هذا - بالطبع ، في الذوبان. ذوبان الجليد كان ذلك الوقت المخزي عندما تخلصت nomenklatura من الإرث الستاليني وبدأت بتفكيك النظام بهدوء. كل الذنوب ، كل الرذائل ، كل الدناءة الصغيرة ، التي سخر منها بلا رحمة ماياكوفسكي ، زوشينكو ، إيلف وبيتروف ، تم إعلانها ضحايا للنظام القمعي وإعادة تأهيلهم.

لا أستطيع أن أتخيل كيف ، بعد 15 عامًا فقط من الحرب ، يمكن أن يبدأ الرجال في موسكو؟ أين؟ كيف يمكن للمرحلة السوفيتية أن تبدأ فجأة على استحياء في البداية ثم تقلد المرحلة الغربية تمامًا؟ حسنًا ، تبين أن الاستمرارية والخاتمة هي نمط كامل. أفلام "Garage" أو "Irony of Fate" هي في النهاية حكم ، هذه كارثة ، عندما تحول ما بدأ بفيلم "Chapaev" و "The Elusive Avengers" فجأة إلى مجموعة أثاث. كان ينبغي لأي خبير ذكي إلى حد ما في السفارة الأمريكية في موسكو أن يرى كل هذا.

لماذا ، بمرور الوقت ، تباعدت العقائد الأخلاقية والأيديولوجية أكثر فأكثر عن حقائق الحياة اليومية في الاتحاد السوفيتي؟

- كما قلت ، النخبة نفسها فقدت الإيمان بالفكرة. مشبع بالرغبة في العيش بشكل أفضل. فقد الإحساس بالخطر. أثر هذا على الفور على محتوى ونوعية العمل الدعائي. شعبنا يدرك جيدا الباطل. والآن تم تشويه الفكرة من قبل المترجمين الكاذبين. لكن الحيلة هي أنها لم تتوقف عن أن تكون مخلصة من هذا.

لنتحدث الآن عن الأسباب الرئيسية لانهيار / انهيار الاتحاد السوفيتي.. لماذا انهار البلد؟

- لأن النخبة قد اضمحلت.فقدت الثقة بالفكرة وخسرت المواجهة النفسية مع النخبة الغربية. بدأ تحويل قوة الاتحاد السوفيتي إلى ممتلكات شخصية في الفناء الخلفي. بشكل عام ، عُرض على الناس أن يلعبوا يانصيب البقاء.

كان الجميع واثقين من أنهم سيفوزون وسيذهبون إلى الرأسمالي غدًا. لكن اتضح أنه من أجل دفع مكاسب البعض ، من الضروري التخلص من 15 إلى 20 مليونًا آخرين. في الواقع ، من الناحية الرياضية ، قمنا ببساطة بتبادل 15-20 مليون شخص (بالإضافة إلى الحروب الأهلية ، بالإضافة إلى التدهور والخراب) لإتاحة الفرصة لامتلاك 3 هواتف ذكية والجلوس في الاختناقات المرورية في السيارات الشخصية وتناول النقانق المطاطية. من الجيد أن تحمل هاتفًا ذكيًا صينيًا بين يديك. فقط تذكر أن الدم يقطر منه.

لماذا يتم التعبير باستمرار عن عدد من الأسباب المبتذلة والمبتذلة في المناقشة العامة حول انهيار الاتحاد السوفياتي؟

- لأن المهمة الرئيسية لمثل هذا النقاش ، وكذلك المهمة الرئيسية لإزالة الستالينية اليوم ، هي استبعاد إمكانية استعادة ، وإعادة بدء المشروع السوفياتي ، ما أسميه إعادة السوفييت. كل شيء بسيط ومنطقي هنا.

الطبقات المالكة هي الأكثر اهتمامًا بفك الستالينية وتفكيك السوفييت ، أولئك الذين فصلوا الاتحاد السوفيتي وأثروهم. من يريد أن يبصق قطعة لم تمضغ ، يكسر المفاصل المتراكمة؟ ومع ذلك ، وفقًا لجميع قواعد الديالكتيك المعروفة ، فإن مثل هذا الانهيار العنيف للسوفييت يعزز فقط المطالبة بإعادة السوفييت. وفي الحقيقة ، فإن البلد الآن في مثل هذه الظروف بحيث أنه ببساطة ليس لديه طريقة أخرى للبقاء على قيد الحياة. ستعلم الأجيال الجديدة من الأزمة الاقتصادية والبطالة ما نبذه آباؤهم دون تفكير.

ولماذا تُفرض علينا باستمرار فكرة أن استعادة الاتحاد أمر مستحيل تمامًا بأي شكل من الأشكال ولا تحت أي ظرف من الظروف ، فلماذا يُقال لنا أن هذه هي المدينة الفاضلة المطلقة؟ ألمانيا تعني أنه يمكنك أن تتحد لكن لا نستطيع ؟

- لأن هذه مغالطة محضة. "من لا يحزن على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ليس له قلب ، يرغب في العودة ، فليس له عقل". تزييف محض. بالطبع ، استعادة الاتحاد السوفياتي ممكنة. علاوة على ذلك ، هذه ليست قصة طويلة إذا كانت هناك إرادة سياسية. بالطبع ، سأسمع على الفور هسهسة من الزاوية - يقولون ، هذه شعبوية. لكن الشعبوية هي مجرد تحقيق لإرادة الشعب.

وهذا أسوأ سيناريو لمن يشرب دمه. بعد كل شيء ، الاتحاد السوفياتي ليس مفهوما جغرافيا. قد يقع الاتحاد السوفياتي أيضًا داخل حدود روسيا. الشيء الرئيسي هو الجوهر. يبدأ الجوهر باستعادة الدولة ، أو بالأحرى السيطرة الاجتماعية على وسائل الإنتاج. مع استعادة عقيدة العدالة. صدقني كشخص صنع فيلمًا نبويًا إلى حد ما عن أوكرانيا في عام 2009 ، إذا كانت لدينا مثل هذه الأيديولوجية في ذلك الوقت ، كان من الممكن تجنب العديد من السيناريوهات الكارثية.

بالنسبة لك ، انهيار الاتحاد السوفياتي وإحياء روسيا التاريخية ممثلة بالاتحاد الروسي ، الذي هو جزء منه ، هل هي مفاهيم مترادفة أم لا؟

- أنا مواطن من الاتحاد السوفيتي. مثل عدد كبير من الناس في بلدنا ، ما زلت أغني لنفسي نص النشيد السابق عند صوت النشيد. لأكون صادقًا ، فهو أقوى من الناحية الأدبية. وأصبحت موسيقى النشيد في ترتيب اليوم بلا أسنان واهنة. كان هناك حديد ، طنباني ، إيقاع صعب ، وليس دبس ملطخ على طبق.

ومن وجهة نظر تشكيل وعي ذاتي واحد ، بالطبع ، فإن عبارة "روسيا العظمى متحدة إلى الأبد" تقدم اليوم إجابة شاملة على مناغاة القوميين المثير للشفقة المناهضة للسوفيات. كيف لا يمكن للشعب الروسي وحده الآن أن يوحد روسه؟ رنين الجرس وصلاة المؤذن؟ لكن هذا هو أضمن طريق للتعصب والعداء المتبادلين. لن يسمح لك الخبير الذكي في السفارة الأمريكية بالكذب.

ما هي روسيا الحديثة في رأيك؟

- هذا أولاً وقبل كل شيء اقتصاد رأسمالي ضعيف وغير مستقر يتغذى على خمول المشروع السوفيتي.انتبه - لم نقم فقط بإحياء النشيد السوفيتي. تستغل جميع المسلسلات التلفزيونية الأكثر نجاحًا اليوم الحنين إلى الاتحاد السوفيتي بدرجة أو بأخرى. لا يزال لدينا البرامج الثابتة السوفيتية ، والتي ، في الواقع ، تسبب كراهية الغرب والرغبة في تدميرنا.

لذلك يجب أن نتوقف عن الشعور بالخجل من هذا وأن ندرك أن هذه هي كرامتنا العظيمة وليست لعنة. لن يكون من الممكن وقف هجوم الفاشية (الانفصال الأكثر رجعية للرأسمالية) بمساعدة النسخة الروسية من الرأسمالية ، بمساعدة "Sun Strikes" و "Battalions". الاشتراكية فقط هي التي يمكن أن تعارض الفاشية.

ما هي الظروف التي ستتمكن روسيا من إحيائها ، مع العلم أن "الشركاء الغربيين" قد كتبوا لنا مرة أخرى "علامة سوداء" ويستعدون لتنفيذ الحكم؟

- تخضع لتغيير كامل في الهيكل الاقتصادي. بدون الاقتصاد ، ستنتهي المواجهة مع الغرب بشكل محزن كما حدث في عام 1917.

هل من الممكن تحقيق التغيير المعلن في مسار التنمية في البلاد بطريقة تطورية ، أم أن هناك طريق واحد فقط - الثورة؟

- ثورة من الأسفل في ظل وجود الأسلحة النووية في العالم محفوفة بحقيقة أنه لن يتبقى شيء من البلاد على الإطلاق. تمكن لينين من تحريك الفأرة فوق الهاوية وانتزاع البلاد ، والتي تم تقسيمها بالفعل إلى 16 محمية … اليوم ، لن يوفر أحد مثل هذه الفرصة. ما زلت آمل ثورة من فوق. هذا هو سبب وجود "التحريض والدعاية".