اسحق الذي لم يكن

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

نعلم جميعًا من الكتب المدرسية أن كاتدرائية القديس إسحاق الحالية في سانت بطرسبرغ هي بالفعل الرابعة على التوالي. يوجد في كاتدرائية القديس إسحاق نفسها مساعدة بصرية من نماذج كيف كانت. ها هم ، الأربعة بدورهم. يُزعم ، حتى على نفس المقياس.

ومع ذلك ، بالنظر إلى المساعدة البصرية ، سيكون لدى أي شخص عادي أسئلة طبيعية.

تكتب الكتب المدرسية أن مونتفيراند ، أثناء بناء الكاتدرائية الرابعة ، احتفظت بجزء من جدران الكاتدرائية الثالثة وجزء المذبح بالكامل. وكان هذا النوع من المزايا الرئيسية لخيار إعادة بناء Montferrand عند صب المشاريع. كان هذا هو السبب الرئيسي لتعيين مونتفيران لإعادة بناء الكاتدرائية. بالنظر إلى هذه التخطيطات ، من غير الواضح تمامًا كيف يمكن أن يكون ذلك عمليًا. الكاتدرائية الثالثة أصغر بكثير ، وهندسة صندوق المبنى غير متطابقة ، وجزء المذبح بشكل عام على شكل نصف كروي. أين هذا النصف من الكرة الأرضية في الكاتدرائية الرابعة؟ أنا شخصياً لا أستطيع رؤيتها بأي شكل من الأشكال.

وماذا يرسم لنا الفنانون والنقاشون في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر؟ دعونا نلقي نظرة على هذه الكاتدرائية الثالثة في الصور. بالنسبة للمبتدئين ، دعنا نتذكر فقط الإصدار الذي يتم تنفيذه في شكل تخطيط.

إذا هيا بنا. على سبيل المثال ، مثل هذه الصورة. هذا مثل "العودة الاحتفالية لميليشيا بطرسبورغ إلى ساحة القديس إسحاق". نقش مرسومة بواسطة IA Ivanov. 1816 (هنا صحيح سلسلة أسئلة من أوبرا أخرى ، لماذا 1816 بعد كل شيء حسب التاريخ الرسمي عادت الميليشيا في يونيو 1814 ، وهناك العديد من التساؤلات حول الميليشيا نفسها ، أولها كيف كان؟ من الممكن تحديد موعد بداية العودة في الشتاء في يناير؟ من Danzig (الآن بولندا). يصبح الجو باردًا في بولندا في يناير. والطريق إلى الشمال. وفي سانت بطرسبرغ ، حتى في مارس ، ناقص 20-25 درجة شيء شائع. حسنًا …)

هذا النقش يطابق التصميم بشكل أفضل من غيره. يبدو أن التصميم قد تم وفقًا لهذا النقش. شكل القباب ، واتجاه وشكل الصلبان ، وحجم وشكل برج الجرس ، والموقع ، وما إلى ذلك. كيف تعمل الصور الأخرى؟

هنا يبدو أن كل شيء يتقارب أيضًا ، يمكنك حتى أن ترى أن القباب خضراء. دعونا نلاحظ هذه الحقيقة.

و هنا؟ هذا نقش بقلم ك.ف. سابات. يُزعم أنه مشروع. نرى قبابًا مذهبة ، وليس قبابًا خضراء ، وصلبان متجهة بشكل مختلف ، وبرج جرس أعلى من ذلك بكثير. ربما يكون هذا مجرد مشروع ، لكن دعنا نتذكره ودعنا نذهب إلى مزيد من البحث.

هناك ميدالية مثيرة للاهتمام من فترة كاترين الثانية. على ذلك ، هذا هو بالضبط إصدار الكاتدرائية. مع برج الجرس العالي.

ومع ذلك ، فإن الميدالية لا تشير إلى أن هذا هو بالضبط مشروع رينالدي وأنه كنيسة القديس إسحاق (كاتدرائية). يشار فقط إلى أن كاترين أمرت ببناء مثل هذه النسخة من الكنيسة ، تمت الإشارة إلى تاريخ J768 (768 من يسوع) ، دون تحديد الموقع والاسم والمهندس المعماري. دعونا نتذكر هذه الحقيقة أيضا. نعم قبل أن أنسى. متحف أكاديمية الفنون لديه نموذج جيد لهذا الإصدار من كنيسة معينة.

يوجد أيضًا مثل هذا الجمال ، وهو أيضًا مشروع لم يتحقق.

وربما أدركت. ولكن ذات مرة منذ زمن بعيد جدا ودمرت منذ زمن بعيد. فقط النماذج والرغبة في الإحياء قد نجت. لكن الخطط لم تتحقق. أما الآن فهو موضوع جدل وأحلام بنبرة حنين معينة. كان كذلك ، لم يكن كذلك ، ولكن فقط لو كان ذلك فقط.

حسنًا ، نعود إلى رينالدي وكاتدرائيته الثالثة. تبا ، لماذا الكاتدرائية فجأة انتهى بها المطاف على ضفاف نهر نيفا؟ وحتى مع وجود برج الجرس العالي؟

يمكنك رؤيتها بشكل أفضل هنا.

ما هذا الهراء؟ ربما يكون هذا نوعًا من الخطأ وأن عين الفنان مشوهة ببساطة؟ لكن هذه صورة أخرى. مرة أخرى نفس الشيء.

وها هو مرة أخرى بعيدًا عن الساحل. وبها برج جرس صغير.

وهنا ، بعيدًا عن الساحل ، ولكن ببرج جرس كبير. وبها قباب صفراء.

… تمت الإضافة والمراجعة كذلك في نوفمبر 2018.

كانت هناك صورة.

للأسف الصورة اختفت ولا يمكن البحث عنها على الإنترنت. يبدو أن هناك من يقوم بمسح مجال المعلومات. إذا حدث ذلك ، فسأعيده إلى مكانه.بشكل عام ، في مقالاتي ، هذه ليست المرة الأولى التي يختفي فيها ما تم العثور عليه على الإنترنت ووضعه على أنه فتنة على التاريخ الرسمي. ربما مجرد صدفة ، لا أعرف. سأحاول الاحتفاظ بكل شيء على الكمبيوتر في المستقبل.

لكنها ليست مشكلة. يوجد العديد من النقوش واللوحات. إليكم صور الكاتدرائية بعيدًا عن الساحل ولكن بها برج جرس مرتفع. صحيح ، غير ملون.

ذات مرة…

اثنين…

ينسب المسؤولون الصورة "مرة واحدة" إلى مونتفيراند بالبادئة "مشروع غير مكتمل". ومع ذلك ، في التعليق التوضيحي لتصوير "اثنين" ، تمت كتابة باللونين الأبيض والأسود أن هذا هو بالضبط ما بدا عليه الجزء من المدينة من الأميرالية إلى مجلس الشيوخ في نهاية القرن الثامن عشر. هذه هي الطريقة التي صورت بها مدينة باترسون بالفعل عام 1794.

وهذه هي الطريقة التي رسمها باترسون بعد 9 سنوات ، في 1803 كما يُزعم.

هذه الصورة تشبه إلى حد بعيد رسم باترسون من عام 1794 بالألوان.

هل تريد المفاجأة؟ حاول أن تقارن الصورة الأخيرة بالصورة التالية ، حيث تتباهى كاتدرائية القديس إسحاق ، كما ينبغي أن تكون بين المسؤولين ، في مكانها الصحيح وببرج جرس صغير. هذا ، بالمناسبة ، من الموقع الرسمي للإرميتاج. يعود تاريخه إلى عام 1799 فقط مع تأليف نفس مدينة باترسون. لمدة 5 سنوات لم تذهب الخيول على الجسر إلى أي مكان ، لكن الكاتدرائية تغيرت.

هناك أيضا مصدر في اللون.

هذه هي الطريقة التي يتم بها رسم تاريخنا إلينا. مع أي كنائس وأي شكل ولون للقباب.

بالمناسبة ، هناك مثل هذه الصورة مع كاتدرائية معينة في الخلفية. مع كاتدرائية مشبوهة للغاية. ألا يبدو مثل أي شيء؟

هكذا تبدو الآن. كاتدرائية الأمير المقدس فلاديمير.

لنكمل.

هنا مرة أخرى على الشاطئ. مع برج الجرس العالي.

فقط بعض المعجزات. بشكل عام ، يمكن لعب كرة الطاولة هذه لفترة طويلة. يوجد الكثير من النقوش والرسومات لإصدارات مختلفة من الكاتدرائية. ببرج جرس عالٍ ، به برج جرس صغير ، به عدة قباب صغيرة ، بدون قباب صغيرة ، مع صلبان كهذه ، بصلبان سياكي ، بقباب من ألوان ذهبية وخضراء وزرقاء. حسنًا ، يختلف الموقع أيضًا باختلاف الخيارات. نفس بنيامين باترسون ابتكر لطلاء الكاتدرائية بأشكال مختلفة. أم أنه يُنسب إليه أنواع مختلفة من الرسوم؟ على سبيل المثال ، توجد مثل هذه الصورة مع التسمية التوضيحية "من صورة باترسون".

لم أجد أي بيانات دقيقة عن مكان ولادة وموت (دفن) مدينة باترسون ذاتها. وكذلك ورثته. وكذلك صورته. بالمناسبة ، كان هو الذي تمكن من رسم كاتدرائية كازان قبل 11 عامًا من بنائها الرسمي وبظلال تكون فيها الشمس في أوجها في الشمال الغربي.

لكن هذه كلها زهور. يوجد أيضًا توت على شكل نسخة أخرى من الكاتدرائية. وأيضًا مشروع رينالدي الثالث وأيضًا.

هنا مثل هذه الكاتدرائية.

شيء يشبه إلى حد كبير الكاتدرائية الحديثة.

من الواضح أن القباب فقط ليست ذهبية. فقط القباب الصغيرة ذات الأعمدة في زوايا الكاتدرائية أكبر بكثير. ولا يوجد عدد كافٍ من الأعمدة الصغيرة أدناه. لذلك ، في الأعمدة الكبيرة أدناه ، جميع الأعمدة في مكانها ، لم يرسم الفنان أي فجوات. كما هو الحال في الكاتدرائية الحديثة ، هناك 8 أعمدة مفقودة. بالمناسبة ، الفنان ليس بأي حال من الأحوال ، ليس مجهولاً أو أجنبياً ، بل ألكسندر بريولوف.

هل توجد كاتدرائية مماثلة في صور مؤلفين آخرين؟ بعد كل شيء ، لا تخبرنا الكتب المدرسية بأي شيء عن هذه النسخة من الكاتدرائية. ولا نرى مثل هذا النموذج في معرض كاتدرائية القديس اسحق. اتضح أن هناك. وليس قليلا. على سبيل المثال ، هذه الصورة. الزاوية هي نفسها زاوية أ. برولوف. أيضا ، جميع الأعمدة في مكانها الصحيح. إلا إذا كانت القباب صفراء وهناك قباب. والصلبان متساوية.

وهذا لم يرسمه أحد ، بل رسمه أوغست مونتفيراند نفسه !!! على أي حال ، تقول الكتب المدرسية ذلك. يعود تاريخ هذا الرسم إلى العشرينات من القرن التاسع عشر. قباب و صلبان مونتفيراند هي نفس قبب و صلبان بريولوف. من هذا نستنتج أن الكاتدرائية كانت على هذا النحو في بداية القرن التاسع عشر ، وقبل ذلك ، في القرن الثامن عشر ، كانت كما في الصورة أعلاه.

نفس النسخة من الرسم ، ولكن بالألوان المائية لفنان غير معروف. كما يعود تاريخه رسميًا إلى العشرينات من القرن التاسع عشر. هنا يبرز السؤال الطبيعي - أي صورة أولية. على أي حال ، فإن الحقيقة الوثائقية لمثل هذه الكاتدرائية ، كما يقولون ، واضحة.

و كذلك.

أكثر. بالفعل في اللون.

هنا يتم رسمها بشكل مختلف قليلاً.

كم هو مهيب بدا! مبنى ضخم ضخم حقًا. سلطة! للمقارنة ، من منظور مماثل تقريبًا ، الكاتدرائية الحديثة بأعمدةها وقبابها المعيبة. البثور من نوع ما. هم أيضًا ممتلئون بالشعر (أعني الحديقة ، أعتقد أنه ليس في مكانه هناك).

ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها. نعم ، بسيط جدا. هذا الإصدار من الكاتدرائية ، المعروف لنا من الكتب المدرسية على أنه الكاتدرائية أو الكاتدرائية الثالثة لمشروع أنطونيو رينالدي ، على وجه الخصوص ، والذي تم تقديمه على النموذج في كاتدرائية القديس إسحاق نفسها ، لم يكن موجودًا في الطبيعة أبدًا. حسنًا ، لم يكن كذلك. لم يكن هناك المزيد. على أي حال ، هو في نسخة كنيسة القديس إسحاق الثالثة في موقع الكاتدرائية الحديثة. ربما ، وعلى الأرجح ، كان هناك بالفعل مشروع لمثل هذه الكنيسة ، لكن المكان الذي سيتم تركيبها فيه بالضبط غير معروف. ومن الممكن أن يحل محل الفارس البرونزي لإخفائه وتعظيمه لبعض المعاني المقدسة. وهذا المشروع لم ينفذ. فضلا عن بعض المشاريع الأخرى. تمت استعادة النصب التذكاري (تم تغيير الرأس واليدين ، بدلاً من تنين ثعبان ، وما إلى ذلك) ، ربما لم تعجب الفكرة نفسها ، بشكل عام لم تنمو معًا. و ما يظهر في الصور هو مزيف. لماذا كان من الضروري عمل مزيف هو سؤال منفصل. أجبته جزئيًا في الجزء الرابع من مقالي عن الدين. أصبح من الضروري تحويل معبد وثني إلى معبد مسيحي. تم تنفيذ هذه المهمة جزئيًا بواسطة A. Rinaldi ، الذي غير أروقة الزاوية والقباب بالصلبان. أو ربما لم يكن لدى رينالدي مثل هذه المهمة المحددة وقام ببساطة بأعمال الترميم ، لأن الكاتدرائية قديمة ويبدو أنها كانت في ذلك الوقت في حالة سيئة ومهلكة. لاحقًا ، عكس أ. مونتفيران حالة الكاتدرائية هذه في ألبومه.

كان لدى Montferrand نفسه بالفعل مهام محددة للترميم وللغرض المقصود. تم تحويل المعبد من وثني إلى مسيحي. كيف حدث ذلك معروف ولا أرى ضرورة للتعمق فيه.

على هذا سأأخذ إجازتي.