جدول المحتويات:

كيف سيكون انهيار الولايات المتحدة - ما كشف عنه المحلل بيتر يلتسوف
كيف سيكون انهيار الولايات المتحدة - ما كشف عنه المحلل بيتر يلتسوف

فيديو: كيف سيكون انهيار الولايات المتحدة - ما كشف عنه المحلل بيتر يلتسوف

فيديو: كيف سيكون انهيار الولايات المتحدة - ما كشف عنه المحلل بيتر يلتسوف
فيديو: حقائق مقززة و صادمة عن أوروبا القديمة التى لا تعرفها ! 2024, يمكن
Anonim

الطبعة الأمريكية من بوليتيكو صاغت "أفضل طريقة للتعامل مع روسيا" للولايات المتحدة - لتنتظر حتى تنفجر من الداخل. لكن المحللين الحقيقيين حول العالم يحسبون بالفعل ما سيحدث عندما تنهار الولايات المتحدة.

في بوليتيكو ، حدد بيتر إلتسوف عددًا من أفكاره حول كيفية تعامل الأمريكيين مع الخوف من التهديد الروسي ، الذي "كان في طليعة أذهان خبراء السياسة الخارجية الأمريكية والمسؤولين الحكوميين على مدى السنوات العشر الماضية."

الخوف والبغضاء في واشنطن

من حيث المبدأ ، لم يكن من الممكن قراءة ما كشف عنه هذا الأستاذ بقسم الأمن الدولي بجامعة الدفاع الوطني بعد مروره بأن "هذا الخوف قد ازداد خاصة نتيجة تدخل الحكومة الروسية في الانتخابات الرئاسية لعام 2016. " إن الحديث عن هذا التدخل ، عندما لم تؤد الجهود الهائلة (التي تكلف عشرات الملايين من الدولارات) من قبل "كل سلاح الفرسان الملكي وكل الجيش الملكي" إلى ظلال اكتشافه ، فهو انتحار للسمعة المهنية لفيلم خبير. والإشارة إلى الخوف منه بعد تصرفات فريق هيلاري كلينتون لإدخال "أثر روسي" زائف على خوادم الحزب الديمقراطي الأمريكي تم تسجيله وتحديده بشكل موثوق به هو انتحار من أجل الشرف والضمير الشخصي للخبير نفسه.

ومع ذلك ، فإن ما كشف عنه بيتر يلتسوف يحتوي على عدد من الأدلة الأيقونية على عجز النخب الحاكمة في الولايات المتحدة في مواجهة التحديات السياسية الحقيقية ، من ناحية ، والاستحواذ المتشنج على قش الأيديولوجية "الصحيحة" من ناحية أخرى.

اتضح أن روسيا "اليوم أضعف بكثير من إمبراطورية رومانوف ، التي كانت قائمة من عام 1613 إلى عام 1917 ، أو الاتحاد السوفيتي". لأن "هذه الدولة الأوراسية الشاسعة لم تكن قادرة على خلق مثل هذه الهوية الوطنية التي من شأنها أن تغطي جميع السكان." هذا هو السبب في أن "القنبلة الموقوتة للانفصالية ، التي تسبب مثل هذا الخوف في بوتين ، ستنفجر في غضون 10 أو 20 عامًا كحد أقصى - في غضون 30 عامًا". وبالتالي ، فإن "أفضل سياسة يجب على الولايات المتحدة وأقرب حلفائها اتباعها هي مزيج من الصبر الاستراتيجي والاحتواء … حيث تستمر روسيا في الانفجار ببطء من الداخل دون الحاجة إلى أي تدخل خارجي".

الخوف والعجز في واشنطن

في نفس الوقت ، ومع ذلك ، فإن المفكر الأمريكي ، بشكل رمزي ، كما يقولون ، وفقًا لفرويد ، يطمس:

في عصرنا الحديث ، تشكل القومية الإقليمية القائمة على الأجندات الشعبوية تهديدًا أكثر خطورة على الليبرالية من الاستبداد الروسي الجديد أو البوتينية.

هذا هو ، في الواقع ، كان الخبير داخل الخوف الحقيقي لأمريكا. وقد اتضح أن روسيا بقوتها القوية ليست مروعة بقدر ما هي الانفصالية الإقليمية التي تهدد الليبرالية. وفي من تتجسد الليبرالية الحقيقية؟ ليس في روسيا! يلتسوف خائف على الولايات المتحدة. ووفقًا للعديد من الخبراء المستقلين ، فإنه يفعل الشيء الصحيح.

لاحظ المحللون السياسيون والجيوسياسيون وحتى بعض الأمريكيين المحترفين من حين لآخر العناصر المتزايدة للتشابه بين الولايات المتحدة الحالية والاتحاد السوفيتي أثناء تراجعه في الثمانينيات. نفس معدل الذعر غير المقيد ، الذي يقترب من الأيديولوجية "الصحيحة فقط" ، والتشهير الشنيع والمضاد للإنتاج للمنافسين الجيوسياسيين ، وعدد متزايد من القرارات المتشنجة غير المدروسة في المجالات السياسية الخارجية والداخلية … والأهم من ذلك ، إضعاف مواقف الدولة في الداخل والخارج على حد سواء ، وهو الأمر الذي يتزايد الاعتراف به من قبل النخب.والنخب في مثل هذه الحالات لا يسعها إلا أن تتصرف - فهذا متجذر في غرائز سياسية غير مشروطة.

لكن التجربة التاريخية لجميع الدول تقريبًا تُظهر أن نطاق خيارات العمل في مثل هذه الحالة ليس كبيرًا جدًا. هذا ، من ناحية ، هو محاولات يائسة أكثر فأكثر للحفاظ على الدولة كموطن خاص بها ، ومن ناحية أخرى ، قرار استبدال هذا الموطن بأخرى واعدة للبقاء على قيد الحياة. يتم التعبير عن الاتجاه الأول في الواقع في الرغبة في الحفاظ على المبنى المنهار مع الدعائم في شكل تشديد النظام حتى ديكتاتورية ، بما في ذلك ، إذا لزم الأمر ، انقلاب و / أو تشكيل مجلس عسكري في رأس السلطة. الثانية ، كقاعدة عامة ، تؤدي إلى الانفصالية وتشكيل دول منفصلة على أنقاض الأولى.

بالطبع ، لا توجد مقارنات كاملة في التاريخ. ولكن أيضًا حداثة كاملة - أيضًا. لذلك ، فإن عددًا من مؤسسات الفكر والرأي يحسب بالفعل متغيرات المستقبل ، بعد انهيار الولايات المتحدة الأمريكية تحت وطأة التناقضات غير القابلة للحل.

خوف ورعب بعد واشنطن

إلى أين سيقود الانهيار المتوقع على نطاق واسع للولايات المتحدة؟

لن نأخذ الاقتصاد. لأنه ، من ناحية ، هذا ليس علمًا ، ولكنه مجموعة من الاستنتاجات النفعية من تجربة مكتسبة بمرارة مع وجود جهاز تنبؤي باستمرار في بركة. ولأن ، من ناحية أخرى ، هناك أربع نظريات لثلاثة خبراء اقتصاديين ، واثنتان من كل ثلاثة تلتزمان بالأربع.

على أي حال ، ليس الجميع على يقين من أن انهيار الدولة الأمريكية سيتبعه انهيار فوري للدولار. هناك أيضًا "مركز قديم" للقرارات في مدينة لندن ، حيث يمكن لنظام الاحتياطي الفيدرالي ، في حالة سيئة ، التدفق ، وستكون هناك حاجة إلى وحدة دفع معترف بها إلى حد ما حتى على حطام العالم الأمريكي حتى تستعيد عملة احتياطي أخرى مكانتها في الشمس أو يرتفع الدولار مرة أخرى.

على الرغم من أنها ستهز الجميع ، بالطبع ، بقوة.

الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو ما سيحدث على الجبهات الجيوسياسية ، إذا جاز التعبير.

أول شيء يتفق عليه معظم الخبراء هو أن كتلة الناتو ستنهار. ببساطة بسبب حقيقة أنه لا توجد مهام دفاعية حقيقية لأوروبا ، ولن تكون هناك حاجة إلى أداة القوة التي خدمها التحالف لأمريكا. لوجود تكتل من الولايات الأمريكية المفككة بدلاً من الولايات المتحدة الأمريكية.

بعد انهيار الولايات المتحدة ، ظهر تراجع حاد ، إن لم يكن توقفًا تامًا لتطلعات الهيمنة للنخب الأمريكية في العالم الخارجي. سينتقل مركز حلول "الدولة العميقة" جزئيًا إلى إنجلترا وجزئيًا إلى سويسرا. سترغب بكين ، بالطبع ، في تولي دور اللاعب العالمي والمدافع عن العولمة الاقتصادية ، ووفقًا للعقل ، سيكون حكام "الدولة العميقة" محقين في لعب هذه اللعبة معها. لكن النخب الصينية كانت صينية منذ خمسة آلاف عام ، وقبل هذه الكتلة الصخرية الصخرية ، التي صمدت رغم أي انهيار وحروب أهلية وتدهور اقتصادي مؤقت ، يبدو "المنقبون عن أعماقهم" شاحبين إلى حد ما اليوم. وبعد أن فقدوا أداة عسكرية سياسية مثل الولايات المتحدة ، سيجدون أنفسهم في مساومة مع الصينيين على أنها مجرد ظلال.

علاوة على ذلك ، في نفس الوقت سيفقدون أيضًا قاعدة لهم مثل إسرائيل. هنا أيضًا يُجمع الخبراء على الإجماع: فبدون يد واشنطن التي تمسك بها وتحميها ، ستخضع هذه الدولة قريبًا لهجوم عام من جيرانها العرب. ولن تساعد الأسلحة النووية ، رغم أن الكثيرين على يقين من أن إسرائيل ستنتصر في هذه الحرب أيضًا. ولكن بمثل هذا الثمن الذي يحسده الأحياء على الذين عانوا.

وحدها روسيا تستطيع إقناع العرب بترك حجر دون أن يقلبه من إسرائيل. لكنه بالكاد يريد ذلك. لأنه من غير المرجح أن يخسر شريكًا مثل إيران من أجله - ومن الواضح أن الفرس سينضمون إلى العرب ، إن لم يكن يقودوا الحملة ضد إسرائيل على الإطلاق.

الخوف والرعب خارج واشنطن

علاوة على ذلك ، لن يكون لدى روسيا وقت لذلك.سيكون لديها على الفور الكثير من المخاوف في المناطق التي فقدتها مؤقتًا في عام 1991 ، حيث يمكنك أن تكون متأكدًا من أن جوانب جميع النزاعات الإقليمية غير المنتهية ستتحول من جدار إلى آخر. وسيكون من الضروري أن نتواضع بطريقة ما للوضع حول ناغورنو كاراباخ ، لأن الحرب مع تركيا وأذربيجان المفيدة من أجل أرمينيا الموالية للغرب عديمة الفائدة هي آخر شيء ستحتاجه موسكو.

ولهذا من الضروري إضافة قمع النزاعات بين نوفوروسيا وروسيا الصغيرة ، بين مولدوفا وترانسنيستريا ، بين دول آسيا الوسطى ، نوعًا من رد الفعل على الحرب الأهلية في جورجيا ، تهدئة النازيين البلطيق في سياق محاولاتهم الحتمية لطرد السكان الروس من بلادهم تحت ستار الضجيج.

ثانيًا ، سيكون لروسيا مخاوف واضحة من أوروبا. هناك ، في غياب أمريكا ، يتم تشكيل ثلاثة مراكز قوة لا محالة: ألمانيا ، وبريطانيا كقاعدة لمركز مالي جديد عابر للحدود ، وجيش فوضوي ، لكنه لا يزال من المهاجرين ، يتحرك من قبل شبكة من الإرهابيين الإسلاميين. المنظمات.

وهنا ، في أوروبا ، سيبدأ كابوسها الأبدي ، الذي بدأ بعد نظام السلام الوستفالي ، في تكرار نفسه: كابوس ألمانيا ، جغرافيا محكوم عليها بالوجود في حلقة من الأعداء ، وكابوس أعداء ألمانيا المتغيرين ، خائفين من مثل هذا الوحش القوي في وسط القارة. إن الكابوس الرهيب لأوروبا في شكل روسيا القوية سوف يخيم على هذه الكوابيس. وأيضًا كابوسها الحقيقي هو بريطانيا ، مع رهابها الخاص ، لا ينبغي أبدًا وتحت أي ظرف من الظروف ألا تسمح (من وجهة نظرها) بتعزيز أي دولة قارية.

ومن هنا - تفكك أوروبا إلى مجموعات متنافسة إلى الأبد مع خلفية من الهجمات الإرهابية والحروب الداخلية بين المهاجرين ، وفرق الدفاع عن النفس من المواطنين ، وعصابات الديمقراطيين وعصابات أنتيفا. علاوة على ذلك ، لا توجد ضمانات بأن هذه التكتلات ستتألف من الدول الحالية. من الواضح أن إسبانيا سوف تتفكك ، وبلجيكا أيضًا ، ومن المرجح جدًا أن يكون للإسلاميين سلطة في بروكسل ، وأن الفلمنكية ، جنبًا إلى جنب مع هولندا ، ستصل إلى ألمانيا ، غير المحبوبة ، لكنها لا تزال الدولة التي سينفصل فيها الألمان بأجهزتهم المتأصلة. بلدهم من المهاجرين.

صحيح أن ما سيحدث لألمانيا نفسها هو سؤال. يظهر التاريخ أن القومية ، كقاعدة عامة ، تنتصر في الحروب مع الأجانب. لقد رأى الجميع بالفعل كيف تبدو الدولة القومية الألمانية.

النور والأمل في حطام واشنطن

ومع ذلك ، ستحظى روسيا هنا بفرصة تاريخية كبيرة ليس فقط لمنع ألمانيا من تجسيد الرايخ الثالث ، ولكن أيضًا لتحقيق التكوين الجيوسياسي المثالي - تحالف أوردنونج الألماني والقوة الروسية. لا يزال الحنين إلى ألمانيا الشرقية قوياً بين الألمان الشرقيين ، وكانت جمهورية ألمانيا الديمقراطية ذات يوم أقوى حليف لروسيا السوفياتية. وفي الحرب ضد المتمردين الإسلاميين ، فإن الألمان الشرقيين هم من سيصبحون العمود الفقري للمقاومة الأولى ، ثم النصر. ويمكنك الاعتماد عليها.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن بولندا ، التي لا محالة في ذهولها في مثل هذه الظروف ، هي نفسها ، كالعادة ، ستثير مسألة تحييدها من خلال الجهود المشتركة لألمانيا وروسيا. وبعد ذلك ، ستقع أوروبا الشرقية بأكملها تحت تأثير مثل هذا التحالف. باستثناء البلقان ، حيث ستستمر المذبحة الأبدية.

لن يخاف اتحاد روسيا وألمانيا بعد الآن من أي معاطف من Foggy Albion. فقط لأن برلين في هذا التحالف ستتخلص من كابوس الحصن المطوق ، وفي روسيا لن يكون للإنجلوفيليا معنى التوجه السياسي للنخبة. إذا كانت الصين أيضًا عضوًا في هذا التحالف - على الأقل من خلال منظمة شنغهاي للتعاون (لأنهم لا يحبون تحالفات أوثق في الإمبراطورية السماوية ، كما لم يفعلوا أبدًا) - فإن هذا التحالف سيحدد مصير الكوكب لفترة طويلة إلى حد ما مصطلح.

موصى به: