كيفية تحويل الديناميكيات الاقتصادية والسياسية لروسيا. الجزء 1-3

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

أود مواصلة تطوير الموضوع الذي طرحه ميخائيل بيغلوف في IA REX.

أسطورة تدعي أنها صحيحة

هناك قصة على مستوى أسطورة مفادها أنه في عام 1968 ، كان ديفيد روكفلر ، مدير مجلس العلاقات الخارجية في ذلك الوقت ، يزور موسكو مرة أخرى ويتحدث مع الأعضاء الجدد في قيادة الاتحاد السوفيتي الذين وصلوا إلى السلطة بعد خروتشوف ، وكان ذلك مذهلًا. مندهش من ضعف المستوى العقلي …

كان هذا أسوأ من خروتشوف نفسه ، الذي التقى به روكفلر وناقش معه بشدة. بعد أن رتب لهزيمة قاسية ضدهم في الكرملين ، عند عودته إلى المنزل ، جمع مائدة مستديرة لأكبر عشرة مليارديرات وقال: "مات ستالين في روسيا ، ارتدى هؤلاء الحمقى حذائه وغرقوا فيها. إنهم ليسوا شيئًا لأنفسهم. لا يوجد قادة أقوياء في روسيا. اضغطوا بقوة وسوف يستسلموا.".

أحد الشهود ، الذي يُزعم أنه استمع إلى هذه المحادثات من غرفة أخرى في الراديو ، ترك قصة مثيرة للاهتمام في الفيديو ، حيث أعاد سرد كلمات روكفلر. بدأ بالقول عن حالة العالم على وشك وقوع كارثة نووية حرارية. وقال روكفلر للمكتب السياسي لبريجنيف: "خطوة واحدة خاطئة - ولا يوجد سلام ولا الولايات المتحدة. لذلك ، أتيت بنفسي ، ليس من خلال مستشاري وضباط المخابرات ، ولكن لمجرد معرفة من يسيطر على الدولة الثانية في العالم".

وعندما سئل عن سبب دعوة الرئيس والصحف الأمريكية للحرب على روسيا ، أجاب روكفلر: "أيها السادة ، ما هو الرئيس؟ إذا كنت لا تريد هذا ، سيكون هناك آخر. تحتاج إلى التعامل معنا - رجال الأعمال الأمريكيين. اذا توصلنا الى اتفاق اليوم فغدا ستكتب كل الصحف الامريكية شيئا اخر ". نسأل: "إذن اتضح أن رئيسك دمية؟" توقف روكفلر وقال: "أيها السادة ، أنا شخص مشغول للغاية وليس لدي وقت لمناقشة مواضيع غبية. أعرف ما هي ديكتاتورية البروليتاريا. يجب أن تعرفوا أيضًا ما هي دكتاتورية البرجوازية".

تخرج روكفلر ببساطة. "لقد خيبت أملي ، أيها السادة. من هم الذين تتحدثون عنهم؟ أما بالنسبة لأهل الصحف ، فهؤلاء هم كلاب تنبح طالما سمح لهم بذلك. أنا متفاجئ ، لأنه كيف يمكنك أن تحكم مثل هذا البلد العظيم ، كونك أميًا جدًا في السياسة ".

ربما هذه أسطورة جميلة. تعرف سيرة روكفلر عن زياراته لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عامي 1962 و 1973 ، لكن لا شيء معروف عن زيارته في عام 1968. والبيان المتعلق بأحذية ستالين في عام 1968 يبدو غريباً. ولكن ليس من المهم سواء حدث ذلك أم لا ، وإذا كان كذلك ، فمتى وكيف. الحقائق التاريخية والتسلسل الزمني هي من الدرجة الثالثة هنا ، والحقيقة التربوية لها أهمية قصوى. جوهرها هو أنه حتى وقت قريب ، كانت ديكتاتورية البرجوازية بالفعل نظامًا أدى إلى ظهور قادة يتمتعون بالإرادة القوية والذكاء. ونقطة التحول - بداية أزمة النخبة السوفيتية - تعكس الأسطورة بدقة.

منذ عام 1968 ، أدركت الولايات المتحدة - بمساعدة أو بدون مساعدة روكفلر - أن روسيا السوفيتية لم تعد دولة عظيمة وبدأت في اتباع استراتيجية أدت في النهاية إلى تدمير الاتحاد السوفيتي. في روسيا اليوم ، حيث جودة الكوادر أبعد ما تكون عن أفضل مما كانت عليه في السابق بريجنيف ، فإن الوضع مثير للفضول - إنها ديكتاتورية البرجوازية ، لكن هذا دكتاتورية بدون ديكتاتور.

إن البورجوازية الروسية كطبقة ليست ديكتاتورًا جماعيًا ، بل خادمًا جماعيًا ، وبالتالي في روسيا ديكتاتورية خادم طبقة ، مأمور ، ولكنها ليست سيدًا. عند إصدار الأوامر في روسيا ، لا تعتبرها البرجوازية الروسية ملكًا لها. تسعى البرجوازية الروسية بكل قوتها إلى الغرب وتحلم بأن تصبح جزءًا منه. ولهذا يسعى بكل الطرق الممكنة لإرضاء البرجوازية الغربية. اخدم روكفلر من أجل حق الاحتفاظ بالعائلات ورأس المال في الغرب.

إذا كانت هذه هي ديكتاتورية البرجوازية ، إذن فالبرجوازية الأمريكية قادرة على مثل هذه الديكتاتورية. وهذا يجعل الرأسمالية الروسية مزيفة. لأن الرأسمالي الحقيقي هو الأكثر خوفًا من فقدان أصوله.ولحمايتهم بنى نظام هيمنة محميًا من التدخلات الخارجية. عندما يُبنى النظام بطريقة تكون أكثر ملاءمة للاختراق والحكم من الخارج ، عندها تنشأ نخبة استعمارية لا تستطيع أن تجعل البلد عظيما. ليس لديها مثل هذا الهدف.

تحول النخبة من كومبرادور إلى دولة ذات سيادة

حققت روسيا ، التي يمثلها جزء من النخبة ، تحولًا وتحاول النضال من أجل السيادة. في الوقت نفسه ، يرتكب أولئك الذين وضعوا مثل هذه المشكلة خطأً كبيراً بالبدء في حلها بشكل غير صحيح.

من أجل السيادة كأساس للعظمة ، في المقام الأول هي مهمة ترسيخ هيمنة المجموعة التي تسعى جاهدة من أجل السيادة والعظمة. لكن لا توجد إجراءات صحيحة في هذا الاتجاه ، وبالتالي لا توجد نتيجة. بدأ النضال من أجل السيادة في وضع يسيطر فيه أولئك الذين يرفضون السيادة.

من أجل انتصارهم ، قاموا بالعدوان على النواة الثقافية السابقة للمجتمع. البورجوازية الليبرالية البيروقراطية ، الساعية للسلطة ، خلقت المثقفين الخاصين بها ، الذين تعهدوا ببث قيم جديدة. وهكذا نشأت إرادة جماعية جديدة تدريجيًا ، تلتها الثورة الليبرالية.

إن هيمنة البرجوازية الحالية تقوم على مبدأين - القوة والموافقة الخيرية النشطة لشريحة رئيسية من السكان. الجزء غير الرئيسي غير مبال بالأفكار. تم تحييدها من خلال السعي وراء البقاء. القوة تكمل فقط تحييد أولئك الذين يختلفون. بدون موافقة الأغلبية ، بدون الإغراء الثقافي ، لا يمكن لأي مجموعة صغيرة الهيمنة على المدى الطويل.

إن تأثير البرجوازية الأمريكية على الجماهير السوفيتية الروسية يرجع إلى حقيقة أن الولايات المتحدة لديها أفكار للتصدير. هذا هو كل شيء من تصدير الثقافة الأمريكية ، من الحياة اليومية إلى السياسة ، والمبادئ الفلسفية للنخب ومعتقدات الجماهير ، وحتى تصدير الملكية الفكرية الأمريكية ، التي ينتمي 70٪ منها في العالم إلى الشركات والمواطنين الأمريكيين.. ويخلق هذا معًا تلك القيم الأمريكية ، من خلال التصدير الذي تحقق الطبقة الحاكمة الأمريكية الهيمنة على العالم.

لذلك ، من أجل بناء صراع من أجل السيادة ، يجب على البرجوازية الروسية أن تفعل الشيء نفسه. لكن أولاً يجب أن تولد من جديد. نحن بحاجة لخلق أفكار للتصدير. يتم إدخال هذه الأفكار ، من خلال جهد مطول ، في الإبداع الجماهيري ، مما يؤدي إلى تدمير الجوهر الثقافي الليبرالي السائد وإنشاء واحد مواز.

للقيام بذلك ، تحتاج إلى إنشاء المثقفين الخاصين بك. والتي بدورها ستكون قادرة على خلق إرادة جماعية جديدة وإحداث ثورة ثقافية ، بدونها لا يمكن القضاء على هيمنة المجموعة الحاكمة الموالية لأمريكا في روسيا. وبدون هذا لا يمكن أن تكون هناك سيادة أو عظمة.

في الواقع ، نحن لا نفهم حتى ما يجب أن تتكون منه هذه العظمة. لقد دمرت المزايا الاجتماعية الموروثة من النظام السابق في بلادنا ، ولم تنشأ مزايا جديدة. أصبح الطب والتعليم باهظين ومتدهوران ، على الرغم من أن أفضل طلابنا يحتلون مرتبة جيدة في الأولمبياد. ومع ذلك ، هذا ليس بسبب النظام ، ولكن على الرغم منه.

يستمر الاختبار في القيام بعمله المدمر. لقد تدهور التعليم الجماعي إلى حالة رهيبة ، عندما لا يعرف الأطفال ببساطة كيف أن مثل هذا الجنرال كاربشيف ولينين وجاغارين وجوكوف. من ربح معركة موسكو. من انتصر في الحرب العالمية الثانية. تم تنفيذ اللمسات الأخيرة من خلال إصلاح نظام التقاعد.

كما أن الوضع الاقتصادي لا يضيف لنا العظمة. كما أوضحت الحياة ، من المستحيل الحصول على حلفاء من خلال وعدهم فقط بالنفط والغاز الرخيصين. وبدون تحالفات مستقرة ، لا تستطيع روسيا حل مهامها العسكرية والاقتصادية.

اتضح أن البرجوازية الروسية لا تملك الوسائل اللازمة للديناميكيات الاقتصادية والسياسية الضرورية في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، والحاجة إلى مثل هذه الديناميكيات أكثر إلحاحًا. في السابق ، لم تكن هناك إرادة ، والآن تظهر الإرادة ، لكن الإجراءات النشطة لم تبدأ بعد.

الأفكار هي الوسيلة الرئيسية للهيمنة في العالم

علم الأكسيولوجيا هو تعليم حول القيم. يجب ألا تكون القيم ضيقة ، بل عالمية.إن تصدير الأفكار كوسيلة رئيسية للعظمة ليس منتجًا للنظام الاجتماعي ، ولكنه علامة على جودة النخبة. من المعروف أنه في يوم وفاة ستالين نُشرت أنباء عن تغيير مسمى منصب وزير الحرب إلى وزير الدفاع. لم يتم اختيار التاريخ بالصدفة. يعتقد العديد من الخبراء أن هذه كانت إشارة للغرب حول بداية انسحابنا.

كما أظهرت الفترة اللاحقة من "الانفراج والنضال من أجل السلام" ، حتى في ذلك الوقت ، فقدت الفكرة ، التي تم تصديرها تمامًا في عهد ستالين ، إمكاناتها التصديرية وبدأت في العمل من أجل التدمير. آخر الإنجازات هو حصول ضباط استخباراتنا على أسرار نووية أمريكية ، الذين تعاونوا مع عملاء أمريكيين على أساس أيديولوجي. اليوم لم يعد هذا ممكنا. إنه لأمر مخيف التفكير فيما كان سيحدث لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عندما امتلكت الولايات المتحدة قنبلة ذرية إذا لم يكن لدى الاتحاد السوفيتي فكرة قوية للتصدير. ومن المخيف التفكير فيما يمكن أن يحدث لروسيا اليوم في وضع مماثل ، عندما لا يكون لديها مثل هذه الفكرة. لا يمكن شراء كل شيء في العالم بالمال.

الاستنتاج هو أن السعي وراء العظمة يتطلب إرادة الطبقة الحاكمة ، لكنه لا يعتمد على أيديولوجية الطبقة. وتعتمد إرادة الفصل على جودة الفصل. إذا كانت الطبقة تسعى جاهدة للهجرة ، فإنها تصدر رأس المال إلى الغرب وتسعى لتعليم الأطفال هناك. لذلك لم يعودوا فيما بعد إلى روسيا ، لكنهم تمكنوا من العثور على عمل هناك ، والانضمام إلى صفوف الأجانب والاستيعاب بينهم.

هذا هو الهدف - الدمج مع الغرب - الذي يتم السعي وراء الإصلاح التربوي فيه مع عناد البرجوازية الروسية المهووس ، على الرغم من أن النتائج محزنة بوضوح ولا تنتج قوة عاملة تنافسية. الحقيقة هي أن برجوازيةنا لا تبحث عن منافسة ، إنها تبحث عن صفقة: نحن نستسلم لك ، وأنت تضمن لنا ضماناتك الأمنية الشخصية. لماذا تم إدخال مبدأ بولونيا الخاص بالدراسات الجامعية والدراسات العليا في روسيا؟ لماذا قدمت امتحان الدولة الموحدة؟ حتى يتم الاعتراف بشهادتنا. حتى تتمكن من الدراسة هنا والذهاب إلى هناك.

جميع المعتقدات التي عفا عليها الزمن ولا توفر جودة المعرفة مفقودة. الهدف ليس الجودة ، ولا حتى المستهلك المتقدم ، كما قال فورسينكو. الهدف هو التوحيد الرسمي لأنظمة التعليم من أجل القضاء على سبب عدم اعترافهم بشهادتنا. وحقيقة أنه نتيجة لذلك ، هناك تكتل في جيل أجهزة iPhone والأدوات ، بالنسبة لبرجوازيةنا ، التي لا تبحث عن العظمة ، ليست مشكلة.

لا يمكنك أن تصبح دولة عظيمة عندما تصبح الثانوية الثقافية السمة الرئيسية لنخبتنا الثقافية والإدارية. ليست الكتب المدرسية هي الملامة ، فهي مكتوبة في ظل النظام الاجتماعي للطبقة الحاكمة ، التي لا تريد العظمة وتكرهها ، مدركة أن هذه حرب مع الغرب ، وليست متورطة فيه. يتم تنفيذ التوسع الثقافي للغرب واحتلال الفضاء الثقافي من قبل الطبقة الحاكمة نفسها ، وبترتيبها تقوم المثقفون بإضفاء الطابع الرسمي على هذا في أشكال عملية فقط.

الشيطان كرمز للبرجوازية الروسية الحديثة

إن برجوازيةنا ، في جوهرها ، هي الشيطان الذي أغوى حواء. لا ، ليس فقط لأنها تفسد وتفسد ، لا. لأنها تنبذ الماضي. فعل الشيطان ذلك عندما أقنع حواء أنها بأكل تفاحة تفتح عينيها على الخير والشر. كانت حواء تمتلك هذه المعرفة بالفعل قبل السقوط ، وإلا كيف كانت ستفهم أن التفاحة جيدة؟ وقد فهم آدم هذا - فقد أعطاه الخالق حواء لأنه "ليس من الجيد أن يكون الإنسان بمفرده".

لكن عدو الله رفض نظام القيم السابق وبالتالي خدع الناس الأوائل. ثم كرر البلاشفة هذه الحيلة - فقد رفضوا التاريخ السابق لروسيا بالكامل ، وأعلنوا أنها "ماض ملعون". والآن تقوم البرجوازية الليبرالية الروسية بنفس التنكر الشيطاني للماضي.

إن نبذ حقبة التاريخ السوفياتي والتفسير السلبي للحقبة القيصرية هو ما يؤدي إلى وحشية شبابنا. من الكتب المدرسية الممسوحة إلى الضريح المغطى بخجل ليوم النصر - هذا هو الطريق من قوة عظمى إلى قوة تسعى للعودة إلى عظمتها السابقة.

بعد ذلك ، لا داعي للاندهاش من أن شبابنا أميون يصرخون ولا يفهمون حتى مدى سعادتهم لأنهم لا يفهمون كم هم غير سعداء. وهذا هو الجيل الثاني من هؤلاء المواطنين الذين هربوا - هؤلاء هم أبناء أولئك الذين نجوا في التسعينيات. على حساب الانحطاط والانهيار إلى الهمجية. لذا فإن "جيل البيبسي" الحالي هو مجرد تكملة.

إن دكتاتورية البرجوازية بدون دكتاتور هي السمة الرئيسية للطبقة الحاكمة الحالية في روسيا. الديكتاتور ليس شخصًا على رأس الدولة ، بل هو مجموعة من الأشخاص الذين يحملون النظام ، والذين وضعوا مهامًا للتأسيس ونظام دعم المعلومات. إذا كانت لدينا الرأسمالية ، فعندئذ من الناحية النظرية لا ينبغي أن تكون برجوازية لدينا ما هي عليه الآن في الواقع.

تحاول مجموعة من ضباط هياكل السلطة احتلال المكانة المفقودة في الموضوع الجماعي لتحديد الأهداف في روسيا ، لكن هذا موقف ضعيف للغاية ، لأن هذه المجموعة يتم تحييدها إلى حد كبير من قبل المجموعة المعارضة من النخبة الليبرالية السابقة. لم يفقدوا قوتهم وهم نشيطون للغاية ، على الرغم من قلة عددهم. مواجهتهم منظمة ومدعومة جيدًا من الخارج.

إلى أن يتعلم أولئك الذين يسعون إلى جعل روسيا عظيمة مرة أخرى توليد معاني قابلة للتصدير بأنفسهم ، فلن تتمتع الدولة بالعظمة. نخجل من الماضي ونتجنب معرفته به. هناك بالفعل فهم أنه بدون الهيمنة الثقافية لن يكون هناك نظام تأثير على الحلفاء ، ولا نوعية للقوى العاملة ، ولن يكون هناك أمن عسكري وأمن معلوماتي. بدون ثقافة ، لا توجد هيمنة دائمة ممكنة. يجب أن تكون المعركة من أجل الفضاء الثقافي أكثر وحشية من المعركة في ساحات المعارك العسكرية أو المالية. لا يوجد مثل هذا الفهم حتى الآن.

المسار السوفياتي للنخبة المعادية للسوفييت

قامت مجموعة المبادرة التابعة للحزب الحاكم بتطوير وتنفيذ مشروع وطني "الثقافة" من خلال الحكومة. لديها ثلاثة مشاريع اتحادية: "البيئة الثقافية" ، "المبدعون" و "الثقافة الرقمية". الهدف جيد كما توحي الأسماء. تشق طريقك من خلال اللغة الرسمية للوثيقة ، فأنت تفهم الجوهر: النهج السوفيتي المخطط ، بناءً على نمو المؤشرات الكمية. نمو استثمارات الميزانية وزيادة عدد وحدات التقارير: دور السينما ومسارح الشباب ومسارح الدمى والشاشات الافتراضية لبث البرامج وجميع أنواع الفولكلور والشعبوية.

تحفة في اللغة الدينية من الثقافة: "المشاريع التي تهدف إلى تعزيز الهوية المدنية الروسية ، على أساس القيم الروحية والأخلاقية والثقافية لشعوب الاتحاد الروسي ستتلقى التمويل". Déjà vu تسبب بالفعل آلامًا في أسنانك - لأولئك الذين يتذكرون اللغة السوفييتية. ستكون النتيجة هي نفسها التي حصل عليها المسؤولون الثقافيون السوفييت. بالمناسبة ، عن الهوية. ماذا يعني مؤلفو الوثيقة بها؟

تختلف الثقافة باختلاف الفئات الاجتماعية في الدولة ، ويفهمون حب الوطن بطرق مختلفة. ما هو ذو قيمة للعمال ليس ذا قيمة بالنسبة للأرستقراطيين والبرجوازية. الليبراليون يرون شيئًا ، والمحافظون يرون شيئًا آخر. لا يريد المؤمنون ما يريده الملحدين. جميعهم لديهم وطن مختلف. بالنسبة للبعض ، الوطن عبارة عن لفائف فرنسية مقرمشة ومزهريات صينية في العقارات ، وبالنسبة للآخرين - حساء الملفوف والعصيدة وطعامنا والمقعد العزيز عند البوابة وبودينوفكا الأب في الخزانة.

ستبنى دور سينما وصالات ولكن ماذا سيبث هناك؟ ما القيم لنشرها؟ ما هم؟ هل ستكون هناك فكرة عامة خاصة عننا أم هل سيستمتع الناس ببساطة بالمطبوعات الشعبية بينما يصبح الخبز أكثر تكلفة؟ لا يحتوي المشروع الوطني "الثقافة" على أي تعريف لجودة الفكرة ومحتواها. أي نوع من الثقافة ستكون غير واضح. سوف يتقنون الميزانية ، ويحصلون على الجوائز وسيهدأ كل شيء. لذلك لا يمكن جعل روسيا عظيمة.

تمكنت الطبقة السائدة في البرجوازية الروسية من الاستيلاء على السلطة والاحتفاظ بها ، لكنها فشلت في توفير قيم تنافسية لسكانها أو لجيرانها ، الذين تسعى إلى كسب مصلحتهم. الغاز والنفط جيدان ، لكن الإنسان لا يعيش بالخبز وحده ، بل كل ما هو خارج الغاز والنفط ، بينما يصعب فهم دكتاتورية البرجوازية التابعة.

هذه ازمة شرعيتها - عجزت عن اعطاء الامة القيم الوطنية. الديمقراطية هي فكرة شخص آخر ، وليست فكرتنا. قُتلت الاشتراكية. القومية في بلد متعدد الجنسيات مستبعدة ، والمفاهيم الاجتماعية محظورة ، ولا توجد نجاحات اقتصادية ، ونحن ننسخ الغرب في الثقافة ، ويصبح غيتو الفولكلور ، مثل ليودميلا زيكينا ومجموعة بيريزكا في الاتحاد السوفيتي ، سلطة رسمية وبالتالي لا نستطيع الاحتجاج استجابة حقيقية وخلق موجة من النفوذ. في الواقع ، لم تتحسن جودة الطبقة الحاكمة منذ زيارة روكفلر لموسكو.

إذن ما الذي يجب أن نبني عليه على عظمة روسيا؟ فكرة ماذا؟ بعد عدم حل القضايا الرئيسية ومواجهة الأنواع الثانوية من النضال ضد الأمية ، لا يمكن حل المشكلات ، لأنك في كل مكان ستعثر فيه على أسئلة رئيسية لم يتم حلها - كان ماركس محقًا تمامًا عندما قال هذا. عندما لا يكون هناك شيء للقراءة ، فإن معرفة القراءة والكتابة غير ضرورية. عند فرض مادة للقراءة تجعل الإنسان قردًا ، فمن الأفضل أن تكون أميًا. نحن بحاجة إلى فكرة يمكن أن تأسر الناس خارج روسيا. هناك حاجة إلى طرق لمكافحة حاملي الفكرة السابقة. نحن بحاجة إلى فصل يهتم بشغف بكل هذا.

حتى الآن لا يوجد أحد ولا الآخر ولا الثالث. إن ما يطوره الناس أنفسهم تكرههم البرجوازية بشدة. والشعب لا يحب ما تتنفسه البرجوازية. وهكذا ، لدينا ديكتاتورية البرجوازية بدون دعم نشط وخير من جميع الطبقات الأخرى. وليس بسبب عدم وجود إعلانات كافية - فهي متوفرة بكثرة. هناك نقص في فهم القيمة المشتركة لما نعيش من أجله وما نموت من أجله.

كيف يتم تجهيز النخبة

إن الرأسمالية الروسية في شكلها الحالي ، من الدرجة الثانية بعمق ثقافيًا وأدنى فكريًا ، وقبل كل شيء أخلاقياً ، غير قادرة على خلق فكرة تجعل روسيا عظيمة. إنه غير مهم جدًا لذلك. تم بناؤه من قبل المسؤولين وبالتالي فهو رسمي بطبيعته ، وله كل صفات المسؤول - الخوف من فقدان المنصب والجشع والجبن. نتذكر كل ما كشف عنه علني من "ممثلينا المهيمن". إنها تعكس الوضع الصعب الذي نشأ في بلادنا في مجال تدريب النخبة الوطنية.

تقوم كل دولة بإعداد نخبها السياسية بناءً على كيفية فهمها لمصالحها الوطنية. تعتقد النخبة السياسية الأمريكية أن ما هو جيد لأمريكا هو جيد للعالم كله. إنهم يؤمنون به بكل صدق ، وهذه هي الطريقة التي يدربون بها دبلوماسييهم. هذا المنصب هو المعيار الأمريكي المعتمد في العالم ، وهو خط السلوك لأي سياسي أمريكي.

الأمر مختلف في روسيا. إذا كان نيبينزيا يقاتل في الأمم المتحدة ضد هيمنة الولايات المتحدة ، فإن سوريكوف صامت في مينسك ، دون أن يفتح فمه ، ويضغط بشكل مباشر على مصالح ليس روسيا ، ولا حتى بيلاروسيا ، ولكن مصالح بريطانيا والولايات المتحدة.. قبل ذلك ، كان زورابوف يتصرف على هذا النحو في أوكرانيا. قبله ، عزف تشيرنوميردين على الأكورديون وقدم رشاوى حتى غادرت أوكرانيا بشكل كامل وكامل. مثال ميخائيل بابيتش هو ثورة في موضوع الموظفين. ولكن إلى جانب بابيتش ، هناك كودرين ، الذي يدعو مباشرة من منصة مفتوحة للاستسلام للغرب. هناك شريحة ضخمة من السياسيين ورجال الأعمال الذين لا يثورون على بوتين إلا بدافع الخوف.

لا يمكن لأي شخص في العالم أن يتفوق على إنجلترا. بمجرد أن تبدأ ألمانيا وفرنسا في الاستيلاء على الهيمنة في أوروبا ، يتم نسف أوروبا على الفور في شكل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. من أجل عظمة إنجلترا ، فإن النخبة فيها مستعدة لمحاربة العالم بأسره.

طرح فكرة عظمة فرنسا من قبل ديغول. هناك قصة كيف طالب السفير الفرنسي خلال حفل استقبال في الولايات المتحدة بخرق بروتوكول جلوس الضيوف ، معتبرا أن مكانه لا يتوافق مع عظمة فرنسا. قال للمنظمين: "كشخص بسيط ، يمكنني حتى الجلوس تحت الطاولة. لكن بصفتي ممثلاً لفرنسا الكبرى ، هذا ليس مكاني. وسأغادر هذا الاستقبال إذا لم تغير المكان على الطاولة من أجل أنا." وتغير المكان.

وإليك كيفية تدريب الدبلوماسيين في ألمانيا. يخضعون لتدريب لمدة شهر في الشركات الألمانية هناك.وبعد ذلك ، قبل مغادرة الخارج بالفعل ، يقوم المديرون بتدريبهم لمدة أسبوعين على موضوع الضغط على مصالح شركتهم.

في اليابان ، تساعد أكبر الشركات الشركات الصغيرة على الدخول والحصول على موطئ قدم في الأسواق العالمية. ومن المثير للاهتمام ، هل ساعدت Deripaska العديد من شركاتنا؟ و Vekselberg؟ تعيش شركاتنا وسفاراتنا في عالم غير متداخل.

تتقاطع هذه العوالم في بلدان "ديكتاتورية البرجوازية". عند القدوم إلى كل بلد ، يعرف أي دبلوماسي بالفعل ما سيفعله على الفور. لكن الدبلوماسيين هم طليعة الطبقة الحاكمة. في مواقف الدبلوماسيين ، يمكن للمرء أن يرى قدرة البرجوازية على فهم دورها القيادي ومسؤوليتها التاريخية تجاه البلاد.

لا أعرف حتى الآن عن دبلوماسي روسي واحد تلقى تعليمات من شركات خاصة روسية للضغط على مصالحها في الخارج. هذا لا يشهد ضد الدبلوماسيين ، ولكن ضد مالكي الشركات الخاصة - الشركات الحكومية تتصرف بالعكس تمامًا.

الدولة والبرجوازية

إن الطبقة السائدة الروسية للبرجوازية هي تاريخيا فتية وفي مرحلة النضج. هذا مراهق يتوقع ذكاء منه غباء غير مبرر وخطير. هو نفسه لا يؤمن بعد بنفسه ومصيره. إنه يعتقد أنه إذا جاءوا غدًا لأخذ كل شيء بعيدًا ، فسوف يتخلون عن كل شيء ويهربون إلى حيث يتم دفن الثروة التي تم إغراقها عن طريق الخطأ في شكل كنز. لا تعتقد البرجوازية الروسية أن الرأسمالية جادة ولفترة طويلة ، وبالتالي لا تقوي الدولة. ويسرق منه ويخونه قبل السؤال عنه.

يفصل مسار التطور البيروقراطية عن البرجوازية في روسيا ويخلق نخبة فوق الطبقة. التي تربطها علاقات وطنية ومتأصلة في الدولة ، وبالتالي تجعلها الأفضل في العالم بكل قوتها ، حتى يحسد الجميع ويسعى لتقليده والاندماج في الحلفاء. بمجرد ظهور مثل هذه البرجوازية في روسيا ، ستقبل الدولة تاريخها ، وترث مجد كل العصور ، وتربية الشباب الآخرين ، وتأليف الكتب والكتب المدرسية الأخرى ، وتبني نظامًا سياسيًا آخر. المكان الذي لن تخجل فيه من الحزب الحاكم أو المعارضة. إن الفشل في خلق مثل هذه البرجوازية سيكون كارثة ثقافية وحضارية كبرى.

الطلب المتزايد على التغيير في روسيا هو طلب متزايد على عظمة البلاد. إن عظمة الدولة هي عظمة ثقافتها ، والتي لا تُفهم على أنها مجال ضيق من الجماليات ، ولكن كنظام للقيم المشتركة والمعايير الأخلاقية التي تتغلغل في المجتمع بأسره. عندما يقلب مثل هذا النظام من القواعد نظام القيم المتحلل الحالي ، فإن عصر العظمة سيبدأ في البلاد. لم تتخذ السلطات قرارًا بعد بشأن ثورة ثقافية ، معتقدة أن ذلك قد يتسبب في صراع داخلي حاد. لكن الوقت مثل الماء ويتآكل الحجر. كل يوم يزداد الحديث عن المطالبة بتغييرات أخلاقية جادة. تحت ضغط هذا المطلب ، يصبح التغيير الاجتماعي حتميًا أكثر فأكثر.

يجب على الطبقة الحاكمة الروسية التوقف عن الخوف من ظلها والتوقف عن الشعور بالخجل من طموحاتها التبشيرية. سوف يتذمر سكان المدينة ويطالبون بالخبز والسيرك ، وليس طموحات إمبراطورية ، ولكن من هم سكان المدينة في بلد موجود منذ ألفي عام في شكل إمبراطورية تحمي العديد من الناس من الإبادة والانقراض؟

متى في روما حدد العامة مسار التاريخ؟ متى حددت البرجوازية في روسيا طريق الإنجاز؟ بما أن الروح محكوم عليها بالخلود ، كذلك فإن روسيا محكوم عليها بالعظمة. أو أنه لن يكون هناك. لكن الجيل الذي سيسمح بذلك لم يولد بعد. ولن يولد أبدا.

مصير روسيا مأساوي ، لكنه مهيب ، وبالتالي لن تبقى فيه رذائل حديثة إلى الأبد. ستقاتل روسيا ، التي تخوض تحت الأنقاض بشكل مؤلم ، من أجل الحياة. لقد أثير موضوع العظمة ولن يتمكن أحد من إزالته. بغض النظر عن المدة التي قد يستغرقها الطريق إلى الهدف المقصود ، إذا أصبح فكرة وطنية ، فمن المستحيل بالفعل الانحراف عن هذا المسار.