التعامل مع الديمقراطية: من الماضي إلى الحاضر

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

تم وضع المبادئ الأساسية للديمقراطية ، المعروفة في المجتمع الحديث ، منذ أكثر من عشرين قرنًا في اليونان القديمة.

قوة الناس: علامات وأنواع

وفقًا لعدد من التعريفات ، تُفهم الديمقراطية على أنها طريقة لتنظيم النظام السياسي ، والتي تعطي ضمانة للفرد للمشاركة في العمليات السياسية. بعبارة أخرى ، إذا كان في المجتمعات الشمولية والاستبدادية يقرر السلطة أو زعيم الدولة القضايا الرئيسية ، فعندئذ في مجتمع ديمقراطي ، يُسمح لجميع المواطنين (أو جميعهم تقريبًا) باتخاذ قرارات سياسية. لا يمكن تقييد حقوقهم في هذا النظام إلا على أساس القانون.

بالنظر إلى السمات الأساسية للديمقراطية ، نلاحظ أن هذه تشمل ، أولاً ، الاعتراف بالشعب كمصدر للسلطة والسيادة في الدولة. هذا يعني أن أعلى سلطة في الدولة ، في الواقع ، هي ملك للشعب ، الذين يقررون هم أنفسهم لمن يعهد إليها. السمة الثانية للنظام السياسي الديمقراطي هي المساواة بين المواطنين ، أي المساواة في الوصول ليس فقط إلى الفرص ، ولكن أيضًا إلى الطرق الحقيقية لممارسة كل من السلطة السياسية وحقوقهم الأخرى في جميع مجالات الحياة العامة.

الميزة التالية هي تبعية الأقلية للأغلبية عند اتخاذ القرارات وتنفيذها. وتجدر الإشارة إلى أنه ليس كل الباحثين يعتبرون هذه الميزة متوافقة مع تقاليد الديمقراطية.

كثيرا ما يقال في الفلسفة السياسية الأمريكية أن الديمقراطية هي عندما يقرر ذئبان وحمل واحد ما هو لتناول العشاء الليلة. في الواقع ، حقيقة أن على الأقلية طاعة الأغلبية لا يعني أن الأولى ليس لها حقوق على الإطلاق. هي موجودة ويحددها القانون. والأغلبية يجب أن تحترمهم.

السمة المهمة الأخرى للديمقراطية هي انتقائية الأجهزة الرئيسية للدولة. حتى في ظل الحكم الملكي ، يتم انتخاب رئيس الوزراء وأعضاء البرلمان والمسؤولين الحكوميين الآخرين من قبل الشعب ويعتمدون عليهم بشكل مباشر.

على أساس أكثر عمومية (سنتحدث عن الأنواع) ، يمكن تقسيم الديمقراطية إلى مباشرة (مباشرة) وتمثيلية. في الحالة الأولى ، يمارس الناس السلطة السياسية ، في الحالة الثانية - من خلال ممثليهم المنتخبين في الحكومة.

كثيرا ما يقال أن هذين النوعين من الديمقراطية يبدو أنهما متعارضان. إنهما في الواقع وجهان لعملة واحدة. لا يمكن تصور الديمقراطية المباشرة بدون ممثل ، وليس للممثل معنى بدون فوري.

أعطتنا جمهورية نوفغورود الإقطاعية مثالًا تاريخيًا لعملية الديمقراطية المباشرة ، حيث كانت الهيئة الحاكمة الرئيسية والوحيدة تقريبًا هي مجلس الشعب - النقاب. ومع ذلك ، هذا لا يعني على الإطلاق أنه لا توجد مؤسسات ديمقراطية تمثيلية في نوفغورود. تم انتخاب فويفود ، ودُعي الأمير ، وكان منصب رئيس الأساقفة موجودًا. كل هذا يعني أنه لا يمكن للناس ممارسة جميع سلطات الدولة بالكامل.

كما يعتقد بعض الباحثين أن هناك شكلاً وسيطًا بين الديمقراطية المباشرة والتمثيلية - ديمقراطية الاستفتاء ، عندما يعبر الناس عن رأيهم ، من جهة ، بشكل مباشر ، من جهة أخرى ، من خلال سلطات معينة.

مفاهيم الديمقراطية: من يحكم وكيف؟

نشأت فكرة الديمقراطية في العصور القديمة. يتضح هذا من خلال الترجمة اليونانية القديمة للكلمة - قوة الشعب. بالطبع ، كان المفهوم القديم للديمقراطية مختلفًا تمامًا عن المفهوم الذي نستخدمه الآن. في التاريخ ، كان هناك العديد من الخيارات لفهم هذا المصطلح. اقترح الفيلسوف الإنجليزي توماس هوبز وجون لوك إحداها في أوائل العصر الحديث.هذا هو ما يسمى بالمفهوم الليبرالي للديمقراطية.

من وجهة النظر هذه ، يجب أن يكون كل شخص في المجتمع مستقلاً ، ويجب أن تكون مصالح المجتمع خاضعة تمامًا لمصالحه. على الأرجح ، كان هذا المفهوم صالحًا للقرن السابع عشر ، ولكن اليوم تنفيذه بالكامل بالكاد ممكن.

المفهوم الثاني للديمقراطية الذي كان موجودًا في العصر الحديث هو المفهوم الجماعي لجان جاك روسو. كان الفيلسوف الشهير كارل ماركس أحد مؤيديها. في هذا المفهوم ، يجب على الديمقراطية ، على العكس من ذلك ، تنفيذ مهام المجتمع بأسره ، ويجب أن تخضع مصالح الفرد إلى حد كبير للمصالح العامة. المفهوم الثالث هو التعددية. وفقًا لذلك ، فإن مصالح المجتمع مهمة بالتأكيد ، لكن مصالح الفئات الاجتماعية أكثر أهمية بكثير. وأخيرًا ، فإن المفهوم الأخير للديمقراطية هو مفهوم نخبوي.

في هذه الحالة ، الديمقراطية ليست تنافسًا بين الأفراد ، وليس بين الجماعات الاجتماعية ، بل بين النخب السياسية. يُعتقد أن هذا المفهوم أكثر وضوحًا في الولايات المتحدة الأمريكية. في الواقع ، لعدة قرون في الولايات المتحدة ، كان هناك حزبان سياسيان يتنافسان مع بعضهما البعض:

الديمقراطية وجمهوري. من الناحية الرسمية ، لا أحد يمنع المواطنين الأمريكيين من إنشاء أحزاب سياسية أخرى (وهم بالطبع موجودون) ، ولكن على الرغم من ذلك ، في كل انتخابات رئاسية وبرلمانية ، يختار المواطنون بين حزبين فقط.

النظام الديمقراطي: الخصائص الأساسية

بالإضافة إلى الخصائص المذكورة أعلاه للديمقراطية ، لا توجد أيضًا خصائص أقل أهمية للنظام الديمقراطي ، وأولها البرلمانية. وفقًا لهذا المعيار ، يحتل البرلمان مكانة مركزية في الإدارة السياسية للبلاد وله حق التفضيل في إقرار القوانين.

السمة التالية للنظام الديمقراطي هي التعددية السياسية (من الكلمة اللاتينية pluralis - الجمع) ، والتي تعني احترام آراء الآخرين ، وتعايش وجهات النظر المختلفة حول تطور المجتمع ، وإتاحة الفرصة لكل شخص للتعبير بحرية. رأيهم. مرة واحدة حتى قال ماو تسي تونغ: "دع مائة مدرسة تتنافس ، دع مائة زهرة تتفتح." ولكن بعد أن بدأ الناس في الصين الشيوعية في التعبير بحرية عن وجهات نظرهم ، غير "قائد الدفة العظيم" موقفه.

بدأ القمع في الإمبراطورية السماوية. في نظام سياسي ديمقراطي ، مثل هذه النتيجة غير مقبولة بالطبع.

الخصائص التالية للنظام السياسي الديمقراطي هي التسامح (من اللاتينية التسامح - الصبر والقبول) والإجماع (من الإجماع اللاتيني - الإجماع ، الإجماع). في الحالة الأولى ، هو التسامح مع آراء الآخرين ومشاعرهم وعاداتهم وثقافتهم. والثاني هو وجود اتفاق قوي في المجتمع على القيم الأساسية أو مبادئ العمل.

يعد المجتمع المدني وسيادة القانون سمتين أكثر أهمية للنظام الديمقراطي. لاحظ أن وجود الأول مستحيل بدون وجود الثاني.

حسنًا ، في الختام ، لا بد من القول إن منظمة فريدوم هاوس الأمريكية غير الحكومية ، التي تنشر نتائج تحليل سنوي لحالة الحرية في العالم ، سجلت أنه إذا كان هناك 51 دولة حرة في العالم عام 1980 ، ثم في عام 2019 ارتفع عددهم إلى 83.

آنا زاروبينا