الدولة المتصيدون محمية بموجب الدستور

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

هل ستكون الدولة قادرة على القضاء على التنمر في الفضاء الإلكتروني؟

في ربيع هذا العام ، "تم تفجير" الشبكة بسبب قصة الطفلة تاسيا بيرشيكوفا البالغة من العمر 12 عامًا من قرية تومسينو بالقرب من بسكوف. كتبت الفتاة رسالة بريد إلكتروني إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، وصفت فيها الظروف السيئة التي اضطرت للعيش فيها مع والدتها ، وهي ممرضة في المستشفى ، مقابل 12 ألف روبل في الشهر.

كتبت تاسيا أن السلطات في قريتهم أغلقت المدرسة الوحيدة واضطرت للذهاب إلى دروس في القرية المجاورة ، وبالتالي لم تستطع مساعدة والدتها في الأعمال المنزلية. في نهاية الرسالة ، طلبت الفتاة من رئيس الدولة أن يعطيها ووالدتها جرارًا صغيرًا وجرارًا صغيرًا للعمل في الحديقة.

لقد تحطم هذا العالم …

دعونا لا نتذوق مرة أخرى كل تفاصيل الاضطهاد الذي تعرضت له تاسيا نفسها ووالدتها من زملائهم القرويين ، يكفي أن نقول إنهم سعوا وراء "مغرور" ليس فقط في وضع عدم الاتصال ، ولكن أيضًا على الإنترنت ، حيث ظهرت صورتها العارية فجأة.

تعتبر العبارة المتعلقة بالإنترنت مهمة ، لأن التنمر الذي ينتقل إلى الشبكة هو الذي غالبًا ما يجعل الضحية يتخذ قرارًا قاتلًا ويموت. الحمد لله ، تحملت الفتاة ووالدتها أفظع لحظات "محكمة القرية" بكرامة

ومع ذلك ، فإن "التسلط عبر الإنترنت" - التنمر عبر الإنترنت - لا يتمكن الجميع من القتال دون أن يفقدوا عقولهم أو صحتهم أو حتى حياتهم. كيف لم ينجح المقيم في سوتشي ، فلاديمير ج. ، في التعامل مع هذه الآفة في عام 2011. بدأ الأمر مع المبتذل: الفتاة التي أحبها لم تنتظره من الجيش وقابلت تسريحًا سعيدًا "في المنصب". ورد فلاديمير برفض حاسم لاقتراح الاعتراف بالطفل الذي يمشي وأعلن بشكل حاسم قطع العلاقات.

المرفوض لم يتراجع وطور خطة ماكرة للانتقام. لقد أنشأت حسابًا مزيفًا لفلاديمير على الشبكة ، وعرفته فيه على أنه مثلي الجنس. سرعان ما نشرت هذا الخبر لجميع معارفه ، موضحة أنه لهذا السبب بالتحديد افترقوا. تعاملت الفتاة مع الأمر بـ "شغف" كبير ، ولم تبخل في صور الجيش لطليقها السابق. نتيجة لذلك ، علم فلاديمير من أصدقائه أنه عاد من الجيش "شخصًا مختلفًا تمامًا" ، ولم يرضه سخرية واستهزاءهم على الإطلاق …

استمر التحقيق في حقيقة القيادة للانتحار لمدة عام ، ذرفت "الشركة المزيفة" في قفص الاتهام الدموع وادعت أنها تريد فقط "إزعاج" زوجها السابق

القصة الثانية هي مثال جيد على كيف أنه حتى الرجال الذين تصلبهم التدريبات ليسوا دائمًا مستعدين للتعامل مع عواقب التنمر ، خاصةً عندما يرتبط ذلك بالعار عليهم. ماذا يمكننا أن نقول عن الأطفال الذين يصبحون أهدافًا للتنمر على الشبكات الاجتماعية ويقررون في النهاية البحث عن أرض جديدة لأنفسهم؟

تمت مناقشة حقيقة أن الدولة يجب أن تحمي المواطنين من الاضطهاد المهين في الفضاء الإلكتروني في اليوم الآخر في الغرفة العامة للاتحاد الروسي ، حيث اجتمع فريق عمل معني بالرقابة العامة على الإنترنت. اقترح نشطاء اجتماعيون إدخال المسؤولية الجنائية عن التنمر في الشبكة ، مما يؤدي بضحاياها ، وخاصة الأطفال ، إلى الانتحار.

لقد وجدت هذه الفكرة بالفعل دعمًا في مجلس الدوما: صرحت تامارا بليتنيفا ، رئيسة لجنة الأسرة والمرأة والطفل ، للصحفيين بأنها تشارك بشكل كامل اقتراح الغرفة العامة لتجريم التنمر عبر الإنترنت ، وأن مجلس النواب كان مستعدًا للنظر في الأمر. الفاتورة ذات الصلة.

السجن أم المحضرين؟

وفقًا لمحامي Mekler & Partners Bar ، أناتولي كليمينوف ، فإن اقتراح المشرعين بإدخال عقوبة التنمر على القاصرين على الإنترنت في القانون الجنائي أمر منطقي حقًا.

قال المحامي في مقابلة مع موقع Russian Planet: "أعتقد أن تعريف الجاني الافتراضي وبحثه مهمة مجدية تمامًا لوكالات إنفاذ القانون لدينا اليوم". "لا توجد مشكلة في معرفة من يختبئ وراء هذا اللقب أو ذاك على الإنترنت."

في الوقت نفسه ، لم يؤيد كليمينوف فكرة الاضطهاد بسبب حقيقة "التصيد" للبالغين ، لأنه يعتقد أن كل عبارة عدائية أو ساخرة قد تحتوي بالفعل على جناية مستقلة - على سبيل المثال ، التشهير أو تهديد للحياة والصحة ، وحتى المكالمات المتطرفة في بعض الأحيان. ولكن في كثير من الأحيان يمكن صياغة التصريحات المسيئة بشكل دقيق من الناحية القانونية.

ويؤكد كليمينوف أنه "في مثل هذه الحالات ، من الضروري عدم استخدام آليات القانون الجنائي ، ولكن باستخدام القانون المدني ، إثارة مسألة إزالة وحظر الدردشة أو المجموعة التي يتعرض فيها شخص معين للاضطهاد". "بالإضافة إلى ذلك ، في إطار الإجراءات الجنائية ، من الصعب من حيث المبدأ إثبات أن شخصًا ما توقف عن النوم بهدوء في الليل وتضررت صحته بسبب حلقة معينة في الشبكة."

بالإضافة إلى ذلك ، يشير المحامي إلى ظرف آخر: بطبيعته ، "التصيد الذكي" ، مهما كان مزعجًا للمرسل إليه ، هو حرية التعبير ، وهذا الحق لكل مواطن محمي بموجب الدستور

ويخلص الخبير إلى أن مشكلة الهوس بمثل هذا الاضطهاد "الفكري" يمكن حلها عن طريق "الضحية" إما عن طريق التجاهل التام (عدم القراءة ، أو ترك مصدر غير ودي ، أو منع الاتصال الافتراضي مع الجاني - "الحظر") ، أو ، بدلا من ذلك ، اللجوء إلى "الحق في النسيان" القانوني ، وإلزام موارد الإنترنت ، بما في ذلك خدمات البحث ، لإزالة المعلومات التي تشوه الشرف والكرامة.