تدابير خيالية: 129 مليون روبل سرقت في قضية سيريبرينيكوف

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

تم إثبات احتيال على نطاق واسع بشكل خاص بمبلغ 129 مليون روبل في قضية Seventh Studio. وجدت المحكمة أن Serebrennikov نفسه كان مسؤولاً عن الإدارة العامة لـ "المخطط الإجرامي" لسرقة الأموال التي خصصتها الدولة لمشروع المنصة. وقام اثنان من المنتجين - إيتين ومالوبرودسكي - بإعداد طلبات تمويل مبالغ فيها وساعدا في سرقة الأموال.

قالت أوليسيا مينديليفا ، قاضية محكمة ميشانسكي ، وهي تلا الحكم: "كانت الجماعة الإجرامية مستقرة وتعمل بهدف اختلاس أموال الميزانية".

أعادت محكمة موسكو تصنيف التهمة الموجهة ضد المديرة السابقة لإدارة دعم الدولة للفنون بوزارة الثقافة صوفيا أبفيلباوم في قضية الاستوديو السابع من الاحتيال إلى الإهمال. وبحسب الحكم ، لم تكن على علم بالنوايا الإجرامية لمتهمين آخرين. عند إعلان الحكم ، قال القاضي إن صوفيا أبفيلباوم كان من الممكن أن تتحقق ، لكنها لم تتحقق من وثائق "استوديو السابع" بسبب "موقف غير لائق من الخدمة".

ونتيجة لذلك ، حُكم على جميع المتهمين في هذه القضية بأحكام مع وقف التنفيذ. وحكم على سيريبرينيكوف نفسه بالسجن ثلاث سنوات مع وقف التنفيذ وعليه دفع غرامة كبيرة. كما قضت المحكمة بتعويض المتهمين بمبلغ 129 مليون روبل في إطار دعوى مدنية.

لهذا ، فإن الاعتقال الأمني الذي فُرض أثناء التحقيق على سيارة Malobrodsky Skoda Octavia ، شقة Serebrennikov في ألمانيا بقيمة 300 ألف يورو ، والمجوهرات والنقد: 12 و 6 ملايين روبل وخمسة آلاف يورو و 87 ألف دولار متبقية.

وعلق السكرتير الصحفي الرئاسي دميتري بيسكوف على "قضية سيريبرينكوف". رفض تقييمه الشخصي. ومع ذلك ، أوضح أن القضية ينبغي أن تكون الدافع لمزيد من الفحوصات. "مما لا شك فيه أن قضية Serebrennikov هي سبب لتحليل دقيق لكيفية إنفاق الأموال العامة في المؤسسات الثقافية من أجل الحد من احتمالات الفساد في هذا المجال. وأوضح بيسكوف أن هذه هي وظيفة وزارة الثقافة ".

بدورها ، أشارت وزيرة الثقافة الروسية ، أولغا ليوبيموفا ، في تعليقها على قضية كيريل سيريبرينيكوف ، إلى أن وزارة الثقافة في هذه الحالة هي الطرف المصاب. وبحسب قولها ، فإن الدائرة تعمل الآن على تطوير آليات لاستبعاد مثل هذه الحالات في المستقبل.

تصفيق الليبراليين

استعد معجبو Serebrennikov والنشطاء الليبراليون لاستخدام هذه العملية لشن احتجاج ضخم ضد "القمع الحكومي". تجمع المئات من معجبي سيريبرينكوف والنشطاء الليبراليين خارج قاعة المحكمة.

عندما عُرف أنه سيطلق سراحه هو وشركاؤه ، قوبل بالتصفيق وصيحات الابتهاج. اعتبر الليبراليون ذلك دليلاً على ضعف الحكومة التي قدمت تنازلات تحت ضغطهم.

لكن بالنسبة للكثيرين ، فإن مثل هذه العقوبة الخفيفة بشكل غير عادي على الأشخاص الذين سرقوا مبالغ ضخمة من المال من الدولة تسبب في الحيرة.

"في بلدنا ، الشخص الذي سرق الرغيف يُعطى شروطًا حقيقية ، ولكن هنا أُعلن -" جماعة إجرامية "، سُرق 129 مليونًا ، ونزل المتهم بخوف طفيف. وهل هذا عدل ؟! " - المستخدمون على الشبكة غاضبون.

ومع ذلك ، في ظل هذه الخلفية ، يمكن سماع أصوات رصينة ، معتقدة أنه في هذه الحالة فقدت المعارضة سبب تحويل سيريبرينكوف إلى "بطل ضحية" ، وتحويله إلى "ضحية للنظام الدموي" ، وإعطاء الغرب سبب لهجمات عدوانية جديدة على روسيا.بعد كل شيء ، ليس من قبيل المصادفة أنه عندما لم يكن الحكم قد صدر بعد في موسكو ، كانت مجموعة من الأشخاص المجهولين قد تجمعت أمام مبنى السفارة الروسية في برلين مع ملصق "Free Serebrennikov". وكانت مكتوبة باللغة الإنجليزية. على الرغم من أنهم في ألمانيا يتحدثون الألمانية ، كما هو معروف ، وحوكم المخرج في روسيا باللغة الروسية. كان واضحا لمن تم تنظيم هذا الاستفزاز.

إنهم يحولون بالفعل هذه القضية الجنائية إلى قضية سياسية في الولايات المتحدة. على سبيل المثال ، كتبت الواشنطن بوست أن سيريبرينكوف يتعرض للاضطهاد بسبب انتقاداته المتكررة للسياسيين المحافظين ، والرقابة القاسية المتزايدة في عهد بوتين ، والاستبداد المتزايد. وتحدث لصالح الاحتجاجات المناهضة للحكومة في عام 2018 ، ودعم حقوق مجتمع الميم وانتقد التأثير السياسي المتزايد للكنيسة الأرثوذكسية الروسية”، مشيرة إلى أن هذا هو سبب محاكمة المدير.

الجزء الليبرالي من المثقفين لدينا مغرم جدًا بالصراخ والصراخ. لمقارنة كيريل مع مايرهولد ، الذي تم سحب أظافره وضربها على كعب رجل مسن - ألكسندر سلافوتسكي ، المدير الفني ومدير مسرح كازان الأكاديمي الروسي البولشوي الدرامي الذي سمي على اسم ف. كاتشالوفا. -حسنا ، لماذا الانخراط في الغوغائية؟ هذا هو الأكثر إثارة للاشمئزاز. كان من الواضح أن هذا سينتهي. الشيء الوحيد هو أن نظام تطبيق القانون لدينا طويل جدًا وثقيل. كان من الممكن القيام بذلك بشكل أسرع وبدون ألم. إذا أعطوا الكثير من المال ، فلماذا لم يطلبوا تقريرًا في الوقت المناسب؟ …

لم يتم الحكم على Serebrennikov بسبب أدائه. ليس بسبب وجود شخص ما يسير هناك عارياً. هذا سؤال شخصي. لم يتم الحكم عليهم لكونهم موهوبين أو متواضعين ، ولكن بسبب إهدار المال.

أنا ، بصفتي المدير الفني ومدير المسرح ، أجيب على كل روبل ، وأقوم بتقديم التقارير طوال الوقت. عشرات اللجان تحقق لي. وأنا نفسي لا أستطيع أبدًا في حياتي أن أسمح لنفسي بأن يسمح الرجال لأنفسهم بذلك. إذا أعطوا الكثير من المال ، فلماذا لم يطلبوا تقريرًا في الوقت المناسب؟ اذا سرق الانسان يجب ان يدخل السجن.

الوثائق محترقة ومدمرة

احتُجز كيريل سيريبنيكوف في أغسطس / آب 2017 في سان بطرسبرج. نُقل المدير إلى موسكو بتهمة الاحتيال على نطاق واسع ، وأرسلته محكمة باسماني رهن الإقامة الجبرية. نحن نتحدث عن مشروع "المنصة" ، الذي خصصت له وزارة الثقافة في الفترة من 2011 إلى 2014 أكثر من 214 مليون روبل كجزء من تطوير الفن المعاصر وتعميمه.

تم تنفيذ المنصة من قبل Seventh Studio ، وهي منظمة مستقلة غير ربحية. وشملت ، على وجه الخصوص ، المنتجين Alexei Malobrodsky ، Yuri Itin و Ekaterina Voronova ، تم تعيين Nina Maslyaeva كبير المحاسبين. أول المشتبه بهم كانوا إيتين ، مالوبرودسكي ، ماسلييفا وفورونوفا ، الذين تمكنوا من الفرار إلى الخارج وهو الآن على قائمة المطلوبين الدوليين.

ووجد أن المشاركين في "المنبر" بالغوا عن عمد في تقدير التكاليف ، بينما كانت التكاليف الفعلية أقل بكثير.

أمر Serebrennikov ، كما أنشأت المحكمة ، المنتجين بإبرام عقود وهمية مع الكيانات القانونية الخاضعة للرقابة وأصحاب المشاريع الخاصة ، بزعم تقديم خدمات للمنصة.

تحت ستار الدفع مقابل هذه العقود ، تم سحب الأموال الواردة من وزارة الثقافة الروسية إلى حسابات التسوية لما يسمى بشركات اليوم الواحد ، وتم صرفها وتقسيمها.

في أكتوبر 2017 ، تم اعتقال مشتبه به آخر - مديرة مسرح الشباب الأكاديمي الروسي صوفيا أبفيلباوم. نيابة عن وزارة الثقافة ، وقعت اتفاقية لتزويد الاستوديو السابع بـ 214 مليون روبل ، وكان يُشتبه أيضًا في أنها تساعد في التوفيق بين وثائق الإبلاغ والتكاليف المتضخمة.

قالت لاريسا فويكينا ، المحاسب السابق في الاستوديو السابع ، الذي كان شاهدًا في قضية."قمت بحذف بعض المستندات التي تم تخزينها إلكترونيًا في جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي ، وقمت بنسخ الوثائق الورقية أو تمريرها عبر آلة تمزيق الورق."

لماذا تم حمايته

لذلك أصدرت المحكمة حكمها. هل تتذكر بأي رثاء أنكر المدافعون عن Serebrennikov كل شيء مؤخرًا تمامًا؟ عندما وُضع المدير قيد الإقامة الجبرية ، انطلقت صرخة مؤلمة بين زملائه وفي جميع أنحاء المعسكر الليبرالي: "سرقة؟ هذا هو الخالق ، عبقرية المسرح! هذا لا يمكن أن يكون! ذهب المال فقط للعروض! تم شفط كل الاتهامات من الاصبع! عار!".

غضبت وسائل الإعلام الليبرالية ، ورفعت التماسات غاضبة ، وصدرت تصريحات احتجاجية "حرية كيريل سيريبرينكوف!" إلخ.

في الوقت نفسه ، لم يتحدث الليبراليون البارزون فقط دفاعًا عن Serebrennikov ، ولكن أيضًا العديد من الشخصيات الثقافية المحترمة. حتى أنهم أثيروا في الخارج ، حيث بدأوا يعلنون أن "نظام بوتين" كان يضطهد الخالق ، وأنهم أرادوا "التعفن خلف القضبان" لإدانته بـ "عبقرية المسرح" البريئة ، وأن القضية برمتها اختلس في مسرحه من قبل "مدعي الكرملين" ، إلخ ، إلخ.

قبل بدء المحاكمة ، جمعت الشخصيات المسرحية في موسكو أكثر من ثلاثة آلاف توقيع للدفاع عن المتهمين وأرسلت رسالة إلى وزيرة الثقافة أولغا ليوبيموفا. وطالب المخرجون والمخرجون والممثلون المسرحيون الدائرة بسحب المطالبة بالتعويضات وبالتالي "المساهمة في حل عادل للقضية". لم يشعروا بالحرج لأن كل هذا كان محاولة واضحة للتأثير على التنفيذ النزيه للعدالة ، والضغط غير القانوني على المحكمة. من الواضح أن الوزارة رفضت الاجتماع في منتصف الطريق.

لكن على الرغم من الحكم الصادر على المحتال (نعم ، نعم ، للمحتال - هذا ما وصفته المحكمة به!) ، يواصل زملاء المخرج تبرئته. كانت هناك انتهاكات مالية. قال كيريل كروك ، مدير مسرح فاختانغوف ، ساخرًا: "لكن لم يصبح أحدًا يتيمًا". "كان كيريل سيريبرينكوف في حالة من الفوضى. لكنهم يعاقبون على الفوضى بطريقة مختلفة! "- يصر المخرج بافيل لونجين بعناد. نعم ، لا ، لم يكن الأمر مجرد "فوضى" ، بل اختلاس أموال الدولة على نطاق واسع بشكل خاص.

حقيقة أن قضية سرقة Serebrennikov ستستمر الآن على أي حال في الترويج بنشاط في الغرب أمر مفهوم - فهناك أي سبب للهجمات المعادية للروس أمر جيد. لكن لماذا استمروا في الدفاع عنه واستمروا في الدفاع عنه بهذه الحماسة ، رغم أنه كان واضحًا منذ البداية أن المحاسبة في مسرحه لم تكن نظيفة؟

وللسبب نفسه ، وقفوا اليوم بضراوة مع الممثل ميخائيل إفريموف ، الذي قتل الساعي سيرجي زاخاروف في سيارته الجيب الثقيلة بينما كان في حالة سكر وتحت المخدرات - بدافع التضامن في المتجر. "المدافعون" لا يدافعون حتى عن سيريبنيكوف نفسه ، بل يدافعون عن أنفسهم ، عن حقهم في أن يكونوا فوق القانون.

"عارية" و "سفاحون" و "مشاهد السرير"

وهذا هو الوقت المناسب لتذكيرك بنوع "عبقرية المسرح" ، الذي يدافع عنه بشدة ليس فقط من قبل زملائه ، ولكن أيضًا من قبل الجماهير الليبرالية بأكملها. من خلال التعليم ، Serebrennikov هو فيزيائي ، خريج قسم الفيزياء في روستوف ، وليس لديه تعليم مسرحي خاص. وفي عام 2012 تم تعيينه فجأة مديرًا رئيسيًا لأحد أكبر وأقدم المسارح في موسكو. غوغول. وهم يفعلون ذلك خلافًا للقانون دون أي منافسة. ولكن ما هو هذا "العبقري" الذي فعله على المسرح؟ أسماء إنتاجات سيريبرينكوف وحدها تتحدث عن نفسها: "خلع الملابس" ، "يوميات قاتل" ، "مشاهد السرير" ، "صور بولارويد الصريحة" ، "الرواد العاري" ، "تصوير الضحية" ، "وسادة الرجل" ، " بلطجية "…

خلال هذه العروض ، يتم تحريض الأطفال على الانتحار والاغتصاب ، جي بطل مسرحية "البلاستيسين" صبي يبلغ من العمر 14 عاما اغتصبه والدته ورجلان. في "لقطات بولارويد" يمكن للمرء أن يرى مجامعة الموتى والشذوذ الجنسي في نفس الوقت - رجلان ، ميتان وعلى قيد الحياة ، يتزاوجان على المسرح.يظهر فيلم The Naked Pioneer فتاة ذهبت إلى المقدمة واغتصبها الجنود السوفييت وأصبحت عاهرة في الخطوط الأمامية. في المسرحية « كليوباترا وأنتوني "المشهد يصور مشاهد الجماع, وفي نهاية العرض يتم نقل الحدث إلى مدرسة بيسلان ، إلخ.

في يوليو 2013 ، أصبحت لجنة التحقيق مهتمة بأعمال Serebrennikov. بدأ فحص مسرحية "سادة الرجل" بحثًا عن اشتهاء الأطفال.

قدم المخرج توضيحات مكتوبة للمحقق حول وجود "مشاهد من الاعتداء الجنسي على الأطفال" ومشاهد "العنف الذي يشمل الأطفال" في الإنتاج. قال إيفان دياتشينكو ، منسق تحالف الأخلاق ، إن أعضاء الحركة لا يريدون مشاركة الأطفال في العروض التي يتم فيها استخدام العنف ، والكلمات النابية ، والمشاهد المختلفة ، والأفعال الجنسية ، وما إلى ذلك.

ثم طالبت وزارة الثقافة في موسكو بإلغاء العرض في مركز غوغول لفيلم عن Pussy Riot بعنوان Show Trial: The Story of Pussy Riot. سرعان ما تم عرض فيلم فاضح عن أطفال LGBT بعنوان "Adele's Life" في المسرح. ثم توجه الصندوق المستقل لتطوير ثقافة "فن بلا حدود" إلى مكتب النائب العام ، طالباً مراجعة "مركز غوغول" لاستخدامه "لغة بذيئة ، دعاية للسلوك غير الأخلاقي ، إباحية" في العروض. اندلعت فضيحة أخرى عندما عُرف عن نية سيريبرينكوف أن يصنع فيلم تشايكوفسكي وفقًا لنصه الخاص ، حيث كان من المقرر تقديم الملحن العظيم بدقة من موقع توجهه الجنسي المفترض غير القياسي.

بالمناسبة ، تسبب تعيين Serebrennikov كمخرج رئيسي لمسرح Gogol ، والذي كان يُعرف قبله بأحد آخر معاقل الاتجاه الواقعي في الفن ، في احتجاج نشط من قبل الممثلين المسرحيين الذين قارنوا هذا التعيين بمهاجم. يتولى.

وقال الممثلون في رسالتهم المفتوحة "تعيين سيريبرينكوف مديرا فنيا للمطالبة بإسقاط مبادئ نظام ستانيسلافسكي الذي ينكر المسرح النفسي الروسي ، هو دافع قوي لوفاة المسرح الروسي". المدير الفني السابق لمسرح غوغول ، سيرجي ياشين ، الذي أقيل لتعيين سيريبنيكوف ، أطلق على الحادثة بشكل عام "اللصوصية".

لكن ليس من الصعب التكهن لماذا كان سيريبنيكوف هو الذي ، في انتهاك لجميع القواعد وعلى الرغم من احتجاجات الممثلين ، على رأس المسرح. لأن اللوبي الليبرالي ، الذي يحكم ثقافتنا خلف الكواليس ، ويركز على "الغرب التقدمي" ، لديه الموقف التالي: إذا صورت "بلد العبيد" من روسيا ، والشعب الروسي على أنه مجموعة من الحمقى السكارى ، إذن أنت الموهبة. وإذا كان لديك ممثلون على خشبة المسرح بدون سراويل ، ومحبون للأطفال وغير ذلك من الأشياء البغيضة ، فأنت بالفعل مبدع أصلي ، ومحول للمؤسسات الفرعية ، ومخرج رائع. لذلك ، بالنسبة لليبراليين والعولميين ، فإن سيريبرينكوف عظيم بلا شك. لهذا السبب بدأوا في الترحيب به في الغرب ، وإغراقه باستمرار بالجوائز ، ودعوته لتقديم عروض ، والترويج بنشاط في وسائل الإعلام. ونظرًا لوجود العديد من الجوائز (بالمناسبة ، تُمنح هذه الجوائز في روسيا لمثل Serebrennikov ، نفس النقاد "المتقدمين") ، وحتى في الغرب ، فمن الواضح - عبقري!

والسلطات ، التي تغازل الليبراليين في بلدنا ، أعطت مركز سيريبرينكوف في غوغول معاملة الدولة الأكثر تفضيلاً. بالفعل في السنة الأولى من وجودها ، تم تمويل من بنات أفكاره على مستوى أكبر المسارح في موسكو.

مباشرة بعد الافتتاح ، تم تخصيص دعم بمبلغ 228 مليون روبل (!). "لم يتم تمويل أي مسرح في موسكو بسخاء مثل مركز غوغول. لم تحلم العديد من المجموعات بمثل هذه الوسائل التي كانت تحت تصرف مسرح كيريل سيريبنيكوف "، علق رواد المسرح في العاصمة بسخط.

"العالم الروسي" الذي لا معنى له ولا يرحم ""

وها هو هذا "العبقري" ، الذي دعمته السلطات بسخاء ، تعامل مع المشاهد الروسي ، بالإضافة إلى مشاهد عن المتحرشين بالأطفال و "الرواد العراة".خذ ، على سبيل المثال ، أدائه المثير "من يعيش بشكل جيد في روسيا". يصف النقد الليبرالي نفسه ما يحدث على المسرح على النحو التالي: "الرجال المعاصرون من القرى المجاورة ، الذين التقوا في مسار قطبي وقرروا معرفة من يعيش بسعادة في روسيا. ملاك الأراضي المعاصرين ، المسؤولين ، الكهنة ، التجار ، البويار ، الوزراء ، القيصر ، بعد كل شيء؟ استعدوا جيدًا لهذا العرض: كرر الفنانون والمخرج مسار هؤلاء الفلاحين ، وعرضت نتيجة ما رأوه في مركز غوغول. النماذج البدائية عنيدة ، روح الشعب ، العبودية ، الجوع ، الأمل ، الصبر الأبدي ، وبالطبع القنانة - كل هذا أبدي. يظهر هذا Serebrennikov بمهارة شديدة. هذا هو المكان الذي يولد فيه "العالم الروسي" الذي لا معنى له ولا يرحم ، والذي يحب الناس الحديث عنه اليوم. وما هو ، في الواقع ، لا أحد يفهم حقًا حتى النهاية. أو ما هي تلك الأقواس الروحية سيئة السمعة؟ وها هم - الرحمة والتواضع والسلبية والأمل في المعجزة والسكر الأبدي والخنوع والمصالحة الكاملة مع القدر والواقع. لا شيء مشرق ومتفائل ".

حسنًا ، كيف لا يمكن القول إن مثل هذا الأداء "إنتاج متميز"؟ كان هو الذي اصطحبه سيريبرينكوف إلى مهرجان المسرح في أفينيون ، حيث استقبله بالطبع الجمهور الأوروبي الدقيق بتصفيق مدو. هكذا اعتاد ، منذ زمن ماركيز دي كوستين الذي لا يُنسى ، على رؤية روسيا - "مملكة البرابرة الاستبدادية المظلمة".

وماذا يفكر المشاهدون الروس العاديون (وليس النقاد الليبراليون ورهاب الروس في الغرب) في إبداعات "عبقري المسرح"؟ إليكم بعض الردود من الشبكة حول أدائه "الرواد العاري".

ليلى سوليكايفا:

"يا لها من رجس!"

ماريانا فولكوفا:

"وماذا يمكن أن تفعل المتوسط في الحوض الصغير؟"

ستاخانوف:

"القبح الأخلاقي ، صوره قبح أخلاقي ، … حسنًا ، فهمت الفكرة."

أولغا موسكوفكينا:

وهم يبثون لنا عبر التلفاز أن الغرب متعفن! اتضح أن موسكو قد تم القبض عليها بالفعل …"

سفيتلانا واي.:

"لقد فعلت ذلك بصعوبة. فقط حتى لا تنشأ شكوك. في الباقي: اشمئزاز. أدت محاولة "تسخير حصان وفتاة مرتجفة في عربة واحدة" إلى الفوضى. فساد نادر ".

أليكسي بيستوزيف:

تدهور المشهد المسرحي كما هو. بالإضافة إلى بصق ثابت وغير قابل للإخماد على كل شيء سوفيتي. كم هو مقرف ، اللعنة!"

نادي التعري بذيء

كتب الناشر الشهير أناتولي واسرمان عن "مسرح غوغول" أنه "لم يكن أبدًا الأفضل في موسكو ، من الصعب عمومًا أن تكون الأفضل في موسكو ، نظرًا لوجود العشرات من المسارح في موسكو. لكن هذا كان مسرحًا للمدرسة الكلاسيكية ، يعود تاريخه إلى الأوقات التي لم يكن فيها ستانيسلافسكي نفسه مخرجًا ، بل كان ممثلاً طموحًا. وحقيقة أن هذا المسرح قد تم تدميره عمليًا ، وفي مكانه تم إنشاء نادي تعري به نكات فاحشة يسمى "Gogol Center" - وهذا ، في رأيي ، هو ميزة لا شك فيها لمفهوم مقزز حديث ، والذي بموجبه تكون الكلاسيكيات مجرد ذريعة للاستهزاء بها ومن الجمهور والذوق السليم والفطرة السليمة. ومن الواضح أن زملاء Serebrennikov في تدمير المجتمع بشكل عام والثقافة بشكل خاص يجب أن يقدروا عاجلاً أم آجلاً مزاياه في هذا العمل المدمر …"

حتى بين المعارضة ، لم يعتبر الكثيرون سيريبرينكوف "عبقري المسرح". على سبيل المثال ، قدم له الكاتب والإعلامي الشهير إدوارد ليمونوف ذات مرة التقييم التالي: "أنا لا أعتبره مخرجًا رائعًا وموهوبًا بشكل مثير للدهشة. سيريبرينكوف لا يزال ليس ليوبيموف ولا زاخاروف. أراه شخصية ثقافية من الفئة الثالثة أو الرابعة ، لا أكثر. نعم ، حتى العبقري ليس له الحق في استثناء القواعد له! كما يقول المثل ، "القانون قاس ، لكنه القانون".

بالمناسبة ، "قضية سيريبرينكوف" ، مثل "قضية إفريموف" ، تُظهر بشكل مقنع أنه في بلدنا بين العاملين في الفن - في المسرح والسينما والتلفزيون والإعلام ، تشكلت مجموعة من الأثرياء والمشاهير والموثوقين ، الذين لا توحدهم وجهات نظر سياسية مشتركة بقدر ما ينتمون إلى "الدائرة الواحدة" ، التي تعارض نفسها مع بقية المجتمع وتعيش وفقًا لقوانينها الخاصة.