تعمل الانتفاضة الشعبية الأمريكية من أجل إعادة انتخاب ترامب

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

كل ما يفعله الأحمق ، يفعل كل شيء خاطئ - هذه الحكمة الشعبية تنطبق أكثر مما يحدث في الولايات ، وبشكل أكثر تحديدًا على محاولة المؤسسة "تحويل الحرب الإمبريالية إلى حرب مدنية" ، أي ركوب احتجاجًا عرقيًا واجتماعيًا بعد اغتيال جورج فلويد وختامًا له انتفاضة شعبية ضد دونالد ترامب.

كانت الخطة في البداية كذلك ، ولكن بعد كل ذلك تم استخدامه في القتال ضد ترامب في السنوات الأخيرة (في البداية كان كارهًا للمرأة ، ثم عنصريًا ، ثم عميلًا روسيًا ، وطاغية ومجنونًا) - ولا شيء ، بما في ذلك محاولة عزل ، لم تساعد - يمكن للمرء أن يتوقع أي شيء ، حتى محاولة القتل الناجحة. شكرا لكونك على قيد الحياة - هذا بالطبع جيد ، لكن كيف تطرده من البيت الأبيض؟

وإذا أشعلت النار في المنزل ، ستحترق الصراصير بالتأكيد؟ هل جربته؟ - ولكن في الحقيقة ، دعونا نتطابق!

إن محاولة اللعب على شفا حرب أهلية (على الأقل استدعاء شبحها) لمنع ترامب من إعادة انتخابه في نوفمبر هو بالضبط ما نراه الآن في الولايات المتحدة.

لا ، لم يخطط أحد للمأساة في مينيابوليس - ولكن عندما تسببت في صدى هائل في المجتمع الأمريكي ، الذي كان بالفعل متحمسًا لفيروس كورونا ، بدأت الاحتجاجات تحت شعار "يصعب علي أن أتنفس" تتجه نحو البيت الأبيض. يقع اللوم على ترامب في كل شيء: إنه عنصري غني أبيض نموذجي ، يسقط معه! ترامب ضد اللصوص؟ لا ، إنه يكذب - إنه ضد الاحتجاجات على هذا النحو! أي أنه ديكتاتور يريد أيضا أن يلقي بالجيش ضد الشعب!

منظمو الحملة بطريقة ما لا يعتقدون أنه ، مع ترامب ، يجب هدم الدولة الأمريكية نفسها ، لأنهم لا يعتقدون أن مصير الولايات المتحدة على المحك. لا ، ما أنت ، هذا مجرد صراع سياسي ، يأخذ أحيانًا أشكالًا قاسية جدًا ، لكن في حالة ترامب ، الذي جاء من لا مكان في الرئاسة ، بشكل عام ، كل الأساليب مبررة. إنه مجنون ، مجنون ، فقير سوف يدمر الولايات المتحدة إذا بقي لفترة ولاية أخرى ، لذلك من واجبنا منع إعادة انتخابه. شيء من هذا القبيل يبرره أولئك الذين يشعلون النار الآن في أمريكا من أجل إخراج الدخان من البيت الأبيض في عهد ترامب.

كما قال المقدم التلفزيوني المفضل لدى الرئيس الأمريكي تاكر كارلسون:

"الأشخاص الأكثر امتيازًا في مجتمعنا يستخدمون الأكثر يأسًا للاستيلاء على السلطة من أي شخص آخر. إنهم لا يسعون لتحقيق العدالة العرقية ، فهم بحاجة إلى السيطرة الكاملة!"

نعم ، من المهم جدًا هنا الفصل بين مشكلتين - اجتماعية اقتصادية وسياسية. تتزايد التوترات الاجتماعية والعرقية في الولايات المتحدة - لكن لا علاقة لها بسياسات ترامب. على العكس من ذلك ، فهو يحاول فقط تقوية الاقتصاد الأمريكي ، وبالتالي ، رفع مستوى معيشة الناس العاديين ، والدخول في صراع مع النخب ، الذين يعانون من الخدر في أنفسهم ويهتمون بتكاثرهم اللانهائي في السلطة. ، واستمرارًا لنموذج التنمية الأمريكي كأداة للعولمة. التقسيم الطبقي الاجتماعي والانقسامات العرقية متشابكان ، وسيزداد الوضع سوءًا مع مرور كل عام. زاد الحجر الصحي والبطالة من حدة الحرارة - لكن الاحتجاجات نفسها لا تهدد شيئًا. بالنسبة لأمريكا ، هناك شيء آخر خطير: محاولة إعلان أي أعمال انتقامية من قبل السلطات ، بما في ذلك محاربة اللصوص ومعاداة الديمقراطية والشعبية وغير القانونية. وهذا يعني ، نزع الشرعية عن السلطة على هذا النحو - لأن إظهار أن الاحتجاج له أعلى سلطة ، وأعلى شرعية ، وأنه هو "صوت الشعب" ، يعارضه على الفور من قبل السلطات. هذا هو بيت القصيد: المتلاعبون لا يهتمون بالسود والفقراء ، إنهم يريدون فقط استعادة كل أدوات السلطة.بما في ذلك البيت الأبيض ، بالصدفة ، في رأيهم ، خسر في عام 2016.

أي أن "مستنقع واشنطن" لم يفهم شيئًا ولم يتعلم شيئًا - أصبح ترامب رئيسًا في عام 2016 على وجه التحديد لأن البلاد كانت بالفعل في أزمة عميقة ، حيث كانت فقط النخب من الحزبين ، المؤسسة القائمة بذاتها هي التي قادت هو - هي. والشخص الذي لم يشارك قط في السياسة ، والذي تحدث بشكل مباشر وصادق عن هذه الأزمة وعن نوعية هذه النخب ، تم اختياره من قبل الأمريكيين كرئيس لهم على وجه التحديد لهذا الغرض. كثير ممن صوتوا ضد ترامب في ذلك الوقت ، أي بالنسبة لكلينتون ، كانوا خائفين من "ترامب" الذي أنشأته وسائل الإعلام التي كانت في حالة حرب كاملة معه ، بما في ذلك إخافته بـ "عنصريته". ولكن ، لمفاجأة الديمقراطيين ، على مدار سنوات رئاسة ترامب ، زاد عدد مؤيديه بين السكان السود (والملونين عمومًا) - كما زاد دخل هذه الشريحة من المجتمع الأمريكي.

لم يكن لديه سوى ترامب آخر فرصة لهزيمة ترامب - رجل لم يكن على صلة بالنخب ولا يشاركهم آرائهم. كان لدى الديمقراطيين مثل هذا المرشح: السناتور بيرني ساندرز ، الذي سُرق من الحزب الديمقراطي في عام 2016. لكن حتى الآن لم يُسمح له بالتصويت - فالاشتراكي المعتدل ساندرز ليس أفضل بالنسبة للنخب من ترامب القومي الانعزالي. من خلال وضع جو بايدن في مواجهة ترامب ، وقعت المؤسسة عمليًا على عجزها - تمت برمجة هزيمة نائب الرئيس السابق.

ولكن بعد ذلك كان هناك فيروس كورونا والانهيار الاقتصادي ، الأمر الذي جعل الديمقراطيين يؤمنون بفرصهم. لكن الاقتصاد المتدهور بشكل حاد بدأ في النمو بحدة قبل الانتخابات - ثم قُتل جورج فلويد.

وكان "ترامب عنصري" من أولى الاتهامات الموجهة إليه ، فور ترشيحه للرئاسة عام 2015. الآن تم سحب "العنصري" من الصندوق مرة أخرى - على أمل ألا تهدأ موجة الغضب الشعبي حتى تشرين الثاني (نوفمبر) ، والآن ستكتسح بالتأكيد ترامب. لكن أسبوع الاحتجاجات يظهر شيئًا مختلفًا تمامًا.

نعم ، لقد استقطبوا المجتمع الأمريكي أكثر - ليس لأن ترامب قال أو فعل شيئًا استفزازيًا ، ولكن لأن السياسيين والإعلاميين الداعمين للاحتجاجات بدأوا في مهاجمة الرئيس. الذي تحدث فقط عن ضرورة كبح جماح اللصوص (الذين رافقوا أعمال الاحتجاج بالفعل) وترتيب الأمور. كما تم تعزيز الاستقطاب من خلال مطالب التوبة من البيض على هذا النحو ، وظهور موضوع "الذنب الجماعي" ، والأكثر من ذلك عجز الشرطة أو إقصائها الذاتي في عدد من الحالات.

سوف يحتشد أنصار ترامب حوله أكثر ، لكن من الصعب جدًا تخيل أن الملونين يلتفون حول بايدن. لا أحد يريد الفوضى والمذابح - وعارض الديمقراطيون محاولات الرئيس لاستعادة النظام. قد يحضر بايدن إحدى مراسم الجنازة الخمس لفلويد - لكن من المستحيل تخيل السود يعتقدون بجدية أن حياتهم ستكون أفضل إذا فاز نائب الرئيس السابق ، جسد المؤسسة ، في نوفمبر. في الوقت نفسه ، يحتاج الديموقراطيون إلى أصوات ليس فقط السود ، ولكن جميع الأقليات بشكل عام ، وخاصة الأمريكيين اللاتينيين. كما تغير موقفهم تجاه ترامب طوال هذه السنوات إلى الأفضل.

مع بقاء خمسة أشهر فقط على الانتخابات الأمريكية ، من الواضح أن الديمقراطيين سيقيمونها تحت شعار "لا أستطيع التنفس" ، لتطبيقه على رئاسة ترامب بأكملها. وبالتالي لن يساعد إلا في إعادة انتخابه - لأن الكثير من المترددين سينتفضون عن شخص مستعد للعب بالنار ، مما يزعزع الوضع العرقي والاجتماعي. في الوقت نفسه ، لم يكن اشتراكيًا ولا مناضلاً من أجل الحقوق. كما قال بايدن في مقابلة حديثة ، "سأهزم جو بايدن".

في الوقت نفسه ، يراهن الديمقراطيون على تفاقم التناقضات ، ليس فقط بخسارة الانتخابات. سيكون الأمر أسوأ بكثير إذا قرروا ، بعد تشرين الثاني (نوفمبر) ، عدم التقليل من حدة الصراع - أي أنهم لا يعترفون بنتائج الانتخابات وانتصار ترامب الجديد.

سيعلنون عن عمليات تزوير وتزوير ، ويطالبون بإعادة فرز الأصوات - ستحال القضايا إلى المحكمة ، لكنها ستستمر (على عكس عام 2000 ، عندما هزم بوش آل جور) ، وبحلول 20 يناير 2021 ، عندما تبدأ الرئاسة الجديدة ، سيتم تعليق الوضع.سيتم تعليق الوضع - وبالنظر إلى أنه قد يكون هناك العديد من القضايا الخلافية وقد تكون في ولايات مختلفة ، في غضون ذلك ، سيتمكن كل طرف من تفسير نتيجة الانتخابات بشكل مبدئي لصالحه: "سنقوم في النهاية لدينا المزيد من الناخبين "-" لا ، لدينا! " ثم يمكن للكونغرس أن يتدخل - وبعد ذلك يمكن للدول الفردية أن تبدأ في الجهر. وهذا يعني أنه بحلول بداية العام المقبل ، قد تنشأ حالة من القوة المزدوجة الحقيقية في الولايات المتحدة - أو عدم الاعتراف بسلطات الرئيس في جزء من أراضي البلاد.

ويمكن أن يحدث الشيء نفسه في الحالة المعاكسة - مع هزيمة ترامب. على الرغم من أن فرص ذلك أقل بكثير - سواء لخسارته أو لحقيقة أن أنصاره في هذه الحالة لن يعترفوا بنتائج الانتخابات. تكمن مشكلة ترامب في أن أنصاره في النخبة - أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين وأعضاء مجلس النواب والمحافظين - هم في الغالب حلفاء مضطرون ورفاق مؤقتون سيخونه ، غير قادرين على الصمود أمام الهجوم النفسي من "مستنقع واشنطن" (الذي يواجهه الكثيرون. منهم أنفسهم ينتمون). في حالة الهزيمة الافتراضية لترامب في تشرين الثاني (نوفمبر) ، تكون "انتفاضات الجماهير" المحلية أكثر واقعية - أي شغب الناخبين الساخطين الذين سيتحدون على أساس إقليمي ، في محاولة للاستيلاء على السلطة المحلية.

الآن ، ازدادت احتمالية حدوث مثل هذا التطور في الأحداث بعد انتخابات نوفمبر بشكل ملحوظ - وهذا هو الدرس الرئيسي لما لاحظناه في الولايات المتحدة خلال الأسبوع الماضي.