العالم الرائع الذي فقدناه. الجزء 6

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

يبدأ مقدمة صغيرة للاستمرار

تم نشر الجزء الخامس السابق من هذا العمل بواسطتي قبل عامين ونصف ، في أبريل 2015. بعد ذلك حاولت عدة مرات أن أكتب تكملة لكن العمل لم يستمر. ظهرت حقائق جديدة أو أعمال باحثين آخرين بحاجة إلى فهمها وتناسبها مع الصورة الكبيرة ، ثم ظهرت موضوعات جديدة مثيرة للاهتمام للمقالات ، وفي بعض الأحيان تراكم الكثير من الأعمال الأساسية ولم يكن هناك ما يكفي من الوقت والطاقة لشيء ما. آخر.

من ناحية أخرى ، فإن الاستنتاجات التي توصلت إليها في النهاية ، بجمع وتحليل المعلومات حول هذا الموضوع لأكثر من 25 عامًا ، بدت رائعة للغاية ولا تصدق. إنه أمر لا يصدق لدرجة أنني ترددت لفترة في مشاركة نتائجي مع أي شخص آخر. ولكن عندما وجدت المزيد والمزيد من الحقائق الجديدة التي أكدت الافتراضات والاستنتاجات السابقة ، بدأت في مناقشة هذا الأمر مع أصدقائي المقربين الذين يشاركون أيضًا في هذا الموضوع. لدهشتي ، فإن معظم الذين ناقشت معهم روايتي لتطور الأحداث لم يقبلوها فحسب ، بل بدأوا أيضًا في استكمالها وتطويرها على الفور تقريبًا ، وتقاسموا معي استنتاجاتهم وملاحظاتهم والحقائق التي جمعوها.

في النهاية ، قررت خلال مؤتمر الأورال الأول لأشخاص التفكير ، الذي عقد في تشيليابينسك في الفترة من 21 إلى 23 أكتوبر ، إعداد تقرير حول موضوع "العالم الرائع الذي فقدناه" في نسخة موسعة ، بما في ذلك المعلومات التي فعلت لم تكن موجودة بعد في أجزاء المقالة المنشورة بالفعل في ذلك الوقت. كما توقعت ، تم استقبال هذا الجزء من التقرير بشكل مثير للجدل للغاية. ربما لأنها تطرقت إلى مثل هذه الموضوعات والأسئلة التي لم يفكر بها الكثير من المشاركين في المؤتمر من قبل. في الوقت نفسه ، أظهر استطلاع صريح للجمهور أجرته أرتيوم فويتنكوف فور صدور التقرير أن حوالي ثلث الحاضرين يتفقون بشكل عام مع المعلومات والاستنتاجات التي عبرت عنها.

ولكن ، نظرًا لأن ثلثي الجمهور كانوا من بين أولئك الذين يشكون أو يختلفون على الإطلاق ، فقد اتفقنا في هذه المرحلة مع Artyom على أنه سيتم إصدار هذا التقرير في قناته التلفزيونية المعرفية في نسخة مختصرة. أي أنه سيحتوي بالضبط على ذلك الجزء من المعلومات الذي تم تقديمه في الأجزاء الخمسة السابقة من عمل "العالم الرائع الذي فقدناه". في الوقت نفسه ، بناءً على طلبي ، ستعمل Artyom أيضًا على إصدار النسخة الكاملة من التقرير (أو الجزء الذي لن يتم تضمينه في نسخته) ، والذي سننشره على قناتنا.

وبما أن المعلومات قد دخلت بالفعل إلى الفضاء العام ، فقد قررت الانتهاء أخيرًا من كتابة نهاية عملي ، والتي أعرضها أدناه لاهتمامكم. في الوقت نفسه ، كنت أشك لبعض الوقت في مكان تضمين هذه المجموعة من المعلومات ، سواء في العمل "تاريخ آخر للأرض" ، لأن هذه المعلومات ضرورية أيضًا لفهم الصورة الإجمالية ، أو لا تزال تنهي العمل القديم. في النهاية ، استقرت على الخيار الأخير ، نظرًا لأن هذه المادة تناسبها بشكل أفضل بكثير ، وفي كتاب التاريخ الآخر للأرض ، سأقوم فقط بإنشاء رابط لهذه المقالة لاحقًا.

تحليل مقارن للمبادئ الحيوية والتكنوجينية للتحكم في المادة

يتم تحديد مستوى تطور حضارة معينة من خلال طرق التحكم والتلاعب في الطاقة والمواد التي تمتلكها. إذا أخذنا في الاعتبار حضارتنا الحديثة ، وهي حضارة تكنوجينية بارزة ، إذن من وجهة نظر معالجة المادة ، ما زلنا نحاول الوصول إلى المستوى الذي سيتم فيه إجراء تحويل المادة ليس على المستوى الكلي ، ولكن على مستوى الذرات والجزيئات الفردية. هذا هو بالضبط الهدف الرئيسي لتطوير ما يسمى ب "تكنولوجيا النانو". من وجهة نظر إدارة الطاقة واستخدامها ، كما سأبين أدناه ، ما زلنا في مستوى بدائي إلى حد ما ، سواء من حيث كفاءة الطاقة أو من حيث تلقي الطاقة وتخزينها ونقلها.

في الوقت نفسه ، مؤخرًا نسبيًا ، كانت هناك حضارة حيوية أكثر تطوراً على الأرض ، والتي خلقت على الكوكب المحيط الحيوي الأكثر تعقيدًا وعددًا هائلاً من الكائنات الحية ، بما في ذلك الأجسام البشرية. إذا نظرنا إلى الكائنات الحية والخلايا الحية التي تتكون منها ، فمن وجهة نظر هندسية ، فإن كل خلية حية هي ، في الواقع ، أعقد مصنع نانوي ، وفقًا للبرنامج المضمن في الحمض النووي ، مكتوب في المستوى الذري ، يتم توليفه مباشرة من ذرات وجزيئات المادة والمركبات اللازمة لكائن حي معين وللمحيط الحيوي بأكمله. في الوقت نفسه ، فإن الخلية الحية عبارة عن إنسان آلي ذاتي التنظيم والتكاثر الذاتي ، يؤدي معظم وظائفه بشكل مستقل على أساس البرامج الداخلية. ولكن ، في الوقت نفسه ، توجد آليات لتنسيق ومزامنة عمل الخلايا ، والتي تسمح للمستعمرات متعددة الخلايا بالعمل معًا ككائن حي واحد.

من وجهة نظر الأساليب المستخدمة لمعالجة المادة ، فإن حضارتنا الحديثة لم تقترب بعد من هذا المستوى. على الرغم من حقيقة أننا تعلمنا بالفعل التدخل في عمل الخلايا الموجودة ، وتعديل خصائصها وسلوكها عن طريق تغيير رمز الحمض النووي الخاص بها (الكائنات المعدلة وراثيًا) ، ما زلنا لا نملك فهمًا كاملاً لكيفية عمل كل هذا بالفعل. … لسنا قادرين على إنشاء خلية حية بخصائص محددة سلفًا من الصفر ، ولا التنبؤ بجميع النتائج طويلة المدى المحتملة للتغييرات التي نجريها في الحمض النووي للكائنات الموجودة بالفعل. علاوة على ذلك ، لا يمكننا التنبؤ بالعواقب طويلة المدى لهذا الكائن الحي المعين مع رمز DNA المعدل ، أو العواقب على المحيط الحيوي ككل كنظام واحد متعدد الوصلات حيث يوجد مثل هذا الكائن الحي المعدل في النهاية. كل ما يمكننا فعله حتى الآن هو الحصول على نوع من الفوائد قصيرة المدى من التغييرات التي أجريناها.

إذا نظرنا إلى مستوى قدرتنا على تلقي الطاقة وتحويلها واستخدامها ، فإن تأخرنا يكون أقوى بكثير. فيما يتعلق بكفاءة الطاقة ، فإن الحضارة الحيوية تتفوق مرتين إلى ثلاث مرات على حضارتنا الحديثة. كمية الكتلة الحيوية التي يجب معالجتها للحصول على 50 لترًا من الوقود الحيوي (في المتوسط خزان واحد للسيارة) تكفي لإطعام شخص واحد لمدة عام. في نفس الوقت ، تلك الـ 600 كيلومتر التي ستقطعها السيارة على هذا الوقود ، سيمشي الشخص سيرًا على الأقدام في شهر واحد (بمعدل 20 كيلومترًا في اليوم).

بعبارة أخرى ، إذا قمنا بحساب نسبة كمية الطاقة التي يتلقاها الكائن الحي مع الطعام إلى حجم العمل الحقيقي الذي يؤديه هذا الكائن الحي ، بما في ذلك وظائف التنظيم الذاتي والشفاء الذاتي في حالة حدوث ضرر ، والتي هي حاليًا غير موجود في الأنظمة التكنولوجية ، فإن كفاءة الأنظمة الحيوية ستكون أعلى من ذلك بكثير. خاصة عندما تفكر في أنه لا يتم استخدام كل المواد التي يتلقاها الجسم من الطعام على وجه التحديد من أجل الطاقة. يستخدم الجسم جزءًا كبيرًا إلى حد ما من الطعام كمواد بناء تتكون منها أنسجة هذا الكائن الحي.

يكمن الاختلاف في معالجة المادة والطاقة بين الحضارات الحيوية والتكنوجينية أيضًا في حقيقة أنه في الحضارة الحيوية ، يكون فقدان الطاقة في جميع المراحل أقل بكثير ، وتدخل الأنسجة البيولوجية نفسها ، التي تُبنى منها الكائنات الحية. جهاز تخزين الطاقة. في الوقت نفسه ، عند استخدام الكائنات الميتة والمواد العضوية والأنسجة التي أصبحت غير ضرورية بالفعل ، فإن تدمير الجزيئات البيولوجية المعقدة ، لتخليق الطاقة التي تم إنفاقها سابقًا ، لم يحدث تمامًا قبل العناصر الكيميائية الأولية. أي أن جزءًا كبيرًا إلى حد ما من المركبات العضوية ، مثل الأحماض الأمينية ، يتم إطلاقه في دورة المادة في المحيط الحيوي دون تدميرها بالكامل.ونتيجة لذلك ، فإن خسائر الطاقة غير القابلة للاسترداد ، والتي يجب تعويضها عن طريق التدفق المستمر للطاقة من الخارج ، ضئيلة للغاية.

في النموذج التكنولوجي ، يحدث استهلاك الطاقة في جميع مراحل معالجة المادة تقريبًا. يجب استهلاك الطاقة عند الحصول على المواد الأولية ، ثم عند تحويل المواد الناتجة إلى منتجات ، وكذلك أثناء التخلص اللاحق من هذا المنتج من أجل تدمير المنتجات والمواد التي لم تعد هناك حاجة إليها. هذا واضح بشكل خاص في العمل مع المعادن. للحصول على المعادن من الركاز ، يجب تسخينها إلى درجات حرارة عالية جدًا وذوبانها. علاوة على ذلك ، في كل مرحلة من مراحل المعالجة أو الإنتاج ، يجب علينا إما إعادة تسخين المعدن إلى درجات حرارة عالية من أجل ضمان ليونة أو سيولة ، أو إنفاق الكثير من الطاقة على القطع والمعالجة الأخرى. عندما يصبح المنتج المعدني غير ضروري ، ثم للتخلص منه وإعادة استخدامه لاحقًا ، في الحالات التي يكون فيها ذلك ممكنًا على الإطلاق ، يجب تسخين المعدن مرة أخرى إلى نقطة الانصهار. في الوقت نفسه ، لا يوجد عمليا أي تراكم للطاقة في المعدن نفسه ، لأن معظم الطاقة التي يتم إنفاقها على التسخين أو المعالجة يتم تبديدها في النهاية ببساطة في الفضاء المحيط على شكل حرارة.

بشكل عام ، تم بناء النظام الحيوي بطريقة ، مع تساوي جميع الأشياء الأخرى ، سيتم تحديد الحجم الإجمالي للغلاف الحيوي من خلال تدفق الإشعاع (الضوء والحرارة) الذي يتلقاه من مصدر الإشعاع (في حالتنا ، في وقت معين من الشمس). كلما زاد تدفق الإشعاع هذا ، زاد الحجم المحدد للمحيط الحيوي.

يمكننا بسهولة إصلاح هذا التأكيد في العالم من حولنا. في الدائرة القطبية الشمالية ، حيث تكون كمية الطاقة الشمسية صغيرة نسبيًا ، يكون حجم المحيط الحيوي صغيرًا جدًا.

وفي المنطقة الاستوائية ، حيث يكون تدفق الطاقة هو الحد الأقصى ، سيكون حجم المحيط الحيوي ، في شكل غابات استوائية متعددة المستويات ، أيضًا بحد أقصى.

لكن الشيء الأكثر أهمية في حالة النظام الحيوي هو أنه طالما كان لديك تدفق للطاقة ، فسوف يسعى باستمرار للحفاظ على حجمه الأقصى ، الممكن لكمية معينة من الطاقة. وغني عن البيان أنه من أجل التكوين الطبيعي للغلاف الحيوي ، بالإضافة إلى الإشعاع ، هناك حاجة أيضًا إلى الماء والمعادن ، وهي ضرورية لضمان تدفق التفاعلات البيولوجية ، وكذلك لبناء أنسجة الكائنات الحية. ولكن بشكل عام ، إذا كان لدينا تدفق مستمر للإشعاع ، فإن النظام البيولوجي المتشكل قادر على الوجود لفترة طويلة إلى أجل غير مسمى.

الآن دعونا ننظر في النموذج التكنولوجي من وجهة النظر هذه. يعد علم المعادن أحد المستويات التكنولوجية الرئيسية للحضارة التكنولوجية ، أي القدرة على الحصول على المعادن ومعالجتها في شكلها النقي. ومن المثير للاهتمام ، في البيئة الطبيعية ، أن المعادن في شكلها النقي غير موجودة عمليًا أو نادرة جدًا (شذرات الذهب والمعادن الأخرى). وفي النظم الحيوية المنشأ في شكلها النقي ، لا تُستخدم المعادن إطلاقاً ، بل في شكل مركبات فقط. والسبب الرئيسي لذلك هو أن التلاعب بالمعادن في شكلها النقي مكلف للغاية من وجهة نظر نشطة. تحتوي المعادن النقية وسبائكها على بنية بلورية منتظمة تحدد خصائصها إلى حد كبير ، بما في ذلك القوة العالية.

للتعامل مع ذرات المعدن ، سيكون من الضروري إنفاق الكثير من الطاقة باستمرار لتدمير هذه الشبكة البلورية. لذلك ، في النظم البيولوجية ، توجد المعادن فقط في شكل مركبات ، بشكل أساسي أملاح ، وغالبًا ما تكون في شكل أكاسيد. للسبب نفسه ، تحتاج الأنظمة البيولوجية إلى الماء ، وهو ليس مجرد "مذيب عالمي".تسمح خاصية الماء في إذابة المواد المختلفة ، بما في ذلك الأملاح ، وتحويلها إلى أيونات ، بتقسيم المادة إلى عناصر بناء أولية بأقل استهلاك للطاقة ، وكذلك نقلها في شكل محلول إلى المكان المطلوب في الجسم. الحد الأدنى من استهلاك الطاقة ومن ثم جمعها منهم داخل المركبات البيولوجية المعقدة للخلايا.

إذا لجأنا إلى التلاعب بالمعادن في شكلها النقي ، فسنضطر باستمرار إلى إنفاق قدر هائل من الطاقة لكسر الروابط في الشبكة البلورية. في البداية ، سيتعين علينا تسخين الخام إلى درجة حرارة عالية بما يكفي بحيث يذوب الخام وتنهار الشبكة البلورية للمعادن التي تشكل هذا الخام. ثم ، بطريقة أو بأخرى ، نفصل الذرات في المصهور إلى المعدن الذي نحتاجه و "الخبث" الأخرى.

ولكن بعد أن فصلنا أخيرًا ذرات المعدن التي نحتاجها عن أي شيء آخر ، يتعين علينا في النهاية تبريده مرة أخرى ، لأنه من المستحيل استخدامه في مثل هذه الحالة الساخنة.

علاوة على ذلك ، في عملية تصنيع بعض المنتجات من هذا المعدن ، فإننا مضطرون إما إلى إعادة تسخينه من أجل إضعاف الروابط بين الذرات في الشبكة البلورية وبالتالي ضمان اللدونة ، أو كسر الروابط بين الذرات في هذه الشبكة. بمساعدة أداة أو أخرى ، مرة أخرى ، ينفق الكثير من الطاقة على هذا ، ولكن الآن ميكانيكي. في نفس الوقت ، أثناء المعالجة الميكانيكية للمعدن ، سوف يسخن ، وبعد الانتهاء من المعالجة سوف يبرد ، ومرة أخرى تبدد الطاقة بلا فائدة في الفضاء المحيط. وتحدث مثل هذه الخسائر الهائلة في الطاقة في البيئة التكنولوجية طوال الوقت.

الآن دعونا نرى من أين تستمد حضارتنا التكنولوجية طاقتها؟ في الأساس ، هذا هو احتراق نوع أو آخر من الوقود: الفحم والنفط والغاز والخشب. حتى الكهرباء تتولد بشكل أساسي عن طريق حرق الوقود. اعتبارًا من عام 2014 ، احتلت الطاقة الكهرومائية 16.4٪ فقط في العالم ، ما يسمى بمصادر الطاقة "المتجددة" 6.3٪ ، وبالتالي تم توليد 77.3٪ من الكهرباء في محطات الطاقة الحرارية ، بما في ذلك 10.6٪ للطاقة النووية ، والتي ، وفقًا في الواقع ، أيضًا حراري.

نصل هنا إلى نقطة مهمة للغاية ينبغي إيلاء اهتمام خاص لها. تبدأ المرحلة النشطة من الحضارة التكنولوجية منذ حوالي 200-250 سنة ، عندما بدأ النمو الهائل للصناعة. وهذا النمو مرتبط بشكل مباشر بحرق الوقود الأحفوري وكذلك النفط والغاز الطبيعي. لنرى الآن المقدار المتبقي من هذا الوقود.

اعتبارًا من عام 2016 ، بلغ حجم احتياطيات النفط المؤكدة ما يزيد قليلاً عن 1700 تريليون. برميل ، باستهلاك يومي يبلغ نحو 93 مليون برميل. وبالتالي ، فإن الاحتياطيات المؤكدة عند المستوى الحالي للاستهلاك ستكون كافية للبشرية لمدة 50 عامًا فقط. لكن هذا بشرط ألا يكون هناك نمو اقتصادي وزيادة في الاستهلاك.

بالنسبة للغاز لعام 2016 ، تشير بيانات مماثلة إلى احتياطي يبلغ 1.2 تريليون متر مكعب من الغاز الطبيعي ، والذي سيكون عند المستوى الحالي للاستهلاك كافياً لمدة 52.5 سنة. أي في نفس الوقت تقريبًا بشرط ألا يكون هناك نمو في الاستهلاك.

يجب إضافة ملاحظة مهمة واحدة إلى هذه البيانات. من وقت لآخر ، هناك مقالات في الصحافة تفيد بأن احتياطيات النفط والغاز التي أشارت إليها الشركات قد تكون مبالغًا فيها ، وبشكل ملحوظ ، تقريبًا مرتين. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن رسملة الشركات المنتجة للنفط والغاز تعتمد بشكل مباشر على احتياطيات النفط والغاز التي تسيطر عليها. إذا كان هذا صحيحًا ، فقد ينفد النفط والغاز في الواقع في غضون 25-30 عامًا.

سنعود إلى هذا الموضوع بعد قليل ، ولكن الآن دعونا نرى كيف تسير الأمور مع بقية ناقلات الطاقة.

احتياطيات الفحم العالمية ، اعتبارًا من عام 2014 ، تبلغ 891531 مليون طن. أكثر من النصف ، 488332 مليون طن ، من الفحم البني ، والباقي من الفحم الحجري.الفرق بين نوعي الفحم هو أنه لإنتاج فحم الكوك المستخدم في علم المعادن الحديدية ، فإن الفحم الصلب هو المطلوب. بلغ الاستهلاك العالمي من الفحم في عام 2014 نحو 3882 مليون طن. وبالتالي ، في المستوى الحالي لاستهلاك الفحم ، ستستمر احتياطياتها لمدة 230 عامًا تقريبًا. هذا بالفعل أكثر إلى حد ما من احتياطيات النفط والغاز ، ولكن من الضروري هنا مراعاة حقيقة أن الفحم أولاً لا يعادل النفط والغاز من وجهة نظر إمكانية استخدامه ، وثانيًا ، استنفدت احتياطيات النفط والغاز ، على الأقل في مجال توليد الكهرباء ، سيبدأ الفحم أولاً في استبدالها ، مما سيؤدي تلقائيًا إلى زيادة حادة في استهلاكه.

إذا نظرنا إلى كيف تسير الأمور مع احتياطيات الوقود في الطاقة النووية ، فهناك أيضًا عدد من الأسئلة والمشكلات. أولاً ، إذا أردنا أن نصدق تصريحات سيرجي كيرينكو ، رئيس الوكالة الفيدرالية للطاقة النووية ، فإن احتياطيات روسيا من اليورانيوم الطبيعي ستكون كافية لمدة 60 عامًا. وغني عن البيان أنه لا تزال هناك احتياطيات من اليورانيوم خارج روسيا ، لكن محطات الطاقة النووية لا يتم بناؤها فقط من قبل روسيا. وغني عن القول أنه لا تزال هناك تقنيات جديدة وقدرة على استخدام نظائر غير U235 في الطاقة النووية. على سبيل المثال ، يمكنك أن تقرأ عن هذا هنا. لكن في النهاية ، ما زلنا نصل إلى استنتاج مفاده أن مخزون الوقود النووي في الواقع ليس بهذه الضخامة ، وفي أحسن الأحوال ، يقاس بمائتي عام ، أي يمكن مقارنته بمخزون الفحم. وإذا أخذنا في الاعتبار الزيادة الحتمية في استهلاك الوقود النووي بعد استنفاد احتياطيات النفط والغاز ، فهي أقل بكثير.

في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى أن إمكانيات استخدام الطاقة النووية لها قيود كبيرة للغاية بسبب الأخطار التي يشكلها الإشعاع. في الواقع ، عند الحديث عن الطاقة النووية ، يجب على المرء أن يفهم بدقة توليد الكهرباء ، والتي يمكن استخدامها بطريقة أو بأخرى في الاقتصاد. وهذا يعني أن نطاق استخدام الوقود النووي أضيق من نطاق الفحم المطلوب في علم المعادن.

وبالتالي ، فإن الحضارة التكنولوجية محدودة للغاية في تطورها ونموها من خلال موارد ناقلات الطاقة المتاحة على هذا الكوكب. سنحرق احتياطي الهيدروكربون الحالي في حوالي 200 عام (بداية الاستخدام النشط للنفط والغاز منذ حوالي 150 عامًا). سيستغرق حرق الفحم والوقود النووي 100-150 سنة فقط. وهذا يعني ، من حيث المبدأ ، أن المحادثة لا يمكن أن تستمر لآلاف السنين من التطور النشط.

هناك نظريات مختلفة عن تكوين الفحم والهيدروكربونات في أحشاء الأرض. تدعي بعض هذه النظريات أن الوقود الأحفوري من أصل حيوي وبقايا كائنات حية. يقترح جزء آخر من النظرية أن الوقود الأحفوري قد يكون من أصل غير حيوي وهو نتاج عمليات كيميائية غير عضوية في باطن الأرض. ولكن أيًا كان الخيار الصحيح ، في كلتا الحالتين ، استغرق تكوين الوقود الأحفوري وقتًا أطول بكثير مما استغرقته الحضارة التكنولوجية لحرق هذا الوقود الأحفوري. وهذا هو أحد القيود الرئيسية في تطور الحضارات التكنولوجية. نظرًا لانخفاض كفاءة استخدام الطاقة واستخدام الأساليب كثيفة الاستهلاك للطاقة لمعالجة المادة ، فإنها تستهلك بسرعة كبيرة احتياطيات الطاقة المتاحة على هذا الكوكب ، وبعد ذلك يتباطأ نموها وتطورها بشكل حاد.

بالمناسبة ، إذا ألقينا نظرة فاحصة على العمليات التي تجري بالفعل على كوكبنا ، فإن النخبة الحاكمة في العالم ، التي تتحكم الآن في العمليات التي تجري على الأرض ، قد بدأت بالفعل الاستعدادات للحظة التي ستأتي فيها إمدادات الطاقة حتى النهاية.

أولاً ، صاغوا وطبقوا بشكل منهجي استراتيجية ما يسمى بـ "المليار الذهبي" ، والتي وفقًا لها بحلول عام 2100 يجب أن يكون هناك ما بين 1.5 إلى 2 مليار شخص على الأرض.وبما أنه لا توجد عمليات طبيعية في الطبيعة يمكن أن تؤدي إلى مثل هذا الانخفاض الحاد في عدد السكان من 7 ، 3 مليار شخص إلى 1.5-2 مليار شخص ، فهذا يعني أن هذه العمليات ستحدث بشكل مصطنع. أي ، في المستقبل القريب ، تتوقع البشرية إبادة جماعية ، سينجو خلالها واحد فقط من كل 5 أشخاص. على الأرجح ، سيتم استخدام طرق مختلفة لتقليل عدد السكان وبكميات مختلفة لسكان البلدان المختلفة ، لكن هذه العمليات ستتم في كل مكان.

ثانيًا ، يُفرض على السكان تحت ذرائع مختلفة الانتقال إلى استخدام تقنيات مختلفة لتوفير الطاقة أو الاستبدال ، والتي غالبًا ما يتم الترويج لها تحت شعارات أكثر كفاءة وربحية ، لكن التحليل الأولي يظهر أنه في الغالبية العظمى من هذه التقنيات تبين أنها أكثر تكلفة وأقل فعالية.

المثال الأكثر دلالة هو المركبات الكهربائية. اليوم ، تقوم جميع شركات السيارات تقريبًا ، بما في ذلك الشركات الروسية ، بتطوير أو إنتاج أنواع مختلفة من السيارات الكهربائية. في بعض البلدان ، يتم دعم استحواذها من قبل الدولة. في الوقت نفسه ، إذا قمنا بتحليل الصفات الحقيقية للمستهلكين للسيارات الكهربائية ، إذن ، من حيث المبدأ ، لا يمكنهم التنافس مع السيارات ذات محركات الاحتراق الداخلي التقليدية ، لا في النطاق ، ولا في تكلفة السيارة نفسها ، ولا في الراحة. من استخدامه ، لأنه في الوقت الحالي ، غالبًا ما يكون وقت شحن البطارية أطول بعدة مرات من وقت التشغيل التالي ، خاصةً عندما يتعلق الأمر بالمركبات التجارية. لتحميل سائق ليوم كامل من العمل عند الساعة 8 ، تحتاج شركة النقل إلى امتلاك مركبتين أو ثلاث سيارات كهربائية ، والتي سيغيرها هذا السائق خلال وردية واحدة بينما يقوم الباقي بشحن البطاريات. تنشأ مشاكل إضافية في تشغيل السيارات الكهربائية في كل من المناخات الباردة وفي المناخات شديدة الحرارة ، نظرًا لأن استهلاك الطاقة الإضافي مطلوب للتدفئة أو لتشغيل مكيف الهواء ، مما يقلل بشكل كبير من نطاق الإبحار بشحنة واحدة. أي أن إدخال السيارات الكهربائية بدأ حتى قبل اللحظة التي وصلت فيها التقنيات المقابلة إلى مستوى يمكن أن تكون فيه منافسًا حقيقيًا للسيارات التقليدية.

لكن إذا علمنا أنه بعد فترة سينفد النفط والغاز ، وهما الوقود الرئيسي للسيارات ، فهذه هي الطريقة التي يجب أن نتصرف بها. من الضروري البدء في إدخال السيارات الكهربائية ليس في الوقت الذي تصبح فيه أكثر كفاءة من السيارات التقليدية ، ولكن بالفعل عندما تكون ، من حيث المبدأ ، قادرة على استخدامها لحل بعض المشاكل العملية. في الواقع ، سوف يستغرق الأمر الكثير من الوقت والموارد لإنشاء البنية التحتية اللازمة ، سواء من حيث الإنتاج الضخم للمركبات الكهربائية أو من حيث تشغيلها ، وخاصة الشحن. سيستغرق ذلك أكثر من عقد ، لذا إذا جلست وانتظرت وصول التقنيات إلى المستوى المطلوب (إذا كان ذلك ممكنًا على الإطلاق) ، فقد نواجه انهيارًا في الاقتصاد لسبب بسيط وهو أن جزءًا كبيرًا من البنية التحتية للنقل القائمة على السيارات المزودة بمحركات الاحتراق الداخلي ، ستستيقظ ببساطة بسبب نقص الوقود. لذلك من الأفضل البدء في الاستعداد لهذه اللحظة مقدمًا. مرة أخرى ، حتى لو كان الطلب المصطنع على السيارات الكهربائية سيظل يحفز التطورات في هذا المجال والاستثمارات في بناء صناعات جديدة والبنية التحتية اللازمة.