1575 خريطة العالم من قبل فرانسوا دي بلفور
1575 خريطة العالم من قبل فرانسوا دي بلفور

فيديو: 1575 خريطة العالم من قبل فرانسوا دي بلفور

فيديو: 1575 خريطة العالم من قبل فرانسوا دي بلفور
فيديو: قراءة المنحنيات [ تفاضل الصف الثالث الثانوى ] يستخدم ل اول درس ديناميكا 2024, يمكن
Anonim

خريطة مثيرة للفضول للغاية مؤرخة في عام 1575 ورسمها فرنسي معين يُدعى فرانسوا دي بيل فوريست. انقر على الخريطة لفتحها بدقة كاملة ، وانظر إلى المدن والبلدات واقرأ النقوش. هناك أشياء كثيرة مثيرة للاهتمام على الخريطة.

إليكم ما كتبه ديمتري ميلنيكوف عن هذه البطاقة:

المثير للاهتمام في هذه الخريطة هو أن أكبر أو أهم المدن تم تصويرها ووسمها. علاوة على ذلك ، تم تصوير العديد من المدن في إفريقيا. يمكننا أيضًا ملاحظة أنهار هناك غير موجودة على خريطة اليوم.

أثناء العمل على سلسلة من المقالات حول Tartaria ، بحثت في العديد من البطاقات القديمة ، وكلها تحتوي على ميزة واحدة. عليهم ، قد يصور المؤلفون بشكل غير صحيح تمامًا شكل وموقع الأنهار والبحيرات والبحار والجزر والقارات ، ولكن في الوقت نفسه ، يتم تصوير طوبولوجيا الكائنات دائمًا بشكل صحيح ، أي روابطها البينية. لا توجد أخطاء عمليا في أي نهر توجد عليه المدن الرئيسية ، وفي أي نهر يتدفق إلى أي نهر آخر أو بحيرة أو بحر ، والبحار التي ترتبط بها البحار أو المحيطات الأخرى بواسطة المضائق. هذا موضح بكل بساطة. لم يعرفوا كيفية قياس المسافات بدقة وتحديد شكل الأشياء ، ولكن أين توجد المضائق التي يمكنك الإبحار من خلالها إلى بلدان معينة ، أو ما هي الأنهار التي تحتاج إلى الإبحار للوصول إلى هذه المدينة أو تلك ، فقد كان معروفًا جدًا من كثير من الرحالة والتجار.

بالإضافة إلى ذلك ، تمت ملاحظة تكوين مماثل للأنهار في شمال إفريقيا ، حيث يجب أن تكون الصحراء الكبرى موجودة بالفعل ، على خرائط أخرى حتى النصف الأول من القرن الثامن عشر. وفقط بعد هذه اللحظة عند هذه النقطة بدأوا في تسمية "صحراء الصحراء الكبرى" ، أي الصحراء الكبرى. اتضح أنه في منتصف القرن السادس عشر لم تكن هناك صحراء في إفريقيا بعد؟

من المثير للاهتمام أيضًا أنه إذا كانت أسماء المدن في أوروبا والشرق الأوسط والهند وشمال إفريقيا تتوافق إلى حد ما مع ما نعرفه ، فلا يوجد شيء قريب في سيبيريا أو في أراضي الصين الحالية! علاوة على ذلك ، من المدهش أن هناك العديد من المدن في سيبيريا ، بما في ذلك تلك التي تقع خارج الدائرة القطبية الشمالية بوضوح: تاينجيم ، نيمان ، تورفون ، كوتشين ، كالامي ، أوبيا. هل تخبرك هذه الأسماء بأي شيء؟

مع أراضي الصين الحديثة ، ليس من الواضح أيضًا ماذا. من الواضح أن معظم أسماء المدن ليست صينية. وأين ذهبت إلى بكين (بيجنغ) ؟! لكن يُعتقد أن بكين هي أكبر مدينة في العالم في الفترات من 1425 إلى 1650 ومن 1710 إلى 1825. لكننا نرى على الخريطة في هذا المكان العديد من المدن ، لكنها ليست أكبر مدينة على هذا الكوكب. أم أن الصينيين لم يتم توطينهم بعد على أرضنا وهذا حدث بعد عام 1575؟

خلال مناقشة هذه الخريطة ، تم اقتراح أن المؤلف لا يمكنه رسم مدن غير موجودة "لجعلها جميلة". لكن إذا نظرت إلى أمريكا الشمالية نفسها ، فلن يخترع المؤلف أي شيء هناك. لا توجد مدن ، لذا لا نصور أي شيء. وفي أوروبا ، لم يأت بأي شيء. على الرغم من وجود شذوذ هناك. من المثير للاهتمام للغاية تحديد المدن التي بدت مهمة للمؤلف في أوروبا وعلى أراضي روسيا. في أوروبا ، تم وضع علامة على: ليسبونا (لشبونة) ، إشبيلية ، ليون ، بريست ، باريس ، أوسبورغ ، فيينا ، دانزيتش ، كراكوف ، بودا ، راجورا (؟) ، بيرغن ، بالإضافة إلى القسطنطينية بشكل واضح. لكن قليلاً إلى اليمين وأسفله نرى طروادة (ترويا) !!! أي أنه في النصف الثاني من القرن السادس عشر ، لم يكن موقعها معروفًا جيدًا فحسب ، بل كانت المدينة نفسها لا تزال موجودة. وتدعي الرواية الرسمية للقصة أن طروادة اختفت قبل عصرنا. بالمناسبة أين روما؟ أم أنه لم يكن هناك مساحة كافية في شبه الجزيرة الأيبيرية لشارة ونقش؟

موسكو ، فيشغراد ، نوفغورود ، سولوفكي (!!!) ، وس. نيكولاس - القديس نيكولاس (؟) مدرجون على أراضي روسيا.

بصراحة ، ليس كثيرا.أم أنها عينت فقط المراكز الإدارية للمناطق؟ إذا كان الأمر كذلك ، فما هي الكثافة السكانية في شمال إفريقيا وسيبيريا ، إذا كان هناك العديد من المراكز الإدارية؟

ومن المثير للاهتمام أيضًا تحديد الدول الأوروبية ، وفقًا للمؤلف ، التي كانت تستحق عرضها على الخريطة: إنجلترا ، وإسبانيا ، والغال ، وألمانيا ، واليونان ، وإيطاليا ، وروسيا ، والسويد ، والنرويج. نعم ، بطريقة أو بأخرى ليس كثيرًا. بالمناسبة ، تم وضع علامة على تارتاري ، على الرغم من أن الحدود تظهر بطريقة تقع فيها جميع المناطق الدنيا والوسطى تقريبًا. والمساحة الإجمالية التي نسبها المؤلف إلى ترتاري صغيرة نسبيًا.

من المثير للاهتمام ، وفقًا لمؤلف الخريطة ، الذي يُزعم أنه فرنسي ، أن فرنسا نفسها تسمى بلاد الغال ، كما كانت في أيام الإمبراطورية الرومانية. لكن روما غائبة. حسنًا ، حسنًا ، مع كل شيء آخر ، على سبيل المثال ، كان من الممكن أن يكون المؤلف قد كذب ، ولكن ما يسمى ببلده ، والذي ، وفقًا للأسطورة الرسمية ، بحلول عهد لويس الحادي عشر (1461-1483) ، تم التخلص منه بالفعل مع تجزئة إقطاعية وتحولها إلى ملكية مطلقة ، هل كان يجب أن يعرف؟ في الوقت نفسه ، لا يمكن القول أن هذه الخريطة قد تم إنشاؤها بواسطة جاهل كامل ، حيث يتم عرض العديد من الأشياء والإشارة إليها بشكل صحيح تمامًا. ويبدو لي أن هذا الفرنسي (أو جاليشان؟) يمكن الوثوق به أكثر من الأسطورة التاريخية الرسمية. وإذا كان الأمر كذلك ، ففي عام 1575 ، لم تحدث الكارثة التي أدت إلى تكوين الصحراء الكبرى بعد. ما زالت هناك مدن وأنهار اختفت بعد الكارثة.

صورة
صورة

كليكوبيينو

موصى به: