نفاق نقابة المحامين أو لماذا لا يمكنك الوثوق بالمحامين 100٪

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

عندما يكون الشخص في مأزق ، يبدو له أن المحامي هو أمله الوحيد. لكن هذا مفهوم خاطئ دائمًا تقريبًا. اليوم لا يمكنك الوثوق بأحد ، وخاصة أولئك الذين يرغبون في الحصول على المزيد من الأموال منك …

إذا أجبرك القدر على مواجهة النظام القانوني في أي بلد ، وكان عليك دعوة محام ، فيجب أن تكون مدركًا جيدًا لبعض الأشياء البسيطة التي يمكن أن تساعدك في توفير المال والصحة والحرية ، وربما حتى الحياة.

- المحامون هم أكثر الناس العاديين الذين يكسبون عيشهم من خلال حرفتهم الخاصة. هذا كل شئ. الكذب أمر أساسي لمهنة المحامي.

- تعتمد جودة عمل المحامي في المقام الأول على المؤهلات والخبرة. لذلك ، نادرًا ما ينجح المحامون الشباب ، لكن خدماتهم دائمًا ما تكون أرخص بكثير.

- نادراً ما يصادف المحامون الصادقون والضميريون في الحياة. لذلك ، من الأفضل البحث عن مثل هذا المحامي مسبقًا ، فقط في حالة.

- لا يمكنك الوثوق إلا بمحامٍ لديه الحد الأدنى من المعلومات من حياتك ، وهو أمر ضروري لإجراء العملية بنجاح. لا يمكنك أن تثق في محام ، مثل أي شخص آخر!

- من أجل فهم ما إذا كان محاميك لديه المؤهلات المطلوبة ، يجب عليك أن تتعرف بنفسك على العديد من القواعد واللوائح الخاصة بإجراءات المحكمة. لا يمكنك الاستغناء عنه! لن تساعد الأفلام هنا أيضًا.

عندما يتعلق الأمر بالإجراءات الجنائية ، فإن عددًا كافيًا من الناس قد سمعوا بذلك بالفعل في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي محقق, وكيل النيابة و حكم هم الأشخاص الذين في الواقع نعمل معا … مثل هؤلاء "الترويكا" أنفسهم ، المنفصلين رسمياً ، ولكنهم يعملون على نفس المنوال ، هم في الواقع حزام ناقل لنقل الإدانات إلى الجميع دون تمييز.

ومع ذلك ، فإن معظم الأشخاص الذين لم يخضعوا لإجراءات جنائية على أنفسهم أو لم يعملوا في هذا المجال لا يعرفون حتى "أداة" مهمة أخرى لهذا النظام ، والتي بدونها يوجد عدد ضئيل من أحكام البراءة (في روسيا وأوكرانيا هناك أقل 0, 5% من العدد الإجمالي للجمل) سيكون ببساطة مستحيلًا. للمقارنة: في دول الاتحاد الأوروبي ، يختلف عدد أحكام البراءة بين 10-15% حسب البلد.

كما يقول فناني الدفاع عن النفس ، فإن أخطر ضربة هي التي يتم توجيهها حيث تعتقد أنك تتمتع بأقصى قدر من الحماية. يتعلق الأمر بك محامي ، التي من المفترض أن تدافع عن المتهم ، إذا كان ذلك فقط وفقًا لمبدأ طبيعة الخصومة في الإجراءات الجنائية ، فضلاً عن المساواة بين الأطراف أمام المحكمة.

حقيقة أنه في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، فإن المساواة بين طرفي الادعاء والدفاع أمام المحكمة موجودة فقط على الورق ، وهو أمر معروف للكثيرين. لكن ذلك في 95% القضايا التي يكون فيها المحامي علانية أو خفية "استنزاف" عميلك الادعاء من أجل أمواله الخاصة معروف للبعض. لذا ، دعونا نفهم كيف تعمل هذه الآلية من الداخل.

بالنسبة للشخص المتهم ، والذي يتم اختيار تدبير وقائي بشأنه (وفي عدد كبير جدًا من الحالات ، يتم اختيار المشتبه به كإجراء وقائي في شكل احتجاز) ، فإن الوضع الذي نشأ هو حالة طارئة ، بينما ، كقاعدة عامة ، يكون الشخص في حالة مستمرة ضغط عصبى … في الوقت نفسه ، فإن غالبية الناس العاديين الذين يخضعون للتوزيع بعيدون عن الفقه.

بطبيعة الحال ، يأتي الضغط من المحقق والمدعي العام ، والذي يقاومه المشتبه به دون وعي ، إذا لم يتم كسره. بالإضافة إلى ذلك ، كل شخص يريد أن يعرف كيف ستنتهي هذه القصة كاملة بالنسبة له؟ يحتاج إلى شخص يمكنه الوثوق به.هذه حاجة نفسية.

في هذه الحالة ، فإن الغالبية العظمى من المشتبه بهم / المتهمين يتم تقليصهم أو حتى إلغاء حاجز الحماية المنطقي الذي يتصرف فيما يتعلق بالغرباء ، لأن يدافع عن - هو - هي، يبدو أنه حاميك الذي جاء ليخرجك من موقف صعب. إنها كلمات المحامي التي يميل المشتبه فيه / المتهم إلى تعظيمها يصدق ، وهو خطأ جسيم.

يجب ألا تفقد اليقظة أبدًا ، وتحتاج إلى المراقبة المستمرة لكلمات وتوصيات وأفعال المحامي المختار ، خاصةً عندما يتعلق الأمر مصيرك في إطار الإجراءات الجنائية. لأن الغالبية العظمى من المحققين والمدعين العامين والقضاة في الفضاء ما بعد الاتحاد السوفياتي المهنيين في إذلال كرامة الإنسان وتدمير مصائر البشر.

مؤلف هذا المقال هو شخصيا على بشرتي ذاقت ما هي الإجراءات الجنائية ، كمتهم ، وكيف أغلبية المحامين من أجل كسب المال لعملائهم "Gesheft" مع النيابة و "استنزاف" عملائهم.

كان المحامي الأول الذي التقى به صاحب البلاغ بمجرد أن أصبح مشتبهاً به أنثى ، الذي لم يكن لديه الوقت لتجاوز عتبة الغرفة ، عندما تم احتجاز صاحب البلاغ ، دون معرفة تفاصيل ومواد القضية ، صرَّح أنه من الأفضل لصاحب البلاغ أن يعترف بالشبهة المقدمة بالكامل ، بموجب تهديد حقيقي. إذا اعترفت بالذنب ، فقد تتمكن من إقناع المحقق بإعطائي عقوبة مع وقف التنفيذ.

لم يحالفها الحظ المؤلف حاصل على شهادة في القانون وفي ذلك الوقت كانت لديه فكرة أنه لا يمكن إحالة القضية إلى المحكمة إذا لم يتم جمع بعض الأدلة على الأقل على جسد الجريمة مع امتداد ، وحتى يتم تقديمها ، كان "من السابق لأوانه رفع كفوفنا" والذعر كذلك.

في الوقت نفسه ، في العميل ، يحاول المحامي بهدوء التسبب في الدولة اليأس و هلع … وهي تعمل في عدد كبير من الحالات. الشخص "مضغوط" من جميع الجهات ، وهو مستعد لعقد أي صفقة مع التحقيق. المحققون منخرطون بشكل أساسي في انتزاع الاعترافات من المشتبه بهم ، وليس في الواقع التحقيق في الجرائم.

من الأسهل والأسرع الحصول على ما تحتاجه. المؤشرات أنشطتهم ، وليس عناء جمع الأدلة ، وتسجيلهم الصحيح ، مع مراعاة ترابطهم ، والالتزام بالمواعيد النهائية. من يحتاجها؟ من الأسهل كسر الشخص لعقد صفقة مع التحقيق ، وتوافق عليه المحكمة في جلسة واحدة.

كما أنه مفيد للقاضي … احسب لنفسك مؤشرا لاجتماع واحد. ليست هناك حاجة للنظر في أي شيء ، أو إضاعة الوقت ، ولكن يمكنك ببساطة تغيير اسم المستند - لائحة الاتهام - إلى الحكم ، والحيلة موجودة في الحقيبة. بالإضافة إلى ذلك ، لا يتم الطعن في معاملات التحقيق ، التي وافقت عليها المحكمة ، عند الاستئناف في 99٪ من القضايا ، وهو أمر مفيد أيضًا للقاضي. ويلعب دور كبير في هذا الموقف يدافع عن.

وبطبيعة الحال ، فإن المحامية الأولى لمثل هذه التوصيات أرسلت من قبل المؤلف بعيدًا جدًا - في "رحلة المشاة المثيرة". كان من الممكن الاستسلام لرحمة التحقيق مجانًا ، ولهذا لم تحتاج إلى الكثير من الأدمغة. ومع ذلك ، فإن المحامين يتقاضون المال مقابل هذه الاستشارات. في المتوسط في أوكرانيا ، ومشاورات المحامين حول الحاجة إلى صفقة مع تكلفة التحقيق 300 دولار ، وأحيانًا أكثر ، بالإضافة إلى المزيد مقابل ساعات العمل التي يتم قضاؤها.

يأتي العديد من المحامين من وكالات إنفاذ القانون أو مكتب المدعي العام ، بالطبع ، سيبذلون قصارى جهدهم لمساعدة زملائهم في إدانة موكليهم. في الوقت نفسه ، قام المحققون والعديد من المحامين الاتفاقيات: نحن نبدأ القضايا ولديك عملاء جدد. نحصل على نتائج الجرائم التي تم حلها - أنتم المال ، في بعض الأحيان يتم تقسيم المال … إذا تمكنت من الحصول على عميل "سمين" ، فيمكن للمحامي المشاركة في توزيع الأرباح لإغلاق القضية الجنائية. هذا هو الإنتاج الخالي من النفايات.

الآن دعنا نتحدث عن علامات سيسمح لك ذلك بالتعرف على المحامي الذي "يسرب" موكله:

- عدم إطلاع المحامي على مواد الدعوى. أي حجج تفيد بأن هذا ليس ضروريًا أو أنه يمكن القيام بذلك في وقت لاحق ، أو أننا سنتفاعل مع تصرفات المدعي العام ، هي مياه نقية "المعكرونة" للمتهم ضيق الأفق. تتمثل الخطوة الأولى للمحامي المحترف في التعرف على مواد القضية في جميع الحالات ، دون استثناء.

- المحامي ، دون الإلمام بمواد القضية ، يوصي بالاعتراف بالذنب.

- أثناء المحاكمة وإجراءات التحقيق وقبلها ، لا يعطي المحامي للمتهم أي توصيات ، ولكنه ببساطة حاضر ، ولا يتحدث عن تكتيكات واستراتيجية الدفاع ، ولا يعمل مع المتهمين لتطوير سلوك.

- خلال المحاكمة ، لا يقدم المحامي أي طلبات ، ولا يقدم أي اعتراضات. علاوة على ذلك ، يجب كتابة كل هذه الإجراءات وإرفاقها بملف القضية.

- يوصي المحامي بالإدلاء بشهادته للمتهم. الخامس 99% في القضايا ، لا يجوز للمتهم أبدًا ، تحت أي ظرف من الظروف ، الإدلاء بأي دليل سواء في المحكمة أو المحقق أو المدعي العام. وفقا لإحصاءات المحكمة ، الأساس 90٪ من الجمل تم استخدام شهادات المتهمين فقط.

- المحامي يقول إن كل شيء سيكون على ما يرام ، دون أي تفاصيل. وفي الوقت نفسه ، يصرح بأنه لا داعي لاتخاذ خطوات فاعلة لإغضاب المدعي العام والقاضي. والعكس صحيح! إنهم بحاجة إلى إغضابهم قدر الإمكان بأفعالهم الدفاعية المختصة. وكلما ارتفع مستوى غضب وعصبية المدعي العام والقاضي ، كان ذلك أكثر وضوحًا القضية تنهار.

في دعوى قضائية تم فيها اعتبار مؤلف هذا المقال على أنه المتهم ، يدافع عن ثانيا المتهم لما يقرب من 2 سنوات من المحاكمة لم تقدم التماسًا واحدًا ، ولكن مثل ببغاء طوال العامين ، كرر إحدى عبارتين: "للنظر في المحكمة" (وهو ما يعادل رفع الساقين) و "أنا أؤيد موقف المتهم (صاحب البلاغ) ومحاميه ". لمثل هذا النشاط "المثمر والمعقد" ، بلغت أجره خلال هذا الوقت أكثر من ذلك بقليل 2000 دولار الولايات المتحدة الأمريكية (حوالي 20 تجربة).

لسوء الحظ ، اليوم ، على الرغم من كثرة مكاتب المحاماة ، فإن عدد المتخصصين الجيدين في مجال القانون الجنائي والإجراءات الجنائية بين المحامين هو على مستوى الخطأ الإحصائي (1-2%). من الضروري أيضًا أن نضيف هنا الصفات الأخلاقية واللياقة التي تتمتع بها الغالبية المطلقة من "عمال" هذه المهنة لا تملك.

أي أن غالبية المحامين أصبحوا صريحين الطفيليات تجارة وهم للدفاع عن حقوق المتهمين بأسعار باهظة. بفضل هذه العوامل ، لدينا عدد قليل من أحكام البراءة (أقل 0, 5% من المجموع) ، ومعظمها يتعلق بـ "قضايا الفساد". أعتقد أنه لا توجد حاجة لشرح سبب وجوده في هذه الفئة من الحالات. الجواب واضح للجميع.

يرى المؤلف عدة طرق للخروج من هذا الموقف. أولا هو إنشاء المعهد "التقييم الشخصي للمحامي" ، التي يجب أن يعتمد عليها مبلغ أتعاب المحامي مباشرة.

هذا يعني أنه بعد الحصول على شهادة محامٍ ، يجب أن يُمنح المحامي درجة "صفر". أثناء عمله ، يجب أن يكون لدى المحامي نوع من "العداد" الذي يجب أن يعرض عدد القضايا التي شارك فيها المحامي ، وعدد الإدانات (الموقوفة والأحكام الفعلية) ، وعدد الأحكام الملغاة ، وعدد أحكام البراءة ، و إغلاق الإجراءات الجنائية لظروف تبرئة.

يعمل هذا النظام في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية. يمكن لأي شخص الانتقال إلى موقع المهنة القانونية لبلد معين والحصول على معلومات شاملة حول المدافع المحتمل واختيار مدافع حسب المنطقة والجيب والتعاطف.ثم سيتم تحفيز المحامين ذوي الدرجات المنخفضة للعمل بكفاءة من أجل الحصول على رسوم جيدة.

المجموعة الثانية من التدابير بالتوازي مع الأول - رفع المستوى العام للأخلاق والمسؤولية عن أفعالهم.

وماذا عن أولئك الذين ظهرت لهم المشاكل بالفعل؟

لا تستسلم للذعر والعواطف. تحقق من كل مرشح للمحامي على النقاط المذكورة أعلاه و لا تثق ابدا له تماما. يجب فحص كل عمل. ليس من غير المألوف أن يتم المزايدة على المحامي الجيد من قبل نوع من "nishtyak" لاستنزاف العميل. لذا مسار بحاجة لتصرفات المحامي باستمرار.

قد يكون من المفيد أن نطلب من المحامي أدلة مستندية عن عدد القضايا التي تمكن من "إفسادها" قبل توقيع العقد. والأهم من ذلك - أن تأخذ قانون الإجراءات الجنائية والجنائية بنفسك و الخوض في كل كلمة … بعد كل شيء ، فإن خلاص الرجل الغارق هو أكثر فائدة للرجل الغارق نفسه.