الحظر الدائم نسبيًا على نقد نظرية أينشتاين العلمية
الحظر الدائم نسبيًا على نقد نظرية أينشتاين العلمية

فيديو: الحظر الدائم نسبيًا على نقد نظرية أينشتاين العلمية

فيديو: الحظر الدائم نسبيًا على نقد نظرية أينشتاين العلمية
فيديو: ملفات بوليسية مذهلة, قصص غامضة وصادمة من واقع المصالح الأمنية 2024, أبريل
Anonim

بدأ تحليل تفسيرات النظرية النسبية الخاصة (SRT) ، التي لم يأخذها أحد على محمل الجد في البداية ، في التحليل في عام 1908. حتى عام 1914 ، تم تفنيد SRT من خلال جميع التجارب ، بما في ذلك التجارب على البحث عن انجراف الأثير ، والتي أعطت نتيجة غير صفرية.

العديد من الأعمال النظرية التي اعتبرت SRT من وجهة نظر فيزيائية وفلسفية لم تترك حجرًا دون تغيير في هذه النظرية. على الرغم من ذلك ، في نوفمبر 1919 ، بدأت حملة علاقات عامة واسعة لدعم النظرية العامة للنسبية (GTR) ، والتي ، وفقًا لتصريحات النسبية ، هي تطور لـ SRT (وهو في الواقع بعيد كل البعد عن القضية ، ولكن مع ذلك الدعاية لتفسيرات SRT آخذة في الازدياد أيضًا). تبدأ المنشورات المستمرة في الصحف ، والظهور العام أمام غير المتخصصين ، وحتى تشارلي شابلن يشارك في الإعلان. في عام 1921 ، قام أينشتاين بأول جولة له في الولايات المتحدة ، حيث شارك في الدعاية ، بما في ذلك نظرية النسبية.

عادة ما يكون من المفيد للنسبويين تصوير الأشياء كما لو أن الفاشيين وحدهم هم من يعارضون نظريات أ. أينشتاين. في الواقع ، خلال هذه الفترة ، لم يسمع أحد عمليا عن الفاشية في ألمانيا. علاوة على ذلك ، في عام 1922 ، في الذكرى المئوية لتأسيسها ، قررت جمعية "Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Arzte" استبعاد أي انتقاد للغة SRT في البيئة الأكاديمية الرسمية. نتيجة لذلك ، في عام 1922 ، تم فرض حظر على انتقاد نظرية النسبية في ألمانيا بالنسبة للصحافة الأكاديمية والبيئة التعليمية ، والتي لا تزال سارية!

مُنحت جائزة نوبل لعام 1921 لـ A. Einstein لشرح انتظامين للتأثير الكهروضوئي على أساس صيغته (على الرغم من أن التأثير الكهروضوئي نفسه قد اكتشفه في وقت سابق G. التأثير الكهروضوئي). في الوقت نفسه ، عند الإعلان عن منح الجائزة ، قيل لأينشتاين أن الجائزة قد مُنحت له ، رغم شك نظرياته الأخرى ووجود اعتراضات جدية عليها.

ظهر نقد قوي لنظريات أينشتاين في المؤتمر الدولي للفلسفة (نابولي ، 1924). ظلت رسالة مفتوحة من O. Kraus إلى A. Einstein و M. Laue في عام 1925 دون إجابة. كما أنه لم يرد على كتيب عام 1931 مائة مؤلف ضد أينشتاين. لكن حاشيته تظاهروا بأن كل هذا كان اضطهادًا على المستوى القومي (على الرغم من حقيقة وجود يهود كثيرين بين النقاد). بشكل عام ، عدد الأعمال النقدية التي تعترف بالتصريحات المعادية للسامية أقل من 1 بالمائة (من أكثر من 4000! عمل).

هنا بعض المعلومات التاريخية. لم تكتسب الفاشية في ألمانيا وزنًا حقيقيًا إلا بعد الأزمة الاقتصادية لعام 1929. في ربيع عام 1929 ، حصل آينشتاين على قطعة أرض على ضفاف بحيرة تمبلن من برلين ، وغالبًا ما كان يقضي وقتًا على متن يخت ، أي أنه تم توفير جميع ظروف الحياة والعمل له. كان الحزب الاشتراكي الوطني في الانتخابات البرلمانية هو الثاني من حيث عدد المقاعد ، وفي 1 ديسمبر 1932 ، تم تعيين كورت فون شلايشر (ليس من النازيين!) مستشارًا لألمانيا ، والذي استقال في 28 يناير 1933. بعد ذلك ، في 30 يناير 1933 ، عين الرئيس هيندنبورغ أ. هتلر مستشارًا للرايخ لألمانيا. وفقط بعد وفاة هيندنبورغ في 30 أغسطس 1934 ، جمع هتلر بين الموقفين وأصبح الدكتاتور الوحيد لألمانيا. حتى بعد احتلال النمسا عام 1938 ، حاول النازيون عدم التشاجر مع أي شخص. للاقتناع بذلك ، يكفي قراءة مجلة "مجموعة قصص القوافل" N2 لعام 2006 ، ص 70-87 ، حول كيفية شراء ممتلكات البارون روتشيلد (!) في النمسا المحتلة (مقابل 3 ملايين جنيه إسترليني ، منها 100،000 ذهب شخصيًا إلى Goebbels للوساطة).

في عام 1933 لم يكن آينشتاين لاجئًا. كان منشقا. في كل شتاء ، كان أينشتاين يقود سيارته إلى فيلته في باسادينا ، كاليفورنيا ، وفي عام 1933 لم يعد ببساطة إلى ألمانيا.لهذا السبب ، بعد فترة ، كخائن ، تم إعلانه عدوًا للرايخ. شخصياً ، هو كذلك ، لكن ليس نظريته. لذلك ، على سبيل المثال ، أصدرت الحكومة النازية بالفعل أثناء الحرب العالمية الثانية مرسومًا (1940) ينص على "قبول SRT كأساس للفيزياء". غير متوقع ، أليس كذلك؟ على الرغم من أنه ، من ناحية أخرى ، لا يوجد شيء يثير الدهشة هنا ؛ بعد كل شيء ، لطالما كانت النخبة النازية مفتونة بالسحر والتصوف. تم التعامل مع هذه القضايا أولاً من قبل مجتمع "ثول" ، ثم على مستوى الدولة - من قبل منظمة "أهنيربي". لطالما اهتمت الإمكانيات الغامضة لتغيير خصائص المكان والزمان والتحكم السحري بالواقع بقيادة الرايخ الثالث ، واتضح أن نظرية النسبية ، التي هي أقرب إلى السحر أو الفن منها إلى العلم الصارم ، مقبولة بالنسبة له. نظرته للعالم.

في روسيا ، غالبًا ما يفضل مؤرخو العلوم الحديثون نهجًا سطحيًا ، وليس سياسيًا أكثر منه علميًا ، للأحداث داخل علم القرن العشرين ، وإلقاء اللوم على كل شيء على نظام الدولة السوفييتية. في الوقت نفسه ، لسبب ما ، تم ذكر المحظورات المفروضة على علم الوراثة وعلم التحكم الآلي ومن المفترض في نظرية النسبية في حزمة واحدة! في الواقع ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، يمكن حساب عدد سنوات عدم شعبية أينشتاين من جهة ، وكان معارضو نظريته يتعرضون لاضطهاد حقيقي طوال الوقت تقريبًا. أصبحت نظرية النسبية رائجة في الاتحاد السوفيتي في العام العشرين. لتلقي الدعم في الاتحاد السوفيتي ، كان كافياً أن ينضم أينشتاين إلى الحزب الشيوعي الألماني في عام 1919. صحيح أنه تركها بعد ستة أشهر ، لكن هذه الحيلة الدعائية كانت كافية لتصبح "صديقًا لبلد السوفييت". منذ عام 1922 أصبح أ. أينشتاين عضوًا مناظرًا. من الأكاديمية الروسية للعلوم ، ومنذ عام 1926 ، في. أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. المجلات الشعبية في تلك السنوات مليئة أيضًا بالثناء. على سبيل المثال ، يمكنك إلقاء نظرة على مقال Lunacharsky "Near the Great" في مجلة "30 يومًا" (N1 لعام 1930) حول كيفية زيارة Lunacharsky لأينشتاين في برلين. ومن كان في ذلك الوقت يمكنه أن يجادل في تقييمات شخصية أ. أينشتاين ونظريته عن مفوض الشعب للتعليم نفسه؟

من المفيد لـ "السلطات" من العلم أن تقدم الأمر كما لو أن كل النقاشات حول نظرية النسبية قد جرت في بداية القرن فقط ، ناهيك عن المناقشات الحقيقية في القرن العشرين. تم إجراؤها في الاتجاه المادي وفي الاتجاه الفلسفي. على سبيل المثال ، K. N. أثبت شابوشنيكوف ون.كاسترين (رئيس جمعية PN Lebedev الفيزيائية منذ عام 1925) أن تجربة Bucherer ، التي أجريت في عام 1909 ، تتعارض مع استنتاجات نظرية النسبية. أ. Timiryazev حول تجارب D. K. لم يتم قبول ميلر (الذي قدم ملاحظات أكثر من جميع الباحثين الآخرين مجتمعين!) في المؤتمر الخامس للفيزيائيين. لسوء الحظ ، كان هذا هو الوقت الذي لا يمكن أن تقتصر فيه المناقشات التي أجريت حول SRT و GRT على العلم فقط - فقد أجريت في ظروف صعبة ، عندما كان العلم في الاتحاد السوفياتي مسيسًا بشدة.

اقرأ أيضًا: الرياح الأثيرية ونفاق أينشتاين

في عام 1930 ، أغلق Glavnauki الجمعية الفيزيائية (تاركًا فقط جمعية الفيزيائيين ، بقيادة الأكاديمي النسبي A. F. Ioffe). في عام 1934 ، صدر قرار خاص من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد بشأن مناقشة النسبية ، حيث كان جميع معارضي هذه "النظرية" إما "منحرفون عن حق" أو "مثاليون منشفيك". منذ عام 1938 ، لم تمول أكاديمية العلوم الأعمال التي تتعارض بطريقة ما مع نظرية النسبية.

في المرة الثانية ، تم اعتماد المرسوم الذي يحظر انتقاد نظرية النسبية في أصعب فترة في تاريخنا - خلال الحرب الوطنية العظمى. في عام 1942 ، في جلسة اليوبيل المخصصة للاحتفال بالذكرى السنوية الخامسة والعشرين للثورة ، اعتمدت هيئة رئاسة أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قرارًا خاصًا بشأن نظرية النسبية: "المحتوى العلمي والفلسفي الفعلي لنظرية النسبية … خطوة إلى الأمام في الكشف عن قوانين الطبيعة الديالكتيكية ". ما الدليل الآخر المطلوب على الدعم "العالي" لنظرية النسبية؟

للمرة الثالثة ، اعتمدت هيئة رئاسة أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مرسومًا يحظر نقد نظرية النسبية في العلوم والتعليم والمنشورات الأكاديمية ، بالفعل في عام 1964 (وفقًا لهذا المرسوم ، تم حظره على جميع المجالس العلمية والمجلات ، الأقسام العلمية لقبول ودراسة ومناقشة ونشر الأعمال التي تنتقد نظرية أينشتاين. - محرر). بعد ذلك ، لم يكن هناك سوى عدد قليل من المتهورين الذين أعلنوا عدم موافقتهم على تفسيرات TO. لكن تم بالفعل استخدام طريقة مختلفة ضدهم (لا ، ليس حريقًا) ، تم اختبارها لأول مرة في زيورخ عام 1917 على F. Adler (الذي كتب عملاً نقديًا ضد TO) ، ثم أيضًا في زيورخ (ربما كان هناك أطباء نفسيون!) في 1930 على ابنه أ. أينشتاين إدواردا (الذي ذكر أن مؤلف SRT هو Mileva Marich): أولئك الذين يختلفون مع الآراء الرسمية لنظرية النسبية تعرضوا لفحص نفسي إلزامي. على سبيل المثال ، يقول أ. برونشتاين في كتابه "محادثات حول الفضاء والفرضيات": "… في عام 1966 وحده ، ساعد قسم الفيزياء العامة والتطبيقية في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الأطباء على تحديد 24 حالة من جنون العظمة." هكذا كانت آلة التحقيق الجديدة تعمل بدون نار.

لعقود من الزمان ، تم رفض العديد من المقالات التي تحتوي على أدلة لا جدال فيها على الجوهر غير العلمي لهذه النظريات ، وكذلك الأعمال التي تحل بنجاح مشاكل التفاعلات الفيزيائية ، باعتبارها "ليست على المستوى الحديث وليست ذات أهمية علمية" دون أي مبرر علمي. ولا يتم إخفاء هذا التمييز ضد الأعمال ذات المحتوى المادي: "حتى يومنا هذا ، تأتي المقالات بمحاولات لدحض صحة نظرية النسبية. في الوقت الحاضر ، لا تعتبر مثل هذه المقالات حتى مناهضة للعلم بشكل واضح". (PL Kapitsa)

على الرغم من الحظر الرسمي ، يستمر الكفاح ضد انعدام الضمير لدى النخبة الأكاديمية الحاكمة حتى يومنا هذا. لعدة سنوات ، تنشر مجلة "Inventor and Rationalizer" بشكل دوري مقالات كتبها O. Gorozhanin ، تشهد على تناقض نظرية النسبية.

في عام 1988 ، تم إصدار كتيب بواسطة V. I. Sekerin "مقال في نظرية النسبية" ، والذي يقدم أدلة تجريبية وتجريبية تدحض النسبية.

أخيرًا ، في فيلنيوس عام 1989 ، كتيب من إعداد البروفيسور أ. دينيسوف "أساطير نظرية النسبية" ، حيث توصل المؤلف أيضًا إلى استنتاج حول تناقض نظرية النسبية. ليس من الصعب تخيل رد فعل النخبة الأكاديمية - تم بيع الكتيب في خمسين ألف نسخة ، لنشر الحقيقة حول نظرية النسبية كما حول "اللباس الجديد" للملك العاري. وفي "Literaturnaya gazeta" بتاريخ 28 فبراير 1990 ، نُشرت مقابلة مع البروفيسور دينيسوف بعنوان "التعددية والأساطير". جواب الأكاديمي ف. لم يكن غينزبرغ بطيئًا في الانتظار: "لقد أبلغت قيادة المجلس الأعلى أنه من غير المقبول انتخاب شخص يعد إلى حد ما عدوًا للعلم كرئيس للجنة الأخلاقيات".

إن عدم قدرة أكاديمية العلوم على دحض المنشورات ، فضلاً عن الحظر الصارم القائم على المعارضة ، يُظهر عدم جدوى موقفهم.

كيف تتفاعل أكاديمية العلوم الروسية مع النقد المتزايد لنظرية النسبية؟ فيما يتعلق بمزايا الأسئلة ، فهو صامت ، لكن وسائل الإعلام متورطة (من المضحك ، مع ذلك ، عندما يعلن الفنان ج.خزانوف حقيقة نظرية النسبية). ولكن ، عاجلاً أم آجلاً ، سينتهي كل شيء ، وسيحدث أيضًا مع "الأوقات المظلمة" في العلم.

يوري موخين ، "YAR" ، العدد 2 ، 2007

موصى به: