نقاد السينما الروسية - من هم؟

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

أدوات شائعة في التصوير السينمائي

لا يتطور التصوير السينمائي العالمي والروسي من تلقاء نفسه ، ولكن في إطار معين. تم تشكيل هذا الإطار بمساعدة ثلاث أدوات رئيسية: مؤسسات جوائز الأفلام ، والتدفقات المالية ، والسيطرة على الإعلام المركزي. من خلال منح الجوائز والرعاية في مرحلة التصوير والإشادة بالأفلام في الصحافة التي تروج للفكر "الصحيح" بين علامات الاقتباس ، يمكن للمرء أن يشكل تدريجيًا اتجاهات ستصبح مهيمنة في السينما السائدة. لهذا السبب ، في مراجعات مشروع Teach Good ، نحاول أن نكشف ليس فقط الحشو الأيديولوجي للأفلام ، والذي يعد دائمًا أمرًا بالغ الأهمية من حيث درجة التأثير على المشاهد ، ولكن أيضًا نسلط الضوء على أدوات التأثير المدرجة ، وإظهار القارئ ما هي الأهداف ، على وجه الخصوص ، الإدارات الحكومية الروسية التي تعمل من أجلها - السينما التأسيسية ووزارة الثقافة ، التي تحصل الأفلام على الجوائز المحلية والدولية الرئيسية ، وكذلك مراجعات النقاد الرسميين التي تنشر في وسائل الإعلام المركزية. إنه يتعلق بمن هو مؤتمن اليوم على مدح وتوبيخ السينما من شاشات التليفزيون ومحطات الإذاعة وصفحات الصحف المركزية ، وسنخبركم بالتفصيل في هذا الاستعراض.

الأطروحات الأساسية للنقد السينمائي الحديث

أولاً ، دعنا نكشف عن الشيء الرئيسي. لتسهيل التلاعب بالسينما ، لفرض نماذج هدامة من السلوك والأفكار والمعاني الخاطئة عليه ، يجب إدخال الأطروحات التالية في أذهان الجمهور:

• الوظيفة الرئيسية للسينما هي الترفيه.
• يعتبر التصوير السينمائي ذا قيمة في حد ذاته ، وليس كترحيل لأفكار معينة للجماهير ؛
• الشيء الرئيسي في السينما هو الشكل وليس الملء الأيديولوجي.
• الأمر متروك للخبراء والمحترفين لتقييم السينما على أنها "جيدة" أو "سيئة".

يعمل نظام النقد السينمائي الرسمي بأكمله على تعميم هذه الأطروحات. هناك طرق لا حصر لها لإدخال هذه المواقف الخاطئة - من التكهنات المستمرة حول التمثيل والمشهد الذي يخفي الحشو الأيديولوجي للفيلم ، إلى التعجب حول عدم جواز الرقابة ، أن "السينما تعكس الواقع ببساطة" وما إلى ذلك. على أساس هذا الأساس الأيديولوجي الخاطئ ، وبمساعدة الصحافة ، من الممكن تكوين خلفية إعلامية إيجابية حول الأفلام العلنية المؤذية والمهينة ، وكذلك انتقاد الأفلام الجيدة والتعليمية.

التنفيذ العملي

بعد ذلك ، سوف نتتبع كيفية تنفيذ ذلك في الممارسة العملية ، والتي سوف نتعرف من أجلها على أحد أشهر نقاد السينما في روسيا - أنتون دولين. يقوم بانتظام بتغطية وتقييم الأفلام الجديدة على المحطات الإذاعية Mayak و Vesti FM ، ويحتفظ بقسم منفصل عن القناة الأولى في برنامج Vecherniy Urgant ، ويتم نشره في منشورات مثل Afisha و Novaya Gazeta و Gazeta.ru و Meduza و Snob و Vedomosti و ومؤخرا كان رئيس تحرير مجلة Cinema Art.

أولاً ، سوف نظهر الموقف الذي دافع عنه أنتون دولين في مجال الأخلاق والسياسة ، ثم سنعرض كيف يتم التعبير عن آراء دولن الشخصية في أنشطته المهنية.

دولين ، قانون حظر الدعاية للشذوذ بين الأطفال ضار ، لأنه من الضروري الانخراط في التربية الجنسية للأطفال

من أجل الحصول على فكرة شاملة عن التوجه السياسي لدولين ، يكفي معرفة حقيقتين: 1. بدأ حياته المهنية العامة في محطة إذاعة Echo Moskvy ، حيث عمل من 1997 إلى 2002. اكتب Akhedzhakova ووقع Zvyagintsev رسالة مفتوحة من صانعي الأفلام الروس إلى زملائهم الأوكرانيين "نحن معكم!"هذا التوجه المعادي لروسيا لآراء دولينا من حيث السياسة ومعاداة الناس من حيث القيم الأخلاقية ينعكس بشكل طبيعي في النشاط المهني للناقد السينمائي ، والذي حصل من أجله على وصول إلى القناة الأولى والمحطات الإذاعية الرئيسية في روسيا. في الممارسة العملية ، تبدو تقييماته هكذا. فيلم Zvyagintsev "Leviathan" ، بحسب أنطون دولين ، رائع ، والمشاهد الروسي الذي انتقد الصورة ببساطة لم يقدّر العمق الكامل للحبكة ومعانيها المضمنة. لكن فيلم Panfilov's 28 هو مجرد ملل ، لا يجب أن تشاهده.

A. Dolin: "Leviathan" هو تحفة فنية ، "Panfilov's 28" فيلم سيء وممل ، مؤلم للنفسية

في فيلم ديزني "Beauty and the Beast" في عام 2017 ، والذي ظهرت فيه شخصية مثلي الجنس علنًا لأول مرة ، وفقًا لدولين ، لا توجد دعاية للشذوذ ، وعبثًا رفعت السلطات الروسية التصنيف إلى 16+. ووفقًا له أيضًا ، لا توجد دعاية للشذوذ في فيلم "ضوء القمر" ، الذي حصل على جائزة الأوسكار الرئيسية عام 2017 ، وحبكة الفيلم بأكملها مخصصة للمصير الصعب لمثلي الجنس من السود. وبطبيعة الحال ، أوصى دولين بمشاهدة كلا الفيلمين. وتقييمات كاذبة مماثلة عبرت عنها دولن فيما يتعلق بمئات الأفلام المختلفة. تعتبر لوحة أندريه زايتسيف "14+" أو لوحة آنا مليكيان "عن الحب" ، والتي تظهر دمارها بتفصيل كبير في مراجعات الفيديو لمشروع "التدريس الجيد" ، في رأي دولن ، من الأعمال الرائعة. بعد كل شيء ، هم ، على وجه الخصوص ، يساعدون الآباء في إخبار أطفالهم بالجنس. من الطبيعي تمامًا أن يسعد مبدعو مثل هذا الفيلم أنفسهم بالوادي ، لأنه لولا المتحدثين مثله ، الذي يسمي أسود أبيض ، فلن يحتاج أحد إلى إبداعاتهم السامة. كل ميدالية لها جانب مقلوب ، ومثل هؤلاء النقاد اليوم يشككون ليس فقط أنفسهم ، ولكن بشكل عام الصحف والقنوات الإذاعية والتلفزيونية التي يعملون فيها ، ويسلطون الضوء على الأهداف الحقيقية لهذه الموارد وفضح مخطط الخداع برمته. في عصر الإنترنت ، عندما يتضاءل احتكار المعلومات والمعرفة تدريجياً ، سيتوقف المزيد والمزيد من الناس عن مثل هذه الكذبة ، ويبدأون في تثقيف أنفسهم والتفكير بعقولهم. وبعد أن فقدت سمعتها وجمهورها ، ستفقد هذه الوسائط قدرتها على التأثير بطريقة ما على العمليات الاجتماعية. هذا هو المكان الذي يذهبون إليه …