كيف يمكنك الرد على الحجة "هذه هي الحقيقة ، إنها في الحياة"

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

كُتب هذا المقال لمساعدة قوى المعلومات الروسية ، مثل "علِّم الخير" وغيرهم ممن يحاربون الرؤوس السوداء على الهواء. سوف أشارك خياراتي للإجابة على التصور الخاطئ الشائع للمدافعين عن مثل هذه تشيرنوخا ، والذي يعبرون عنه عادةً بالكلمات التالية: "حسنًا ، هذا صحيح ، هذه هي الحياة ، تحتاج إلى إظهار الحقيقة ، وفتح أعين الناس." يتم الدفاع عن الأفلام الضارة المختلفة بعبارات متشابهة ، والتي تظهر العلاقات الجنسية المبكرة ، وتعدد الزوجات في المدرسة الثانوية ، وإدمان المراهقين على المخدرات ، والمثلية الجنسية ، وأشكال مختلفة من السلوك المنحرف ، وكذلك البرامج الحوارية التي تناقش فضائح الأسرة ، وغيرها من البرامج التي تحتوي على عناصر حماقة في البرمجة الخبيثة.

أقترح أن يأخذ القراء على عاتقهم وأن يضيفوا إلى بنكهم أساليب الحجة المضادة التي أستخدمها بنفسي. لا أضمن بأي حال من الأحوال أنك ستكون قادرًا على استخدامها بنفس الطريقة التي أفعل بها ، لأن الكثير من الأشياء تعتمد أيضًا على الراوي ، ومع ذلك ، فأنا أعطي توجيهًا ، وستتبع أنت بنفسك طريقة الإنهاء هذه الحجج إلى شكل مناسب لك.

أبسط حجة وجدتها في فيديو Teach Good (شاهد المناقشة من 22:55 ، وبمزيد من التفاصيل حول التلاعب نفسه من 15:40) هي أن الواقع متعدد الأوجه ، أي أنه يتكون من العديد من المشاهدات ، وليس فقط من واحد. يمكنك إظهار نظرة واحدة ، ويمكنك إظهار أخرى - ويعتمد التأثير النهائي للمعلومات على مستهلك المحتوى على هذا. لم تنجح هذه الحجة أبدًا في هذا الشكل ، لذا لم يتم تضمين هذا النموذج في قائمتي. يجب أن يتم تقديمه بشكل مختلف. كيف؟ ابدأ القراءة ومعرفة.

أولا

من الواضح أن الناس يذهبون إلى المرحاض. هذا صحيح ، وبالتالي فإن الفيلم ، الذي يتم خلاله حل مشكلات المرحاض ، سيكون انعكاسًا جيدًا لواقعنا الاجتماعي ، مما يسمح لنا بالنظر إلى مشاكل المجتمع من المواقف الحالية وإظهار تلك الجوانب التي يتحدث عنها القليل من الناس. فلماذا لا توجد أفلام بهذا الموضوع على الشاشات؟ لماذا لا تظهر كيف يجلس الشخص على رعشة نظيفة لمدة ساعة ونصف؟ لأنها ليست مثيرة للاهتمام؟

حسنًا ، هذه هي الطريقة التي يجب أن تقولها على الفور: "نحن ندافع عن chernukha ليس لأنها تعكس حقيقة الحياة ، ولكن لأن هذه هي حقيقة الحياة التي نحبها ، يسعدنا أن ننظر إلى الشباب الذين يمارسون الجنس ، مشاكل الأسرة ومدمني المخدرات والبغايا ، من الجميل أن نفكر أننا لسنا كذلك ، وأننا أفضل منهم ، وفي حالة المرحاض لا يمكننا قول ذلك ".

بعبارة أخرى ، عليك أن تثبت لخصمك أن تمسكه الحقيقي بالجبريش ليس في حقيقة أنه يعكس الواقع ، بل في شيء آخر لا يريد أن يعترف به. إن حجته حول الحقيقة والواقع ليست سوى غطاء لدوافعه الحقيقية. يمكن إثبات ذلك من خلال تقديم حقيقة أخرى له ، ليست على الشاشات ، أو أقل بما لا يقاس: التطورات العلمية الروسية ، والأفعال المفيدة التي يقوم بها المتحمسون مجانًا (هذا ، على سبيل المثال ، محتوى برنامج Time Forward) ، والسيرة الذاتية من العلماء ومذكرات السياسيين البارزين ، والأحداث التاريخية الهامة ، والإنجازات في مجال الملاحة الفضائية. إذا كان هذا صعبًا للغاية ، فيمكنك أن تأخذ حقيقة أخرى: اللوح مغطى بالطحالب ، وبعض أشجار التفاح تقدم التفاح مرة واحدة فقط كل عامين ، ويجب زرع الكشمش بزاوية ، ويمكن زراعة البطيخ في ياقوتيا ، ذروة المشاة في كانت حرب الجيش المقدوني 4 أمتار. إذا كان هذا صعبًا ، فإليك حقيقة أكثر ضحايا الامتحان شيوعًا: يذهب الناس إلى المرحاض ؛ E. Malysheva تعمل من أجلكم يا رفاق.

نتيجة لذلك ، سيتعين على المحاور أن يثبت بطريقة ما سبب انتقائية الحقيقة للقنوات ولماذا تكون أحادية الجانب ، ولماذا يفضل هو نفسه جانبًا واحدًا فقط من هذه الحقيقة … عادة ما أجيب على هذا النحو: استعد وجري ماراثونًا ، اقرأ كتابًا عن الديناميكا الكهربية الكمية ، ازرع حديقة من الأشجار النادرة ، تعلم كيفية الوقوف 100 مرة على الأقل ، دافع عن أطروحة الدكتوراه الخاصة بك ، قم ببناء صالة ألعاب رياضية خاصة للأطفال ذوي الإعاقة.

ربما يشاهد نفس الشخص أفلامًا رائعة ، وكذلك أفلامًا بحبكة غير واقعية مدى الحياة. لماذا ا؟ بعد كل شيء ، فإنه لا يظهر الحقيقة ، ولكن بعض القوى العظمى الغريبة لعالمنا والمواقف التي يتم استخدامها فيها. نعم ، لأن الدافع الأساسي لدى المستهلك في اختيار المحتوى هو بكل سرور من مشاهدته. هذا ما يجب أن تثبت له في المقام الأول ، وليس أن الحقيقة نفسها متعددة الأوجه.

قد يعترض القارئ الناقد: "أفلام الخيال العلمي رائعة فقط في حبكتها والظواهر التي تحدث ، ومع ذلك ، المهام النفسية والأخلاقية ، مواقف الاختيار واتخاذ القرار ، الصراع الداخلي ونمو البطل وهو يجتاز الاختبارات حقيقية هناك كما في الحياة العادية ، ونحن أولاً وقبل كل شيء ، نتعلم هذا بالضبط من خلال مشاهدة مثل هذه الأفلام ".

حسنًا ، الانحناء للقارئ لمثل هذه الحجة القوية ، أنا أقبلها. لكن مع الإضافة. إن إظهار المهام الأخلاقية والمواقف النفسية والنمو الداخلي وكل شيء آخر بهذه الروح له جوانب مختلفة أيضًا. يمكنك أن تكون قدوة حسنة ، أو يمكنك أن تضرب مثالاً سيئاً. على سبيل المثال ، خذ الفيلم الحديث Aquaman. يُظهر هذا الفيلم القصير حقًا النمو الداخلي للبطل ومسار نشأته في سياق التغلب على العقبات في طريقه إلى الهدف ، لكن المشكلة تكمن في أن تطوره في نهاية الفيلم توقف عند مستوى الصبي ، بينما كان من الأصح إظهار النمو للرجل. في الواقع ، إذا نظرنا إلى "الرجال" البالغين المعاصرين ، يشعر المرء أنهم بقوا في شبابهم بأسوأ معاني الكلمة. يمكنك معرفة المزيد عن مخاطر هذا الفيلم من خلال تحليله النفسي. ومع ذلك ، من وجهة نظري ، هذا التحليل أيضًا غير مكتمل ولا يُظهر مشكلة أعمق. وهذا ما هو في رأيي.

عندما يحقق شخص في مخيلته بعض القدرات أو يحصل على وضع جديد لعمل صالح ، يبدأ في التخيل أكثر: كيف يستخدم القدرات أو منصب جديد لتحقيق أهدافه البدائية؟ اسأل معظم أصدقائك العاديين عما سيفعلونه إذا كان لديهم مثل هذا المنصب الرفيع أو نوعًا من القوى الخارقة. بعد تجعد جبينهم وفرز الخيارات المناسبة ، سيفعلون شيئين في وقت واحد. أولاً ، سيحاولون إخفاء معظم رغباتهم الدنيئة (المال ، النساء / الرجال ، القوة ، الشهرة ، السلطة) من أجل على الأقل تصوير مظهر الأشخاص ذوي الأخلاق العالية ("المال ليس هو الشيء الرئيسي ، بلاه بلاه بلاه "). ثانيًا ، سيحاولون صياغة رغباتهم بطريقة تبدو نبيلة. لا تدعهم يفعلوا هذا ، اجعلهم يتحدثون بصدق شديد. إذا تمكنت من إشراك شخص ما في المحادثة الأكثر صراحة ، بقدر الإمكان بينكما (لقد نجحت) ، فسوف تسمع شيئًا بسيطًا ودنيويًا إلى حد ما: الازدهار ، وفرصة اختيار شريك حياتك ، وأنواع أخرى من السعادة الصغيرة… كل واحد. حسنًا ، هؤلاء الأشخاص لا يفهمون بأي شكل من الأشكال أن القوى العظمى والمناصب العليا تُمنح لحل المهام الفائقة واتخاذ قرارات إدارية معقدة. إن حل أبسط المهام اليومية للحياة البدائية بمساعدة القدرات المعقدة يشبه ، على سبيل المثال ، حمل كيس صغير من البطاطس على شاحنة تفريغ تعدين بسعة حمل مئات الأطنان. نعم ، إنها موثوقة ، لكنها غير قابلة للقياس إلى حد ما.مرة أخرى: المهارات المعقدة مطلوبة لحل المشكلات المعقدة ، وحل المشكلات البسيطة معهم يعد جريمة ضد المجتمع وتقدمه. وويل لمن لديه موهبة معينة قوية للغاية ، سوف يستخدمها في مهام بدائية صغيرة من أجل سعادته. حسنًا ، تخيل أن الرجل العنكبوت يذهب لصمغ نموذج في نادٍ ، ومن ثم بعض العفريت الكهربائي سوف يستعبد العالم بأسره ، لأن لا أحد سيوقفه. أي أن إظهار في الفيلم كيف تُمنح مكانة عالية لشخص بالغ غير كافٍ يشبه استفزاز المشاهد لاستخدام مواهبه لتحقيق مُثُل شبابه ، ومنعه من أن يصبح بالغًا وحل المشكلات التي ولد من أجلها موهوب جدًا.. هذا ليس تلاعبًا صعبًا للغاية ، ولكنه ليس واضحًا ، والأهم من ذلك أنه متعمد ويهدف إلى تدمير المجتمع.

لقد وصفت التحليل أعلاه بأنه غير مكتمل ، لأنه لا يتحدث عن هذه المشكلة: فالمشاهد الفيلم سيربط نفسه قسريًا بالشخصية الرئيسية وسينقل نجاحه إلى نفسه: "سيكون من الرائع أن أكون ملكًا". لماذا ا؟ هل تعتقد حقًا أنه يمكنك إدارة الدولة وحل هذا الكومة من المهام المستحيلة تمامًا بالنسبة لك؟ هل تعلمت هذا في ساعتين من مشاهدة فيلم؟ اذهب واغسل الأطباق أولاً ، طائر الحسون ، إذا استطعت بالطبع …

ثانيا

قد لا يكون لإدانة الناس وأفعالهم الأثر الذي توقعه الوعاظ الساذجون. هل سبق لك أن لاحظت أنك تعرفت على شخص ما على وجه التحديد بسبب الصدى الذي حدث مع مشاركة هذا الشخص؟ يبدأون في إدانته ، ويتحدثون عنه باستمرار في كل مكان ، ونتيجة لذلك يتم نشر المعلومات على نطاق واسع في المجتمع و- الانتباه! - يمكن أن يصبح مثالاً يحتذى به شخص ما. لن نعطي أمثلة بسيطة عن كيفية محاكاة الأطفال لسلوك الشخصيات المثيرة أو السلوكيات الجريئة لأصدقائهم ، والتي ناقش الكبار عواقبها منذ فترة طويلة.

دعونا نأخذ مثالًا أكثر تعقيدًا قليلاً لشاهد على تلك الأحداث الأخيرة ، عندما تم إدخال الدعارة على نطاق واسع في الوعي عديم الخبرة للمجتمع السوفياتي. أستشهد بكتاب "باعتدال حول السياسة" من تأليف أ. أ. زفيريف (استنادًا إلى النسخة المنقحة من 1998-2005 ، القسم "171 محاربة الشر كأسلوب نموذجي للموافقة عليه").

في مجتمعنا ، كانت "الدعارة" ، أي شراء النساء ، نادرة للغاية. نعم ، يمكن للمرأة في بلدنا أن تخدع وتتغير ، وحتى ، كما قالوا ، "تكون فاسدة" ، لكن هذا كله حسب رغبتها وحالتها الداخلية ، وليس من أجل المال. كانت كلمة "عاهرة" مسيئة ومهينة إلى أقصى حد […]

في المواد المطبوعة والمقالات والأفلام المنشورة تحت راية "محاربة الدعارة" ، في الواقع ، أعطيت "تعليمات" لهذا الدرس. التداولات المعروضة والأسعار وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك. تناثر المؤلفون "الساخطون" في مقالاتهم عبارات مثل هذه:

"كم هبطت أخلاقنا! رعب! البغايا ، أيها الأوغاد ، يكسبون ما يصل إلى 400 إلى 500 دولار في الليلة تحت الأجانب! هذا هو أكثر من أرباح شهر لعامل منجم! والشيء الرئيسي هو أن الجميع يفعل ذلك في المنزل حتى أنهم لا يعرفون. فتاة ، تلميذة ، تخبر والديها ببراءة أنها تذهب للدراسة مع صديقتها وستمكث هناك ، لكن في الواقع ، مع صديقتها ، يذهبان إلى فندق للأجانب ". كانت هناك عناوين مثل "طاعون الحب" ، وتحت هذه العناوين كُتب مرارًا وتكرارًا أي نوع من السيارات ، والفراء ، والأقراط ، والخرز ، وما إلى ذلك ، كان لدى المومسات ، وكل هذا بملايين النسخ. يومًا بعد يوم ، أسبوعًا بعد أسبوع ، شهرًا بعد شهر.

بعد مرور بعض الوقت ، اعتاد الناس على كلمة "عاهرة" لدرجة أنهم بدأوا يعتبرونها شائعة وكادوا أن يتوقفوا عن الشعور بالخجل من نطقها. وفي هذا الوقت نُشر "استطلاع للرأي العام" ، تم فيه اختيار 100 مهنة ، ومرة أخرى ، تحت راية "النضال وحماية الأخلاق" ، يغني المؤلفون الساخطون نفس الأغنية: "فقط فكروا كم هي بائسة لدينا (بالضرورة "لنا" ، أي أننا جميعًا بشكل عام!) الأخلاق! صنف المشاركون من الشباب هذه المهنة على أنها "عاهرة" في المركز السادس عشر. هذا قبل المهن مثل عامل منجم ، قفال ، تيرنر. أي مستقبل ينتظرنا؟ " ثم رثاء أخرى واستنتاجات أخلاقية.في ظل هذه الصرخات ، لم يلاحظ أحد أنه في هذه المواد تم دمج كلمة "عاهرة" مع كلمة "مهنة" ، والآن ، بعد حوالي عام ، تم استفزاز اعتصام كبير في موسكو ، حيث تحدثت البغايا ضد كلمة "عاهرة" "هذا يسيء إلى مهنتهم ، ويطالبون بتسمية كل هذه" الخدمة الجنسية "وسوف ينظمون تقريبًا نقابة عمالية للإقلاع.

بما أن "الفتاة" يمكن أن تكون سلعة ، فإن هذا ينطبق بالترابط على كلمة "امرأة" وعلى كلمتي "الوطن الأم" و "الوطن الأم". وهذه الحالة المقلوبة للمفاهيم تتعزز أيضًا بكل قوتها في الوعي العام. وصل الأمر إلى أن أحد صحفيي صحيفة "تيومينسكي كومسوموليتس" قال حرفياً في إحدى مقالاته ما يلي: "نحتاج إلى أن نبدأ تدريجياً في تعلم كيفية التجارة في الوطن الأم!"

هذا ما تم بناء حديقة الخضروات هذه حول "مكافحة الدعارة" من أجلها! كان لا بد للمجتمع من قبول فكرة "الوطن هو أيضا سلعة" ، ثم يقبل بالتأكيد فكرة أن "الأرض سلعة". وعن طريق بيع الأرض تكمن أسهل طريقة لانتزاعها من الناس.

من أجل هذا تم إعلان العامة ، ولهذا تم تدمير الرقابة ، ولهذا تكررت عدة مرات أنه لا توجد مناطق مغلقة للنقد (الأرواح الشريرة من خلال محاربتها!). وبدأ التعري العام. قال "المهندس" الرئيسي المرئي رسميًا الكلمات التي أصبحت مجنحة بارتياح:

العملية جارية! حسنًا ، كيف لن يذهب إذا كان يستعد لفترة طويلة وبعناية! Skobelev نفسه كتب عن هذه "العملية" في ذلك الوقت:

إفساد الرجال ، خلع ملابس الفتيات

يريد اللقيط الذكي تحويلهم إلى خنازير.

الجنس ، فأس دموي ، يقطع الطريق إلى السلطة

العمود الفقري واللص. تغلب على المنبه!

الأمر بسيط للغاية ، حيث أظهر للناس الحقيقة ، وتمكنا من تحقيق ما يتم التحدث عنه الآن بحرية وصراحة ، كما لو كان يجب أن يكون كذلك. حسنا ماذا تريد؟ إذا تم تربية البالغين على أنهم مصاصون بهذه الطريقة غير المعقدة للغاية (على الرغم من أنها بعيدة كل البعد عن الأسهل) ، فماذا يمكن أن نقول عن الأطفال الذين يشاهدون أفلامًا مسلية مضرة أو رسوم متحركة خطرة على النفس أو يلعبون ألعاب الكمبيوتر؟ هل تعتقد أنه سيمر بطريقة ما دون أن يترك أثرا لهم؟ عنجد؟

إذا كنت تعتقد ذلك حقًا ، فقد تم تربيتك مرة أخرى على أنك مصاصون ، على الرغم من أنك ربما تعتبر نفسك مصابًا بالرصاص وتعرف الحياة. إن غرس هذا الهراء الشائع حول معرفتك بحياتك هو أيضًا أحد الأساليب الشائعة للتلاعب ، لكنه خارج نطاق المقالة.

على غرار مثال الدعارة ، هو الحال مع أي محاولات أخرى للرقابة على الأفعال الخاطئة لشخص ما. البرامج الحوارية المتنوعة التي تناقش الفضائح و "الدعاة الأخلاقيين" الأفراد لا تعارض في الواقع السلوكيات الوقحة للمغفلين ، بل على العكس من ذلك ، تعلن عنها. ولذا فقط هذا ضروري. السبب الوحيد الذي يجعل من المنطقي انتقاد غباء الحادث على نطاق واسع هو إيقاف موجة الاهتمام المكتسبة بالفعل بهذا الحادث ، ولكن في وسائل الإعلام لدينا اتضح العكس: الموجة قادمة على وجه التحديد بفضل المناقشة. يصبح الشر أقوى تمامًا كما يستمتع به سكان المدينة ويدينونه.

في مثال مأساوي آخر ، فإن النقاش الواسع النطاق حول إطلاق النار الجماعي في المدارس يعطي بعض الأولاد سببًا للتفكير في محاولات مماثلة لاكتساب الشهرة بعد وفاتهم. نأمل ألا تكون هناك حاجة إلى أمثلة.

أعتقد أنه إذا أرهق القارئ ذاكرته ، فسوف يتذكر بسهولة خمسة عشر مثالًا ونصفًا آخر لكيفية انتقال بعض الحقيقة إلى تقويتها. إذا كان القارئ لديه خبرة في التلاعب العميق ، فسوف يتذكر بالتأكيد المواقف التي يتم فيها تنفيذ موقف معين مرغوب فيه ، ولكن لم يتم إدراكه ، فقط بسبب حقيقة إعلانه. وهذا يشمل أيضًا ظاهرة التنبؤات الذاتية. مثال على مثل هذا الموقف يتضح من خلال حكاية ملتحية حول "الدبلوماسية المكوكية":

ذات مرة شعر هنري كيسنجر بالفضول:

- ما هي الدبلوماسية المكوكية؟

أجاب كيسنجر:

- اوه! هذه طريقة يهودية آمنة من الفشل! أظهر بالمثال كيف تعمل الدبلوماسية المكوكية. لنفترض أنك تريد الزواج من ابنة روكفلر من أجل رجل بسيط من قرية سيبيريا.

- هل هو ممكن؟

- انها بسيطة جدا. أذهب إلى قرية روسية ، وألتقي بشخص سليم هناك وأسأل:

- هل تريدين الزواج من يهودية أمريكية؟

قال لي:

- لماذا بحق الجحيم ؟! هناك ما يكفي من الفتيات لدينا هنا.

اخبرته:

- لكنها ابنة الملياردير روكفلر!

هو:

- اوه! ثم يغير الأشياء …

ثم أذهب إلى سويسرا لحضور اجتماع لمجلس إدارة البنك وأطرح السؤال التالي:

- هل ترغب في أن يكون لديك رئيس فلاح سيبيريا؟

- لماذا نحتاج رجل سيبيريا؟ - لقد فوجئوا بي في البنك.

- إذن سيكون صهر روكفلر؟

- اوه! حسنًا ، هذا بالطبع يغير الأشياء!

بعد ذلك أذهب إلى المنزل إلى روكفلر وأسأل:

- هل تريد أن يكون لديك صهر فلاح روسي؟

قال لي:

- ماذا تقترح؟ عائلتنا لديها دائما الممولين فقط!

اخبرته:

- لذلك سيكون أيضًا رئيس مجلس إدارة البنك السويسري!

هو:

- اوه! هذا يغير الأشياء! سوزي! تعال إلى هنا. وجدك الصديق كيسنجر خطيب عظيم. هذا هو رئيس البنك السويسري!

سوزي:

- فو.. كل هؤلاء الممولين عاجزين وماتين!

وقلت لها:

- نعم! لكن هذا الرجل سيبيري ضخم!

هي:

- المحدودة! هذا يغير الأشياء!

ثالث

يمكن أن يكون إيصال الحقيقة ضارًا لأن المستمع غير مستعد لإدراكها ، وبالتالي هناك خطر ، في أحسن الأحوال ، أن يصاب بصدمة نفسية ، وفي أسوأ الأحوال - القيام بالذنب بناءً على المعلومات الواردة.

ربما تكون قد رأيت كيف يحاول الأولاد والبنات تقليد أساليب سلوك أبطال الأفلام التي يحبونها: يقتبسون عبارات وردود فعل سلوكية محددة في حالات معينة. في بعض الأحيان قد يبدو الأمر مضحكًا ، وفي بعض الأحيان يؤدي إلى مأساة. لن نعطي أمثلة تافهة عن كيفية إدخال عبادة التدخين وشرب الكحول إلى المجتمع من خلال الأفلام التي تعاني فيها الشخصيات الرئيسية من أوجه قصور مماثلة. يتم تحليل المراجعات المماثلة للتلاعب البسيط (حتى أنني قد أقول الطفولية) بشكل مثالي بواسطة Teach Good وفي بعض مقاطع الفيديو الخاصة بمشروع Common Cause. فيلم "Aquaman" المقدم كمثال أعلاه هو بالفعل تلاعب أكثر تعقيدًا بعض الشيء ويمكن أن يضر الشباب بالطريقة الموضحة في التحليل النفسي للفيلم ، أي أنه سيقلل من احتمالية نشأهم ليصبحوا رجالًا قادر على حل مشاكل البالغين حقًا.

ضع في اعتبارك مثالًا بسيطًا عن الحقيقة للمشاهد غير المدرب. الجماع هو حقيقة الحياة … حسنًا ، هل يمكن أن نظهره لأطفالنا إذن؟ لصبي وفتاة. وفي نفس الوقت قل: "هذه هي حقيقة الحياة أيها الأطفال ، انظروا وتعلموا". ماذا سيحدث؟

مثال آخر: عندما قرر نباتي مثلي الجنس السيء عقد ندوة حول أسلوب الحياة الصحي في المدرسة ، والتي ، كالعادة ، ستجمع قيادة المدرسة معظم الأطفال على أساس إجباري طوعي. لكي لا يكونوا مثل هذا المخلوق ، فإن الأطفال ، على العكس من ذلك ، سوف يركضون ليشربوا ويدخنوا ويأكلوا اللحوم. قد تظن أنني أمزح ، لكن بعد ذلك تذكر طفولتك والأسماء التي يستخدمها الأطفال المخادعون لمخاطبة صبي مطيع وصحيح للغاية. إذا ظهر فجأة مثل هذا الواعظ المثلي المسمى ستيفانو (أو ، لا سمح الله ، ألفونس) في المدرسة ، فسيتم تعميد صبي مطيع وصحيح بهذا الاسم ، يمكنك أن تكون متأكدًا. هل سيحبها؟ ماذا سيفعل للتخلي عن اللقب؟ من المؤكد أنه سيفعل شيئًا ليس صحيحًا تمامًا ، ولكن شيئًا سيوافق عليه صديقه.

لن أعطي أمثلة عن النذالة من خلال نقل "الحقيقة" ، لأن مثل هذه الأشياء التي في رأسي من غير المحتمل أن تحدث لك. نعم ، قبل أن أنخرط في عمليات تلاعب معقدة ، لذا فأنا على دراية بالموضوع بشكل مباشر. الآن أنا أقاوم قدر المستطاع أولئك الذين لم "يقفزوا" بعد من هذه الإبرة وألويك كما يريدون لمصلحتهم الخاصة. قرأت العديد من تقنياتهم مثل كتاب مفتوح ، لكنني أعرف على وجه اليقين أنه ليس كلهم.ومع ذلك ، إذا أخبرتك بما أعلم ، فماذا سيحدث؟ هل يمكنك مقاومة الإغراء وعدم استخدام أي أسلوب للحصول على ما تريد؟ أشك في ذلك ، لأن إغراء السيطرة على عقول الناس عظيم جدًا بالنسبة للغالبية.

بالنسبة لأولئك المهتمين بموضوع التلاعب بالوعي الجماعي ، أوصي بكتاب O. Matveychev "آذان تلوح بحمار". إذا قرأته ، فسوف تتعرف على بعض ما أرفض الحديث عنه ، لكنك لن تجده هناك على أي حال. تمت كتابة الكتاب منذ زمن بعيد وبطرق عديدة قد عفا عليه الزمن بالفعل ، وبالتالي فإن الأشياء الموصوفة هناك ، على الرغم من استمرارها في العمل عن طريق القصور الذاتي ، لا يمكنك إلحاق الأذى بها بطريقة أو بأخرى بمساعدتها. لذا تابع القراءة لتعرف كيف ولدت مؤخرًا نسبيًا وكيف أن بعض العاملين في العلاقات العامة لا يزالون يعملون الآن.

لذا ، فإن أي اتصال للمعلومات (وليس الحقيقة فقط) قد يكون له تأثير إداري على المتلقي. سيبذل المحترفون المتميزون قصارى جهدهم لجعلك تعتقد أنك تتخذ قرارًا بنفسك ، وتفعل ما يحتاجون إليه بالضبط. ستخرج رغوة من الفم لإثبات أنك أنت وحدك أنت من تقرر ما إذا كنت تدخن أم لا ، وكم تشرب ومتى تقلع ، ومكان العمل وبأي جودة ، وتستمر في العمل لأولئك الذين يعرفون ويفهمون أكثر منك. بالطبع ، أنت من تقرأ هذه السطور ستعتقد أنك تعرف وتفهم الكثير ويمكنك بسهولة كشف أي تلاعب. هاهاها ، صدقني ، هذا الفكر في رأسك ظهر أيضًا ضد إرادتك تمامًا.

على سبيل المثال ، هل لاحظت تلاعبًا بعقلك من خلال هذا النص؟ إذا كنت تتفق معي بشدة أو ، على العكس من ذلك ، تريد أن تجادل في كل شيء ، أو ربما تتصل بي بطريقة ما ، أي ، إذا وجدت نفسك في أحد المواقف المتطرفة إلى حد ما فيما يتعلق بالنص ، فأنت بالتأكيد لم تفعل لاحظ تلاعبتي. إذا كنت تعتقد ، بعد قراءة الجملة السابقة ، أنك تحتل موقعًا متوسطًا معينًا ("أنا أتفق مع شيء ما ، مع شيء لا") ، فتهانينا ، أنت كائن رائع للتلاعب ، وأشخاص من بيئتك و يستخدمه بنجاح حتى لا تعرف عنه. لا تشكر. حسنًا ، إذا كان لديك الآن بعض المشاعر السلبية التي ترفرف (حتى لو كنت تتظاهر بأنها لم تكن كذلك) ، فيمكنك بسهولة أن تتم تربيتك كطفل لأي سلوك يمكن التنبؤ به ، ستكون هناك رغبة.

استنتاج

المهمة الرئيسية حرب المعلومات ، التي عمدت إلى صد حجة الخصم "حسنًا ، هذه هي حقيقة الحياة!" - ليبين له أن هذه العبارة ليست سوى عذر ، والدافع الحقيقي لمشاهدة الشرنوخا مختلف تمامًا بالنسبة له. من بين أولئك الذين تم تحديدهم أثناء عملي واجهتهم الدوافع التالية:

• الحصول على المتعة من وعي الذات أكثر تطوراً من أولئك الذين تظهر مشاكلهم على التلفزيون ؛
• إمكانية تبرير رذائلها: "إذا كان الشخصية الرئيسية يشرب ويدخن ، ويسحق الأعداء ، فيمكنني أكثر من ذلك" ، أو: "هؤلاء الأشخاص في المسلسل يشربون بعد كل عمل ناجح ، ولا شيء ، حسنًا ، لذلك يمكنني الاحتفال كل أسبوع من العمل الفذ مع جرة البيرة يوم السبت "؛
• متعة الانخراط في نفس الدائرة من الأشخاص الذين يتصرفون بشكل بدائي مع الأشخاص الذين يظهرون على التلفزيون (في نفس الوقت ، يتجلى نسخ عناصر السلوك والكلام للشخصيات من الصندوق بدرجات متفاوتة) ؛
• من دواعي سروري إدراك المعنى "العميق" للقمامة والنكات الجنسية لأبطال شيرنوخا ، وكرد فعل الجسم على هذا الوعي ، الضحك. هذا ، بالمناسبة ، هو معنى جميع البرامج والأفلام الفكاهية بدون استثناء - لإعطاء المشاهد الفرصة للشعور بالانخراط في قطيع من أولئك الذين يتمتعون بذكاء مثله ، والذين يفهمون فكاهة جوكر الخفية أو كشفوا فكاهة المخرج الذي وضعه ليشعر المشاهد بالذكاء وسرعة البديهة. هناك مهام أخرى يحلها الفكاهة ، ولكن هذا موضوع لمقال منفصل ؛
• المتعة من ظهور ذريعة وفرصة توبيخ السلطات ليس فقط لسماحها في البلاد بكل ما ينعكس في تشيرنوخا ، ولكن أيضًا عرض هذه تشيرنوخا نفسها على التلفزيون لعبيده ؛
• من دواعي سروري أن نناقش مع الأصدقاء / الصديقات الأخلاق الساقطة للشباب الحديث ، والتي يمكن للمرء أن يتتبع فيها الحسد في بعض الأحيان ("كانت لديهم فرص أكثر بكثير من فرصنا") ، وأحيانًا - الإدانة ("إنهم غير سعداء تمامًا ، لا أخلاق ، هم لا تخجل من أي شيء "). حتى أنني لاحظت كيف ينظر شخص ما لديه بعض الاشمئزاز عن قصد لإسعاد عقله بخطابات تندد بهذه الحماقة ؛
• متعة التدخل الافتراضي في حياة شخص آخر ، لأنه أصبح مملًا تمامًا أن تعيش مع نفسك. هناك حاجة إلى مشاعر وخبرات جديدة ، ولكن لا يوجد ما يكفي من المشاعر والتجارب الخاصة بنا. تأتي مثل هذه العادة السرية العاطفية للإنقاذ: مشاركة افتراضية في بعض الحبكة المثيرة ، والتي لا يمتلكونها حقًا. يوفر الصندوق صورًا حتى لا تضطر إلى إجهاد خيالك. يقرأ المستهلكون الأكثر تقدمًا كتبًا مماثلة بينما لا يزالون قادرين على رسم الصور اللازمة في رؤوسهم. ولكن في الواقع ، من وجهة نظر إدارة مثل هؤلاء الأشخاص ، لا يوجد فرق - كلاهما سيفعل الشيء نفسه بالنسبة للمدير.

المهمة الثانية حرب المعلومات في هذه المسألة - لجعل المحاور يدرك العنصر المتلاعب عن عمد لمثل هذه "الحقيقة" وإظهار أن عملية إظهار "الحقيقة" ذات طبيعة إدارية ، ويمكن تتبع أهدافها وأهدافها بوضوح من خلال شكل إيصال المعلومات والنتيجة مرئية للعين المجردة بعد ذلك بقليل. من الضروري أن نظهر لأي شخص أن التفكير في نطاق 20-30 سنة زائد أو ناقص كافٍ لاكتشاف جزء كبير من المهام البسيطة للحوكمة العالمية وطرق تحقيقها. لسوء الحظ ، فإن حل هذه المشكلة أصعب بكثير من مجرد تفادي الجدل الذي نوقش هنا ، لأنه يجب عليك الخروج لمناقشة الأحداث التاريخية التي عادة لا يكون لدى المحاور فكرة عنها.

المهمة الثالثة حرب المعلومات (مرة أخرى ، في هذه المهمة فقط) - لوقف "الغضب الصالح" لمحاوره عندما تصل إليه المأساة بأكملها. بعد كل شيء ، إذا لم تشرح له ضرر التعصب في حرب المعلومات ، فسوف يركض ليصرخ إلى اليمين واليسار بأنه الآن يعرف الحقيقة ويجب على الجميع أن يتعلمها أيضًا. سيؤدي هذا إلى حقيقة أن المتعصب عديم الخبرة سيجعل من نفسه مجرد أضحوكة وسيؤكد فقط للناس العاديين أنهم أناس عاديون ويعيشون حياة طبيعية ، ولا حاجة لتغيير أي شيء. وإلا فإنهم ، لا سمح الله ، سيصبحون نفس السيكوباتيين مثل "هذا الواعظ المريض".

أكرر المهمة الرئيسية: لجعل الشخص يعترف بأنه يخدع نفسه ، وأنه بحجته يخفي شيئًا وضيعًا وشريرًا في نفسه. إذا تمكنت من فعل هذا بالضبط ، فلن تتمكن من قول أي شيء على الإطلاق ، لأنه عندما يصل النطاق الكامل لخداعه إلى شخص ما ، عندما يرى أن العشرات من حججه الأخرى هي مجرد غطاء لدوافعه الحقيقية ، بأي حال من الأحوال تقية ، ثم في ذهنه ، تتم إزالة العوائق ، والتي لم تسمح له بالتفكير بحرية أكبر من قبل.

في هذه المرحلة ، قد تميل إلى إخباره بما يجب أن يفعله الآن. أو سيسألك عن ذلك بنفسه. أنصحك بعدم الإجابة على هذا السؤال ، بل اترك الشخص يجد الإجابة بنفسه. لكن هذه نصيحتي الشخصية مبنية على الخبرة وبعض (أعتقد) فهم طبيعة الأشياء.

اسمحوا لي أن أذكرك أنني شاركت تجربتي للتو. ماذا تفعل به؟ - تقرر بنفسك ما تريد. ولكن إذا قمت بتطبيقها عمليًا ، فمن المستحسن أن تأخذ في الاعتبار فقط الجوهر الأكثر عمومية للحجج ، وأن تحدد شكل الاتصال المناسب لك مع المحاور بنفسك. إذا بدا لك أنني مخطئ في شيء ما ، فما عليك سوى تصحيح خطئي والتصرف وفقًا لتفهمك مرة أخرى.

حاول - وسوف تنجح!