غير محصن وخطير اجتماعيا

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

بدأ كل شيء بحقيقة أنني رفضت تطعيم أطفالي. هناك أسباب لذلك ، فقط أطباء الأطفال في منطقتنا يعارضونها بشكل قاطع. لقد حاولوا التأثير على قراراتي من خلال التماطل في اللجان المختلفة وترهيب زوجتي. ذهبت إلى اللجنة لإثبات وجهة نظري. كما تبين ، لا أحد يحتاجها ، ومن يرغب يمكنه التعرف على هذه الحملة ، في مقال "كيف ذهبت إلى القومسيون الطبي". على ما يبدو ، لم يهدأ ذلك المسؤولين الطبيين وقرروا الضغط على الجهاز الإداري. لم يجدوا أي شيء أفضل للتفكير في كيفية إعلان أن الأسرة تشكل خطرًا اجتماعيًا بسبب رفض التطعيم.

علمت بهذا عندما جاءتني الشرطة في 5 أبريل / نيسان من هذا العام ، للمطالبة بتطعيم أطفالهم. شعرت بالغضب وفي نفس الوقت فوجئت بعدم كفاءة الشرطة في قضايا التطعيم. التطعيمات في بلدنا لا تزال طوعية. من الضروري فقط كتابة رفض مكتوب ، وهو ما فعلته عدة مرات. يمكنك فهم الشرطة (ولكن ليس التبرير) ، لأنهم ليسوا على دراية بالجانب الطبي للقضية. لكن ، مع ذلك ، يجب أن يعلموا أن هناك القانون الاتحادي رقم 157 بتاريخ 17.07.1998 ، حيث يشار إلى ذلك.

لكن الأطباء بحاجة إلى "تفكيك" بمزيد من التفصيل. تم إعداد الوثيقة بأكملها على عجل وبجهل. على سبيل المثال ، الوثيقة المشتركة بين الإدارات "بطاقة الإشارة حول عائلة في وضع خطير اجتماعيًا ، حول قاصر في وضع خطير اجتماعيًا" ، والذي يحدث بسبب الإهمال أو التشرد. ما علاقة التطعيم بالإهمال أو التشرد؟ على الرغم من أنه يجب قبوله ، إلا أن هذا القانون يشرح بشكل غامض للغاية بعض المصطلحات التي يمكن لأي والد أن يخضع لها. لذلك "قبض علي" رفضي للتطعيم.

رفضت أنا لأسباب دينية. لا يتناسب مع أي بوابة. بالنسبة لمعتقداتي ، فإنهم يريدون ترتيبي كطائفة ومتعصبين دينيين. لماذا يشوهونني الأطباء بهذه الطريقة؟ بحيث يكون لدى جميع الهياكل التي تم إرسال هذه الرسالة إليها (وهناك قائمة كاملة بها) على الفور فكرة عن من يتعاملون معها. لقد علقوا علامة على شخص لائق وبالتالي يريدون التأثير على قراري.

إليكم عملًا آخر "رد فعل الأب هو رفض عدواني قاطع". لقد كتبت رفضًا كتابيًا للتطعيمات عدة مرات ، وأود أن أسأل - أين ترى "العدوان" في الرفض الكتابي؟ نعم ، وأنا لا أعتبر نفسي عنيفة.

في أحد الاجتماعات التي "يفرز فيها" الآباء الرافضون ، اضطرت زوجتي إلى تغيير رأيها ، وإلا سيكون الأمر "سيئًا". لقد نظموا ذلك "بشكل سيئ" ، وصنفوا عائلتنا على أنها خطرة على المجتمع. من الواضح الآن سبب إصرارهم على طلبهم ، طوال فصل الشتاء ، لاستلام البطاقة الطبية للطفل. أخذناها ، ودون تردد ، أرسلوا على الفور رسالة "عند الضرورة".

ليس من اللطيف أن يأتي ضيوف غير مدعوين إلى منزلك بمطالب سخيفة. عائلتي محترمة وتحترم القانون ، ولم يكن هناك أي قيادة أو اتصال آخر بالشرطة في ذلك الوقت. والأكثر من ذلك توقع هذا من طبيب أطفال يعيش عمليًا في الجوار وحتى فحصني مرة واحدة. بالطبع لم تكن هذه مبادرتها ، بالطبع كان هناك إكراه من فوق. لكن مع ذلك ، تبين أن طبيبة الأطفال في المنطقة "متطرفة" ويجب أن تكون مسؤولة بالكامل عن أفعالها.

لإنهاء هذا التطعيم "الإرهاب" ، كتبت رسالة إلى مكتب المدعي العام ، وفي حالة حدوث ذلك ، إلى مكتب المدعي العام للجمهورية. وهنا كل شيء "مسلوق". جاء شرطي المنطقة ، ومفتش شؤون الأحداث (PDN) R. Kh. Gadelshin جاء عدة مرات. للمرة الأولى ، جئت لأضع شرح بروتوكول يسترشد بقانون الإجراءات الجنائية.الأمر الذي فاجأني بالطبع ، لم يخبرني أحد بأي فتح لقضية جنائية.

فقط في حالة ، لقد قمت بتسجيل لقائنا ، فأنت لا تعرف أبدًا ماذا. وعد بعدم نشرها. أفي بوعدي ، أنشر لقطة شاشة فقط لهذا الإدخال.

رفضت التوقيع على هذا المحضر وغادر بلا شيء. في المرة الثانية ، وصلوا بالفعل مع "استدعاء"

لم أتلق مطلقًا في حياتي أي استدعاء للشرطة (مكتب التجنيد العسكري لا يحتسب). ولكن حتى مع نظرة خاطفة ، يمكن للمرء أن يلاحظ أنه لا يوجد ترويسة "مؤسسية" للمؤسسة ، ولا يوجد رقم وتاريخ صادران ، وحتى شيء تافه مثل الختم. إذا ألقيت نظرة فاحصة ، يمكنك معرفة أسباب استجواب رئيس OUPP و PDN بدلاً من المحقق ، الذي بدأ قسمه كل هذا "الجلبة". ما أرادوه مني ظل لغزا بالنسبة لي ، وليس لدي أدنى رغبة في معرفته. ومرة أخرى قانون أصول المحاكمات الجزائية لا أعلم شيئاً عن فتح القضية. الأمر بسيط ، إنه غير موجود. ويمكن أن يكون أي شيء ، لدرجة أنني أكون "أخطر" في هذا الأمر. يتبين أن السلطات التنفيذية تستغل جهلنا وتطلق مثل هذه الرسائل القذرة. بدلاً من حماية مصالحنا والتستر على انتهاكاتنا وتحويل المسؤولية إليّ في هذه الحالة. بالطبع ، من المستحيل معرفة كل شيء ، خاصة وأن الأمر لا يحدث مرة واحدة في حياتي.

جاءت الإجابة الواضحة الأولى من وزارة الداخلية ، حيث ورد أن "هناك دلائل على إساءة استخدام المنصب" من قبل الشرطة والمسؤولين الطبيين. وإرسال مواد التفتيش إلى لجنة التحقيق في المنطقة المجاورة. لم يعد هناك رد من لجنة التحقيق.

لكن مكتب المدعي العام لم يجد أي أسباب لتبني رد المدعي العام.

كيف ذلك؟ هذه بطاقة إشارة تم فيها إعلان أن الأسرة تشكل خطرًا اجتماعيًا ، والتي زعمت أنني أرفضها لأسباب دينية. لذا يمكن للأطباء أن يكتبوا لي ما يريدون لإجباري على التطعيم ولن يحصلوا على أي شيء مقابل ذلك؟

تلقت وزارة الداخلية إخطارا برفض إقامة دعوى جنائية.

وماذا نرى هنا؟ اتضح أن لدينا حالة حياتية صعبة ، وهذا مرتبط عدم وجود مكان إقامة معين (لم أوضح ذلك من قبلي) ، لم أكن أعرف حتى أنني شخص بلا مأوى (بدون مكان إقامة محدد). هذه المرة قرر مفتشنا أن يتعرف على التشريع ، بل إنه قام بحفر مثل هذا القشة. وهذا ليس كل شيء ، فقد وجد على الإنترنت أنني عضو في ROD “النهضة. العصر الذهبي وأقيم اعتصام في الصيف. هذه أخبار جيدة ، المفتش جادلشين يعرف كيف يستخدم الإنترنت.

ثم التوقيعات. ومن نرى؟ كل نفس الأشخاص المفتش ورئيسه. قاموا بفحص أنفسهم ، ولم يجدوا شيئًا في أنفسهم ، وقاموا بنشر مثل هذا القرار. انتهى العمل ، نحن "بيض ورقيق" وأنت بلا مأوى.

ثم كررت الخطاب إلى مكتب المدعي العام ، لكن هذه المرة فقط للجمهورية. جاء الجواب لماذا من مكتب المدعي العام. غريب ، استأنف الرئيس ضد أحد المرؤوسين ، والمشتكي نفسه يكتب الإجابة. رائعة هي أفعالك.

حيث جاء فيه أن "حقك في رفض التطعيم لا جدال فيه وتأكيده كتابة". كانت هذه نقطة البداية ، وحمل طبيب الأطفال المسؤولية عن تشويه سمعة عائلة عادية. حتى الآن ، لم يعتذر أحد أو أزال "الخطر الاجتماعي" عنا. اتضح "زيت الزبدة" - هناك بطاقة إشارة ، لكن بطاقة الإشارة ليست فعلاً يؤكد الخطر الاجتماعي للأسرة.

ما هو الاستنتاج من هذه القصة؟ بادئ ذي بدء ، أنت بحاجة للدفاع عن حقوقك ، رغم أن هذا ليس سهلاً وليس سهلاً. لقد شعرت بالغضب من المسؤولين الطبيين الذين سعوا وراء أهدافهم الأنانية ، ووضعوا المجتمع الإداري ضدي وضد عائلتي. ممثلو الشرطة الذين حاولوا بكل طريقة لتبييض أنفسهم وتشويه سمعي.

آمل أن تكون تجربتي مفيدة لشخص ما ، أو على الأقل أن تكون ممتعة. أشارك هذا أولاً وقبل كل شيء حتى تتمكن من حماية نفسك قدر الإمكان من مثل هذا الغضب.