تختمر ثورة مالية في روسيا

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

ما لم يستطع الوطنيون الروس فعله ، سيفعله أعضاء الكونجرس الأمريكي

لقد بدأت الثورة المالية في روسيا ، التي طالما تحدث عنها الوطنيون لفترة طويلة. صحيح ، لقد بدأ في الولايات المتحدة. هناك يتم اتخاذ أهم القرارات المالية المتعلقة بروسيا حتى الآن - السيادة الاقتصادية ، على عكس العسكرية والسياسية ، لم تتم استعادة بوتين بعد.

لكن كل سحابة لها جانب مضيء. قدمت مجموعة من أعضاء الكونجرس الديمقراطيين إلى الكونجرس الأمريكي مشروع قانون ، في حالة إقراره ، من شأنه أن يمنع المواطنين والشركات الأمريكية من وضع أموالهم في مناطق OFZ الروسية. عواقب مثل هذا الحدث ، إذا حدث ، وهذا كله يسير وفقًا للمنطق الذي لا يرحم لتصعيد الصراع ، عندما يتم بناء النفوذ بشكل متزايد من قبل المحرض والمستفز ، ستؤدي إلى استحالة نهائية عمل النظام المالي الروسي في الشكل الاستعماري الذي تم إنشاؤه فيه طوال السنوات من لحظة اعتماد قانون البنك المركزي لروسيا. أي منذ بداية التسعينيات.

بما أن السوق المالية الأمريكية هي الخزان الأكثر بلا حدود للأموال المجانية على هذا الكوكب ، فإن السحب منها إلى الأبد هو حلم كل الرأسماليين ، أي الدول الليبرالية. يتطلب الحق في دخول هذه السوق الاعتراف بموقف تابع للولايات المتحدة والتنازل عن السيادة السياسية. بالنسبة للنخب الكومبرادور ، الذين تم وضعهم كدمى من هياكل رأس المال العالمي ، فإن فقدان السيادة ليس مشكلة ، لقد تم وضعهم في السلطة بسبب هذه الخسارة. ولم تكن روسيا استثناءً من هذه القاعدة - فمنذ التسعينيات ، أبقى جناح ليبرالي قوي ولا يزال على روسيا في إطار نظام التبعية الاقتصادية للغرب ، مهددًا أنه إذا كسر الطاعة ، فإن الحبل السري المالي بين روسيا و سيتم قطع الولايات المتحدة. كان هذا بمثابة ذريعة لوجود الليبراليين في السلطة - كانوا مسؤولين عن عمل هذا الحبل السري.

في السوق المالية الأمريكية ، قامت روسيا بتجديد الميزانية بالعملة الأجنبية عن طريق بيع سندات القروض الفيدرالية الخاصة بها - OFZ. حكم الأمريكيون بحق أنه ليس لديهم سبب لرعاية إحياء القوة العسكرية والاقتصادية الروسية لفترة أطول ، منذ أن تخلت روسيا عن مكانتها التابعة ، وقررت قطع هذا الحبل السري - كان الحظر المفروض على شراء السكان الأمريكيين لـ OFZs روسيًا لفترة طويلة. من المتوقع جنبًا إلى جنب مع إجراء لقطع الاتصال بنظام SWIFT.

ولكن إذا تم إيقاف عواقب الانفصال عن نظام الدفع الإلكتروني بسهولة عن طريق استخدام أنظمة أخرى ، فإن التخلي عن الهدية الترويجية النقدية الأمريكية يدعو إلى التساؤل عن الحاجة إلى وجود طبقة سياسية كاملة من الليبراليين في الكتلة الاقتصادية للدولة. الحكومي. لقد قطع الغرب القاعدة الموجودة تحت طابورها الخامس في القوة الروسية. وقد فعل ذلك عن عمد - أظهرت العقوبات أن الليبراليين لا يمارسون أي تأثير على الحكومة الروسية. فقد أصبح من غير المجدي احتواء هؤلاء العملاء ، وأرسلوه إلى الذبح ، بعد تعريضه للسطو والإعدام بملاحقة جنائية. بالنسبة للغرب ، فإن خسارة الجناح الليبرالي في روسيا أقل فظاعة من تقوية جناح القوة.

لكن في هذه الحالة ، تواجه السلطات الروسية التحدي المتمثل في كيفية تعويض النقص الناتج عن المال. سوف تتطلب الانبعاثات تعزيز مبدأ التخطيط في الاقتصاد ، لأن كل السيطرة هي خطة. هناك حاجة إلى التحكم أثناء الانبعاث لمنع التضخم من التطور. ونمو التنظيم هو أهم المحرمات الليبرالية وأسوأ نقمة.يمكنك الذهاب إلى أسواق أخرى ، ولكن هناك صعوبة أكثر وأكثر تكلفة ، وإلى جانب ذلك ، ليس هناك ما يضمن أن الذراع الطويلة للولايات المتحدة لن تصل إلى تلك الولايات التي سيشتري سكانها منطقة OFZ الخاصة بنا بدلاً من الأمريكيين.

أوروبا كلها تحت سيطرة واشنطن ، ولكن لا يوجد احتمال مع الصين والهند - فهم يعملون هم أنفسهم مع الأسواق الأمريكية ولا توجد أماكن أخرى في العالم حيث يوجد الكثير من الحمقى الذين لديهم أموال مجانية وهم على استعداد للاستثمار حتى في مغامرات ماسك ، حتى في صحف أوكرانيا ، هم فقط لن يحرقوا جيبي. إجمالاً ، تبلغ نسبة الأجانب في المناطق الخارجية الروسية 33.9٪. هذا رقم مرتفع للغاية ، ولم تمنع الصراعات السياسية مثل الأوكرانية والسورية نموه. يعود سبب الاهتمام بالأوراق المالية الروسية إلى انخفاض الدين الحكومي ، أي ضمانات عالية لتلقي المدفوعات الموعودة على الديون.

لكن الضربة التي تعرضت لها البنوك الروسية الرئيسية ، بالإضافة إلى الضربة التي تعرضت لها سوق OFZ ، ستجبر حاملي أوراقنا المالية الأجانب على البدء في التخلص منهم. سيؤدي إغراق السندات إلى انخفاض قيمة الروبل ، وسيكون من الصعب على بنوكنا الاقتراض لخدمة الديون الحالية. يعرف الأمريكيون بالضبط أين يضربون - ويضربونها بحكمة. يبقى أن نسأل الإصلاحيين - لماذا أنشأوا مثل هذا النظام الضعيف؟ لكنني أعتقد أنهم سيجيبون بأنهم أنشأوا نظامًا لدولة وافقت على مشاركة باطن الأرض مع الشركات عبر الوطنية العالمية وحلف شمال الأطلسي في سيفاستوبول ودمشق وبيونغ يانغ وطهران ، وليس الرافضين من إجماع واشنطن.

إذا قررت روسيا أن تصبح معارضاً لليبرالية ، فهي بحاجة ماسة إلى نظام مالي مختلف تماماً. وقد تم إنشاء هذا النظام في الاتحاد السوفياتي ، حيث نجح على مدار 70 عامًا في حل مهام التطوير الموكلة إليه في ظروف العقوبات المستمرة والحصار والحروب الساخنة. هذا هو نظام الإدارة المالية للدولة.

كانت جميع العمليات الأكثر أهمية لأصل المال مختلفة. تم فصل التداول غير النقدي عن النقد ، مما أدى إلى استبعاد التضخم في السوق الاستهلاكية. كان من المستحيل صرف الأموال غير النقدية. يتوافق حجم المعروض النقدي مع عدد السلع الاستهلاكية المصنعة. تم التحكم في الأسعار والربح والربحية - اليوم لا يتم تنفيذ هذه الوظائف بنجاح من قبل خدمة مكافحة الاحتكار الفيدرالية ، التي تم تصميمها من أجلها ، لكنها لا تملك القوة لمحاربة الاحتكاريين. لديهم اتصال أقوى في السلطة.

أتاح التحكم في الأسعار بالطرق غير النقدية في الاتحاد السوفياتي إمكانية وضع عملية الميزانية على أساس مخطط. الشركات في الاتحاد السوفياتي ، بعد دفع جميع الضرائب والفوائد على القروض ، لديها معايير لتوزيع الأرباح عن طريق الصناديق - صندوق تطوير الإنتاج ، وصندوق الحوافز المادية والصندوق الاجتماعي والثقافي ، والتي تحتوي على مصحات ومعسكرات رائدة ، التكلفة مساكن الأقسام والمحافظة على عياداتهم ومستشفياتهم. ولكن بعد توزيع جميع الأموال المخططة وفقًا للمعايير ، ظل ما يسمى بميزان الربح الحر. تم الاستيلاء عليها من قبل الوزارات وتركيزها في أيدي الحكومة. لقد كان مصدرًا ثانويًا للميزانية ، ولكن من حيث المعروض النقدي ، كان المصدر الرئيسي. بهذه الأموال ، لم يحل الاتحاد السوفياتي مشاكله الخاصة في البلاد فحسب ، بل حافظ أيضًا على الكثير من التابعين على هذا الكوكب. أي ، من وجهة نظر تقنية بحتة ، كان مخططًا منطقيًا ، جعل من الممكن عدم الاعتماد على القروض في الخارج وضمان سيادة البلاد بشكل كامل مع فرص توسع هائلة من أجل تحريك الحدود مع الناتو. كان الأمن في ذلك العالم أعلى بكثير مما هو عليه الآن.

بالطبع ، لم يتم إعطاء هذا المثال من أجل الدعوة إلى نسخه حرفيًا. هذا غير ضروري ومستحيل - لقد ولت الظروف ، ولا يوجد بلد كان هذا الصك فيه ملائمًا وفعالاً. لكن الفكرة نفسها صحيحة - إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك العثور على آليات أخرى لتجديد الميزانية بطريقة لا يختنق فيها الاقتصاد بالعبء الضريبي ، ومصادر تمويل الميزانية ليست أجنبية. المبدأ نفسه مهم.نعم ، عليك أن تمد ساقيك بالملابس ، وأن تعيش على ما تكسبه وتقلل القروض الخارجية إلى أقصى درجات الأمان ، لكن لا توجد طريقة أخرى. مسار آخر هو مسار أوكرانيا: عبودية الديون بشروط التخلي عن السيادة مع نقل تدريجي للسيطرة على البلاد إلى أيدي الولايات المتحدة ، يليه تفكيك أوصال روسيا وصدامها مع جميع الجيران على الحدود في مصالح أمريكا.

سيكون من الضروري إعادة تشكيل النظام المالي بأكمله لإيجاد آلية للتمويل الداخلي للاستثمارات في الصناعة والدفاع. سيحدث هذا بالتأكيد ، لأن الطبقة السائدة الروسية ليس لديها خيار آخر. في ظل الظروف السابقة لن ينجو لأنه لن ينقذ البلد. وأظهرت تجربة انهيار الاتحاد السوفياتي أن النخب السابقة في البلد المنهار ليست بحاجة إليها سواء في الخارج أو في وطنهم السابق.

سيتعين تغيير النظام. بالطبع ، سيتطلب هذا بعض إعادة التجميع داخل الطبقة السياسية ، لكن ثمن القضية هو الحياة ، لذلك فإن الأوهام ونظريات الأمس التي عفا عليها الزمن ستقول وداعًا بلا هوادة وبسرعة. أولئك الذين يفشلون سوف يطردون من السلطة.

الوقت ينفد ، وسيتعين عليك التصرف على الفور. بفضل تصرفات الولايات المتحدة ، يتم دفع الطبقة الحاكمة الروسية في الخلف نحو ما كانت تتجنبه لمدة 30 عامًا - نحو بناء دولة مستقلة مكتفية ذاتيًا لها أيديولوجيتها الخاصة ومفهوم جيوسياسي جديد لمكانتها. في العالم. وإذا لم تتجاوز الغمامات الأيديولوجية غريزة الحفاظ على الذات ، فإن الثورة المالية هي من صنعها. إذا كان حب النظريات القديمة يفوق الحس السليم ، فعندئذٍ ، كما غنى فيسوتسكي ، "سيأتي الآخرون ، ليحلوا محل الراحة مقابل العمل الباهظ والمخاطرة ، سوف يمرون بالطريق الذي لم تسلكه".

ومع ذلك ، بطريقة أو بأخرى ، بدأت الثورة المالية وأصبح الوضع الثوري الكلاسيكي ناضجًا - لم تعد الطبقات العليا قادرة على تمويل الميزانية بالطريقة القديمة ، ولم تعد الطبقات الدنيا تريد مثل هذا المخطط. العملية ، عندما تجاوز تصدير الأموال من روسيا في شكل سندات أمريكية قروض من نفس الولايات المتحدة من نفس النقود الروسية بأسعار فائدة أعلى ، كظاهرة من الفماءة الاقتصادية النادرة لليبراليين ، وصلت إلى نهايتها المنطقية.