عن الأهرامات دون سذاجة المراهقين
عن الأهرامات دون سذاجة المراهقين

فيديو: عن الأهرامات دون سذاجة المراهقين

فيديو: عن الأهرامات دون سذاجة المراهقين
فيديو: للأذكياء فقط هل تستطيع ايجاد الإختلاف بين الصورتين | مناسب للأطفال مع الجواب ....!! 2024, يمكن
Anonim

الغرض الرئيسي من بناء هذه الهياكل هو إمكانية ، حتى في المستقبل البعيد ، بعد أي كوارث ، وتغيرات مناخية ، وتأثير العوامل المدمرة من أي نوع ، للعثور عليها وتحديدها على أنها هياكل اصطناعية.

هناك العديد من الإصدارات حول من بنى الأهرامات ، وكيف تم بناؤها ، لكني أريد أن أتطرق إلى سؤال واحد فقط - لماذا تم بناؤها. بعد أن فهمت هذا ، يمكنك وضع المزيد من الافتراضات لمن يحتاج إلى بنائها.

هناك العديد من الروايات حول الغرض من بناء الأهرامات ، ومع ذلك ، تتجلى السذاجة الطفولية في كل من الرسمية وغير الرسمية. لذلك ، أود أن أبدأ بفقرة قصيرة عن الفطرة السليمة.

تخيل مقدار الذكاء والموهبة والمهارات التنظيمية والموارد اللازمة لبناء مثل هذا الهيكل مثل الهرم الأكبر. هل يمكن أن يتم ذلك بنوع من الغرض القريب أو المجرد من الواقع؟ كيف يمكن لعقل يختار بمهارة وعقلانية أن يختار بعيدًا عن الغايات العقلانية؟ هذه هي الطريقة التي يحكم بها الأطفال على تصرفات الكبار.

أعتذر إذا كان مجدي يلامس شخصًا ما ، لكن لدي انطباع بأن الباحثين في الظواهر الشاذة لا يحتاجون بشكل خاص إلى إجابات على هذا النحو ، بل يحتاجون إلى الشعور بتورطهم في شيء غامض يتعذر الوصول إليه. وحيث لا يمكنهم فهم الأهداف العملية البسيطة ، فإنهم غالبًا ما يرون لسبب ما "معنى مقدسًا عميقًا".

في هذا المقال أريد أن أوضح أن الغرض الرئيسي من بناء هذه الهياكل هو إمكانية ، حتى في المستقبل البعيد ، للعثور عليها والتعرف عليها على أنها هياكل اصطناعية. أنه تم اتخاذ مجموعة كاملة من التدابير بحيث يمكن تحديد هذه الهياكل بعد أي كارثة مستقبلية وتغيرات مناخية وآثار عوامل مدمرة من أي نوع كانت ، على أنها اصطناعية بعد أطول فترة زمنية ممكنة.

لا تحتوي الارتفاعات الطبيعية على حواف مسطحة تمامًا. لا يؤكد الشكل الهرمي على اصطناعية الهيكل فحسب ، بل إنه أيضًا الأكثر مقاومة للزلازل.

تهدف مراعاة النسب الصحيحة أيضًا إلى التأكيد على اصطناعية الهيكل. ولم يعد هناك أي معنى خفي في هذا. في الواقع ، مع مراعاة النسب لا توجد معايير ، وأنواع الأهرامات مختلفة تمامًا ، ولا تتشابه قممها مع بعضها البعض.

صورة
صورة

لماذا الأهرامات بالضبط رباعي السطوح؟ لأن مثل هذا الهرم يمكن أن يكون موجهاً إلى النقاط الأساسية. لماذا فعل هذا؟ في هذا أيضًا ، لا يوجد معنى سري - لتمييزه كهيكل مصطنع. بعد كل شيء ، يمكن تغطيتها بطبقة من التربة ، غارقة في الغابة. كان هذا هو الحال مع الهرم البوسني ، الذي كان حتى وقت قريب يعتبر مجرد جبل. ولها هذه الميزة النوعية - يتم ملاحظة الاتجاه الصحيح.

صورة
صورة

عادة ، يتم ترتيب الأهرامات في مجموعات ، بترتيب معين. ويمكن أن يسمح هذا الأمر بالكشف عنها حتى في حالة التدمير شبه الكامل. هناك مثل هذا التعبير "لا يتعين على المرء أن يذهب بعيدا للحصول على مثال. دعنا نذهب بعيدا. تبدو هذه "الجبال" الخماسية السطوح والبيضاوية على سطح المريخ مشبوهة إلى حد ما من حيث أصلها الطبيعي. ولكن بالنظر إلى أنها تقع أيضًا بجوار بعضها البعض ، وأن "الوجه" موجه على طول خط الزوال … يجب أن "تلفت الأنظار".

صورة
صورة

يتكون النصف السفلي من كسوة الهرم الأكبر من كتل جرانيتية منتظمة ومشكّلة ومجهزة بعناية. من ناحية أخرى ، يعتبر عنصرًا هيكليًا مهمًا للهيكل. ولكن من ناحية أخرى ، حتى في حالة التدمير الكامل للهرم ، فإن الكتل الحجرية المعالجة من الصخور المستوردة ستشير بشكل لا لبس فيه إلى وجود هيكل اصطناعي هنا.

لم يتم بناء أهرامات الكتل الحجرية في خطوط العرض المتوسطة والعالية ، حيث تتجمد الأرض في الشتاء. تتسع المياه التي اخترقت مفاصل الكتل أثناء التجميد وهذا يؤدي إلى تدمير الهيكل قبل الأوان ، على الرغم من أن البناة ، بالطبع ، لم يتمكنوا من توقع جميع التغيرات المناخية لآلاف السنين. ومع ذلك ، فقد تم أخذ هذا العامل في الاعتبار عند اختيار ارتفاع الهرم: لوحظ انتظام - فكلما كانت الأهرامات بعيدة عن خط الاستواء ، زادت "القرفصاء".

سأضيف شيئًا آخر حول فوائد الشكل الرباعي السطوح للأهرامات ، بالإضافة إلى اتجاهها إلى النقاط الأساسية. أقترح أن أحلم قليلاً ، لأن موضوع المقال مفيد جدًا لذلك.

لنفترض أن شخصًا ما طار إلى كوكبنا ، واختفت عليه الحياة لسبب ما ، وأطلق قمرًا صناعيًا في مدار دائري منخفض بزاوية 45 درجة إلى خط الاستواء ، مع رادارين يمسحان بدقة في خطوط الطول وبصرامة في خطوط العرض. على شاشات محددات مواقع الأقمار الصناعية ، ستعطي الحواف المسطحة للأهرامات إشارة مشرقة. كل ما تبقى هو الجمع بين إحداثيات الإضاءة من الرادارين ، وفي وقت قصير إلى حد ما ستظهر معلومات مفصلة عن الأجسام الهرمية الاصطناعية المحتملة.

من وجهة النظر الرائعة هذه ، يجب أن يكون للأهرامات ، إذا كانت قريبة ، "خطوة" حتى لا تتداخل مع إضاءة الرادار لبعضها البعض سواء على طول الخط الشمالي الجنوبي أو الغربي الشرقي.

صورة
صورة

أنا لا أقترح أن تمتثل جميع الأهرامات لهذه القاعدة ، لكن الصدفة مثيرة للفضول. ليست كل الأهرامات موجهة إلى النقاط الأساسية الحديثة ، لكن البناة لم يتمكنوا من توقع تحول أقطاب الكوكب. لن أتفاجأ إذا تم استخدام حلول تقنية أخرى لتسهيل تحديد الهوية ، والتي ليس لدينا حتى فكرة عنها. إذا تم لفت الانتباه بجد إلى مكان ما ، فسيتم تخزين شيء ما هناك ، وهو أمر يستحق البحث عنه.

الإصدارات غير الرسمية المقترحة لغرض بناء هذه الهياكل ، والتي يتم تقليلها في معظمها إلى افتراض أن الأهرامات هي نوع من محطات توليد الطاقة أو أجهزة اتصالات بعيدة المدى ، لها عيب شائع. يكفي أن نتذكر كيف تغيرت مرافق الاتصالات ومنشآت الطاقة على مدى قرن من الزمان. لا جدوى من بناء محطة طاقة كهرومائية بهامش أمان لآلاف السنين - لن يسمح المهندس المختص أبدًا بمثل هذا التشتيت غير المنطقي للموارد. وسائل الاتصال أصبحت حرفيا بالية أمام أعيننا ، وبناء مثل هذا "الهوائي" لا طائل منه. لكن قادة بناء الأهرامات لا يعطون انطباعًا هواة.

هل يجدر التذكير بأن التقدم لا يتوقف أبدًا ، وتقادم أي حلول تقنية هو عملية لا مفر منها. لذلك ، لن ينفق أي شخص موارد ضخمة على بناء شيء ما ، والذي يجب أن يستمر لآلاف السنين ، إذا لم يكن متأكدًا من أن هذا الحل التقني لن يصبح عفا عليه الزمن من الناحية الأخلاقية بعد هذا الوقت الطويل. لنطرح على أنفسنا سؤالاً ، ما الحل التقني الذي سيبقى مناسبًا حتى بعد مليون سنة؟ هناك إجابة واحدة فقط - هذا الحل التقني ، من بين أمور أخرى ، نحن وأنت ، كناقل للمعلومات الجينية. أما بالنسبة لأي كائن حي ، فإن أهم غرائزه هي غريزة الحفاظ على الذات وغريزة الإنجاب ، لذا فإن المهمة الأهم لأي حضارة هي الحفاظ على تراثها الجيني ونقله إلى أحفادها. لدى كل من المستعمرة البكتيرية والحضارة المتطورة للغاية ، على قدم المساواة ، رغبة لا هوادة فيها في التوسع الجيني بطبيعته ، بأي وسيلة وبأي ثمن.

هل يمكن أن يستمر الحمض النووي لفترة طويلة إذا كان من المعروف أن نصف عمره يبلغ 521 عامًا؟ إذا لم تكن هناك طريقة لحماية الحمض النووي من الانحلال ، فإن انتشار الحياة في الكون سيكون ببساطة مستحيلًا. يمكنك بالطبع اعتبار أن الحياة نشأت على الأرض وأننا الوحيدون في الكون ، لكن هذه مسألة شخصية للجميع.

دعنا نعود إلى الوضع الافتراضي الموصوف أعلاه. سيكون من الصعب للغاية إحياء الحياة على الكوكب مرة أخرى باستخدام موادنا الجينية المستوردة. في المقابل ، يتم "ضبط" الحمض النووي للأرض على نسبة معينة من العناصر الكيميائية في المحيط والغلاف الجوي والتربة ، وكمية الإشعاع الشمسي ، وطيف الإشعاع ، والجاذبية والضغط الجوي ، والعديد من العوامل الأخرى الفردية على كل كوكب.

لماذا لم نعثر بعد على هذا النوع من الرسائل من الماضي؟ الحقيقة هي أن مرسليها لم يرغبوا في أن نجد "صندوق باندورا" على الإطلاق. وبالنظر إلى أنها ، بالتأكيد ، تجاوزتنا كثيرًا في التنمية ، فإن فرصنا في العثور على مثل هذه "الفرضية" والقدرة على استخدام محتوياتها ، للأسف ، تكاد تكون معدومة. يمكن أن تكون الحاوية ، على سبيل المثال ، داخل كتلة حجرية ذات علامات خاصة ، ويمكن أن تكون نظيرًا نادرًا للأرض ذات عمر نصف طويل ، ويمكن أن يكون هناك الكثير من الخيارات الأخرى. بعد كل شيء ، ليس فقط المعرفة ، ولكن أيضًا الخبرة الكبيرة في مثل هذه الأمور ضدنا.

يمكن افتراض أن هناك طريقة سهلة إلى حد ما لإزالة الحاوية ، ولكن في نفس الوقت من غير المنطقي وضعها بالقرب من سطح الهرم. يجب حماية الحاوية من أي إشعاع كوني صلب ، كما يجب ألا تتلف التسخين قصير المدى لسطح الهرم إلى درجات حرارة تصل إلى عدة مئات من الدرجات. على ما يبدو ، على الرغم من اختلاف أنواع الأهرامات ، يجب أن يكون هناك بعض القواعد العامة لوضع الحاوية. للأسف ، يمكنك البناء على المزيد من التخمينات التي لا أساس لها من الصحة.

هل سبق لك استخدام "الطرود"؟ تشير العديد من القطع الأثرية إلى أن أشخاصًا مثلنا قد عاشوا على كوكبنا قبلنا بفترة طويلة ، واختفوا من على وجهه وعادوا إلى الظهور بنفس الشكل. فجأة وبشكل غير مفهوم ، ظهرت النباتات المزروعة في أجزاء مختلفة من الكوكب. تشير الدراسات الجينية إلى أن جميع الأشخاص المعاصرين ينحدرون من امرأة واحدة عاشت قبل حوالي 120 ألف عام.

ربما أكون مخطئًا ، لكن لدي انطباع أنه من بين الإصدارات المختلفة للأحداث التاريخية ، يميل الناس إلى اختيار الشخص الذي يرضي غرورهم أكثر. وجعلوها "حقيقة" علمية.

موصى به: