جدول المحتويات:

تم اصطياد مثل هذه السمكة مرة واحدة في الأنهار الروسية
تم اصطياد مثل هذه السمكة مرة واحدة في الأنهار الروسية

فيديو: تم اصطياد مثل هذه السمكة مرة واحدة في الأنهار الروسية

فيديو: تم اصطياد مثل هذه السمكة مرة واحدة في الأنهار الروسية
فيديو: DIY BARBIE IDEAS || 13 Creative Doll Clothes Ideas & Fun Toy Hacks 2024, يمكن
Anonim

في "بحث عن حالة صيد الأسماك في روسيا" 1861 تقريرًا عن حوت بيلوجا تم اصطيادها عام 1827 في الروافد السفلية لنهر الفولغا ، ووزنها 1.5 طن (90 رطلًا).

في 11 مايو 1922 ، تم اصطياد أنثى تزن 1224 كجم (75 رطل) في بحر قزوين بالقرب من مصب نهر الفولجا ، مع 667 كجم لكل جسم و 288 كجم للرأس و 146.5 كجم لكل كافيار. مرة أخرى ، تم القبض على أنثى من نفس الحجم في عام 1924.

الآن فقط كبار السن (وحتى أكثر من ذلك وفقًا لقصص والديهم) يتذكرون أنه قبل الحرب في نهر الدون كان هناك أكثر من مائة نوع من الأسماك. وليس بسيطا. لم تكن ستيرلت ، بيلوجا ، سمك الحفش الذي يبلغ طوله مترين غير شائعة على الإطلاق.

نقش من عام 1867 يوضح صناعة صيد الأسماك في القرن التاسع عشر.

يمكن ملاحظة نفس الصورة على نهر الدون في وقت مبكر من منتصف الستينيات. إليكم لقطات من فيلم لمراسل إنجليزي كان يعمل آنذاك في الاتحاد السوفيتي:

صورة
صورة
صورة
صورة

ليس من المستغرب أن يتم بيع كافيار بيلوجا في أسواق دون مقابل ثلاثة روبلات للكيلو (بمتوسط راتب يتراوح بين 80 و 90 روبل). ماذا بقي من كل هذه الوفرة من الأسماك اليوم؟ همسة وتولكا؟

الصيد في نهر الدون عام 1957.

يدعي المراسلون البريطانيون أن البيلوغا التي تظهر في الإطار كانت تزن 600 رطل (270 كجم).

في الواقع ، كانت المشكلة في بناء محطة الطاقة الكهرومائية في تسيمليانسك. وبسبب ذلك كان هناك انخفاض في ارتفاع الفيضانات ، ومساحة الفيضانات في السهول الفيضية ، وبالتالي مساحة مناطق التفريخ. كانت هناك مشكلة في مرور الأسماك للتبويض من خلال هياكل محطة الطاقة الكهرومائية.

صورة
صورة
صورة
صورة
صورة
صورة

تم توفير جزء من الحل بواسطة مصعد الأسماك. لكن لم تذهب كل الأسماك إلى هناك. في الواقع ، تنبأ العلماء بهذا الموقف. للتعويض عن الأضرار التي لحقت بمجموعات الأسماك ، تم بناء عدد من مصانع الأسماك ، والتي قامت بشكل مصطنع بإعادة إنتاج أنواع الأسماك القيمة (سمك الحفش ، الفيمبا ، الكارب ، الفرخ البايك ، الدنيس). كان لهذه الأحداث تأثير. ولكن منذ أواخر الثمانينيات ، لم يكن هناك وقت لرعاية الأسماك.

لذلك فقط ذكريات هذه الحفش السمينة بقيت. بالمناسبة ، إليك بضع أجزاء أخرى من المراسلين البريطانيين حول أسماكنا وكافيارنا:

كيف تم الحصول على الكافيار الأسود في نهر الفولجا عام 1960. لا يمكن نقل سمك الحفش الضخم إلى الشاطئ إلا برافعة.

صيد كبير في عام 1938. سحبت الصياد سونيا ذات مرة في شهر مايو سمكة الحفش التي تزن حوالي نصف طن.

اقرأ أيضًا: حقائق مذهلة عن الحيتان

تعليق عالم الأسماك:

بصفتي عالم سمك محترف (قسم علم الأسماك ، جامعة موسكو الحكومية) ، سأسمح لنفسي بالتعليق على المقال. في الواقع ، السبب الرئيسي للانخفاض الحاد في أعداد سمك الحفش هو بالتحديد سلسلة السدود.

النقطة المهمة هنا هي أن سمك الحفش لديه ظاهرة واضحة جدًا تتمثل في "homming" ، أي الرغبة في العودة للتكاثر في الأماكن التي ولدت فيها هذه الأسماك. وهناك ما يسمى بـ "الأجناس" التي لا تفرخ في نفس الوقت. حسنًا ، دعنا نقول ، "عرق" واحد ظهر في وقت سابق في مقاطعة تفير ، ولذا فقد بدأ عملية التفريخ مبكرًا ، وتلك "السباقات" التي نشأت في الروافد الوسطى لنهر الفولغا انتقلت إلى الظهور لاحقًا. لكن الحقيقة هي أن أكثر من 90٪ من سمك الحفش يتم تكاثره في أماكن تقع الآن فوق السد الأول في السلسلة.

ممرات سمك الحفش غير مجدية عمليًا ، لأن هذه السمكة قديمة ولها نظام عصبي بدائي للغاية. مثال حي - إذا قمت بإطعام الأسماك في نفس المكان في الحوض ، بعد فتح غطاء الحوض ، فسوف يطورون قريبًا منعكسًا مكيفًا ، وسيبدأون في السباحة إلى موقع التغذية بمجرد فتح الغطاء ، بدون حتى في انتظار إحضار اللحاء. لكن مع سمك الحفش ، فإن هذا الوضع لا يعمل - فالسمكة لن تتعلم ولن تستجيب لرفع الغطاء ، وفي كل مرة يقدم فيها Aquarist الطعام ، يبدأ سمك الحفش في "تحريك الدوائر" حول الحوض ، بحثًا عن الطعام عن طريق الرائحة. وحتى إذا كانت تتغذى دائمًا في مكان واحد ، فلن تتذكر أسماك الحفش ذلك ، وفي كل مرة سيبحثون عن الطعام مرة أخرى.

إنه نفس الشيء مع ممرات الأسماك - يمكن أن يتكاثر سمك الحفش فقط بالطرق التي تم إتقانها خلال ملايين السنين من التطور. لن يستخدم سمك الحفش أبدًا سلم الأسماك (حسنًا ، ربما ، عينات مفردة ومصادفة بحتة).

ولكن هناك أيضًا جانب سلبي للعملة - إذا تم هدم جميع السدود الآن ، فإن سمك الحفش قد تعافى بسرعة نسبيًا. علاوة على ذلك ، من الناحية الاقتصادية ، من المحتمل أن يكون بيع الكافيار أكثر ربحية من توفير الكهرباء من محطات الطاقة الكهرومائية (والتي ، بالمناسبة ، يمكن استبدالها بمحطات الطاقة النووية ، دون فقدان الإنتاجية).

موصى به: