الفيزياء كأداة لتحيير الناس. الجزء 1

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

في المجتمع الحديث ، في عصر التطور السريع لتكنولوجيا المعلومات ، يشعر كثير من الناس بخيبة أمل في كل شيء تقريبًا تقوم عليه النظرة للعالم - في الأيديولوجيات والأديان و "الفن الحديث" والثقافة الشعبية … والعلم فقط هو الذي بقي مقدسًا ومعصومًا عن الخطأ بالنسبة لهم. لأن العلم فقط ، كما يقولون ، منخرط بصدق في البحث عن الحقيقة!

لأن كل ما تقوله يعتمد ، كما يقولون ، على حقائق تجريبية!

حسنًا ، ها نحن هنا - أزلنا شبكات التمويه من الفيزياء: معجب بما تستحقه هذه "الأسس". في الفيزياء الرسمية الحديثة ، بشكل عام ، لا يوجد مكان للعيش. لقد ذهبت بعيداً في "البحث الصادق عن الحقيقة". من السخف البحث عن الحقيقة مقابل المال ، لأنهم سيجدونها حيث يدفعون أكثر. وبعد ذلك لن يكون هناك طريقة أفضل للخداع من الإيمان: "حسنًا ، لا ينبغي للعلماء أن يخدعونا!"

كما تعلم ، هناك ظاهرة نفسية. يمكن لأي شخص أن يؤمن بأي شيء ، باستثناء شيء واحد ، والذي من حيث المبدأ لا يمكنه قبوله على أساس الإيمان ، دون أن يصطدم به في التجربة الشخصية. اتضح أن هذا ما يمكن أن يكذب عليه الناس ، أي. أقول كذبة متعمدة. يصاب الشخص الطبيعي بالصدمة من هذا الاكتشاف. وبعد ذلك يعتادون على ذلك ، ولا شيء. كثير منهم أنفسهم يشاركون في هذه العملية … إذن: الفيزيائيون هم بشر أيضًا. ويظهر الاصطدام معهم في التجربة الشخصية: اتضح أن الفيزيائيين يمكن أن يكذبوا أيضًا. شخص ما لا يصدق هذا؟ حسنًا ، الإيمان أمر تطوعي. اى شى!

انظر ، هناك عدد لا يحصى من المتطوعين الذين اعتقدوا أن رواد الفضاء الأمريكيين قد زاروا سطح القمر. على الرغم من السخافات الصارخة لـ "البرنامج القمري الأمريكي" لم تصدم فقط المتخصصين في الصواريخ وأنظمة دعم الحياة في الفضاء والاتصالات الفضائية والمقذوفات ، ولكن أيضًا علماء الفلك والفيزياء وعلماء النفس والرياضيين والمصورين والمصورين وفنيي الإضاءة … و مجرد أناس عاقلين. يكتبون كتبًا عن الألعاب النارية لهذه السخافات ويخلقون مواقع على الإنترنت.

بالأصالة عن أنفسنا ، يمكننا أن نضيف: الظروف الشاذة لانتشار الضوء في الفضاء المحيط بالقمر تؤدي إلى ظاهرة تشتت الضوء من القمر ، المعروفة لغاليليو ، ولكن لم يشرحها العلم الرسمي بعد. في أي زاوية يسقط الضوء على أي جزء من سطح القمر ، يعود كل الضوء المنعكس تقريبًا ، أي إلى المكان الذي أتى منه ، ولهذا السبب يكون سطوع القمر عند اكتمال القمر مرتفعًا بشكل غير طبيعي بالنسبة لنا. بسبب هذا التشتت الخلفي ، بالنسبة لمراقب على سطح القمر المضيء ، يسود الشفق دائمًا ، وهناك ظلال حادة وسوداء تمامًا من الجوانب المضادة للشمس للأشياء والتضاريس غير المستوية.

على إطارات التلفزيون التي تنقلها Lunokhod-1 ، تظهر ميزات الإضاءة القمرية هذه ، والتي يكاد يكون من المستحيل تزييفها في الظروف الأرضية ، في كل مجدها. بمعرفة هذا الشفق المضاء بضوء القمر والظلال السوداء تمامًا ، سيتمكن حتى الطفل من التأكد من أن الأفلام والصور الفوتوغرافية مع الأمريكيين على القمر مزيفة بنسبة مائة بالمائة.

وهنا نأتي إلى سؤال مثير للاهتمام. سيكون الطفل قادرًا على الإقناع ، لكن العلماء لن يفعلوا ذلك. أجروا تجربة للمهتمين ، وسألوا الفيزيائيين: "ماذا يعني أن تظهر صور الأمريكيين على القمر علامات واضحة للإضاءة غير القمرية؟" سوف تحصل على نتائج مذهلة. سيبدأ 95٪ من المستطلعين في القلق ويشرحون لك أن "هذا سوء فهم" ، وأنه "في الواقع لا ينبغي أن يكون هناك تناقض" ، لأن الأمريكيين كانوا على سطح القمر: "كان هناك ، هذا كل شيء!" ستندهش من الاستماع إلى كلام أصنامك ، ومحاولة إنكار الأشياء الواضحة تمامًا للطفل ، وستبدأ في الشك في صحة عقلهم. لكن هذا لأنك لا تعرف: هذا السلوك لا يمليه العقل على الإطلاق.

يكتب لوبون: "… إن فكر الناس لا يتغير بتأثير العقل. تبدأ الأفكار في ممارسة تأثيرها فقط عندما تتسلل ، بعد المعالجة البطيئة ، إلى المنطقة المظلمة من اللاوعي ، حيث … يتم تطوير دوافع أفعالنا.بعد ذلك ، تكون قوة الأفكار مهمة للغاية ، لأن العقل لم يعد له سلطة عليها. الشخص المقتنع الذي تهيمن عليه فكرة ما ، دينيًا أو غير ذلك ، لا يمكن الاقتراب منه للتفكير ، مهما كانت صلبة … الفكرة القديمة ، حتى عندما لا تكون أكثر من كلمة ، سراب ، لها قوة سحرية. هذه هي الطريقة التي يتم بها الاحتفاظ بهذا الإرث من الأفكار والآراء والاتفاقيات التي عفا عليها الزمن ، على الرغم من أنها لن تصمد أمام أدنى لمسة من النقد … الروح النقدية هي أعلى جودة ، نادرة جدًا ، والعقل المقلد هو قدرة واسعة الانتشار: الغالبية العظمى من الناس يقبلون دون نقد جميع الأفكار الراسخة التي يتم تسليمها للرأي العام كما تنقل التعليم ".

هذه الكلمات قابلة للتطبيق تمامًا على الأفكار السائدة في العلوم ، وخاصة في الفيزياء. تكتسب الفكرة الراسخة في العقل الباطن للفيزيائيين مكانة أعلى حقيقة علمية ، لا يمكن الوصول إليها من قبل الحجج المنطقية المضادة. "الكثير من الفيزيائيين لا يمكن أن يكونوا مخطئين!" - هذا هو منطق أولئك الذين لم يفعلوا أي شيء حيث كان من الممكن ارتكاب خطأ ، لأنهم ببساطة استوعبوا ب "عقلهم المقلد" ما تم التنقيب فيه. ليس العقل ، ولكن العقل الباطن يسيطر عليهم حتى في مسألة ما إذا كان الأمريكيون على سطح القمر. ماذا يمكن أن نقول عن العقائد العلمية أن "الضوء يطير بالفوتونات" ، وأن "كل الأجسام تنجذب لبعضها البعض" ، وأن "الشحنات المعاكسة تنجذب ، والشحنات التي تحمل الاسم نفسه تنفد"! يا له من رد فعل معقول يمكن توقعه لمحاولات مراجعة هذه العقائد ، حتى لو كان المفهوم الجديد يعكس بصدق الحقائق التجريبية!

يتحدث توماس كون أيضًا عن شيء مثل "القصور الذاتي في التفكير". يقولون إن الثورة العلمية لا تحدث كل يوم. ومن المؤكد أنها سبقته أزمة في العلم ، أي. مشكلة لا يمكن حلها في إطار النموذج المقبول. على سبيل المثال ، حقيقة جديدة لا تتناسب معها. لكن ، ها أنت ذا! - "حتى يتعلم العالم رؤية الطبيعة من منظور مختلف ، لا يمكن اعتبار حقيقة جديدة حقيقة علمية تمامًا على الإطلاق." أي أن العلماء عطسوا في حقيقة جديدة حتى يظهر تفسير مقبول. أي نوع من "الأزمة" هذه؟ كل شيء يسير كما ينبغي! الآن ، إذا تم قبول تفسير الحقيقة الجديدة ، فسيتبين بعد فوات الأوان أنه كانت هناك أزمة … ولكن تم التغلب عليها بالفعل بنجاح ، لذلك ليس من العار الاعتراف بذلك. وإذا لم يتم قبول تفسير الحقيقة الجديدة ، فستظل الحقيقة "غير علمية".

تاريخ الفيزياء مليء بالحقائق التي يفضل مؤرخو الفيزياء عدم تذكرها. وبعضهم غير علمي لدرجة أن المؤرخين دخلوا في كابوس. خذ ، على سبيل المثال ، أجهزة نيكولا تيسلا ، التي أظهرت بوضوح أن الأفكار العلمية للغاية حول الكهرباء كانت سخيفة بكل بساطة. كانت تسلا ستوفر كهرباء رخيصة للمستهلكين في جميع أنحاء العالم ، بدون أسلاك. أتيحت للمهتمين الفرصة للتأكد من أن كل هذا يعمل حقًا بطريقة غامضة للعلم ، لذلك تم تدمير معدات Tesla. وإلا لكانت هناك "ثورة غير علمية" ، مرفوضة لدى "أقوياء هذا العالم".

لكن توماس كون لا يتحدث عن هذا - الشجاعة ضعيفة. الاستماع إليه أمر غير مفهوم على الإطلاق كيف أن الثورات في العلم ممكنة على الإطلاق: "يفشل العلماء في تنحية النماذج جانبًا عندما يواجهون حالات شاذة أو أمثلة مضادة. لم يتمكنوا من فعل ذلك وظلوا علماء ". بليمى! ولماذا "يفشل"؟ لماذا "لا تستطيع"؟ رداً على ذلك ، نحصل على نوع من الثرثرة: "… العلماء الذين ليسوا غرباء على أي شيء بشري لا يمكنهم دائمًا الاعتراف بأوهامهم ، حتى عندما يواجهون حججًا قوية."

بشكل عام ، يصعب عليهم الاعتراف بصحة الآخرين ، ولا يحتاجون إلى الحكم الصارم على الفقراء. هل يعرف توماس كون أي شيء عن العقل الباطن؟ أوه لا لا لا. ماذا يمكن أن يقول ممثل الجمهور المثقف عن الثورات العلمية الذي كتب عن الجمهور المثقف للجمهور المتعلم؟ الثورات العلمية لا تصنعها الجماهير العلمية! بالمناسبة ، لا ينبغي للمرء أن يساوي بين الجمهور المتعلم وحشد الشارع.حشد الشارع لا يعيش طويلا: يتفرق المشاركون في النهاية ، ويستعيد الجميع عقلهم. حشد العلماء جاد ولفترة طويلة.

كيف يمكن تطوير العلم ، وخاصة الفيزياء ، مع مثل هذه الأمور؟ كيف تفوز النظريات الجديدة "المتقدمة"؟ حسنًا ، لا تحتاج النظريات الأخرى إلى الفوز. على سبيل المثال ، قبل ظهور الديناميكا اللونية الكمومية ، كانت أفكار الفيزيائيين حول ما تقوم عليه هياكل النوى الذرية في حالة يرثى لها للغاية. لم تقدم نظرية الميزون للقوى النووية إجابات حتى على أبسط الأسئلة. وهكذا ، ذهبت الديناميكا اللونية الكمومية إلى أبعد من ذلك وأعمق بكثير ، واحتفظت بكل مفاهيم نظرية الميزون. أي أن جميع المشاكل التي لم يتم حلها ظلت دون حل. لقد تخلوا عنها وتناولوا المشاكل "الأكثر تقدمًا" - مع الكواركات والغلوونات. تمت ترقية "الحافة الأمامية" ، وتم نقل الثقوب الموجودة في الخلف إلى فئة "غير ذي صلة". اليوم ، أصبحت أحدث تقنيات الفيزياء "متقدمة" للغاية - مع وجود أكوام من الثقوب "غير ذات الصلة" في المؤخرة. تذكر ، "الشخص ذو الرؤية الطبيعية ينظر إلى طليعة العلم ولا يرى المزيد"؟ ليس من المفترض أن يرى المزيد!

وإليكم المثال الثاني: كيف فازت نظرية النسبية ، التي لم يكن لها تأكيد تجريبي صادق ، ولم تحتوي على أي شيء سوى استهزاء بالفطرة السليمة. يحب الأشخاص الذين يعانون من الصداع أن يسألوا: "معذرة ، ولكن ما هو الفطرة السليمة؟" يعرف الأشخاص العقلاء جيدًا ما هو: هذا ما يسترشدون به عندما يفكرون بشكل منطقي. لذلك ، "فازت" بفضل حملة علاقات عامة غير مسبوقة تم تنظيمها على نطاق دولي: لذلك ، ولكن مع ذلك ، فإن الدعاية لتفسيرات SRT تتزايد أيضًا). تبدأ المنشورات المستمرة في الصحف ، والظهور العام أمام غير المتخصصين (تلاميذ المدارس ، وربات البيوت ، وما إلى ذلك) ، وحتى تشارلي شابلن منخرط في الإعلانات ". بالتوازي مع هذه الحملة ، كان هناك اضطهاد لعلماء الفيزياء المشهورين الذين انتقدوا نظرية النسبية. لم يتمكنوا من منافستهم وفق قواعد النضال العلمي ، لذلك اتهموا … بمعاداة السامية. يوضح "الانتصار" الناتج بوضوح أن مجتمع علماء الفيزياء قد عاش طويلًا وفقًا لقوانين الحشد ويتم إدارته بشكل جيد من خلال طرق التأثير على الجمهور.

وصدقنا بسذاجة أن العلماء مشغولون بالبحث عن الحقيقة ، وأنهم يناضلون من أجل الحقيقة! "لم يجاهد الحشد من أجل الحقيقة ؛ تبتعد عن الدليل الذي لا تحبه وتفضل عبادة الضلال إذا كان يخدعها "(لو بون). في الواقع ، يا لها من جمال نفس نظرية النسبية بحيلة إعلانية مميزة: "ليس كل شخص قادر على فهمها"! تظاهر أنك تفهمها ، وعلى الفور تبدو أكثر ذكاءً من شخص يعترف بصدق أنه لا يفهمها. يا لها من تغذية لقيمتك الخاصة! أولئك الذين روجوا لهذه الدمية يعرفون ما كانوا يفعلون. لكن حاول أن تخبر النسبي أن هذه دمية. سيثير على الفور رد فعل دفاعي ، وهو معروف أيضًا منذ فترة طويلة لمهندسي الأرواح البشرية: "لم يكن بوسعهم أن يخدعوني بمثل هذا الذكاء!" لا يوجد شيء تستطيع فعله حياله!

فقط في الفيزياء كل شيء مترابط. إذا لم يتم إيقاف الخداع البسيط فيه على الفور ، فسيستمر في التكاثر ، لأن كل خداع يجب أن يكون مدعومًا بعشرات الخداع الجديدة. وبالتوازي مع ذلك ، سيتضاعف الخداع في الدعاية العلمية الزائفة. كان من الضروري التحقق من هذه الطريقة: "من أكثر قواعد الحياة العلمية صرامة ، وإن لم تكن مكتوبة ، حظر مناشدة رؤساء الدول أو الجماهير العريضة في قضايا العلم". وكيف يتبع الفيزيائيون هذه القاعدة الصارمة؟ نعم ، يتذكرون عنه فقط عندما يحتاجون إلى وضع كتلة صلبة مغرورة.ليس عليهم أن يطبقوا مثل هذه الصرامة على أنفسهم! من الذي يلجأ إليه الفيزيائيون من أجل المال مقابل تغريداتهم الباهظة الثمن ، إن لم يكن رؤساء الدول؟ إلى عشيقاتهم ، أم ماذا؟ ومن ، إن لم يكن الجماهير العريضة من الناس ، يلجأون إليه عندما ينشرون على الفور معلومات حول إنجازاتهم المزعومة على الإنترنت ووسائل الإعلام الأخرى قبل ظهور المقالات المناظرة في الدوريات العلمية التي راجعها النظراء بوقت طويل؟

إن الانتشار الكارثي للخداع في الفيزياء الرسمية الحديثة هو نتيجة حقيقة أن المجتمع الفيزيائي قد عاش وفقًا لقوانين الجماهير لفترة طويلة جدًا. بعد كل شيء ، لا يمكن للحشد ، كما قال لوبون ، أن يخلق: "قوة الحشد موجهة فقط نحو الدمار". ليس من قبيل الصدفة أن يظهر مجتمع الفيزيائيين أمامنا في هالة مختلفة تمامًا اعتادوا عليها. إن آراء حشد العلماء من علماء الفيزياء حول بنية العالم لا تحددها العقل المشتعل ، بل الزوايا المظلمة للعقل الباطن. هذا الحشد المتعلم لا ينشغل بالبحث عن الحقيقة ، بل بالإصرار على أوهامهم.

ولكن إذا تم إلقاء المزيد والمزيد من الأموال في مثل هذه الفئات ، "فهل هذا يعني أن هناك من يحتاجها؟"

H. O. Derevensky. فيزياء صادقة. مقالات ومقالات. شظية