أي من الجنود في الحرب العالمية الثانية أراد الألمان أسرهم؟

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

يعد الأسر الألماني خلال الحرب العالمية الثانية من أصعب الموضوعات في التاريخ الروسي ، والذي تبلور مع كل أنواع الأساطير منذ البيريسترويكا في الاتحاد السوفياتي. الأهم من ذلك ، طوال الحرب ، لم يكن الأسر النازي يبشر بالخير لمعظم جنود الجيش الأحمر.

هذا ينطبق بشكل خاص على المرحلة الأولى من الحرب ، عندما دمر الأوروبيون "المتحضرون" الجنود السوفييت مثل أشياء غير ضرورية. بالنسبة لثلاث فئات من أسرى الحرب ، كان الأسر يعني الموت المضمون.

كانت مشاكل أسرى الحرب السوفيت ولا تزال محل دراسة من قبل العديد من المؤرخين ، ليس فقط في جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق. تتم دراسة جرائم النازيين ، بما في ذلك الفيرماخت "الأبيض والرقيق" (وهو أيضًا أحد أساطير الدعاية التي نشأت خلال الحرب الباردة في ألمانيا الغربية) ، في الخارج بنشاط.

أحد الخبراء البارزين في هذا المجال من الجانب "الألماني" هو العالم السويسري كريستيان ستريت ، مبتكر العمل الأساسي "إنهم ليسوا رفاقنا. أسرى الحرب الفيرماخت والسوفيات 1941-1945 ". في ذلك ، درس العالم بدقة مشاكل تدمير المواطنين السوفييت الذين تم أسرهم ، معتمدين على الوثائق المتوفرة في الأرشيفات الألمانية.

ممارسة التعامل مع أسرى الحرب السوفييت ، الخالي من أي إنسانية ، نشأت بشكل مباشر من الأيديولوجية النازية وخطط نخبة الرايخ لإخلاء مساحة المعيشة للأمة الألمانية في الشرق. في المرحلة الأولى من الحرب ، تم تدمير الأسرى السوفييت ببساطة مثل أشياء غير ضرورية.

فقط عندما أصبح من الواضح أن الحرب ستستمر ، تحسن وضع الجنود والضباط الأسرى من الجيش الأحمر بشكل طفيف. ومع ذلك ، لم يتم إملاء هذا من خلال نوع من "إيقاظ الضمير" ، ولكن من خلال حسابات بدم بارد - نية استخدام الأسرى في اقتصاد الرايخ لبعض الوقت قبل وفاتهم. ولكن كما لوحظ بالفعل في البداية ، لم يتم أسر الفئات الثلاث للجيش في الاتحاد السوفياتي في أغلب الأحيان.

الفئة الأولى: اليهود

في الرايخ ، تم إعلان اليهود كأحد الأعداء الأيديولوجيين الرئيسيين ، الذين يجب تدميرهم جسديًا. بشكل عام ، يعد تاريخ معاداة السامية في ألمانيا موضوعًا كبيرًا منفصلًا ، ومتشابكًا بشكل وثيق مع تاريخ المسيحية ، وكل أوروبا ، وكذلك تاريخ الحرب الأهلية في روسيا وهجرة البيض.

في عام 1941 ، تم إبادة اليهود في أراضي الاتحاد السوفياتي التي احتلها الألمان بحماس خاص ، خاصة إذا كانوا جنودًا من الجيش الأحمر. يصف كريستيان ستريت المذكور بالفعل في بحثه الحالات التي نفذ فيها الجنود الألمان ، في المرحلة الأولى من الحرب ، عمليات إعدام غير مصرح بها للسجناء ، مما أجبر الجنود السوفييت على خلع ملابسهم قبل ذلك. تم إرسال كل من تم ختانه برصاصة في مؤخرة الرأس إلى أقرب حفرة.

في سياق عمليات إطلاق النار هذه ، تم تدمير عدد كبير من غير اليهود ، حيث كان هناك عدد تمثيلي من المسلمين أو الملحدين في الجيش الأحمر ، الذين جاءوا مع ذلك من عائلات مسلمة. غالبًا ما تم ختان هؤلاء الأشخاص أيضًا.

بالطبع ، لم تكن إبادة رجال الجيش الأحمر اليهود في شكل محاكم جنود عفوية فقط: لقد دمر الألمان بنشاط هذه الفئة من السجناء على أساس منهجي في معسكرات الموت.

بالإضافة إلى ذلك ، بعد احتلال بولندا ودول البلطيق وأوكرانيا وبيلاروسيا ، ساعد الألمان في الحفاظ على المشاعر المعادية للسامية بين السكان المحليين ، مما أدى أيضًا إلى مذابح ومحاكمات الإعدام خارج نطاق القانون. كان الأسوأ على الإطلاق في الأراضي التي تم ضمها مؤخرًا إلى الاتحاد السوفيتي.

الفئة الثانية: المفوضون

كان هناك موقف مماثل تجاه العمال السياسيين السوفييت. علاوة على ذلك ، ساوت الأيديولوجية النازية بين اليهود والعاملين السياسيين في الاتحاد السوفياتي. تم تقديم القوة السوفيتية في ألمانيا على أنها "يهودية" ، على أنها ثمرة مؤامرة عالمية ضد "العالم المتحضر".

من اللافت للنظر أن العديد من الأساطير الأيديولوجية التي أنشأها فرع جوزيف غوبلز لا تزال تُستخدم بنشاط في بيئة المئات السوداء الحديثة والمناوئة للسوفيات. تم إعلان الشيوعيين ككل في ألمانيا على أنهم عدو أيديولوجي مهم آخر للشعب الألماني ، وبالتالي ، من وجهة نظر النازيين ، لم يكونوا يستحقون أي شيء سوى الإبادة الجسدية.

وقبل كل شيء ، كان هذا يتعلق بأعضاء الحزب البلشفي الأكثر نشاطًا وعاطفة وخطورة - مفوضي الجيش.

في المرحلة الأولى من الحرب ، امتدت ممارسة تصفية العمال السياسيين أيضًا إلى ضباط الجيش الأحمر ككل. حتى لو نسينا العنصر الأيديولوجي للإبادة الجماعية للسكان السوفييت ، فقد قتل النازيون المفوضين والضباط ، بما في ذلك لأسباب براغماتية بحتة.

كانت القيادة الألمانية خائفة بشدة من أن المفوضين وغيرهم من الرؤساء ، بمجرد أسرهم ، سيعملون كعنصر تدعيم لكتلة المقاتلين السوفييت ، وإعدادهم لعمليات الهروب والتخريب وغيرها من الأعمال.

في هذا الصدد ، خشي النازيون على تجربة ألمانيا في الحرب العالمية الأولى ، عندما كان الآلاف من أسرى الحرب الألمان العائدين من روسيا مشبعين بأفكار السلام والثورة والبلشفية. بالعودة إلى وحداتهم ، قوضوا الكفاءة القتالية لجيش القيصر المتعب بالفعل.

يجب أن يكون مفهوما أنه على الرغم من قيام النازيين في الثلاثينيات من القرن الماضي بتنظيف شامل للحقل السياسي الداخلي في ألمانيا ، فقد تم تضمين الحزب الشيوعي في المستقبل الرايخ الثالث في أكبر خمس قوى سياسية في البلاد لفترة طويلة ، وقريبًا قبل التدمير كان الحزب الأكثر عددًا بعد النازية ، لكونه العدو المباشر له. بعبارة أخرى ، كان هناك العديد من الأشخاص في ألمانيا الذين تعاطفوا مع الفكرة اليسارية.

يوضح الأخير ويؤكد تمامًا حقيقة أن المنشقين الألمان ظهروا على الجانب السوفيتي قبل وقت قصير من 22 يونيو 1941 ، الذين أبلغوا عن بدء الحرب الوشيك.

الفئة الثالثة: الثوار والمقاتلون السريون

عامل النازيون الحزبيين والعاملين تحت الأرض الذين قوضوا العمق الألماني بقسوة خاصة. كان سبب تدمير الثوار براغماتيًا للغاية ، وهذا لا يبرره على الإطلاق.

لقد قتلوا سجناء من تحت الأرض وأنصار لسببين بسيطين: تدمير الجزء العاطفي من سكان الأرض المحتلة المعرضين للنضال ، وترهيب بقية السكان ، والتي ، وفقًا للنازيين ، يجب أن ولا تحاول فعل أي شيء. تم تدمير الثوار من قبل كل من وحدات SS و Wehrmacht ، ومن قبل المفارز التي تم إنشاؤها من المتعاونين.

أصبحت الحرب العالمية الثانية نزاعًا غير إنساني تمامًا في التاريخ ، حيث داس المشاركون في المحور على جميع القوانين الدولية البشرية والمكتوبة غير المكتوبة. في المقام الأول على الجبهة الشرقية. لا يزال من السخف أن نسمع أن موقف أسرى الحرب السوفييت نابع مباشرة من حقيقة أن الاتحاد السوفيتي لم يوقع على الاتفاقية الدولية لمعاملة أسرى الحرب.

يكمن ذرة الحقيقة في حقيقة أن ألمانيا وقعت على هذه الاتفاقية ، وعلى الرغم من عدم توقيعها في الاتحاد السوفيتي ، كان عليها على الأقل محاولة الامتثال لجميع قواعد الحرب. لكن لأسباب أيديولوجية ، لم تنطبق قوانين "العالم المتحضر" على "البرابرة الشرقيين".

في الوقت نفسه ، كان لدى الاتحاد السوفياتي وثائقه المعيارية الخاصة به التي تنظم معاملة أسرى الحرب من الدول الأخرى في حالة الحرب. وكانت الممارسة السوفيتية في هذا الصدد مختلفة جذريًا عن الممارسة الألمانية - لم يكن هناك أي شك في أي تدمير منهجي وهادف لأي فئات من السجناء.