لماذا يسمى الأمير فسسلاف برياتشيسلافيتش الساحر؟

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

يمكن تسمية الأمير فسسلاف برياتشيسلافيتش بأحد أكثر الحكام غموضًا. تولى عرش كييف لمدة تقل عن عام ، لكنه حكم بولوتسك لأكثر من نصف قرن. قصة هذا الرجل ما زالت تثير أذهان الباحثين. ما الذي يميزه ولماذا يسمى فسسلاف بالنبي أو الساحر؟

ملحوظ بعلامة

من المثير للدهشة أن بداية حياة أمير المستقبل محاطة بالأسرار. من المعروف أن نجل الأمير برياتشيسلاف ولد بقرحة ، وساعد المجوس الأمير عند ولادته.

في "حكاية السنوات الماضية" ، يشير المؤلف إلى أن الأم (واسمها لم يبقَ على قيد الحياة في التاريخ) نصحت بالاحتفاظ "بالقرحة" التي كانت على رأس الطفل - من الآن فصاعدًا ستكون تميمة له.

ماذا تعني هذه الكلمة الغامضة؟ لا يوجد رأي محدد هنا. يعتقد بعض المؤرخين أنه يمكن أن تكون وحمة ، والبعض الآخر أن هناك بقايا من المشيمة على رأس المولود ، والتي ، وفقًا لعادات ذلك الوقت ، تم الحفاظ عليها واستخدامها كتميمة تحمي من أي مصيبة. بالمناسبة ، اعتقد معاصرو فسسلاف أن مثل هذه "العلامة" يمكن أن تكون علامة على الساحر ، وبالتالي لم يترددوا في "تعميد" الأمير بالذئب أو الساحر.

حكم في بولوتسك

في عام 1044 ، بعد وفاة والده ، ورث فسسلاف عرش بولوتسك. يبدأ الأمير الشاب في التصرف بنشاط ، ويتجه نحو غرب دفينا. في الوقت نفسه ، غزا فسيسلاف الشعوب المحلية - ليفس ، سيميغاليان وكورونيانس. لم يتوقف فسسلاف ، وخلال سنوات قليلة كانت أراضي شعوب البلطيق واللاتغاليين والقرى تحت حكمه ، والتي كانت تُبنى على أراضيها مدن كبيرة محصنة. تشير "حكاية السنوات الماضية" إلى أنه في عهد فسسلاف ، نما بولوتسك ، وامتدت قوة الأمير إلى الشمال الغربي.

هذه الحقائق وحدها تظهر أن الأمير كان رجلاً واثقًا وقويًا. هذا هو السبب في أنه حدد لنفسه المهمة الرئيسية - للحصول على كييف. لم يكن الأمر مجرد تعطش للسلطة ، فقد اعتبر فسيسلاف نفسه وريث فلاديمير الكبير ، وبالتالي كان هو الذي يمكنه أن يرث السلطة قانونًا في إمارة كييف. فقط ثلاثة متنافسين آخرين كانوا يهدفون إلى مثل هذه "الأخبار الطيبة" في ذلك الوقت - الأخوان ياروسلافيتش ، الذين كانوا ينظمون تحالفًا غير معلن ، إما يدعمون أو يقاتلون مع بعضهم البعض. صحيح ، في بداية عهده في بولوتسك ، كانت هناك علاقات ودية بين فسيسلاف والأمراء.

الفتنة والحرب

ما سبب الخلاف بين الأمراء؟ في رأيي ، السياسة العدوانية والعدوانية لسيسلاف. من المحتمل أن ياروسلافيتش لم يحموا أراضيهم من غارات أمير بولوتسك فحسب ، بل رأوه أيضًا عدوًا خطيرًا. كان فسسلاف بالفعل حاكمًا ماكرًا وماكرًا. لقد تعلم مقدمًا أن ياروسلافيتش كانوا سيحصلون على دعم السويد ، وبالتالي ، بمساعدة أشخاص موثوق بهم ، كان ينظم أعمال شغب وثنية في هذا البلد (المؤرخ جان بافيرسكي يكتب عن هذا في أعماله).

على الرغم من براعته ، فشل فسسلاف في التنبؤ بالخطة الخبيثة لياروسلافيتشي. يستدرجون بمكر ابن أخيهم إلى مدينة أورشا للمفاوضات ، حيث يمسكون به ويرسلونه إلى السجن (قطع - بدون أبواب أو مخارج). طريقة فعالة جدا للتخلص من العدو ، أليس كذلك؟ ومع ذلك ، فإن مثل هذا السلوك من قبل الأمراء ، ولا سيما إيزياسلاف ، الذي يحتل عرش كييف ، يسبب استياء الشعب.

وصل الوضع إلى نقطة حرجة عندما هزم إيزياسلاف وإخوته على نهر ألتا. أصبح الأمراء الجبناء الهاربون ، المختبئون في كييف ، سبب الثورة الشعبية.وفسسلاف ، ضع في اعتبارك ، على الرغم من أنه في زنزانة ، لا يزال يتمتع بالسلطة بين سكان كييف. ثم ذهب الثائرون إلى الحصن وأطلقوا سراح الأمير المسجون.

يتوجه إيزياسلاف إلى ابن أخيه الذي يحكم بولندا ، ويتم إعلان فسسلاف برياتشيسلافيتش أميرًا في كييف. لكن قوات الخصوم ، معززة بقوات بولندية ، أقوى من الأمير الجديد. أُجبر فسسلاف على مغادرة كييف والعودة إلى بولوتسك ، بعد أن تنازل عن المدينة المرغوبة لخصومه. كما توضح السجلات التاريخية ، حكم فسسلاف في كييف لمدة لا تزيد عن 7 أشهر ، وبالتالي لم يكن لديه الوقت لإنجاز أي شيء مهم.

هل كانت عودة فسيسلاف تعني حياة هادئة لشعبه؟ للاسف لا. المنتقم إيزياسلاف يطرده من بولوتسك ، جاعلاً أبنائه أمراء. لكن أمير كييف مرة أخرى لم يأخذ في الاعتبار حقيقة أن شعب بولوتسك كانوا دائمًا إلى جانب فسيسلاف. هذا بالضبط ما يصب في مصلحة الأمير الذي يعود مع حاشيته ويأخذ مدينته ، حيث يواصل حكمه بنجاح.

علامات صوفية

أريد أن أشير إلى أن تاريخ فسيسلاف مليء بالأحداث الصوفية الموصوفة في سجلات الأحداث. عشية المواجهة مع ياروسلافيتش (الذين لم يعدوا بعد ذلك بشيء) ، في عام 1063 غير نهر فولكوف فجأة اتجاه مساره. ثم لاحظ الحكماء أن هذه العلامة وعدت بمشاكل لنوفغورود ، التي كانت ليست بعيدة عن النهر. كانت هذه المدينة هي التي أصبحت واحدة من ساحات الاشتباكات بين فسسلاف وياروسلافيتش. حتى العلماء المعاصرون لا يستطيعون دحض حقيقة مثل هذا السلوك لمياه الأنهار - فهذه الظاهرة لها تفسير علمي تمامًا.

كان النجم الأحمر الموصوف في السجلات نذيرًا آخر للمشاكل ، والذي احترق لفترة طويلة في السماء عشية استيلاء فسيسلاف على نوفغورود. بالمناسبة ، تم وصف هذه الأحداث بشكل ملون من خلال "حملة لاي أوف إيغور" ، حيث يتم التحدث عن أمير بولوتسك على أنه ساحر يمكنه أن يتخذ شكل الذئب. بالطبع ، هذا خيال ، لكن ألا تؤكد إعادة التفكير الفني هذه على قوة فسيسلاف؟

لكن السنوات الأخيرة من حياته أمضى فسسلاف ، كما يعتقد المؤرخون ، في الدير. لماذا أخذ فسيسلاف النذور الرهبانية: هل أراد التكفير عن خطايا الماضي أم أنه أراد فقط أن يكون أقرب إلى الله؟ سيبقى هذا ، مثل الكثير من حياة الأمير ، لغزا.

يميل الناس إلى المبالغة فيما لا يستطيعون تفسيره ببساطة. أعتقد أن هذا هو الحال بالضبط مع "بالذئب" فسيسلاف ، الذي أذهل معاصريه ببراعته وحظه ، والذي لم يمنحه قوة طويلة في كييف ، بل أنقذ حياته.