جدول المحتويات:

نظرية الأوتار الفائقة: هل كل الأشياء موجودة في 11 بُعدًا؟
نظرية الأوتار الفائقة: هل كل الأشياء موجودة في 11 بُعدًا؟

فيديو: نظرية الأوتار الفائقة: هل كل الأشياء موجودة في 11 بُعدًا؟

فيديو: نظرية الأوتار الفائقة: هل كل الأشياء موجودة في 11 بُعدًا؟
فيديو: لماذا لا يسقط القمر على الأرض؟ 2024, يمكن
Anonim

ربما سمعت أن النظرية العلمية الأكثر شيوعًا في عصرنا ، نظرية الأوتار ، تتضمن أبعادًا أكثر بكثير مما يقترحه الفطرة السليمة.

أكبر مشكلة لعلماء الفيزياء النظرية هي كيفية الجمع بين جميع التفاعلات الأساسية (الجاذبية ، الكهرومغناطيسية ، الضعيفة والقوية) في نظرية واحدة. تدعي نظرية الأوتار الفائقة أنها نظرية كل شيء.

ولكن اتضح أن أنسب عدد من الأبعاد المطلوبة لعمل هذه النظرية هو عشرة (تسعة منها مكانية وواحدة مؤقتة)! إذا كانت هناك قياسات أكثر أو أقل ، فإن المعادلات الرياضية تعطي نتائج غير منطقية تذهب إلى اللانهاية - التفرد.

المرحلة التالية في تطوير نظرية الأوتار الفائقة - نظرية إم - قد أحصت بالفعل أحد عشر بعدًا. ونسخة أخرى منه - نظرية F - الاثني عشر كلها. وهذا ليس تعقيدًا على الإطلاق. تصف نظرية F الفضاء ذي 12 بعدًا بمعادلات أبسط من نظرية M - 11 بعدًا.

بالطبع ، ليس من قبيل الصدفة أن يطلق على الفيزياء النظرية اسم نظرية. كل إنجازاتها حتى الآن موجودة على الورق فقط. لذا ، من أجل شرح سبب عدم قدرتنا على التحرك إلا في الفضاء ثلاثي الأبعاد ، بدأ العلماء يتحدثون عن كيفية تقلص الأبعاد المؤسفة الأخرى إلى كرات مدمجة على المستوى الكمي. على وجه الدقة ، ليس في المجالات ، ولكن في مساحات كالابي-ياو. هذه شخصيات ثلاثية الأبعاد ، داخلها عالمهم الخاص بأبعاده الخاصة. يبدو الإسقاط ثنائي الأبعاد لمثل هذه الفتحات كما يلي:

أكثر من 470 مليون من هذه التماثيل معروفة. أي منهم يتوافق مع واقعنا ، يتم حسابه حاليًا. ليس من السهل أن تكون فيزيائيًا نظريًا.

نعم ، يبدو بعيد المنال بعض الشيء. ولكن ربما هذا هو بالضبط ما يفسر سبب اختلاف العالم الكمي عما ندركه.

دعونا نتعمق قليلا في التاريخ

في عام 1968 ، تأمل عالم الفيزياء النظرية الشاب غابرييل فينيزيانو في فهم الخصائص العديدة التي لوحظت تجريبياً للتفاعل النووي القوي. عمل فينيزيانو ، الذي كان يعمل في ذلك الوقت في CERN ، مختبر التسريع الأوروبي في جنيف (سويسرا) ، على هذه المشكلة لعدة سنوات ، إلى أن صُدم يومًا بتخمين رائع. ولدهشته كثيرًا ، أدرك أن صيغة رياضية غريبة ، اخترعها عالم الرياضيات السويسري الشهير ليونارد أويلر قبل مائتي عام تقريبًا لأغراض رياضية بحتة - ما يسمى بوظيفة أويلر بيتا - يبدو أنها قادرة على وصف كل شيء بضربة واحدة. الخصائص العديدة للجسيمات المشاركة في القوة النووية الشديدة. قدمت الخاصية التي أشار إليها Veneziano وصفًا رياضيًا قويًا للعديد من ميزات التفاعل القوي ؛ أثار موجة من العمل حيث تم استخدام وظيفة بيتا وتعميماتها المختلفة لوصف الكميات الهائلة من البيانات المتراكمة في دراسة تصادم الجسيمات حول العالم. ومع ذلك ، بطريقة ما ، كانت ملاحظة فينيزيانو غير كاملة. مثل الصيغة المحفوظة التي يستخدمها طالب لا يفهم معناها أو معناها ، نجحت وظيفة بيتا أويلر ، لكن لم يفهم أحد السبب. كانت صيغة تحتاج إلى تفسير.

غابرييل فينيزيانو

تغير هذا في عام 1970 عندما تمكن يوهيرو نامبو من جامعة شيكاغو وهولجر نيلسن من معهد نيلز بور وليونارد سسكيند من جامعة ستانفورد من الكشف عن المعنى المادي وراء صيغة أويلر.أظهر هؤلاء الفيزيائيون أنه عندما يتم تمثيل الجسيمات الأولية بسلاسل صغيرة أحادية البعد مهتزة ، فإن التفاعل القوي لهذه الجسيمات يوصف بالضبط باستخدام وظيفة أويلر. يعتقد هؤلاء الباحثون أنه إذا كانت الأجزاء الخيطية صغيرة بما يكفي ، فإنها ستظل تبدو مثل الجسيمات النقطية ، وبالتالي لن تتعارض مع نتائج الملاحظات التجريبية. على الرغم من أن هذه النظرية كانت بسيطة وجذابة بشكل حدسي ، إلا أنه سرعان ما تبين أن وصف التفاعلات القوية باستخدام الأوتار كان معيبًا. في أوائل السبعينيات. تمكن علماء الفيزياء عالية الطاقة من النظر بشكل أعمق في العالم دون الذري وأظهروا أن بعض تنبؤات نموذج الأوتار تتعارض بشكل مباشر مع الملاحظات. في الوقت نفسه ، كان تطوير نظرية المجال الكمي - الديناميكا اللونية الكمومية - التي تم فيها استخدام نموذج النقاط للجسيمات ، مستمرًا بالتوازي. أدت نجاحات هذه النظرية في وصف التفاعل القوي إلى التخلي عن نظرية الأوتار.

يعتقد معظم علماء فيزياء الجسيمات أن نظرية الأوتار كانت إلى الأبد في سلة المهملات ، لكن عددًا من الباحثين ظلوا صادقين معها. شوارتز ، على سبيل المثال ، شعر أن "التركيب الرياضي لنظرية الأوتار جميل جدًا وله العديد من الخصائص المذهلة التي يجب أن تشير بلا شك إلى شيء أعمق."2). كانت إحدى المشكلات التي واجهها علماء الفيزياء مع نظرية الأوتار هي أنها بدت وكأنها تقدم الكثير من الخيارات ، وهو أمر محير.

بعض تكوينات الأوتار المهتزة في هذه النظرية لها خصائص تشبه تلك الموجودة في الغلوونات ، مما أعطى سببًا لاعتبارها حقًا نظرية للتفاعلات القوية. ومع ذلك ، بالإضافة إلى ذلك ، فقد احتوت على جزيئات حاملة إضافية للتفاعل ، والتي لا علاقة لها بالمظاهر التجريبية للتفاعل القوي. في عام 1974 ، قام شوارتز وجويل شيرك من كلية الدراسات العليا الفرنسية للتكنولوجيا بافتراض جريء حول هذا الخلل الملحوظ إلى فضيلة. بعد دراسة أنماط الاهتزاز الغريبة للخيوط ، التي تذكرنا بالجسيمات الحاملة ، أدركوا أن هذه الخصائص تتطابق تمامًا مع الخصائص المزعومة للجسيم الحامل الافتراضي للتفاعل الثقالي - الجرافيتون. على الرغم من أن هذه "الجسيمات الدقيقة" للتفاعل الثقالي لم يتم اكتشافها بعد ، يمكن للمنظرين أن يتنبأوا بثقة ببعض الخصائص الأساسية التي يجب أن تمتلكها هذه الجسيمات. وجد Scherk و Schwartz أن هذه الخصائص تتحقق تمامًا لبعض أوضاع الاهتزاز. بناءً على ذلك ، افترضوا أن ظهور نظرية الأوتار الأول انتهى بالفشل بسبب قيام الفيزيائيين بتضييق نطاقها بشكل مفرط. أعلن شيرك وشوارتز أن نظرية الأوتار ليست مجرد نظرية للقوة القوية ، إنها نظرية كمومية تشمل الجاذبية ، من بين أشياء أخرى).

كان رد فعل المجتمع المادي على هذا الافتراض بموقف منضبط للغاية. في الواقع ، كما يتذكر شوارتز ، "تجاهل الجميع عملنا".4). لقد كانت مسارات التقدم مليئة بالفعل بالعديد من المحاولات الفاشلة للجمع بين الجاذبية وميكانيكا الكم. فشلت نظرية الأوتار في محاولتها الأولية لوصف التفاعلات القوية ، وشعر الكثير أنه من غير المجدي محاولة استخدامها لتحقيق أهداف أكبر. دراسات لاحقة أكثر تفصيلاً في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات. أظهر أن التناقضات بين نظرية الأوتار وميكانيكا الكم ، وإن كانت أصغر في الحجم ، تنشأ. كان الانطباع أن قوة الجاذبية كانت قادرة مرة أخرى على مقاومة محاولة بنائها في وصف الكون على المستوى المجهري.

كان هذا هو الحال حتى عام 1984.في بحثهم التاريخي الذي لخص أكثر من عقد من البحث المكثف الذي تم تجاهله أو رفضه إلى حد كبير من قبل معظم الفيزيائيين ، وجد جرين وشوارتز أنه يمكن حل التناقض الطفيف مع نظرية الكم التي ابتليت بنظرية الأوتار. علاوة على ذلك ، أظهروا أن النظرية الناتجة واسعة بما يكفي لتغطية جميع أنواع التفاعلات الأربعة وجميع أنواع المادة. انتشرت أخبار هذه النتيجة في جميع أنحاء مجتمع الفيزياء: توقف المئات من علماء فيزياء الجسيمات عن العمل في مشاريعهم للمشاركة في ما بدا وكأنه آخر معركة نظرية في هجوم استمر لقرون على أعمق أسس الكون.

وصلت أخبار نجاح جرين وشوارتز في النهاية حتى إلى طلاب الدراسات العليا في السنة الأولى من دراستهم ، وتم استبدال الإحباط السابق بإحساس مثير بالمشاركة في نقطة تحول في تاريخ الفيزياء. جلس الكثير منا بعيدًا بعد منتصف الليل ، ودرسوا المجلدات ذات الثقل في الفيزياء النظرية والرياضيات المجردة ، والتي تعد معرفتها ضرورية لفهم نظرية الأوتار.

ومع ذلك ، واجه علماء فيزياء نظرية الأوتار عقبات خطيرة مرارًا وتكرارًا على طول الطريق. في الفيزياء النظرية ، غالبًا ما يتعين عليك التعامل مع المعادلات التي تكون إما معقدة للغاية بحيث يصعب فهمها أو يصعب حلها. عادة في مثل هذه الحالة لا يستسلم الفيزيائيون ويحاولون الحصول على حل تقريبي لهذه المعادلات. الوضع في نظرية الأوتار أكثر تعقيدًا. حتى اشتقاق المعادلات اتضح أنه معقد للغاية لدرجة أنه حتى الآن كان من الممكن الحصول على شكلها التقريبي فقط. وهكذا ، يجد الفيزيائيون العاملون في نظرية الأوتار أنفسهم في موقف يتعين عليهم فيه البحث عن حلول تقريبية لمعادلات تقريبية. بعد عدة سنوات من التقدم المذهل خلال الثورة الأولى في نظرية الأوتار الفائقة ، واجه الفيزيائيون حقيقة أن المعادلات التقريبية المستخدمة لم تكن قادرة على تقديم إجابة صحيحة لعدد من الأسئلة المهمة ، مما أعاق المزيد من تطوير البحث. بسبب نقص الأفكار الملموسة لتجاوز هذه الأساليب التقريبية ، عانى العديد من علماء فيزياء الأوتار من إحباط متزايد وعادوا إلى أبحاثهم السابقة. بالنسبة لأولئك الذين بقوا في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات. كانت فترة الاختبار.

جذب الجمال والقوة الكامنة لنظرية الأوتار للباحثين مثل كنز من الذهب مغلق بشكل آمن في خزنة ، ولا يمكن رؤيته إلا من خلال ثقب صغير ، لكن لم يكن لدى أي شخص مفتاح لإطلاق هذه القوى الخاملة. فترة طويلة من "الجفاف" من وقت لآخر انقطعت بسبب الاكتشافات الهامة ، ولكن كان من الواضح للجميع أن هناك حاجة إلى طرق جديدة تسمح للمرء بتجاوز الحلول التقريبية المعروفة بالفعل.

جاءت نهاية الركود مع حديث مذهل ألقاه إدوارد ويتن في مؤتمر نظرية الأوتار عام 1995 في جامعة جنوب كاليفورنيا - وهو حديث أذهل جمهورًا مليئًا بالفيزيائيين البارزين في العالم. في ذلك ، كشف النقاب عن خطة المرحلة التالية من البحث ، وبذلك بدأ "الثورة الثانية في نظرية الأوتار الفائقة". الآن يعمل منظرو الأوتار بنشاط على طرق جديدة تعد بالتغلب على العقبات التي يواجهونها.

من أجل تعميم TS على نطاق واسع ، يجب على البشرية إقامة نصب تذكاري للأستاذ بجامعة كولومبيا براين غرين. كتابه 1999 الكون الأنيق. أصبحت الأوتار الفائقة والأبعاد المخفية والبحث عن النظرية المطلقة من أكثر الكتب مبيعًا وحصلت على جائزة بوليتسر. شكل عمل العالم أساسًا لسلسلة علمية مصغرة مع المؤلف نفسه في دور المضيف - يمكن رؤية جزء منه في نهاية المادة (تصوير إيمي سوسمان / جامعة كولومبيا).

قابل للنقر 1700 بكسل

الآن دعونا نحاول فهم جوهر هذه النظرية قليلاً على الأقل

ابدأ من جديد. البعد الصفري هو نقطة. ليس لها أبعاد. لا يوجد مكان للتحرك ، ولا توجد إحداثيات مطلوبة للإشارة إلى موقع بهذا البعد.

دعنا نضع الثانية بجوار النقطة الأولى ونرسم خطًا خلالها. هنا هو البعد الأول. كائن أحادي البعد له حجم - طول - لكن ليس له عرض أو عمق. الحركة في إطار الفضاء أحادي البعد محدودة للغاية ، لأنه لا يمكن تجنب العائق الذي نشأ على الطريق. لا يتطلب الأمر سوى إحداثيات واحدة لتحديد موقعها على هذا الخط.

دعنا نضع نقطة بجانب المقطع. لملائمة هذين الكائنين ، نحتاج إلى مساحة ثنائية الأبعاد لها الطول والعرض ، أي مساحة ، ولكن بدون عمق ، أي الحجم. يتم تحديد موقع أي نقطة في هذا المجال من خلال إحداثيات.

ينشأ البعد الثالث عندما نضيف محور إحداثيات ثالثًا إلى هذا النظام. بالنسبة لنا ، سكان الكون ثلاثي الأبعاد ، من السهل جدًا تخيل ذلك.

دعونا نحاول أن نتخيل كيف يرى سكان الفضاء ثنائي الأبعاد العالم. على سبيل المثال ، هذان الشخصان:

سيرى كل منهم صديقه مثل هذا:

لكن في هذه الحالة:

سيرى أبطالنا بعضهم البعض هكذا:

إن تغيير وجهة النظر هو الذي يسمح لأبطالنا بالحكم على بعضهم البعض على أنهم كائنات ثنائية الأبعاد ، وليس مقاطع أحادية البعد.

الآن دعونا نتخيل أن جسمًا حجميًا يتحرك في البعد الثالث ، والذي يعبر هذا العالم ثنائي الأبعاد. بالنسبة لمراقب خارجي ، سيتم التعبير عن هذه الحركة في تغيير في الإسقاطات ثنائية الأبعاد لجسم ما على مستوى ، مثل البروكلي في جهاز التصوير بالرنين المغناطيسي:

لكن بالنسبة لسكان أرضنا المسطحة ، فإن هذه الصورة غير مفهومة! إنه غير قادر حتى على تخيلها. بالنسبة له ، سيُنظر إلى كل من الإسقاطات ثنائية الأبعاد على أنها جزء أحادي البعد بطول متغير بشكل غامض ، ينشأ في مكان لا يمكن التنبؤ به ويختفي أيضًا بشكل غير متوقع. محاولات حساب طول ومكان منشأ مثل هذه الأشياء باستخدام قوانين فيزياء الفضاء ثنائي الأبعاد محكوم عليها بالفشل.

نحن ، سكان العالم ثلاثي الأبعاد ، نرى كل شيء ثنائي الأبعاد. فقط حركة الجسم في الفضاء تسمح لنا أن نشعر بحجمه. سنرى أيضًا أي كائن متعدد الأبعاد ثنائي الأبعاد ، لكنه سيتغير بشكل مثير للدهشة اعتمادًا على علاقتنا به أو الوقت.

من وجهة النظر هذه ، من المثير للاهتمام التفكير في الجاذبية ، على سبيل المثال. ربما شاهد الجميع صورًا مماثلة:

من المعتاد أن نصور عليهم كيف تنحني الجاذبية الزمكان. الانحناءات … أين؟ ليس بالضبط في أي من الأبعاد المألوفة لدينا. وماذا عن النفق الكمي ، أي قدرة الجسيم على الاختفاء في مكان واحد والظهور في مكان مختلف تمامًا ، علاوة على ذلك ، خلف عائق لا يستطيع اختراقه في واقعنا دون إحداث ثقب فيه؟ ماذا عن الثقوب السوداء؟ لكن ماذا لو تم تفسير كل هذه الألغاز وغيرها من أسرار العلم الحديث بحقيقة أن هندسة الفضاء ليست هي نفسها التي اعتدنا أن ندركها؟

الساعة تدق

يضيف الوقت إحداثيًا آخر إلى كوننا. من أجل إقامة الحفلة ، لا تحتاج فقط إلى معرفة الشريط الذي سيقام فيه ، ولكن أيضًا معرفة الوقت المحدد لهذا الحدث.

بناءً على تصورنا ، فإن الوقت ليس خطاً مستقيماً بقدر ما هو شعاع. أي أن لديها نقطة انطلاق ، ويتم تنفيذ الحركة في اتجاه واحد فقط - من الماضي إلى المستقبل. والحاضر فقط هو الحقيقي. لا الماضي ولا المستقبل موجودان ، مثلما لا توجد وجبات إفطار وعشاء من وجهة نظر موظف في المكتب وقت الغداء.

لكن نظرية النسبية لا تتفق مع هذا. من وجهة نظرها ، الوقت بُعد كامل. كل الأحداث التي كانت موجودة وستوجد وستكون حقيقية مثل شاطئ البحر الحقيقي ، بغض النظر عن المكان الذي فاجأتنا فيه أحلام صوت الأمواج. إن تصورنا هو مجرد شيء مثل الكشاف الذي ينير جزءًا من خط مستقيم من الزمن.تبدو الإنسانية في بعدها الرابع كما يلي:

لكننا نرى فقط إسقاطًا ، شريحة من هذا البعد في كل لحظة منفصلة من الزمن. نعم ، مثل البروكلي على جهاز التصوير بالرنين المغناطيسي.

حتى الآن ، عملت جميع النظريات مع عدد كبير من الأبعاد المكانية ، وكان الزماني دائمًا هو الوحيد. ولكن لماذا يسمح الفضاء بظهور أبعاد متعددة للفضاء ، ولكن لمرة واحدة فقط؟ إلى أن يتمكن العلماء من الإجابة على هذا السؤال ، فإن فرضية وجود فضاءين أو أكثر ستبدو جذابة للغاية لجميع الفلاسفة وكتاب الخيال العلمي. نعم ، والفيزيائيون ، ما هو موجود بالفعل. على سبيل المثال ، يرى عالم الفيزياء الفلكية الأمريكي يتسحاق بارس أن البعد الزمني الثاني هو أصل كل المشاكل المتعلقة بنظرية كل شيء. كتمرين عقلي ، دعونا نحاول تخيل عالم مرتين.

كل بُعد موجود بشكل منفصل. يتم التعبير عن هذا في حقيقة أنه إذا قمنا بتغيير إحداثيات كائن في بعد واحد ، يمكن أن تظل الإحداثيات في أبعاد أخرى دون تغيير. لذلك ، إذا تحركت على طول محور زمني يتقاطع مع الآخر بزاوية قائمة ، فعند نقطة التقاطع سيتوقف الوقت حولك. في الممارسة العملية ، سيبدو مثل هذا:

كل ما كان على Neo فعله هو وضع محور الوقت أحادي البعد بشكل عمودي على المحور الزمني للرصاص. مجرد تافه ، توافق. في الواقع ، كل شيء أكثر تعقيدًا.

سيتم تحديد الوقت الدقيق في كون ذي بُعدين زمنيين من خلال قيمتين. هل من الصعب تخيل حدث ثنائي الأبعاد؟ بمعنى ، واحد يمتد في وقت واحد على محورين زمنيين؟ من المحتمل أن يتطلب هذا العالم متخصصين في رسم خرائط الوقت ، حيث يقوم رسامو الخرائط بتخطيط سطح الكرة الأرضية ثنائي الأبعاد.

ما الذي يميز الفضاء ثنائي الأبعاد عن الفضاء أحادي البعد؟ القدرة على تجاوز عقبة ، على سبيل المثال. هذا بالفعل خارج حدود أذهاننا تمامًا. لا يستطيع ساكن عالم أحادي البعد أن يتخيل كيف يكون الحال عند الانعطاف. وما هذا - ركن في الوقت المناسب؟ بالإضافة إلى ذلك ، في الفضاء ثنائي الأبعاد ، يمكنك السفر للأمام والخلف ، ولكن على الأقل بشكل مائل. ليس لدي أي فكرة عما يشبه المشي بشكل قطري عبر الزمن. أنا لا أتحدث حتى عن حقيقة أن الوقت هو أساس العديد من القوانين الفيزيائية ، ومن المستحيل تخيل كيف ستتغير فيزياء الكون مع ظهور بُعد زمني آخر. لكن التفكير في الأمر مثير للغاية!

موسوعة كبيرة جدا

لم يتم اكتشاف الأبعاد الأخرى بعد ولا توجد إلا في النماذج الرياضية. لكن يمكنك محاولة تخيلهم هكذا.

كما اكتشفنا سابقًا ، نرى إسقاطًا ثلاثي الأبعاد للبعد الرابع (الزمني) للكون. بعبارة أخرى ، كل لحظة في وجود عالمنا هي نقطة (على غرار البعد الصفري) في الفترة الزمنية من الانفجار العظيم إلى نهاية العالم.

أولئك الذين قرأوا عن السفر عبر الزمن يعرفون مدى أهمية تأثير انحناء استمرارية الزمان والمكان فيهم. هذا هو البعد الخامس - حيث أن الزمكان رباعي الأبعاد "منحني" من أجل الجمع بين نقطتين على هذا الخط المستقيم. بدون ذلك ، ستكون الرحلة بين هذه النقاط طويلة جدًا ، أو حتى مستحيلة. بشكل تقريبي ، البعد الخامس مشابه للبعد الثاني - إنه ينقل الخط "أحادي البعد" للزمكان إلى المستوى "ثنائي الأبعاد" مع كل الاحتمالات اللاحقة للالتفاف حول الزاوية.

ربما كان قرائنا ذوو العقلية الفلسفية قد فكروا قبل ذلك بقليل في إمكانية الإرادة الحرة في الظروف التي يكون فيها المستقبل موجودًا بالفعل ، ولكنه غير معروف بعد. يجيب العلم على هذا السؤال مثل هذا: الاحتمالات. المستقبل ليس عصا ، ولكنه مكنسة كاملة من السيناريوهات المحتملة. أيهما سيتحقق - سنكتشف عندما نصل إلى هناك.

يوجد كل من الاحتمالات كقطعة "أحادية البعد" على "مستوى" البعد الخامس.ما هي أسرع طريقة للقفز من جزء إلى آخر؟ هذا صحيح - ثني هذه الطائرة مثل ورقة. أين الانحناء؟ ومرة أخرى ، هذا صحيح - في البعد السادس ، الذي يعطي "الحجم" لهذا الهيكل المعقد بأكمله. وبالتالي ، يجعلها ، مثل الفضاء ثلاثي الأبعاد ، "منتهية" ، نقطة جديدة.

البعد السابع هو خط مستقيم جديد يتكون من "نقاط" سداسية الأبعاد. ما هي أي نقطة أخرى على هذا الخط؟ مجموعة الخيارات اللانهائية الكاملة لتطور الأحداث في كون آخر ، لم تتشكل نتيجة الانفجار العظيم ، ولكن في ظروف مختلفة ، وتتصرف وفقًا لقوانين مختلفة. وهذا يعني أن البعد السابع عبارة عن خرز من عوالم متوازية. يجمع البعد الثامن هذه "الخطوط" في "مستوى" واحد. ويمكن مقارنة التاسع بكتاب يناسب جميع "أوراق" البعد الثامن. إنها مجموعة من جميع تواريخ جميع الأكوان مع كل قوانين الفيزياء وجميع الشروط الأولية. أشر مرة أخرى.

هنا نصل إلى الحد الأقصى. لتخيل البعد العاشر ، نحتاج إلى خط مستقيم. وما هي النقطة الأخرى التي يمكن أن تكون موجودة في هذا الخط ، إذا كان البعد التاسع يغطي بالفعل كل ما يمكن تخيله ، وحتى ما هو مستحيل تخيله؟ اتضح أن البعد التاسع ليس نقطة انطلاق أخرى ، ولكنه البعد الأخير - لخيالنا ، على أي حال.

تنص نظرية الأوتار على أن الأوتار تهتز في البعد العاشر - الجسيمات الأساسية التي تشكل كل شيء. إذا كان البعد العاشر يحتوي على كل الأكوان وكل الاحتمالات ، فإن الأوتار موجودة في كل مكان وفي كل وقت. أعني ، كل وتر موجود في كوننا وأي خيط آخر. في أي وقت. على الفور. رائع. صحيح؟

في سبتمبر 2013 ، وصل براين جرين إلى موسكو بدعوة من متحف البوليتكنيك. الفيزيائي الشهير ومنظر الأوتار والأستاذ في جامعة كولومبيا ، اشتهر لعامة الناس بالدرجة الأولى بصفته مشجعًا للعلم ومؤلفًا لكتاب "الكون الأنيق". تحدثت Lenta.ru مع Brian Green حول نظرية الأوتار والتحديات الأخيرة التي واجهتها ، بالإضافة إلى الجاذبية الكمية والسعة والتحكم الاجتماعي.

موصى به: